सरकार और राष्ट्रीय सुरक्षा साझेदारियों पर हमारा दृष्टिकोण

सरकारें राष्ट्रीय सुरक्षा सहित लगातार अधिक महत्वपूर्ण कार्यों के लिए अत्याधुनिक AI प्रणालियों का उपयोग शुरू कर रही हैं. इससे AI प्रयोगशालाओं, सरकारों और नागरिक समाज के लिए यह जरूरी हो जाता है कि वे संवेदनशील परिस्थितियों में इन टूल्स के उपयोग के तरीके पर मिलकर काम करें. 

हमारा मानना है कि लोकतांत्रिक समाजों को लोगों की रक्षा करने, अहम अवसंरचना की सुरक्षा करने, सार्वजनिक सेवाएं देने और उभरते खतरों से निपटने के लिए AI का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए, जिसमें साइबर रक्षा और जैविक सुरक्षा जैसे क्षेत्र भी शामिल हैं जहां AI रक्षकों को सार्थक बढ़त दे सकता है. लेकिन लगातार अधिक सक्षम होती AI प्रणालियों को ऐसे तरीकों से तैनात किया जाना चाहिए जो लोकतांत्रिक जवाबदेही, सार्थक मानवीय निर्णय और विधि के शासन को मजबूत करें, और लोकतांत्रिक संस्थानों को सशक्त करें, न कि सत्ता को केंद्रित करें.

आज हम OpenAI के राष्ट्रीय सुरक्षा सिद्धांत प्रकाशित कर रहे हैं, ताकि सरकारों के साथ साझेदारियों और हमारी तकनीक के राष्ट्रीय सुरक्षा उपयोगों के प्रति हमारे दृष्टिकोण में पारदर्शिता मिल सके.

ये सिद्धांत हमारी तकनीक के आगे बढ़ते रहने के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा और कानून प्रवर्तन क्षेत्र में हमारे काम के लिए अधिक व्यापक दृष्टिकोण विकसित करने के कंपनी-व्यापी प्रयास को दर्शाते हैं. हमने इस प्रक्रिया को आगे बढ़ाने और अपना स्वतंत्र आकलन देने में मदद के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा के अग्रणी विशेषज्ञ डेविड क्रिस को जोड़ा, कंपनी भर में संवाद सत्र आयोजित किए, और शोध व सुरक्षा से लेकर नीति और सरकारी साझेदारियों तक कई टीमों का प्रतिनिधित्व करने वाले कर्मचारियों से सहभागिता की.

हम इन्हें अब प्रकाशित कर रहे हैं, क्योंकि हम अहम रक्षात्मक क्षेत्रों, खासकर साइबर और जैव सुरक्षा में अमेरिकी सरकार और मित्र देशों के साझेदारों के साथ अपना काम बढ़ा रहे हैं. पिछले महीने में, अपने Daybreak⁠ साइबर रक्षा कार्यक्रम के तहत, हम ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, जापान, कोरिया गणराज्य, फ्रांस, जर्मनी, पोलैंड, नीदरलैंड और ENISA जैसे यूरोपीय संघ के संस्थानों के साथ Trusted Access for Cyber साझेदारियां पहले ही स्थापित कर चुके हैं. साइबर, परीक्षण और मूल्यांकन के क्षेत्र में यूके सरकार के साथ भी हमारी बढ़ती और विश्वसनीय साझेदारी है. जैव सुरक्षा में भी हम ऐसा ही दृष्टिकोण अपना रहे हैं. पिछले महीने हमने पब्लिक हेल्थ और जैव रक्षा मिशनों का समर्थन करने वाले चुनिंदा अमेरिकी सरकारी और मित्र देशों के साझेदारों के लिए अपने GPT‑Rosalind मॉडल तक विस्तारित विश्वसनीय पहुंच की भी घोषणा की.

ये सिद्धांत हमारी मौजूदा और भविष्य की राष्ट्रीय सुरक्षा और कानून प्रवर्तन साझेदारियों पर लागू होते हैं, जिनमें युद्ध विभाग के साथ हमारा मौजूदा काम भी शामिल है. जब हमने इस वर्ष की शुरुआत में अपने समझौते की घोषणा की थी, तब हमने कई संविदात्मक प्रतिबंध स्पष्ट किए थे: व्यापक घरेलू निगरानी के लिए OpenAI तकनीक का उपयोग नहीं, स्वायत्त हथियार प्रणालियों को निर्देशित करने के लिए OpenAI तकनीक का उपयोग नहीं, और गंभीर परिणामों वाले स्वचालित निर्णयों के लिए OpenAI तकनीक का उपयोग नहीं. वे प्रतिबंध उन सिद्धांतों के अनुरूप हैं जिन्हें हम आज साझा कर रहे हैं.

हमारा मानना है कि सही कदम यह है कि हम स्पष्ट करें कि हमारी तकनीक का उपयोग कैसे किया जा सकता है और कैसे नहीं, और इस बारे में पारदर्शी रहें. लेकिन सरकार में AI, खासकर राष्ट्रीय सुरक्षा में, उससे जुड़े कई सबसे अहम सवालों के जवाब लोकतांत्रिक प्रक्रिया के जरिए दिए जाने चाहिए. हमारी जैसी कंपनियों की भूमिका उन निर्णयों को जानकारीपूर्ण बनाने में मदद करना है, उन्हें अकेले लेना नहीं. इसीलिए हम AI के कुछ सबसे अधिक जोखिम वाले सैन्य उपयोगों के लिए सुरक्षा उपाय स्थापित करने के विधायी प्रयासों का समर्थन करते हैं, जिनमें घरेलू निगरानी, स्वायत्त हथियार प्रणालियां और अन्य हाई-जोखिम उपयोग शामिल हैं जो सीधे अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करते हैं.

सिद्धांत यहां⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) पढ़ें.