ऑपरेशन “उपहास समीक्षा”: चीन से संचालित प्रभाव गतिविधि

यह प्रकरण अध्ययन मूल रूप से OpenAI की जून 2025⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) की रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ था.

हमने उन ChatGPT खातों पर प्रतिबंध लगाया, जिन्हें हमने एक गुप्त प्रभाव अभियान की गतिविधियों से मेल खाने वाली सोशल मीडिया पोस्ट बड़ी संख्या में बनाने के लिए हमारे मॉडलों का उपयोग करते पाया था. अपनी जांच के दौरान हमने इन खातों को आंतरिक कार्य-प्रदर्शन समीक्षाओं के मसौदे बनाते भी देखा.

इन खातों ने मुख्य रूप से चीनी भाषा में प्रॉम्प्ट दिए और चीन से संबंधित राजनीतिक तथा भू-राजनीतिक विषयों पर ध्यान केंद्रित किया. एक उपयोगकर्ता ने एक प्रॉम्प्ट में कहा कि वह चीन के प्रचार विभाग के लिए काम करता है. हालांकि, इस दावे की पुष्टि के लिए हमारे पास स्वतंत्र प्रमाण नहीं हैं.

जिन खातों पर हमने प्रतिबंध लगाया, वे मुख्य रूप से दो तरह के कार्य कर रहे थे. सबसे अधिक गतिविधि अंग्रेज़ी और चीनी में छोटी सोशल मीडिया टिप्पणियां बनाने की थी, जिनमें कुछ उर्दू टिप्पणियां भी थीं. हमने इनमें से कई टिप्पणियां TikTok और X पर पोस्ट की हुई पाईं. कुछ अतिरिक्त सामग्री Reddit, Facebook और विभिन्न वेबसाइटों पर भी दिखाई दी.

आम तौर पर पहले किसी “मुख्य” खाते से टिप्पणी पोस्ट की जाती थी, जो अक्सर केवल उसी पोस्ट के लिए बनाया गया लगता था. इसके बाद अन्य खातों से जवाबी टिप्पणियों की शृंखला पोस्ट होती थी. यह व्यवहार वास्तविक उपयोगकर्ता सहभागिता का झूठा आभास पैदा करने के लिए तैयार किया गया लगता था.

TikTok पर टिप्पणी करने वाले खातों ने कई भाषाओं और लिपियों में नाम रखे थे, जिनका अक्सर उनकी पोस्ट की भाषा से कोई संबंध नहीं था. उदाहरण के लिए, कोरियाई नाम वाले एक खाते ने उर्दू में टिप्पणी पोस्ट की, जबकि थाई और हिब्रू नामों वाले खातों ने इस नेटवर्क द्वारा बनाई गई अंग्रेज़ी टिप्पणियां पोस्ट कीं. X पर टिप्पणी करने वाले खाते आम तौर पर कार्टून वाली परिचय तस्वीरें इस्तेमाल करते थे और कुछ मामलों में उनके नाम क्रिप्टोकरेंसी से जुड़े थे.

यह नेटवर्क Facebook पर कम सक्रिय था. इसकी गतिविधि मुख्य रूप से समाचार संस्थान होने का दिखावा करने वाले दो पृष्ठों के लिए नाम और परिचय तस्वीरें बनाने तक सीमित थी. किसी भी पृष्ठ के कोई अनुयायी या पसंद नहीं थे और दोनों पर केवल कुछ पोस्ट थीं.

यह नेटवर्क कभी-कभी चीनी या अंग्रेज़ी में लंबी पोस्ट भी बनाता था. हमें ऐसी एक पोस्ट Reddit पर और दो अन्य विभिन्न वेब मंचों पर मिलीं. दूसरे कार्य में ChatGPT का उपयोग करके ऐसे दस्तावेज़ बनाना शामिल था, जो आंतरिक नीति या कार्य-प्रदर्शन समीक्षा के दस्तावेज़ प्रतीत होते हैं.

इस खतरनाक संचालक द्वारा बनाई गई सोशल मीडिया सामग्री में कई विषय शामिल थे, जो सभी चीन के भू-रणनीतिक हितों से निकटता से जुड़े थे.

कुछ सामग्री ताइवान पर केंद्रित थी और विशेष रूप से “उलटा मोर्चा”⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) (“逆統戰”) को निशाना बनाती थी. यह ताइवान-केंद्रित वीडियो और पटल खेल है, जिसमें चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के विरुद्ध प्रतिरोध की कल्पना की गई है. नेटवर्क ने इस खेल की आलोचना करने वाली दर्जनों चीनी टिप्पणियां बनाईं और फिर एक लंबा लेख तैयार किया, जिसमें दावा किया गया कि खेल को व्यापक विरोध का सामना करना पड़ा था. यह इस अभियान की सबसे विशिष्ट गतिविधि थी. इसी आधार पर हमने इस अभियान को “उपहास समीक्षा” नाम दिया है.

अंग्रेज़ी और उर्दू में मौजूद अन्य सामग्री ने पाकिस्तानी कार्यकर्ता महरंग बलोच को निशाना बनाया, जिन्होंने बलूचिस्तान में चीन के निवेश की सार्वजनिक रूप से आलोचना की है⁠(एक नई विंडो में खुलेगा). नेटवर्क से जुड़े एक TikTok खाते और Facebook पृष्ठ ने एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें बलोच पर अश्लील फ़िल्म में दिखाई देने का झूठा आरोप लगाया गया था. इसके बाद अभियान ने दोनों भाषाओं में सैकड़ों छोटी टिप्पणियां बनाईं, ताकि व्यापक सहभागिता का दिखावा किया जा सके.

सामग्री का अंतिम समूह अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय विकास एजेंसी (USAID) को बंद किए जाने पर केंद्रित था. इसमें इस कदम की प्रशंसा या आलोचना करने वाली छोटी टिप्पणियां बनाई गईं. ये टिप्पणियां TikTok और X पर पोस्ट की गईं.

अंत में, खतरनाक संचालकों ने हमारे मॉडलों से ऐसे दस्तावेज़ बनवाए जो आंतरिक दस्तावेज़ प्रतीत होते हैं. इनमें आधिकारिक सार्वजनिक सुरक्षा दस्तावेज़ की शैली में लिखा गया विस्तृत निबंध और अभियान स्थापित करने तथा चलाने के लिए उठाए गए कदमों का वर्णन करने वाली कार्य-प्रदर्शन समीक्षा शामिल थी.

जब हमने अपने मॉडलों के इसके उपयोग को रोका, तब यह अभियान शुरुआती चरण में प्रतीत होता था. किसी भी Facebook पृष्ठ का कोई अनुयायी नहीं था. Reddit पर एक पोस्ट को 44 समर्थन मत मिले, जबकि दो अन्य पोस्ट संबंधित उपसमुदायों में रोक दी गईं या हटा दी गईं.

X और TikTok पर सहभागिता अधिक विविध थी. दोनों TikTok वीडियो को कुल 25,000 पसंद मिलीं, जबकि इस अभियान के मुख्य खाते के ट्वीट को आम तौर पर लगभग 10,000 बार देखा गया. हालांकि, इन पोस्ट की कई टिप्पणियां इस नेटवर्क ने ChatGPT का उपयोग करके बनाई थीं, जो कम से कम कुछ बनावटी सहभागिता का संकेत देती हैं. इसलिए सहभागिता के सभी आंकड़ों को सावधानी से देखा जाना चाहिए.

प्रभाव अभियानों के असर को मापने वाले प्रसार पैमाने⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) के अनुसार, यदि X और TikTok पर सहभागिता के आंकड़े वास्तविक थे, तो हम इसे श्रेणी 3 के निचले स्तर पर रखेंगे. अगर ऐसे और प्रमाण मिलते हैं जो इस परिकल्पना का समर्थन करते हैं कि अधिकांश टिप्पणियों की तरह अधिकतर पसंद और देखे जाने के आंकड़े भी बनावटी थे, तो हम इस आकलन को घटा देंगे.