स्किप करके मेन कंटेंट पर जाऍं
OpenAI

1 अक्टूबर 2025

सुरक्षा

ऑपरेशन “नाइन–एमडैश लाइन”: क्षेत्रीय प्रभाव गतिविधि

OpenAI ने पीआरसी से संचालित एक ऐसे अभियान से जुड़े खाते प्रतिबंधित किए, जिसकी पहले कोई जानकारी नहीं थी. हमने इसे “नाइन-एमडैश लाइन” नाम दिया. यह दक्षिण चीन सागर, हांगकांग और अमेरिकी राजनीति पर क्षेत्रीय प्रभाव वाली सामग्री बनाने के लिए एआई का उपयोग करता था.

लोड किया जा रहा है...

यह केस स्टडी मूल रूप से OpenAI की अक्टूबर 2025⁠(एक नई विंडो में खुलेगा) की रिपोर्ट में प्रकाशित हुई थी.

अभियानकर्ता

हमने ChatGPT खातों के एक छोटे नेटवर्क को प्रतिबंधित किया. संभवतः यह नेटवर्क चीन से संचालित एक गुप्त प्रभाव अभियान से जुड़ा था और विभिन्न मंचों पर चलाए जा रहे इस अभियान के लिए सामग्री बनाने हेतु हमारे मॉडलों का उपयोग कर रहा था. इन खातों ने मुख्य रूप से वियतनाम द्वारा दक्षिण चीन सागर के पर्यावरण पर कथित प्रभाव के बारे में अंग्रेज़ी में सोशल मीडिया पोस्ट, फिलीपींस के राष्ट्रपति फर्डिनेंड मार्कोस की आलोचना करने वाली अंग्रेज़ी पोस्ट और हांगकांग के लोकतंत्र-समर्थक आंदोलन से जुड़े राजनीतिक व्यक्तियों एवं कार्यकर्ताओं के बारे में कैंटोनीज़ पोस्ट तैयार कीं. कुछ हद तक इस अभियान ने अमेरिकी राजनीतिक मुद्दों पर अंग्रेज़ी सामग्री भी तैयार की.

इस सामग्री को प्रसारित करने वाले सोशल मीडिया खाते चीन से लंबे समय से चल रहे “स्पैमुफ्लाज” नामक अभियान से कुछ हद तक मिलते-जुलते थे. हमने मई 2024 में उस अभियान द्वारा ChatGPT के उपयोग के बारे में लिखा था, लेकिन हमें इन अभियानों के बीच कोई तकनीकी संबंध नहीं मिला. नई पोस्ट में साझा किए गए कुछ वीडियो की पहचान ऑस्ट्रेलियाई रणनीतिक नीति संस्थान ने पहले ही एक ऐसे अभियान में की थी, जिसमें स्पैमुफ्लाज की पिछली गतिविधियों जैसी विशेषताएं भी थीं.

व्यवहार

यह नेटवर्क मुख्य रूप से उन देशों से संबंधित सोशल मीडिया पोस्ट बड़ी मात्रा में तैयार करता दिखा, जिनका दक्षिण चीन सागर या पश्चिम फिलीपींस सागर में चीन के साथ क्षेत्रीय विवाद है. चीन “नाइन-डैश लाइन” नामक व्यापक सीमा के आधार पर इस क्षेत्र के अधिकांश हिस्से पर संप्रभुता का दावा करता है. अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत इस दावे को चुनौती दी गई है और वियतनाम, फिलीपींस तथा अन्य देशों ने इसे अस्वीकार किया है. इस संदर्भ और अभियान की पोस्ट में एम-डैश वाले एआई-जनित पाठ के उपयोग को देखते हुए हमने इस अभियान को “नाइन—एमडैश लाइन” नाम दिया है. ये पोस्ट मुख्य रूप से X पर प्रसारित की गईं.

Figure from the October 2025 report, page 32.

हमारे मॉडलों का उपयोग करके इस अभियान द्वारा तैयार सामग्री और एम-डैश वाला ट्वीट.

सोशल मीडिया टिप्पणियां तैयार करने के अलावा अभियानकर्ताओं ने शोध और प्रारंभिक जानकारी जुटाने के कुछ कार्यों के लिए भी हमारे मॉडलों का उपयोग किया. इन कार्यों में विशिष्ट विषयों वाले ब्लॉग और मंचों के साथ-साथ यूरोप, अमेरिका या दक्षिण-पूर्व एशिया के कम विनियमित ऑनलाइन मंचों और सोशल मीडिया की पहचान करना शामिल था. इसके अतिरिक्त, उन्होंने आम तिब्बती नामों की सूचियां मांगीं. हमने ऐसा व्यवहार उन अन्य मामलों में भी देखा है, जहां Operatorों के अप्रामाणिक सोशल मीडिया खातों के लिए नाम तैयार किए गए थे. यह गतिविधि पारंपरिक खोज इंजनों के उपयोग जैसी थी और इसके परिणाम भी समान थे. इससे संकेत मिलता है कि शोध और सामग्री निर्माण में एआई के उपयोग से खतरा पैदा करने वालों को अधिक सुविधा तो मिली, लेकिन आवश्यक नहीं कि उनकी क्षमता भी बढ़ी हो.

इस नेटवर्क का एक नया उपयोग सोशल मीडिया पर पहुंच बढ़ाने की रणनीतियों के बारे में सलाह मांगना था. इसमें टिकटॉक चुनौती शुरू करने और दूसरों को #MyImmigrantStory हैशटैग पर सामग्री पोस्ट करने के लिए प्रेरित करने के तरीके पूछना शामिल था. यह लंबे समय से व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाला हैशटैग है, जिसकी लोकप्रियता का अभियान संभवतः लाभ उठाना चाहता था. उन्होंने हमारे मॉडल से पहले विचार सुझाने और फिर टिकटॉक पोस्ट की प्रतिलिपि तैयार करने को कहा. साथ ही, पोस्ट के लिए पृष्ठभूमि संगीत और चित्रों की अनुशंसाएं भी मांगीं. मुक्त-स्रोत तकनीकों का उपयोग करके हमने टिकटॉक पर पोस्ट की जा रही सामग्री की पहचान की.

Figure from the October 2025 report, page 33.

हमारे मॉडलों का उपयोग करके इस अभियान द्वारा तैयार पाठ वाली टिकटॉक पोस्ट.

तैयार सामग्री

इस नेटवर्क द्वारा अंग्रेज़ी में तैयार सोशल मीडिया पोस्ट के विषयों में दक्षिण चीन सागर पर वियतनाम के कथित पर्यावरणीय प्रभाव से लेकर अमेरिका के फेंटानिल संकट तक शामिल थे. कई पोस्ट में आरोप लगाया गया कि फिलीपींस के राष्ट्रपति मार्कोस नशीले पदार्थों का सेवन करते पकड़े गए थे और उन्होंने चुनाव में हेरफेर की रणनीतियां अपनाई थीं. मार्कोस के नशीले पदार्थों के कथित सेवन वाली पोस्ट के साथ साझा किया गया वीडियो हमारे मॉडलों ने नहीं बनाया था. फिलीपींस सरकार पहले ही इसे डीपफेक या डिजिटल रूप से बदला गया वीडियो बता चुकी है. हमारे मॉडलों द्वारा तैयार सामग्री पोस्ट करने वाले कई X खाते पहले ही निलंबित किए जा चुके हैं.

Figure from the October 2025 report, page 34.

इस अभियान द्वारा तैयार ट्वीट का पाठ, जिसमें आरोप लगाया गया कि फिलीपींस के राष्ट्रपति मार्कोस “नशीले पदार्थों से जुड़े घोटाले” में पकड़े गए थे.

Figure from the October 2025 report, page 34.

इस अभियान द्वारा तैयार ट्वीट का पाठ, जिसमें आरोप लगाया गया कि राष्ट्रपति मार्कोस ने चुनाव में हेरफेर की रणनीतियां अपनाई थीं.

इन खातों ने कैंटोनीज़ टिप्पणियों के बड़े संग्रह भी मांगे, जिन्हें X और इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया गया. इन टिप्पणियों में हांगकांग के लोकतंत्र-समर्थक आंदोलन से जुड़े राजनीतिक व्यक्तियों और कार्यकर्ताओं, जैसे जिमी लाई, नेथन लॉ और एग्नेस चाउ, की आलोचना या अपमान किया गया था. इन पोस्ट का उद्देश्य इन लोगों को अपराधी या देशद्रोही के रूप में दिखाकर उनकी प्रतिष्ठा धूमिल करना प्रतीत होता है. अन्य पोस्ट हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों के समर्थन में थीं.

एक असामान्य मामले में एक Operator ने X पर हांगकांग के लोकतंत्र-समर्थक राजनीतिक व्यक्तियों के बारे में आलोचनात्मक टिप्पणियां पोस्ट कीं और फिर अपनी ही टिप्पणियों के जवाब में उन व्यक्तियों की प्रशंसा करने वाला उत्तर तैयार किया. आलोचना और उसका जवाब X पर दो अलग-अलग खातों से पोस्ट किए गए थे.

Figure from the October 2025 report, page 36.

अभियान के एक अन्य खाते से किए गए आलोचनात्मक ट्वीट के जवाब में इसी अभियान द्वारा तैयार समर्थनपूर्ण उत्तर. मूल ट्वीट में लिखा है, “क्या जिमी लाई और जेफ्री एनगो विदेश में तथाकथित ‘शरण’ पाकर अपने दाग मिटा सकते हैं? 🤔 हांगकांग में अराजकता फैलाने वाले अपराधी नायक नहीं हैं. वे अपनी ‘भगोड़े’ वाली पहचान को छिपाने के लिए बस ‘राजनीतिक शरणार्थी’ का आवरण इस्तेमाल कर रहे हैं! करनी का फल देर-सबेर मिलता ही है. ‘जेल से मुफ्त रिहाई का पत्ता’ जैसी कोई चीज़ नहीं होती.” जवाब में लिखा है, “इन दोनों लोगों में आगे आकर सच बोलने का साहस है, जो कम से कम हांगकांग के मौजूदा माहौल से कहीं अधिक आशाजनक है, जहां हर तरफ चुप्पी है.” ध्यान दें कि मूल ट्वीट पर सभी प्रतिक्रियाएं इसी नेटवर्क द्वारा संचालित खातों से आई थीं.

प्रभाव

कई मंचों पर बड़ी संख्या में सोशल मीडिया टिप्पणियां तैयार किए जाने के बावजूद, आईओ प्रभाव ब्रेकआउट पैमाने पर हमारा आकलन है कि यह अभियान श्रेणी 2 में आता है: कई मंचों पर गतिविधि, लेकिन कोई व्यापक प्रसार नहीं या बहुत कम सहभागिता. अधिकांश पोस्ट और सोशल मीडिया खातों को बहुत कम या कोई सहभागिता नहीं मिली. अक्सर X और इंस्टाग्राम पर इस नेटवर्क द्वारा तैयार पोस्ट के एकमात्र जवाब या पुनर्पोस्ट इसी नेटवर्क के Operatorों द्वारा नियंत्रित अन्य सोशल मीडिया खातों से आते थे.

सोशल मीडिया खातों द्वारा इस्तेमाल की गई काल्पनिक पहचानें स्पष्ट रूप से समन्वित और अपरिष्कृत थीं. उनमें चीन से संचालित अन्य गुप्त प्रभाव अभियानों जैसी व्यवहारगत विशेषताएं थीं. उदाहरण के लिए, वे पिछले अभियानों से प्रसारित हैशटैग, चित्र या वीडियो पोस्ट करते थे और परिचय चित्रों के रूप में संग्रहित तस्वीरें या सोशल मीडिया के तयशुदा उपयोगकर्ता नाम इस्तेमाल करते थे. इस कारण उनकी पहचान करना आसान था. विभिन्न मंचों पर उनकी लगातार मौजूदगी और गतिविधियों की मात्रा की पहचान Philstar.com ने की. उसने स्वतंत्र रूप से X पर इस नेटवर्क के एक हिस्से का पता लगाकर उसकी रिपोर्ट दी. हमारे द्वारा उनके ChatGPT खाते प्रतिबंधित करने के बाद भी वह हिस्सा सक्रिय रहा था.