ઓપરેશન “નાઇન–એમડૅશ લાઇન”: પ્રાદેશિક પ્રભાવ પ્રવૃત્તિ

આ કેસ અભ્યાસ મૂળરૂપે OpenAIના ઑક્ટોબર 2025⁠(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે)ના અહેવાલમાં પ્રકાશિત થયો હતો.

અમે ChatGPT ખાતાંના એક નાના નેટવર્ક પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. આ નેટવર્ક સંભવતઃ ચીનથી શરૂ થયેલા ગુપ્ત પ્રભાવ અભિયાન સાથે સંકળાયેલું હતું અને અનેક મંચ પર ચાલતા આ અભિયાન માટે સામગ્રી બનાવવા અમારા મોડલનો ઉપયોગ કરતું હતું. આ ખાતાં મુખ્યત્વે દક્ષિણ ચીન સાગર પર વિયેતનામની કથિત પર્યાવરણીય અસર વિશે અંગ્રેજીમાં સામાજિક માધ્યમની પોસ્ટ, ફિલિપાઇન્સના રાષ્ટ્રપતિ ફર્ડિનાન્ડ માર્કોસની ટીકા કરતી અંગ્રેજી પોસ્ટ અને હોંગકોંગની લોકશાહી-સમર્થક ચળવળ સાથે સંકળાયેલા રાજકીય નેતાઓ તથા કાર્યકરો વિશે કેન્ટોનીઝમાં પોસ્ટ બનાવતાં હતાં. આ અભિયાને ઓછી માત્રામાં અમેરિકાના રાજકીય મુદ્દાઓ વિશે અંગ્રેજી સામગ્રી પણ બનાવી હતી.

સામગ્રી ફેલાવતાં સામાજિક માધ્યમનાં ખાતાં લાંબા સમયથી ચાલતા અને ચીનથી ઉદ્ભવેલા “સ્પામોફ્લાજ” નામના અભિયાન જેવાં અમુક અંશે લાગતાં હતાં. મે 2024માં અમે તેના ChatGPTના ઉપયોગ વિશે લખ્યું હતું, પરંતુ આ અભિયાનો વચ્ચે કોઈ તકનીકી કડી મળી નહોતી. તાજેતરની પોસ્ટમાં વહેંચાયેલા કેટલાક વિડિયોને ઑસ્ટ્રેલિયન સ્ટ્રેટેજિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટે અગાઉ એવા અભિયાનમાં ઓળખ્યા હતા, જે અગાઉની સ્પામોફ્લાજ પ્રવૃત્તિ સાથે પણ સામ્ય ધરાવતું હતું.

આ નેટવર્કનું મુખ્ય ધ્યાન દક્ષિણ ચીન સાગર અથવા પશ્ચિમ ફિલિપાઇન્સ સાગરમાં ચીન સાથે પ્રાદેશિક વિવાદ ધરાવતા દેશોને લગતી સામાજિક માધ્યમની પોસ્ટ મોટા પાયે બનાવવા પર હોવાનું જણાયું. ચીન “નાઇન-ડૅશ લાઇન” તરીકે ઓળખાતી વિસ્તૃત સીમારેખા દ્વારા આ પ્રદેશના મોટા ભાગ પર સાર્વભૌમત્વનો દાવો કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ આ દાવાનો વિરોધ થયો છે અને વિયેતનામ, ફિલિપાઇન્સ તથા અન્ય દેશોએ તેને નકારી કાઢ્યો છે. આ સંદર્ભ અને અભિયાનની પોસ્ટમાં લાંબી આડી લીટી ધરાવતા કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાથી બનાવેલા લખાણના ઉપયોગને ધ્યાનમાં રાખીને અમે આ અભિયાનને “નાઇન—એમડૅશ લાઇન” નામ આપ્યું છે. આ પોસ્ટ મુખ્યત્વે X પર ફેલાવવામાં આવી હતી.

અમારા મોડલનો ઉપયોગ કરીને આ અભિયાને બનાવેલી સામગ્રી અને લાંબી આડી લીટી ધરાવતી પોસ્ટ.

સામાજિક માધ્યમ માટે ટિપ્પણીઓ બનાવવા ઉપરાંત, કર્તાઓએ સંશોધન અને પ્રાથમિક માહિતી એકત્ર કરવાની કેટલીક કામગીરી માટે પણ અમારા મોડલનો ઉપયોગ કર્યો. તેમાં વિશિષ્ટ બ્લૉગ અને ચર્ચામંચો તેમજ યુરોપ, અમેરિકા અથવા દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં ઓછું નિયમન ધરાવતા ઑનલાઇન ચર્ચામંચો અને સામાજિક માધ્યમોને ઓળખવાનું સામેલ હતું. આ ઉપરાંત, તેમણે સામાન્ય તિબેટી નામોની યાદીઓ માગી હતી. અન્ય કેસોમાં પણ અમે આવું વર્તન જોયું છે, જેમાં સંચાલકોનાં બનાવટી સામાજિક માધ્યમ ખાતાં માટે નામો બનાવવામાં આવ્યાં હતાં. આ પ્રવૃત્તિ પરંપરાગત શોધ-એન્જિનના ઉપયોગ જેવી હતી અને તેનાં પરિણામો પણ સમાન હતાં. આ સૂચવે છે કે સંશોધન તથા સામગ્રી સર્જન માટે કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાના ઉપયોગથી જોખમી કર્તાઓને વધુ સગવડ મળી હતી, પરંતુ તેમની ક્ષમતા અનિવાર્યપણે વધી નહોતી.

આ નેટવર્કનો એક નવો ઉપયોગ સામાજિક માધ્યમ પર વૃદ્ધિની વ્યૂહરચનાઓ અંગે સલાહ માગવાનો હતો. તેમાં TikTok પર પડકાર કેવી રીતે શરૂ કરવો અને લાંબા સમયથી વ્યાપકપણે વપરાતા #MyImmigrantStory હૅશટૅગ વિશે અન્ય લોકો પાસે સામગ્રી કેવી રીતે પોસ્ટ કરાવવી તે સામેલ હતું. અભિયાન સંભવતઃ તેની લોકપ્રિયતાનો લાભ લેવા માગતું હતું. તેમણે અમારા મોડલને વિચારો સૂચવવા અને પછી TikTok પોસ્ટ માટે લખાણ તૈયાર કરવા કહ્યું. સાથે જ પોસ્ટને અનુરૂપ પાર્શ્વસંગીત અને ચિત્રોની ભલામણો પણ માગી. જાહેર સ્રોત પર આધારિત તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને અમે TikTok પર પોસ્ટ થતી સામગ્રી ઓળખી.

અમારા મોડલનો ઉપયોગ કરીને આ અભિયાને બનાવેલું લખાણ ધરાવતી TikTok પોસ્ટ.

આ નેટવર્કે બનાવેલી અંગ્રેજી સામાજિક માધ્યમ પોસ્ટના વિષયો દક્ષિણ ચીન સાગર પર વિયેતનામની કથિત પર્યાવરણીય અસરથી લઈને અમેરિકામાં ફેન્ટાનિલના સંકટ સુધીના હતા. ઘણી પોસ્ટમાં આરોપ મૂકાયો હતો કે ફિલિપાઇન્સના રાષ્ટ્રપતિ માર્કોસ નશીલા પદાર્થો લેતાં પકડાયા હતા અને તેમણે કથિત રીતે ચૂંટણીમાં હેરફેર કરવાની યુક્તિઓ અપનાવી હતી. માર્કોસના કથિત નશીલા પદાર્થોના ઉપયોગ વિશેની પોસ્ટ સાથે વહેંચાયેલો વિડિયો અમારા મોડલે બનાવ્યો નહોતો. ફિલિપાઇન્સ સરકારે અગાઉ તેને બનાવટી અથવા ડિજિટલ રીતે ફેરફાર કરેલો ગણાવીને વખોડ્યો હતો. અમારા મોડલે બનાવેલી સામગ્રી પોસ્ટ કરતાં Xનાં ઘણાં ખાતાં પહેલેથી જ સસ્પેન્ડ થઈ ચૂક્યાં છે.

ફિલિપાઇન્સના રાષ્ટ્રપતિ માર્કોસ “નશીલા પદાર્થોના કૌભાંડ”માં પકડાયા હોવાનો આરોપ મૂકતું, આ અભિયાને બનાવેલું પોસ્ટનું લખાણ.

રાષ્ટ્રપતિ માર્કોસે ચૂંટણીમાં હેરફેર કરવાની યુક્તિઓ અપનાવી હોવાનો આરોપ મૂકતું, આ અભિયાને બનાવેલું પોસ્ટનું લખાણ.

ખાતાંએ કેન્ટોનીઝ ટિપ્પણીઓના મોટા સમૂહોની પણ માગણી કરી હતી. આ ટિપ્પણીઓ X અને Instagram પર પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી અને તેમાં જિમી લાઈ, નેથન લૉ અને એગ્નેસ ચાઉ જેવા હોંગકોંગની લોકશાહી-સમર્થક ચળવળ સાથે સંકળાયેલા રાજકીય નેતાઓ તથા કાર્યકરોની ટીકા અથવા અપમાન કરવામાં આવ્યું હતું. આ પોસ્ટમાં આ લોકોને ગુનેગાર અથવા દેશદ્રોહી તરીકે રજૂ કરીને તેમની પ્રતિષ્ઠા ખરાબ કરવાનો પ્રયાસ થયો હોવાનું જણાય છે. અન્ય પોસ્ટ હોંગકોંગના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કાયદાના સમર્થનમાં હતી.

એક અસામાન્ય કિસ્સામાં, એક Operatorએ X પર હોંગકોંગના લોકશાહી-સમર્થક રાજકીય નેતાઓની ટીકા કરતી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી અને પછી પોતાની જ ટિપ્પણીઓનો જવાબ બનાવીને એ નેતાઓની પ્રશંસા કરી. ટીકા અને તેનો જવાબ X પર બે અલગ-અલગ ખાતાં દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવ્યાં હતાં.

આ અભિયાનના અન્ય ખાતાની ટીકાત્મક પોસ્ટના જવાબમાં આ અભિયાને બનાવેલો સમર્થનાત્મક પ્રતિભાવ. મૂળ પોસ્ટમાં લખ્યું છે, “શું જિમી લાઈ અને જેફ્રી એનગો વિદેશમાં કહેવાતો ‘આશ્રય’ મેળવીને પોતાનાં કૃત્યોને ઢાંકી શકે છે? 🤔 હોંગકોંગમાં અરાજકતા ફેલાવનારા ગુનેગારો નાયકો નથી. તેઓ ‘રાજકીય શરણાર્થી’ના નામે પોતાની ‘ભાગેડુ’ ઓળખ છુપાવે છે. જેવું કરશો તેવું ભરશો. વહેલા કે મોડા તમારે કિંમત ચૂકવવી જ પડશે. ‘જેલમાંથી મફત મુક્તિનું પત્તું’ હોતું જ નથી.” જવાબમાં લખ્યું છે, “આ બંને લોકો આગળ આવીને સત્ય બોલવાની હિંમત ધરાવે છે. બધું મૌન હોય એવા હોંગકોંગના વર્તમાન વાતાવરણ કરતાં આ ઓછામાં ઓછું ઘણું ઉજ્જવળ છે.” નોંધનીય છે કે મૂળ પોસ્ટ પરની તમામ પ્રતિક્રિયાઓ આ નેટવર્ક સંચાલિત ખાતાંમાંથી આવી હતી.

અનેક મંચ પર મોટા પ્રમાણમાં સામાજિક માધ્યમ ટિપ્પણીઓ બનાવવામાં આવી હોવા છતાં, પ્રભાવ અભિયાનની અસર માપતા બ્રેકઆઉટ માપદંડ પર અમે આ અભિયાનને શ્રેણી 2માં મૂકીએ છીએ: અનેક મંચ પર પ્રવૃત્તિ, પરંતુ કોઈ વ્યાપક પ્રસાર નહીં અથવા બહુ ઓછી પ્રતિક્રિયા. મોટાભાગની પોસ્ટ અને સામાજિક માધ્યમ ખાતાંને બહુ ઓછી અથવા કોઈ પ્રતિક્રિયા મળી નહોતી. X અને Instagram પર આ નેટવર્કે બનાવેલી પોસ્ટના જવાબ અથવા તેની પુનઃપોસ્ટ ઘણી વાર આ નેટવર્કના સંચાલકોના નિયંત્રણ હેઠળનાં અન્ય સામાજિક માધ્યમ ખાતાંમાંથી જ આવતાં હતાં.

સામાજિક માધ્યમ ખાતાંએ અપનાવેલી ઓળખ સ્પષ્ટપણે સંકલિત અને બિનઅદ્યતન હતી. તેમના વર્તનમાં ચીનથી ઉદ્ભવેલા અન્ય ગુપ્ત પ્રભાવ અભિયાનો જેવાં લક્ષણો હતાં. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ અગાઉનાં અભિયાનોએ ફેલાવેલા હૅશટૅગ, ચિત્રો અથવા વિડિયો પોસ્ટ કરતા અને પ્રોફાઇલ ચિત્ર તરીકે તૈયાર સંગ્રહનાં ચિત્રો અથવા સામાજિક માધ્યમનાં મૂળભૂત વપરાશકર્તા નામો વાપરતા. તેથી તેમને ઓળખવા સરળ હતા. વિવિધ મંચ પર તેમની સતત હાજરી અને પ્રવૃત્તિનું પ્રમાણ Philstar.comએ ઓળખ્યું હતું. તેણે X પરના આ નેટવર્કના એક હિસ્સાને સ્વતંત્ર રીતે શોધીને તેના વિશે અહેવાલ આપ્યો હતો. અમે તેમનાં ChatGPT ખાતાં પર પ્રતિબંધ મૂક્યા પછી પણ તે હિસ્સો કાર્યરત રહ્યો હતો.