રશિયાની નવી ગુપ્ત પ્રભાવ ઝુંબેશને અટકાવવી
અમારું ધ્યેય એ સુનિશ્ચિત કરવાનું છે કે આર્ટિફિશિયલ જનરલ ઇન્ટેલિજન્સ સમગ્ર માનવજાતને લાભ આપે. લોકોને મુશ્કેલ સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં મદદ કરતાં AI સાધનો બનાવવા માટે અમારી નવીનતાઓનો ઉપયોગ કરીને અમે આ ધ્યેયને આગળ વધારીએ છીએ. તેમાં ગુપ્ત પ્રભાવ કામગીરીઓ (IO) શોધવા, તપાસવા, અટકાવવા અને ઉજાગર કરવા સક્ષમ સાધનો બનાવવાનો સમાવેશ થાય છે. આવી કામગીરી એટલે તેની પાછળ રહેલા લોકોની સાચી ઓળખ કે ઇરાદા જાહેર કર્યા વિના લોકમતમાં હેરફેર અથવા રાજકીય પરિણામોને પ્રભાવિત કરવાના ભ્રામક પ્રયાસો.
અમે તાજેતરમાં રશિયામાંથી સંચાલિત ChatGPT ખાતાઓના એક સમૂહ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ ખાતાંનો ઉપયોગ ઇઝરાયલ સ્થિત અને પોતાને “નિષ્ણાત સમુદાય” ગણાવતી ઇન્ટરનેશનલ બર્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (IBI)નો પ્રચાર કરવા માટે થતો હતો. AI દ્વારા બનાવાયેલી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટની તપાસ તરીકે શરૂ થયેલી બાબત અમને ઘણી વ્યાપક પ્રભાવ કામગીરી સુધી લઈ ગઈ. આ કામગીરી એવી વેબસાઇટની આસપાસ રચાઈ હતી જેમાં નકલ કરાયેલાં અને ખોટું શ્રેય અપાયેલાં શૈક્ષણિક લખાણો, રશિયાને અનુકૂળ રીતે રજૂ કરતો “સાર્વભૌમત્વ” સૂચકાંક અને Operatorનું રશિયન મૂળ છુપાવવાના પ્રયાસો સામેલ હતા. આ અભિયાન પ્રમાણમાં ઓછા લોકો સુધી પહોંચ્યું હોવાનું જણાય છે. તેમ છતાં, તેની જટિલ રચના તેને યુક્રેનમાં યુદ્ધ શરૂ થયા પછી અમે અટકાવેલી રશિયા સાથે જોડાયેલી(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) અન્ય પ્રભાવ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) કામગીરીઓથી(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) અલગ પાડે છે(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે). આ અહેવાલ સમજાવે છે કે આ કામગીરી કેવી રીતે ચાલતી હતી, તેમાં ChatGPTની શું ભૂમિકા હતી અને તેને અટકાવવા અમે શું કર્યું.
અમે ChatGPT ખાતાઓના એક સમૂહ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જે લગભગ ચોક્કસપણે રશિયામાંથી સંચાલિત થતો હતો. Operatorરોએ રશિયન ભાષામાં સૂચનાઓ આપીને સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓ બનાવડાવી હતી, જે Substack, Telegram, X, Facebook અને LinkedIn પર પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. તેમણે બનાવેલી મોટાભાગની ટિપ્પણીઓ અંગ્રેજીમાં હતી અને Operatorરોએ ChatGPTને પોતે રશિયન હોવાના કોઈ પણ ભાષાકીય સંકેત છુપાવવાની સૂચના આપી હતી. અમે રશિયામાંથી અમારા મોડલનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતા ન હોવાથી તેમણે અમારા મંચ સુધી પહોંચવા VPNનો ઉપયોગ કર્યો હતો.
બનાવાયેલી મોટા ભાગની સામગ્રી પોતાને “નિષ્ણાત સમુદાય” ગણાવતી ઇન્ટરનેશનલ બર્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (IBI)નો પ્રચાર કરવા માટે હતી. IBI બ્રાન્ડ ફેબ્રુઆરી 2025માં નોંધાયેલી એક વેબસાઇટ સાથે સંકળાયેલી હતી. સાઇટનો દાવો હતો કે આ સંસ્થા ઇઝરાયલમાં સ્થિત છે. સાઇટ પર પ્રકાશિત લેખો અમારા મોડલ વડે બનાવાયા નહોતા. ઘણા લેખ વાસ્તવિક શૈક્ષણિક લખાણોમાંથી નકલ કરાયા હતા અને ક્યારેક તેનું ખોટું શ્રેય અપાયું હતું. કેટલાક લેખ કોઈ સ્લાવિક ભાષાના વક્તાએ તૈયાર કરીને યાંત્રિક રીતે અનુવાદિત કર્યા હોવાનું જણાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, નીચેના IBI વેબસાઇટના સ્ક્રીનશૉટમાં એવો અસ્વાભાવિક શબ્દસમૂહ છે, જેનું સૌથી સંભવિત કારણ કોઈ સ્લાવિક ભાષામાંથી કરાયેલો શાબ્દિક યાંત્રિક અનુવાદ છે.
IBI વેબસાઇટ પર જર્મની વિશેના લેખનો સ્ક્રીનશૉટ. “સ્વેતોફોર ગઠબંધન” શબ્દસમૂહ જર્મનીના સમાજવાદી, ઉદારવાદી અને હરિત પક્ષોના ગઠબંધનનો ઉલ્લેખ કરવા માટે વપરાયો છે. તેમના પક્ષોના લાલ, પીળા અને લીલા રંગોને કારણે તે “ટ્રાફિક-લાઇટ ગઠબંધન” અથવા જર્મનમાં “Ampelkoalition” તરીકે ઓળખાય છે. “સ્વેતોફોર” (светофор) શબ્દનો અર્થ રશિયન સહિત અનેક સ્લાવિક ભાષાઓમાં “ટ્રાફિક લાઇટ” થાય છે, પરંતુ અંગ્રેજી કે જર્મન વક્તા આ ગઠબંધન માટે આ શબ્દ વાપરે એવી શક્યતા અત્યંત ઓછી છે. સંભવતઃ કોઈ સ્લાવિક મૂળ લખાણનો યાંત્રિક અનુવાદ થયો હતો.
અમારી જાણકારી મુજબ, આ એક નવી અને અગાઉ ક્યારેય નોંધ ન લેવાયેલી ગુપ્ત પ્રભાવ ઝુંબેશ છે. તેની સૌથી નોંધપાત્ર વિશેષતા કથિત “વિચારમંચ” દ્વારા રશિયાની પ્રશંસા અને પશ્ચિમી દેશોને ઉતારી પાડવા માટે પ્રચારિત “સાર્વભૌમત્વ સૂચકાંક”ની રચના છે. આ પહેલી વાર છે જ્યારે અમે રશિયા સાથે જોડાયેલી અને આટલી જટિલ તૈયારીઓ ધરાવતી પ્રભાવ કામગીરીને અટકાવી છે.
આ કામગીરીમાં ChatGPTનો મુખ્ય ઉપયોગ IBI વેબસાઇટ પરના લેખોનો પ્રચાર કરતી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ બનાવવા માટે થયો હતો. અમને આ પોસ્ટ X, LinkedIn, Facebook, Substack અને Telegram પર મળી હતી. કેટલીક પોસ્ટ IBIનું નામ અને લોગો ધરાવતાં ખાતાં દ્વારા મુકાઈ હતી. બીજી પોસ્ટ સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ તરફથી આવી હોય તેમ લાગતી હતી, પરંતુ સંભવતઃ એ ખાતાં બનાવટી હતાં અને તેમની મુખ્ય પ્રવૃત્તિ IBIના લેખો પોસ્ટ કરવાની હતી.
આ કામગીરી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી અને મંચ પર પ્રકાશિત LinkedIn પોસ્ટ
આ સક્રિય પોસ્ટની સાથે Operatorરોએ વિવિધ વિષયો પર Substackના વાસ્તવિક વપરાશકર્તાઓની પોસ્ટના જવાબો પણ બનાવ્યા હતા. આ જવાબોમાં સામાન્ય રીતે IBI ચૅનલને અનુસરવાની વિનંતી હતી અને એ IBI ખાતા દ્વારા Substack પર પોસ્ટ કરાયા હતા.
મંચ પરની એક પોસ્ટના જવાબમાં આ કામગીરી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી Substack ટિપ્પણી.
IBI વિશેની સામગ્રી બનાવવા ઉપરાંત, એક Operatorએ જર્મન ભાષામાં એવી પોસ્ટ બનાવી હતી જે “Lahme Ente” એટલે કે “લંગડી બતક” નામની Telegram ચૅનલ પર મુકાઈ હતી. આ પોસ્ટમાં નિયમિતપણે યુક્રેન, યુરોપિયન યુનિયન અને જર્મન સરકારની ટીકા થતી હતી અને રશિયા સાથે વધુ સારા સંબંધોની તરફેણ કરાતી હતી.
બીજા Operatorએ IBI-સંબંધિત સામગ્રીની સાથે જર્મની, અમેરિકા, ફ્રાન્સ, પોલૅન્ડ અને તુર્કિયે પર કેન્દ્રિત લગભગ બાર Telegram ચૅનલ માટે લોગો બનાવ્યા હતા, જેમાં Lahme Ente પણ સામેલ હતી. આમાંની કેટલીક ચૅનલ ક્યારેક IBI વિશે પોસ્ટ કરતી અથવા IBIની પોતાની પોસ્ટ વહેંચતી હતી. બીજા Operatorએ આ ચૅનલની પ્રવૃત્તિના રશિયન ભાષામાં સારાંશ પણ વારંવાર માગ્યા હતા. અમેરિકા પર કેન્દ્રિત ચૅનલોમાંની એક અમેરિકન સમાચારમાધ્યમ હોવાનો ઢોંગ કરતી હતી અને તેના પરિચયમાં ભાષા મૂળ વક્તાએ લખી ન હોવાના અનેક સંકેતો હતા.
“American Observer” Telegram ખાતાની પ્રોફાઇલ. આ કેસમાં ChatGPTના એક વપરાશકર્તાએ ચૅનલ માટે પ્રોફાઇલ ચિત્ર બનાવ્યું હતું અને રશિયન ભાષામાં સારાંશ વારંવાર માગ્યા હતા. અસ્વાભાવિક અંગ્રેજી પર ધ્યાન આપો, જેમાં રહસ્યમય વાક્ય “hazzy વિશે સાવ ચીલાચાલુ ન હોય એવો દૃષ્ટિકોણ” પણ સામેલ છે.
આ કામગીરીના કેન્દ્રમાં ઇન્ટરનેશનલ બર્ક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (IBI) હોવાનું જણાયું હતું. જોકે, અમે અટકાવેલી પ્રવૃત્તિ તેની વેબસાઇટ પર સીધી મુકાયેલી સામગ્રીને બદલે વેબસાઇટનો પ્રચાર કરતી અથવા તેની લિંક આપતી સોશિયલ મીડિયા સામગ્રી પર કેન્દ્રિત હતી.
આ સાઇટ પોતાને ઇઝરાયલના સરનામાવાળો એક “નિષ્ણાત સમુદાય” ગણાવતી હતી. 17 જુલાઈ સુધીમાં તેની વેબસાઇટ ફ્રાન્સિસ ફુકુયામા અને નોમ ચોમ્સ્કી જેવી પ્રખ્યાત હસ્તીઓ સહિત અનેક વિશ્વસ્તરીય નિષ્ણાતો હોવાનો દાવો કરતી હતી અને વિવિધ પ્રકારનાં સંશોધનો પ્રકાશિત કરતી હતી. જોકે, સપ્ટેમ્બર 2025થી મે 2026 દરમિયાન પ્રકાશિત અને IBI વેબસાઇટ પરના નિષ્ણાતો સાથે જોડાયેલા 36 લેખોના નમૂનાની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું કે તેમાંથી 34 લેખ ઇન્ટરનેટ પરનાં અન્ય સ્થળોથી નકલ કરાયા હતા.
આમાંના કેટલાક લેખ વર્ષો જૂના હતા, જ્યારે કેટલાકનું શ્રેય ખોટા લેખકોને અપાયું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, ચીન-પાકિસ્તાન આર્થિક કોરિડોર વિશેનો એક લેખ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસના મૂળ લેખમાંથી નકલ કરાયો હોવાનું જણાય છે, પરંતુ તેનું શ્રેય ખોટી રીતે નોટિંગહામ યુનિવર્સિટીનાં એવા પ્રોફેસરને અપાયું હતું જેમની નિષ્ણાતી દક્ષિણ એશિયાના રાજકારણમાં છે.
આના પરનો લેખ IBI વેબસાઇટ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે), જે નોટિંગહામ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર કેથરિન એડની(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) ને આભારી છે અને 28 ડિસેમ્બર 2025 ની તારીખનો છે
લેખનું મૂળ સ્વરૂપ, જે બ્રેડફર્ડ યુનિવર્સિટીના નિવૃત્ત પ્રોફેસર યુનસ સમાદે લખ્યું હતું અને કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસે(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) 7 જુલાઈ 2025ના રોજ પ્રકાશિત કર્યું હતું.
સ્થળાંતર વ્યવસ્થા વિશેનો બીજો લેખ માઇગ્રેશન પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાંથી નકલ કરાયો હોવાનું જણાય છે, પરંતુ તેનું શ્રેય ખોટી રીતે ઑસ્ટ્રેલિયાનાં ખાદ્યવિજ્ઞાનનાં પ્રોફેસરને અપાયું હતું. આ વર્તન સૂચવે છે કે અસલી સામગ્રીથી IBI વેબસાઇટ ભરીને તેને વધુ વિશ્વસનીય દેખાડવાનો અને સાથે જ એ સામગ્રીનો વાસ્તવિક સ્રોત છુપાવવાનો ઇરાદો હતો.
IBI વેબસાઇટ પરના લેખક પૃષ્ઠનો સ્ક્રીનશૉટ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે), જેમાં 21 જાન્યુઆરી 2026ના લેખનું શ્રેય કથિત રીતે માઇગ્રેશન પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટનાં નિષ્ણાત કેટ હોવેલને અપાયું છે.
લેખનું મૂળ સ્વરૂપ, જે માઇગ્રેશન પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટે(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) એપ્રિલ 2025માં પ્રકાશિત કર્યું હતું અને મેઘન બેન્ટન, નતાલિયા બાનુલેસ્કુ-બોગદાન તથા કેટ હૂપરે લખ્યું હતું.
સ્પીકર પેજ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) કેટ હોવેલ માટે, જેઓ વાસ્તવમાં એક ઓસ્ટ્રેલિયન ખાદ્ય રસાયણવિજ્ઞાનનાં પ્રોફેસર(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે) છે, 2017 થી, જેમાં IBI પેજના સમાન ફોટાનો સમાવેશ થાય છે.
આ લેખોની સાથે IBI વેબસાઇટ પર વિવિધ દેશો અને સંસ્થાના સૂચકાંક મુજબ માપવામાં આવેલા તેમના સાર્વભૌમત્વ વિશેના અહેવાલો પણ હતા. આ અહેવાલો અમારા મોડલ વડે બનાવાયા નહોતા. આમાંના કેટલાક અહેવાલોને બે દેશોની સરખામણી તરીકે રજૂ કરાયા હતા. બીજા અહેવાલો કોઈ એક દેશ પર કેન્દ્રિત હતા, ખાસ કરીને ફ્રાન્સ અને જર્મની જેવા રશિયાના યુક્રેન સામેના યુદ્ધની ટીકા કરતા દેશો તથા યુરોપિયન યુનિયન પર. આ કામગીરીએ અમેરિકા વિશે પણ આવા જ કથાનકોનો પ્રચાર કર્યો હતો. આ અહેવાલો સામાન્ય રીતે ટીકાત્મક અને ક્યારેક વિવાદાસ્પદ પ્રચાર જેવા હતા. કેટલાક નમૂના આ પ્રમાણે છે:
- ફ્રાન્સ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે): “મૅક્રોનવાદનાં દસ વર્ષનું પરિણામ બરાબર એવું જ આવ્યું જે રોથ્સચાઇલ્ડ બેંકમાંથી એલિઝે પેલેસ પહોંચેલા સંચાલકે આપવાનું હતું: ઐતિહાસિક મૂડીથી ભરેલી તિજોરીની જેમ ફ્રાન્સને ખોલી દેવાયું અને હવે તેને ટુકડે-ટુકડે વેચવામાં આવી રહ્યું છે.”
- અમેરિકા(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે): “ટ્રમ્પ [બેઇજિંગમાં] વિશ્વનો પ્રથમ ક્રમાંકિત સાર્વભૌમત્વ સૂચકાંક લઈને આવ્યા હતા અને એવાં અનેક પગલાં લઈને પાછા ગયા, જેને [...] સ્વાયત્તતામાં સ્વૈચ્છિક ઘટાડો કહી શકાય.”
- જર્મની(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે): “જર્મનીને માત્ર શેરના ભાવ નહીં, પણ રોજગારીનું રક્ષણ કરતી ઔદ્યોગિક નીતિની જરૂર છે.” “દેશને ઓળખ વિશે નિષેધો અને ઉન્માદ વિનાની નિખાલસ ચર્ચાની જરૂર છે.” “તેને અમેરિકન સૈન્ય મથકો પરની નિર્ભરતા નહીં, પણ વાસ્તવિક લશ્કરી સાર્વભૌમત્વની જરૂર છે.” “અને તેને એવા રાજકારણીઓની જરૂર છે જેમની પહેલી વફાદારી ન્યૂ યોર્કનાં કૉર્પોરેટ નિયામક મંડળો પ્રત્યે નહીં, પરંતુ જર્મન લોકો પ્રત્યે હોય.”
- યુરોપિયન યુનિયન(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે): “સ્લોવાકિયા વિરુદ્ધ ઇટાલી: ‘મોટા’ સંઘના બંધક દેશોના સાર્વભૌમત્વના વિરોધાભાસો”
IBIનો પ્રચાર કરતી સોશિયલ મીડિયા સામગ્રી રશિયામાં રહેલા ChatGPT વપરાશકર્તાઓએ પોતાનું મૂળ છુપાવવાની કાળજી રાખીને બનાવી હતી અને IBI વેબસાઇટ પરની ઘણી સામગ્રી અન્ય સ્થળેથી નકલ કરાયેલી જણાતી હતી. જોકે, ઑનલાઇન મળેલા કેટલાક પુરાવા સૂચવે છે કે ઇઝરાયલમાં રહેતી થોડીક વાસ્તવિક વ્યક્તિઓએ પણ લેખો મોકલતી વખતે અને પરિષદોમાં IBIનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હોઈ શકે છે. આ વ્યક્તિઓ, IBI અને રશિયામાંના Operator વચ્ચેનો સંબંધ નક્કી કરવાની સ્થિતિમાં અમે નથી.
આ કામગીરીની તાત્કાલિક અસર મર્યાદિત જણાઈ હતી. સામાન્ય સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટને બહુ ઓછા લોકોએ જોઈ હતી અને IBIનાં અધિકૃત ખાતાંના સબ્સ્ક્રાઇબર પણ ઓછા હતા. આ કામગીરીની Telegram ચૅનલ વધુ સબ્સ્ક્રાઇબર આકર્ષવામાં સફળ રહી હોવાનું જણાય છે. સામાન્ય રીતે દરેક ચૅનલના 10,000થી 20,000 અનુયાયીઓ હતા. આ કામગીરીની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બ્રુકિંગ્સના બ્રેકઆઉટ સ્કેલ(નવી વિન્ડોમાં ખૂલે છે)નો ઉપયોગ કરતાં, અમે તેને શ્રેણી ત્રણના નીચલા સ્તરે મૂકીશું. એટલે કે, અધિકૃત પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવાના કેટલાક સંકેતો સાથે અનેક મંચ પર ફેલાયેલી કામગીરી.
જોકે, આ કામગીરીનું મહત્ત્વ તેણે કેટલા પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચ મેળવી તેના કરતાં તેણે ઊભા કરેલા માળખામાં વધારે છે. કર્તાઓએ ChatGPTનો ઉપયોગ માત્ર છૂટીછવાઈ પ્રચારાત્મક પોસ્ટ બનાવવા માટે કર્યો હતો, પરંતુ એ પોસ્ટ વાસ્તવિક લાગતી એવી સંસ્થા તરફ દોરી જતી હતી જેમાં કથિત નિષ્ણાતો, ફરી પ્રકાશિત કરાયેલાં શૈક્ષણિક લખાણો અને કથિત રીતે સંસ્થાનો પોતાનો જોખમ સૂચકાંક પણ હતો. આ દર્શાવે છે કે પ્રભાવ કામગીરી ચલાવનારા લોકો સત્તા અને વિશ્વસનીયતાનો ભ્રમ ઊભો કરવા, પોતાને અનુકૂળ કથાનકોનો સ્રોત છુપાવવા અને સમય જતાં વિસ્તારી શકાય તેવી સંપત્તિ ઊભી કરવાના વ્યાપક પ્રયાસમાં AIનો સહાયક સાધન તરીકે કેવી રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે. તે એ પણ દર્શાવે છે કે સહાયક સાધન તરીકે AIનો તેમનો ઉપયોગ કેવી રીતે આખી કામગીરીને ઉજાગર કરી શકે છે.
