GPT-6.1Terra

Nous présentons GPT-6.1 Terra, un modèle rapide et efficace qui associe un raisonnement visuel détaillé et une utilisation précise de l’ordinateur à une rédaction plus claire et plus naturelle. En nette progression par rapport à GPT‑5.6 Terra, il excelle dans les tâches de communication et les tâches sur ordinateur qui rythment la journée de travail, de la rédaction de propositions à l’interprétation de dessins techniques, en passant par le remplissage de formulaires et le montage vidéo.

Terra continue de repousser les limites du rapport coût-intelligence dans nos familles de modèles, en offrant un nouvel équilibre entre rapidité, capacités et coût. Ses tarifs API standard sont inférieurs de 50 % à ceux de GPT-5.6 Terra et de GPT-6.1 Sol, ce qui permet aux développeurs d’automatiser à un coût abordable des tâches à grande échelle, comme la lecture des factures reçues et la saisie de leurs données dans un logiciel de comptabilité. Dans ChatGPT Work et Codex, votre forfait vous permet d’aller plus loin avec GPT-6.1 Terra : un même quota d’utilisation couvre davantage de tâches qu’avec GPT‑5.6 Terra, et nettement plus qu’avec GPT‑6.1 Sol ou GPT‑6 Astra.

De la compréhension visuelle à l’action

Nous avons mesuré les capacités d’utilisation de l’ordinateur de GPT-6.1 Terra sur Agents’ Last Exam, un benchmark de tâches professionnelles qui comprend notamment la transformation de plans architecturaux en modèle 3D et l’examen d’un film d’animation plan par plan pour créer un relevé horodaté à l’intention d’une équipe de restauration. Avec un effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra obtient un score supérieur de 15 points de pourcentage à celui de GPT-5.6 Terra, pour un coût environ trois fois inférieur. Il atteint même des performances comparables à celles de GPT-6 Astra, pour un prix par token dix fois inférieur. Avec un effort maximal, Terra est plus de trois fois plus efficace que Claude Opus 5.5 en matière d’utilisation des tokens, et son prix par token est quatre fois inférieur, ce qui se traduit par un coût par tâche environ neuf fois inférieur. Terra est également beaucoup plus rapide : il accomplit les tâches plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol.

Sur MMMU-Pro, un benchmark de raisonnement visuel, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-5.6 Terra à tous les niveaux de raisonnement. Il atteint même des scores presque équivalents à ceux de notre modèle de pointe le plus performant, GPT-6 Astra, et de GPT-6.1 Sol, pour un coût bien inférieur.

OSWorld 2.1 évalue la capacité des agents d’IA à utiliser des applications de bureau pour accomplir des tâches en plusieurs étapes, comme la création d’un modèle 3D à partir d’un dessin technique. Avec un effort de raisonnement moyen, GPT-6.1 Terra dépasse le meilleur score de GPT-5.6 Terra pour une fraction du coût par tâche.

Des progrès significatifs en matière d’exactitude factuelle et de programmation

Cette année, nous avons beaucoup investi pour réduire les hallucinations et les erreurs factuelles produites par nos modèles. Sur notre benchmark interne de prompts susceptibles d’induire des erreurs, le taux d’erreur avec un faible effort de raisonnement est passé de 53,6 % avec GPT-5.6 Terra à 16,7 % avec GPT-6.1 Terra, soit une baisse de près de 37 points de pourcentage. Avec un effort maximal, le taux d’erreur a baissé de 18 points de pourcentage pour atteindre 4,3 %, se rapprochant ainsi des taux de GPT-6 Astra et de GPT-6.1 Sol.

GPT-6.1 Terra marque une amélioration substantielle par rapport à GPT-5.6 Terra en matière d’ingénierie logicielle. Terminal-Bench 4.0 évalue la capacité des agents de programmation à résoudre des problèmes en ligne de commande, comme la correction d’une page web dont la mise en page se décale pendant le chargement. Avec un effort de raisonnement maximal, GPT‑6.1 Terra résout 50,3 % des tâches, soit plus du double du score publié de GPT‑5.6 Terra, qui s’élève à 21,5 %. Pour les tâches de programmation les plus complexes, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent les meilleurs choix.

Terminal-Bench-Science 0.1 évalue la capacité des agents à utiliser du code pour effectuer des tâches de recherche scientifique, comme le suivi des divisions cellulaires dans une vidéo en accéléré. Avec un raisonnement maximal, GPT-6.1 Terra surpasse GPT-6.1 Sol à moindre coût et se rapproche à moins de cinq points d’Opus 5.5, pour moins d’un cinquième de son coût estimé.

Sécurité et alignement

À mesure que nous rendons les IA puissantes plus efficaces et plus accessibles, nous poursuivons nos efforts d’entraînement et de test, tout en affinant nos mesures de protection. GPT‑6.1 Terra atteint le seuil critique en cybersécurité défini par notre cadre de préparation et conserve les protections développées pour GPT‑6 Astra.

GPT-6.1 Terra bénéficie des améliorations en matière d’alignement de la série GPT-6. Selon nos évaluations, GPT-6.1 Terra est plus susceptible que GPT-5.6 Terra de respecter le périmètre de la tâche et de signaler honnêtement à l’utilisateur ses limites et les obstacles potentiels. Lors de nos tests d’injection de prompt, GPT-6.1 Terra a également montré une forte résistance aux instructions malveillantes visant à le détourner de la tâche de l’utilisateur. Vous trouverez davantage de détails dans la fiche système⁠(ouverture dans une nouvelle fenêtre).

Tarifs et disponibilité

Dès aujourd’hui, GPT-6.1 Terra est disponible pour tous les utilisateurs Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex. Les développeurs peuvent également y accéder via l’API OpenAI sous le nom gpt-6.1-terra.

Les tarifs standard de l’API sont de 1 $ par million de tokens d’entrée, de 0,05 $ par million de tokens d’entrée mis en cache et de 5 $ par million de tokens de sortie.