জাতীয় নিরাপত্তায় গণতান্ত্রিক তদারকি জোরদার করা

গণতান্ত্রিক সরকারগুলো কীভাবে তাদের জনগণকে সুরক্ষা দেয়, এআই তা বদলে দিচ্ছে. এটি সাইবার আক্রমণ ঠেকাতে, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষিত রাখতে, আগেভাগে হুমকি শনাক্ত করতে এবং সংকটের সময় সরকারি কর্মীদের আরও স্পষ্ট চিত্র দিতে সহায়তা করতে পারে. সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে, এসব সরঞ্জাম জাতীয় নিরাপত্তা জোরদার করতে পারে.

গণতান্ত্রিক তদারকি এটি নিশ্চিত করতে সহায়তা করে যে জনক্ষমতার প্রয়োগ সবসময় জনগণের কাছেই জবাবদিহির আওতায় থাকে যাদের তারা সেবা দেয়. এআই জাতীয় নিরাপত্তার কাজকে যত দ্রুত ও সক্ষম করে তুলছে, সেই কাজ তদারকির দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোকেও ততটাই তাল মিলিয়ে চলতে হবে. এআই অনুপস্থিত বা পুরোনো প্রেক্ষাপট, ভুলভাবে কনফিগার করা উদ্দেশ্য, বা অসামঞ্জস্যপূর্ণ অনুমানের ভিত্তিতে দ্রুত ও বৃহৎ পরিসরে কাজ করতে পারে, ফলে ভুল ছড়িয়ে পড়ার আগে হাতে-কলমে তা শনাক্ত করা কঠিন হয়ে যায়. জাতীয় নিরাপত্তায় এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে তদারকি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এসব সিদ্ধান্তে প্রয়োজনবশত গোপনীয়তা থাকতে পারে এবং তার পরিণতি অত্যন্ত গুরুতর হতে পারে.

আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা নীতিমালা অনুসরণ করে, আমরা জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষেত্রে প্রয়োগের সময় সুরক্ষাব্যবস্থা, অর্থবহ মানবিক বিচারবোধ এবং যথাযথ তদারকিকে গুরুত্ব দিই, বিশেষ করে গুরুতর পরিণতির পরিস্থিতিতে. এই নীতিগুলো তদারকির দায়িত্বপ্রাপ্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর সক্ষমতা গড়ে তোলাকেও অগ্রাধিকার দেয়, যাতে তারা দ্রুত ও বৃহৎ পরিসরে এআই ব্যবহার তদারকি করতে পারে.

জাতীয় নিরাপত্তা কার্যক্রম তদারকির জন্য সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতিষ্ঠিত কর্তৃত্ব ও দায়িত্ব ইতিমধ্যেই রয়েছে. যখন এআই এসব কার্যক্রমে ভূমিকা রাখে, তখন তদারকিরও বিকশিত হওয়ার প্রয়োজন হতে পারে. প্রচলিত তদারকিতে প্রচুর শ্রম প্রয়োজন, আর কাগজের যুগের পদ্ধতি ব্যবহার করা ছোট দলগুলোকে যখন যন্ত্রের গতিতে চলা সিস্টেম পর্যালোচনা করতে বলা হয়, তখন তা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে.

OpenAI বিশ্বাস করে, আরও সক্ষম সিস্টেমের জন্য আরও শক্তিশালী তদারকি দরকার, এবং আমরা নিজেদের ক্ষেত্রেও সেই নীতি প্রয়োগ করি. আমাদের প্রিপেয়ার্ডনেস ফ্রেমওয়ার্ক অনুযায়ী, উন্নত মডেলগুলো মোতায়েনের আগে তাদের সক্ষমতা বোঝা এবং সুরক্ষাব্যবস্থা যথেষ্ট কি না নির্ধারণের জন্য সেগুলো কঠোর পর্যালোচনার মধ্য দিয়ে যায়. মোতায়েনের পরও চলমান পর্যবেক্ষণ ও ঘটনা পর্যালোচনার মাধ্যমে সেই যাচাই অব্যাহত থাকে; সেখান থেকে শেখা বিষয়গুলো আরও শক্তিশালী সুরক্ষাব্যবস্থা এবং ভবিষ্যৎ মডেল উন্নয়নে কাজে লাগে.

OpenAI সরকারের ওপর তদারকির ভূমিকা পালন করে না, এবং তা করা উচিতও নয়. এই দায়িত্ব নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং এ উদ্দেশ্যে প্রতিষ্ঠিত সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলোর. বরং, তদারকি প্রতিষ্ঠানগুলো তাদের বিদ্যমান দায়িত্ব পালন করার সময় আমরা আমাদের প্রযুক্তি দিয়ে তাদের সহায়তা করতে পারি.

এই কাজের দিকনির্দেশনা দেবে তিনটি মূলনীতি.

প্রথমত, এআই মানবিক ও প্রাতিষ্ঠানিক বিচারবোধকে প্রতিস্থাপন না করে শক্তিশালী করবে. সরকারি আচরণ আইনসম্মত, যথাযথ এবং প্রযোজ্য নিয়ম ও নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না, সে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব অনুমোদিত সংস্থা ও আইনসঙ্গতভাবে গঠিত তদারকি সংস্থার.

দ্বিতীয়ত, সরকারের এআই ব্যবহার অনুমোদিত তদারকির কাছে অনুসরণযোগ্য ও বোধগম্য হতে হবে. শ্রেণিবদ্ধ, ব্যক্তিগত এবং নিরাপত্তা-সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষিত রেখেই পর্যালোচকদের বুঝতে পারা উচিত, কোনো সিদ্ধান্তে এআই কীভাবে ভূমিকা রেখেছে.

তৃতীয়ত, গণতান্ত্রিক তদারকি প্রতিষ্ঠানগুলোকে ক্ষমতায়িত করতে এআই ব্যবহার করা উচিত. সরকারে এআই ব্যবহারের ম্যানুয়াল তদারকি বৃহৎ পরিসরে কার্যকরভাবে করা সম্ভব নয়. জাতীয় নিরাপত্তা এবং সরকারের অন্যান্য উচ্চ-ঝুঁকির কাজে এআই ব্যবহারের পরিমাণ বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে, তদারকি সংস্থাগুলোরও দায়িত্বাদেশ অনুযায়ী দায়িত্বশীল ও বোধগম্যভাবে এটি ব্যবহার করা উচিত.

আগামী বছরে আমরা নিম্নলিখিত উপায়ে এই উদ্যোগ এগিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করছি:

• যেসব বাস্তবসম্মত সুযোগে এআই সরঞ্জাম বা কারিগরি সহায়তা তদারকিকে আরও কার্যকর করতে পারে, তা চিহ্নিত করতে আমরা অনুমোদিত কর্মকর্তাদের সঙ্গে কাজ করব.

• এআই সরঞ্জামের দায়িত্বশীল ব্যবহার ও মূল্যায়নে সহায়তা করতে আমরা গণতান্ত্রিক সরকারি তদারকি সংস্থাগুলোকে প্রশিক্ষণ, কারিগরি সহায়তা এবং OpenAI ক্রেডিট হিসেবে 50 লাখ মার্কিন ডলার প্রদান করব.

• এআই-সহায়তাপ্রাপ্ত সরকারি সিদ্ধান্তের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট রেকর্ড, যেমন প্রাসঙ্গিক ইনপুট, আউটপুট ও সরঞ্জাম ব্যবহার, অনুমোদিত পর্যালোচকদের পরীক্ষা করতে সহায়তা করে এমন সরঞ্জাম পরীক্ষামূলকভাবে চালু করতে আমরা তদারকি প্রতিষ্ঠানগুলোর সঙ্গে কাজ করব, যাতে কাঙ্ক্ষিত ফলাফলে এআই কীভাবে প্রভাব ফেলেছে তা আরও ভালোভাবে বোঝা যায়. সম্ভব হলে সরঞ্জামগুলো বিভিন্ন সিস্টেমের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা মডেল-নিরপেক্ষ হবে. প্রমাণ, আউটপুট এবং অনুসন্ধান-ফলাফলের নিয়ন্ত্রণ OpenAI নয়, অংশগ্রহণকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছেই থাকবে, এবং সেগুলো কেবল অনুমোদিত সরকারি কর্মকর্তাদের জন্যই উপলভ্য থাকবে.

• আমরা নাগরিক সমাজ ও কারিগরি বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে সম্পৃক্ত হব, যাতে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি OpenAI কীভাবে এসব সরঞ্জাম তৈরি করে এবং এর সঙ্গে আসা দায়িত্বগুলো কীভাবে পালন করে, তা নির্ধারণে ভূমিকা রাখে.

এআই ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করতে পারে, আবার গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে আরও কার্যকরভাবে ক্ষমতা প্রয়োগ ও নিয়ন্ত্রণ করতেও সহায়তা করতে পারে. আমরা কোন ভবিষ্যৎ পাব, তা শুধু প্রযুক্তি ঠিক করবে না; এখন মানব-পরিচালিত প্রতিষ্ঠান ও কোম্পানিগুলো যে সিদ্ধান্ত নেবে, সেটিই তা নির্ধারণ করবে.

অনুমোদিত পর্যালোচকেরা তাদের দায়িত্ব আরও ভালোভাবে পালন করতে পারছেন কি না, এবং সরকারি এআই সিস্টেমগুলো নির্ধারিত উদ্দেশ্যেই ব্যবহৃত হচ্ছে বলে বিশ্বাস করার জন্য জনগণের কাছে আরও শক্তিশালী কারণ আছে কি না, তার ভিত্তিতে আমরা এই উদ্যোগের অগ্রগতি বিচার করব.

সরকারের এআই ব্যবহার বিকশিত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে, এর তদারকির দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোকে OpenAI সহায়তা দিয়ে যাবে.