Sam Altman’s remarks at the United Nations Security Council

Today, OpenAI CEO Sam Altman addressed the United Nations Security Council on artificial intelligence. He discussed AI’s potential to expand opportunity, the importance of keeping powerful systems under human control, and the need for international cooperation on AI safety.

Thank you, Mr. President and your Excellencies. I’m honored to be here and to be able to speak with you all at this important time.

We have been talking about artificial intelligence for years, but it feels different in recent weeks and months. Rapid model progress has made the timeline feel more compressed, the upside more tangible, but also the stakes and the risks more immediate.

We have a choice in front of us. AI can either be more like a new Renaissance of creativity and discovery, or more like a new Industrial Revolution of upheaval and disarray.

The Renaissance was a time when new tools, new ideas, and new institutions expanded what people believed they could do. AI can play that role for our time. I believe that people are much more capable than they imagine themselves to be, but have been held back by limited technology that was meant to empower but instead distracts and often steals attention.

The best version of AI is not about making people cogs in a giant machine, or optimizing every part of life until the human parts disappear. It is about giving people more agency in an ever more complex world: more ability to learn, to create, discover, build, participate. There are many things that AI cannot—and should not—automate.

AI should be built for people, not simply to turn the crank of the machines faster for their own sake. Some of the things people working to build AI have said are so dystopian that they sound like the plot of bad science fiction movies.

Anything this powerful is also intimidating. This moment is complicated as we feel both tremendous potential and very understandable anxiety at the same time.

These models can help people discover new knowledge: new medicines, better health care, stronger education, and build more productive economies. They can be new tools for people to pursue dreams and ambition that today feel out of reach. The complexity of life has increased so dramatically for the average person. AI can be a defensive tool against this complexity as much as it can be this tool of unprecedented discovery and innovation.

On the other hand, as AI systems become more capable and more autonomous, they could move faster than our institutions, concentrate power in too few hands, or make decisions that people no longer understand or control.

That concern becomes especially important as we approach systems that can improve themselves and future versions of themselves, often called recursive self-improvement. As the process of building AI becomes more automated, the pace of AI progress could accelerate rapidly. This moment calls for extreme care.

I largely agree with Professor Bengio. Although I’ll say two instead of three—I believe there are two ways that AI progress could go very badly that we have to avoid.

First, we could lose control of the future to AI. The risk is that it moves so fast that people can no longer follow what’s happening or intervene when needed. This would obviously be terrible.

The industry must not accept too much technological risk just because the benefits are too great and that they feel too important to slow down. Beating companies in a competitive pace is not a reason to make rash decisions. Nor do we believe we are locked in a race where we are unable to do that. We have unilaterally slowed down in the past. We will do so in the future. We do not want to build systems—we think it’s important that everyone avoids building systems—where we cannot make the alignment, monitorability, and safety guarantees that we must.

We need to understand what these systems are doing and have strong evidence that they will do what people intend, even as they get very, very smart. Actually especially as they get very very smart. It doesn’t matter whether people put the risk of catastrophe at 10%, or 1%, or 12%, or .1%. None of these levels are remotely acceptable. And we should not train models that we cannot make an extremely strong case that we will be able to keep under human control.

So that’s one way things can go wrong. In the other direction, these systems could concentrate too much power in too few hands. No one person or company or country should be able to use the most powerful AI models to impose their worldview on everyone else. A company or country that believes only it can be trusted with this technology can use that belief to justify almost anything else. We have to reject that logic, even when it’s convenient for any one actor.

আমি বিশ্বাস করি, এই দুই দিক সামলে এগোনোর একটি বাস্তবসম্মত পথ আছে. OpenAI-তে আমরা এসব প্রশ্নের দিকে একটি স্পষ্ট লক্ষ্য নিয়ে এগোই: এআই মানুষের নিজের জীবনের ওপর আরও বেশি ক্ষমতা দেবে. নিজেদের ইচ্ছামতো জীবনযাপনের আরও বেশি স্বাধীনতা. বড় বা ছোট সমস্যা সমাধান করার এবং নিজেদের সমাজের উন্নতি ঘটানোর আরও বেশি সক্ষমতা. আমরা অন্ধ আশাবাদের ফাঁদে পড়তে চাই না. আবার ধ্বংসবাদী নৈরাশ্যের ফাঁদেও পড়তে চাই না. এই দুই চরম অবস্থানের কোনো একটিতে টেনে নেওয়া হলে সামনে থাকা চ্যালেঞ্জগুলো সফলভাবে বুঝে উঠতে তা আমাদের সাহায্য করবে না, বিশেষ করে এমন সময়ে, যখন বিশ্ব ও তার মানুষ এমন বিশাল চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি, যেগুলো সমাধানে এই প্রযুক্তি সাহায্য করতে পারে. তাই আমরা এই দুই মেরুর মাঝামাঝি পথ ধরে চলার চেষ্টা করি.

আমাদের কাছে এর মানে হলো তিনটি নীতি.

প্রথমত, এআই যত বেশি সক্ষম হবে, এআই-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রে মানুষকেই থাকতে হবে. অ্যালাইনমেন্ট কোনো বিমূর্ত গবেষণার বিষয় নয়. এটি নিশ্চিত করার কাজ যে এসব সিস্টেম যেন নির্ভরযোগ্যভাবে মানুষের নিয়ন্ত্রণে থাকে, মানুষের মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে এবং উন্নয়নের পরবর্তী ধাপগুলোতে মানুষকে নির্দেশনা দিতে সহায়তা করে. আমরা মানুষের বিচারবুদ্ধি বা মানবিক মূল্যবোধকে স্বয়ংক্রিয় করতে চাই না, আর তা করা উচিতও নয়.

দ্বিতীয়ত, বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি ও অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সুফল মানুষের দ্বারা এবং মানুষের জন্য হতে হবে. এআই গবেষকদের আবিষ্কার করতে, চিকিৎসকদের রোগী চিকিৎসা করতে, শিক্ষকদের শিক্ষার্থী শেখাতে, উদ্যোক্তাদের কোম্পানি শুরু করতে, সমাজকে নাগালের বাইরে মনে হওয়া সমস্যা সমাধান করতে এবং আরও অনেক কিছুতে সাহায্য করা উচিত. মানব অগ্রগতির ধারাবাহিক গল্প এই নয় যে সরঞ্জাম মানুষের নিজস্ব উদ্যোগকে প্রতিস্থাপন করে. বরং সঠিক সরঞ্জাম মানুষকে আরও সক্ষম করে তোলে, এবং আমি বিশ্বাস করি এটি আমাদের কল্পনার চেয়েও অনেক দূর এগোবে.

তৃতীয়ত, এই প্রযুক্তিকে প্রত্যেক মানুষকে ব্যক্তিগতভাবে ক্ষমতায়িত করতে হবে. একটি অসাধারণ ভবিষ্যৎ আসবে মানুষ যখন নিজেদের সম্ভাবনা বাস্তবায়ন করবে এবং নিজেদের, তাদের সমাজ, তাদের দেশ ও বৃহত্তর বিশ্বের জন্য মূল্য তৈরি করবে. আমরা হয়তো এই প্রযুক্তির নির্মাতাদের একজন, কিন্তু এই গল্পের নায়ক আমরা নই. আমাদের ভূমিকা হলো সারা বিশ্বের মানুষকে সক্ষম করা এবং মানব দক্ষতা ও সামর্থ্যের জাদুর ওপর আস্থা রাখা.

এখন আমাদের এমন মডেল আছে, যা এমন জ্ঞান আবিষ্কার করতে সক্ষম, যা আগে আমাদের ছিল না. গণিতে আমরা যে অগ্রগতি দেখেছি, তা বিবেচনা করুন. তিন গ্রীষ্ম আগে আমাদের মডেলগুলো প্রাথমিক বিদ্যালয়ের গণিতে মোটামুটি ছিল. দুই গ্রীষ্ম আগে সেগুলো উচ্চবিদ্যালয় পর্যায়ের গণিত প্রতিযোগিতায় বেশ ভালো ছিল. গত গ্রীষ্মে আমরা সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ আন্তর্জাতিক গণিত প্রতিযোগিতায় স্বর্ণপদক-স্তরে পৌঁছেছি. আর মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, এই গ্রীষ্মে, আমাদের একটি মডেল মিলেনিয়াম প্রাইজ প্রবলেমগুলোর একটি—নাভিয়ার-স্টোকস সমীকরণ—সমাধান করেছে.

এই সমীকরণগুলো বিমান নকশা, আবহাওয়ার পূর্বাভাস এবং রক্তপ্রবাহের গবেষণায় ব্যবহৃত হয়. আমরা কেবল গণিত সমস্যার জন্যই গণিত সমস্যা সমাধান করছি না; বরং মানুষকে নতুন জ্ঞান আবিষ্কার করতে এবং তা ব্যবহার করে স্বাস্থ্যসেবা উন্নত করতে, জীবনযাত্রার মান বাড়াতে, ও সারা বিশ্বে সবার সম্ভাবনা প্রসারিত করতে সক্ষম করার জন্য করছি. এখনও আবিষ্কারের অনেক কিছু বাকি.

কিন্তু কোম্পানিগুলো যেন গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার বিকল্প না হয়ে ওঠে, তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ.

এআই যদি গণতান্ত্রিক হতে হয়, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলো শুধু সান ফ্রান্সিসকোর ল্যাবগুলো নিতে পারে না. এসব সিদ্ধান্ত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে এবং যাদের সেবা করে সেই জনগণের কাছে জবাবদিহি সরকারগুলোর মাধ্যমে গড়ে উঠতে হবে.

আন্তর্জাতিক পর্যায়ে এর জন্য সহযোগিতা দরকার হবে. আমাদের ইতিহাসে এমন সময় এসেছে, যখন প্রতিদ্বন্দ্বী এবং একে অপরকে খুব একটা পছন্দ না করা দেশগুলোও শক্তিশালী নতুন প্রযুক্তির মুখে অভিন্ন স্বার্থ ও সামষ্টিক কল্যাণের জন্য একত্র হয়েছে. আমরা বিশ্বাস করি, এটিও তেমন একটি সময় হওয়া উচিত.

পরিপূরক জাতীয় ও আন্তর্জাতিক অত্যাধুনিক এআই মানদণ্ডের জন্য আমাদের একটি কাঠামো দরকার: সক্ষমতা পরিমাপ, ঝুঁকি মূল্যায়ন, সুরক্ষাব্যবস্থার পর্যাপ্ততা যাচাই এবং সিস্টেমগুলো আরও স্বয়ংক্রিয় হয়ে ওঠার সাথে সাথে মানুষের অর্থবহ তদারকি বজায় রাখার মানদণ্ড.

আমাদের সাধারণ মানদণ্ড দরকার, যাতে দেশগুলো প্রমাণ তুলনা করতে, নিয়মপালন যাচাই করতে, এবং কী ঘটছে সে বিষয়ে অভিন্ন ভাষা ও বোঝাপড়া তৈরি করতে পারে.

আমাদের নির্ভুল ও দ্রুত ঘটনা-প্রতিবেদন, শ্রেণিবিন্যাস ও প্রতিবেদন প্রটোকল দরকার, যাতে ব্যর্থতা বিপর্যয়ে পরিণত হওয়ার আগেই বিশ্ব তা থেকে শিখতে পারে.

আর উদীয়মান দুর্বলতা ও নতুন হুমকি ভাগ করে নিতে সরকার, গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো পরিচালনাকারী এবং প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের মধ্যে নিরাপদ যোগাযোগপথ দরকার.

অবশ্যই, এসব মানদণ্ড যেন বর্তমান প্রভাবশালীদের অবস্থান পোক্ত না করে বা এক ব্যবসায়িক মডেলকে আরেকটির চেয়ে সুবিধা না দেয়. এগুলোকে উন্মুক্ত ও বন্ধ মডেল উন্নয়নকারী, নতুন প্রবেশকারী ও প্রতিষ্ঠিত ল্যাব, জাতীয় কর্তৃত্ব ও আন্তর্জাতিক সহযোগিতা—সবকিছুকেই সমর্থন করতে হবে. প্রতিটি সরকার নিজস্ব আইনি ব্যবস্থায় মানদণ্ড কীভাবে অন্তর্ভুক্ত করবে, তা নিজেই ঠিক করা উচিত. কিন্তু বৈশ্বিক মঞ্চে ভালো প্রমাণ, ভালো সুরক্ষাব্যবস্থা এবং ভালো তত্ত্বাবধান কেমন হওয়া উচিত—এ বিষয়ে আমরা একমত হতে পারলে সবাই লাভবান হব.

আমাদের কাছে সব উত্তর নেই, এবং আরও ভালো যেকোনো ধারণার প্রতি আমরা খুবই উন্মুক্ত. আমরা আপনাদের সবার সঙ্গে কাজ করতে এবং সামনের পথ খুঁজে বের করতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করতে প্রস্তুত.

আমরা এখন এক সন্ধিক্ষণে আছি. একটি পথ এমন এক পৃথিবীর দিকে নিয়ে যায়, যেখানে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত, সিদ্ধান্তগুলো অস্বচ্ছ, এবং মানুষ মনে করে তাদের জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তিটি তাদের ওপর চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে. অন্য পথটি এমন এক পৃথিবীর দিকে নিয়ে যায়, যেখানে এআই মানুষের জন্য কাজ করে, কারণ মানুষ গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে এর বিকাশ ও দিকনির্দেশনা কীভাবে হওয়া উচিত তা নির্ধারণে ভূমিকা রাখে; যেখানে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি বাস্তব জীবনের উন্নতি ঘটায়; যেখানে আরও বেশি মানুষ ভবিষ্যতে অংশ নিতে পারে; এবং যেখানে এই প্রযুক্তি ব্যক্তি ও সমাজকে নিজেদের পছন্দমতো জীবনযাপনের আরও বেশি ক্ষমতা দিতে থাকে. এটি এমন এক ভবিষ্যৎ, যেখানে সম্ভাবনা বাস্তব হয়, উদ্দীপনা থাকে, আর বিস্ময় জাগে.

আর আমরা বিশ্বাস করি, এই ভবিষ্যৎ গড়ে তোলার পেছনে শ্রম দেওয়া সত্যিই সার্থক. আপনাদের অনেক ধন্যবাদ.