অপারেশন “Doppelganger”: ইউক্রেনকে লক্ষ্য করে রুশ প্রভাব বিস্তার কার্যক্রম

এই কেস স্টাডিটি মূলত OpenAI-এর মে ২০২৪⁠(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে) প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছিল.

আমরা আমাদের মডেল ব্যবহারকারী চারটি অ্যাকাউন্ট ক্লাস্টার নিষিদ্ধ করেছি, যেগুলো “Doppelganger”⁠(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে) নামে পরিচিত রুশ প্রভাব বিস্তার অভিযানের পক্ষে কাজ করা ব্যক্তিদের সঙ্গে যুক্ত ছিল. প্রতিটি ক্লাস্টার ভিন্ন ভিন্ন কৌশল, পদ্ধতি ও প্রক্রিয়া (TTPs) দেখিয়েছে, যা বিভিন্ন কার্যকরী দল নিয়ে গঠিত একটি অভিযানের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ.

এই কার্যক্রম ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার দর্শকদের লক্ষ্য করেছিল এবং ওয়েবসাইট ও সামাজিক মাধ্যমের জন্য কনটেন্ট তৈরিতে কেন্দ্রীভূত ছিল.

প্রথম অ্যাকাউন্ট ক্লাস্টারটি ইংরেজি, ফরাসি, জার্মান, ইতালীয় ও পোলিশ ভাষায় ছোট টেক্সট মন্তব্য তৈরি করেছিল. এসব 9GAG ও X-এ মিম, ভিডিও এবং এমন লিংকের সঙ্গে পোস্ট করা হয়েছিল, যা আমাদের মডেল ব্যবহার করে তৈরি হয়েছে বলে মনে হয় না. কিছু মিম ইন্টারনেটের বিভিন্ন জায়গা থেকে কপি করা হয়েছিল এবং সেগুলো কয়েক বছরের পুরোনো বলে মনে হয়েছে.

9GAG-এ, এই প্রচারণার কনটেন্ট পোস্ট করা অ্যাকাউন্টগুলোর প্রোফাইল ছবিতে সাধারণত তারকা ব্যক্তিত্ব বা বিড়ালের ছবি থাকত. তারা তাদের মিম ও ভিডিও নানা চ্যানেলে পোস্ট করেছিল, যার মধ্যে “র‌্যান্ডম” চ্যানেল এবং পোষা প্রাণী, খেলাধুলা, হাস্যরস, এমনকি সম্পর্ক ও ডেটিং নিয়ে নিবেদিত চ্যানেলও ছিল.

প্রতিবার প্রচারণাটি 9GAG-এ কোনো মিম বা ভিডিও পোস্ট করলে, তিন থেকে পাঁচটি অ্যাকাউন্ট সাধারণত “হাহাহা” বা “লোল”-এর মতো সহজ বার্তা দিয়ে জবাব দিত. এই অ্যাকাউন্টগুলোর প্রতিটি শুধু এই প্রচারণার কনটেন্টের সঙ্গেই সম্পৃক্ত হতো; বেশির ভাগ একই তারিখে তৈরি করা হয়েছিল. এই আচরণ প্রায়ই অন্য ব্যবহারকারীদের সমালোচনামূলক মন্তব্য টানত, যাদের অনেকেই অ্যাকাউন্টগুলোকে “বট” বলে চিহ্নিত করতেন.

X-এ, প্রচারণার মন্তব্যগুলো এমন অ্যাকাউন্ট থেকে পোস্ট করা হয়েছিল, যেগুলো সাধারণত প্রত্যেকে মাত্র এক বা দুটি পোস্টই করত. মন্তব্যগুলোর সঙ্গে সাধারণত “solarpanelfor.sale”-এর মতো আপাতদৃষ্টিতে এলোমেলো একটি লিংক থাকত. এই লিংকগুলো এমন একগুচ্ছ ওয়েবসাইটে রিডাইরেক্ট করত, যেগুলো বারবার Doppelganger-এর বলে চিহ্নিত হয়েছে. ওয়েবসাইটগুলো জিওফেন্স করা ছিল, ফলে শুধু লক্ষ্য দেশের IP ঠিকানাধারী মানুষই সেগুলো দেখতে পারতেন. তবে অপারেটররা সম্ভবত ভুল করেছিল, ফলে কিছু ইংরেজি, জার্মান ও পোলিশ নিবন্ধ শুধু ফরাসি IP থেকে দেখা যেত.

সম্ভবত শনাক্তকরণ এড়াতে, এই ক্লাস্টারটি রাশিয়া ও চেক প্রজাতন্ত্রের কোম্পানির সঙ্গে যুক্ত একটি পরিষেবা ব্যবহার করে আমাদের মডেল অ্যাক্সেস করেছিল. রাশিয়ার মানুষকে আমাদের সমর্থিত দেশগুলোর অ্যাক্সেস নীতি⁠(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে) এড়াতে সহায়তা করাই এই পরিষেবার উদ্দেশ্য ছিল. আমরা এই পরিষেবার API অ্যাক্সেস নিষ্ক্রিয় করেছি.

দ্বিতীয় ক্লাস্টারটি রুশ ভাষা থেকে ইংরেজি ও ফরাসিতে নিবন্ধ অনুবাদ করেছিল; রুশ পাঠ্যগুলো মৌলিক রচনা বলে মনে হয়েছে. এই নিবন্ধগুলোর অনেকগুলো পরে এমন একটি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়, যা বারবার Doppelganger-এর বলে চিহ্নিত হয়েছে: rrn.media. একই ক্লাস্টার তার নিবন্ধ নিয়ে ছোট মন্তব্য তৈরি করেছিল, যা পরে সামাজিক মাধ্যমে দেখা যায়.

তৃতীয় ক্লাস্টারটি ফরাসি ভাষার নিবন্ধ তৈরি, প্রুফরিড ও সংশোধনে ব্যবহৃত হয়েছিল. নিবন্ধগুলো পরে এমন একটি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়, যেটিও Doppelganger-এর বলে চিহ্নিত হয়েছে, franceeteu.today.

শেষ ক্লাস্টারটি জার্মান ভাষায় কাজ করত. এটি Doppelganger-এর একটি ওয়েবসাইট grenzezank.com থেকে কনটেন্ট গ্রহণ করে, সেটি ব্যবহার করে ওই ওয়েবসাইটের নামে থাকা একটি Facebook গ্রুপ ও পেজের জন্য ছোট পোস্ট তৈরি করেছিল.

এই প্রচারণা অনলাইনে যে কনটেন্ট প্রকাশ করেছে, তার বেশির ভাগই ইউক্রেনের যুদ্ধকে কেন্দ্র করে. এতে ইউক্রেন, যুক্তরাষ্ট্র, NATO ও EU-কে নেতিবাচকভাবে এবং রাশিয়াকে ইতিবাচকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে. সাধারণ মন্তব্যগুলোতে বলা হতো যে রাশিয়া ইউরোপীয় দেশগুলোর গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক অংশীদার; রাশিয়ার সমালোচনাকারী পশ্চিমা নেতারা নিজেদের ভোটারদের বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন; এবং ইউক্রেন দুর্বল, দুর্নীতিগ্রস্ত এবং/অথবা পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে.

কিছু ক্ষেত্রে, Doppelganger-সংশ্লিষ্টরা আমাদের মডেল দিয়ে বিশিষ্ট ইউরোপীয় রাজনীতিক ও রাশিয়ার সমালোচকদের কার্টুন ছবি তৈরি করানোর চেষ্টা করেছিল. আমাদের মডেলগুলো এসব অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে.

আমরা যে Doppelganger প্রচারণাগুলো শনাক্ত করেছি, সেগুলোর কোনোটিই প্রকৃত দর্শকদের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য ইতিবাচক সম্পৃক্ততা পেয়েছে বলে মনে হয় না.

9GAG-এ, সাধারণ পোস্টগুলো ৫-১০টি আপভোট পেয়েছে - প্রধানত এমন অ্যাকাউন্ট থেকে, যেগুলোও এই প্রচারণার কনটেন্ট পোস্ট করত - এবং ১৫ থেকে ২০০ পর্যন্ত ডাউনভোট পেয়েছে. X-এ, সাধারণ পোস্টগুলোর প্রায় ১,০০০ শেয়ার, শূন্য জবাব এবং শূন্য লাইক ছিল. এই ব্যবধান এত বড় যে এটি অপ্রামাণিকভাবে প্রচার বাড়ানোর ইঙ্গিত দেয়. একটি পোস্টে তিনটি জবাব ছিল, এবং তিনটিতেই সেটিকে ভুয়া বলা হয়েছিল.

IO-এর প্রভাব মূল্যায়নে Breakout Scale⁠(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে) ব্যবহার করে, যা এগুলোকে ১ (সর্বনিম্ন) থেকে ৬ (সর্বোচ্চ) স্কেলে রেট করে, আমরা আমাদের মডেল ব্যবহারের সঙ্গে সম্পর্কিত কার্যক্রমকে ক্যাটাগরি ২ হিসেবে মূল্যায়ন করব; এতে একাধিক প্ল্যাটফর্মে পোস্টিং কার্যক্রম থাকে, কিন্তু কোনো প্ল্যাটফর্মেই ব্রেকআউট বা উল্লেখযোগ্য দর্শক সম্পৃক্ততা থাকে না.