প্রায়-স্বায়ত্তশাসিত AI রসায়নবিদ ঔষধি রসায়নের একটি কঠিন বিক্রিয়া উন্নত করে
Molecule.one-এর Maria দিয়ে, GPT‑5.4 একটি বিস্ময়কর অ্যাডিটিভ খুঁজেছে যা পরীক্ষিত সাবস্ট্রেটের 80%-এর বেশি ক্ষেত্রে Chan-Lam Coupling ফলন বাড়ায়.
বিজ্ঞানে OpenAI-এর কাজ একটি সরল বিশ্বাস থেকে অনুপ্রাণিত: উন্নত AI বিজ্ঞানীদের শক্তিশালী অংশীদার হতে পারে, তাদের আরও ধারণা অনুসন্ধান করতে, দূরবর্তী ধারণাগুলোকে যুক্ত করতে, আরও ভালো পরীক্ষা নকশা করতে এবং মানবতার উপকারে আসে এমন আবিষ্কার দ্রুততর করতে সহায়তা করতে পারে. আমরা ইতিমধ্যেই গণিতে নতুন ফলাফলে মডেলগুলোর অবদানের প্রাথমিক উদাহরণ শেয়ার করেছি, যার মধ্যে রয়েছে ইউনিট ডিস্ট্যান্স সমস্যা নিয়ে কাজ, তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানে গ্লুয়ন অ্যামপ্লিটিউড নিয়ে একটি নতুন ফলাফলের মাধ্যমে, এবং জীববিজ্ঞানে, যেখানে GPT‑5 একটি স্বয়ংক্রিয় ল্যাবে সেল-ফ্রি প্রোটিন সংশ্লেষণের খরচ কমাতে সাহায্য করেছে. আমরা GPT‑Rosalind-ও চালু করেছি, যা জীবনবিজ্ঞান গবেষণা এবং ওষুধ আবিষ্কারের কর্মপ্রবাহ সমর্থনের জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি মডেল.
এই প্রকল্প সেই ধারাকে মেডিসিনাল কেমিস্ট্রিতে সম্প্রসারিত করে, যেখানে অগ্রগতি কেবল যুক্তি দিয়ে পরিমাপ করা যায় না. একটি হাইপোথেসিসকে বাস্তব অণু, যন্ত্রপাতি এবং পরীক্ষামূলক নয়েজসহ পরীক্ষাগারে কাজ করতে হয়. Molecule.one(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে)-এর সাথে কাজ করে, আমরা GPT‑5.4‑কে Maria-এর সাথে সংযুক্ত করেছি—একটি এজেন্টিক কেমিস্ট্রি AI, যা স্বয়ংক্রিয় গবেষণার জন্য একটি হাই-থ্রুপুট ল্যাবরেটরির সাথে ইন্টিগ্রেটেড—এবং এটিকে একটি উন্মুক্ত লক্ষ্য দিয়েছি: কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিক্রিয়া শ্রেণির মধ্যে একটিকে উন্নত করা. সিস্টেমটি গবেষণা প্রস্তাবনা তৈরি করেছে, পরীক্ষা-নিরীক্ষার নকশা করেছে ও সেগুলো পরিচালনা করেছে, পরীক্ষামূলক ডেটা বিশ্লেষণ করেছে এবং পরবর্তী পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রস্তাব দিয়েছে. স্টিয়ারিং ও গ্রেডিং প্রম্পট ডিজাইন করে এবং পরীক্ষার জন্য প্রস্তাব নির্বাচন করে মানুষ প্রক্রিয়ায় ছিল. তারা পরীক্ষামূলক পরিকল্পনায় সীমিত সংশোধনও করেছেন, মৌলিক ল্যাবরেটরি কার্যক্রমে সহায়তা করেছেন এবং স্বাধীনভাবে চূড়ান্ত ফলাফল যাচাই করেছেন.
সবচেয়ে সম্ভাবনাময় প্রস্তাব OAI-M1-03 একটি কঠিন কিন্তু উপযোগী Chan–Lam coupling সংস্করণের ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল, যা রসায়নবিদরা কার্বন-নাইট্রোজেন বন্ধন গঠনে ব্যবহার করেন. প্রসেস কেমিস্ট্রির জন্য Chan–Lam coupling উন্নত করার উন্মুক্ত লক্ষ্য থেকে শুরু করে, GPT‑5.4 স্বাধীনভাবে প্রাইমারি সালফোনামাইডকে একটি চ্যালেঞ্জিং, উচ্চ-মূল্যের সাবস্ট্রেট শ্রেণি হিসেবে শনাক্ত করে এবং TEMPO-সহ মৃদু অক্সিড্যান্ট বিক্রিয়াটি উন্নত করতে পারে বলে প্রস্তাব করে.
Maria Lab-এ পরীক্ষার দুই চক্র জুড়ে সেই ধারণাটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি এনে দেয়. অপ্টিমাইজ করা অবস্থায়, পরীক্ষিত বোরোনিক অ্যাসিডের 88% এবং সালফোনামাইডের 83%-এর ক্ষেত্রে পরিমাপিত ফলন উন্নত হয়েছে. গড় ফলন 16.6% থেকে 25.2%-এ বেড়েছে, এবং 30% ফলনের বেশি বিক্রিয়ার অংশ 15.6% থেকে 37.5%-এ বৃদ্ধি পেয়েছে. এরপর মানব রসায়নবিদরা বেঞ্চ স্কেলে প্রতিনিধিত্বমূলক বিক্রিয়াগুলো পুনরাবৃত্তি করেন. সেসব পরীক্ষা মাইক্রোলিটার-স্কেলের ফলাফল নিশ্চিত করেছে, 14টির মধ্যে 11টি সাবস্ট্রেট জোড়ায় বেশি ফলন দেখিয়েছে, বেশির ভাগ ক্ষেত্রে দুই গুণের বেশি বৃদ্ধি সহ. এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ঔষধি রসায়নবিদদের এমন বিক্রিয়া দরকার যা শুধু মাইক্রোলিটার স্ক্রিনিং পরীক্ষায় নয়, ওষুধ আবিষ্কারের সময় ব্যবহৃত বাস্তব ল্যাব কর্মপ্রবাহেও কাজ করে.
ঔষধি রসায়নের এই ক্ষেত্রে উন্নতি বিশেষভাবে রোমাঞ্চকর, কারণ সংশ্লেষণ প্রায়ই ওষুধ আবিষ্কারের একটি বড় বাধা: বিজ্ঞানীরা শুধু সেই অণুগুলোই পরীক্ষা করতে পারেন যেগুলো তারা তৈরি করতে বা অন্যভাবে পেতে পারেন. সালফোনামাইড গোষ্ঠী ক্যানসারবিরোধী ওষুধ, অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল এবং ডাইইউরেটিকসহ বিস্তৃত চিকিৎসা ক্ষেত্রে ব্যবহৃত ওষুধে দেখা যায়, তবু বোরোনিক অ্যাসিডের সঙ্গে প্রাইমারি সালফোনামাইডের Chan–Lam coupling ঐতিহাসিকভাবে কম ফলন দিয়েছে. বিক্রিয়াটির এই রূপকে আরও নির্ভরযোগ্য করা ঔষধি রসায়নবিদদের সম্ভাব্য উপযোগী অণু তৈরি ও অনুসন্ধানের জন্য আরও বিস্তৃত ও বাস্তবসম্মত উপায় দিতে পারে.
যদিও এটি এখনও প্রাথমিক ফলাফল, এটি আমরা যে বৃহত্তর দিকের দিকে কাজ করছি তার আরেকটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দেয়: এমন AI সিস্টেম যা গবেষণা চক্রের বড় অংশজুড়ে বিজ্ঞানীদের মূল্যবান অংশীদার হতে পারে. মডেলটি সাহিত্য পর্যালোচনা করেছে, একটি অপ্রত্যাশিত ধারণা প্রস্তাব করেছে, পরীক্ষা নকশা ও বিশ্লেষণে সাহায্য করেছে, এবং এমন একটি বৈজ্ঞানিক ফলাফলে পৌঁছেছে যা মানব রসায়নবিদরা মূল্যায়ন করতে পারেন.
মারিয়া ল্যাব: Molecule.one-এর বিশেষায়িত উচ্চ-থ্রুপুট ল্যাবরেটরি, যা OAI-M1-03-এ 10,080-টি রিঅ্যাকশন চালিয়েছিল
জৈব রসায়ন সব ছোট-অণু ওষুধের পাশাপাশি কৃষি, ইলেকট্রনিকস এবং উপাদান বিজ্ঞানের পণ্যের ভিত্তি. একটি বিক্রিয়া বিশেষভাবে উপযোগী হয় যখন এটি অনেক ভিন্ন প্রারম্ভিক উপাদান জুড়ে একই ধরনের রাসায়নিক বন্ধন নির্ভরযোগ্যভাবে তৈরি করতে পারে. বিক্রিয়ায় কম ফলন বা অতিরিক্ত অনাকাঙ্ক্ষিত উপজাত তৈরি হলে, রসায়নবিদদের অন্যথায় আশাব্যঞ্জক অণু ত্যাগ করতে হতে পারে বা ভিন্ন পথ তৈরি করতে উল্লেখযোগ্য সময় ব্যয় করতে হতে পারে. এটি সংশ্লেষণকে ওষুধ আবিষ্কারের একটি বড় বাধা করে তোলে: বিজ্ঞানীরা সাধারণত শুধু সেই অণুগুলোই পরীক্ষা করতে পারেন যেগুলো তারা তৈরি করতে বা অন্যভাবে পেতে পারেন.
Chan–Lam coupling ঔষধি রসায়নে উপযোগী, কারণ এটি কার্বন-নাইট্রোজেন বন্ধন তৈরি করে, যা ওষুধে সাধারণ. তবে বিক্রিয়াটি প্রতিটি অণু শ্রেণির জন্য সমানভাবে কাজ করে না. বিশেষ করে, বোরোনিক অ্যাসিডের সঙ্গে প্রাইমারি সালফোনামাইড coupling ঐতিহাসিকভাবে কম ফলন দিয়েছে. সালফোনামাইড হলো অনকোলজি ও সংক্রামক রোগে ব্যবহৃত ওষুধে পাওয়া অণুর একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবার. এই বিক্রিয়াকে আরও নির্ভরযোগ্য করা ঔষধি রসায়নবিদদের সম্ভাব্য উপযোগী অণু তৈরি ও অনুসন্ধানের জন্য আরও বিস্তৃত ও বাস্তবসম্মত উপায় দিতে পারে.
সমন্বিত সিস্টেমটি পরিপূরক সক্ষমতাগুলোকে জোড়া দিয়েছে. Maria AI-এর সঙ্গে কাজ করা বিজ্ঞানীদের লেখা প্রম্পট GPT‑5.4‑এর সঙ্গে একটি হারনেসের মধ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল, হাজার হাজার সম্ভাব্য গবেষণা প্রস্তাব তৈরি ও র্যাঙ্ক করতে. মানব রসায়নবিদরা সিস্টেম অনুযায়ী সর্বোচ্চ র্যাঙ্ক করা প্রস্তাবগুলোর ছোট অংশটি পর্যালোচনা করে ল্যাবরেটরি পরীক্ষার জন্য চারটি নির্বাচন করেন. এরপর Maria AI নির্বাচিত উচ্চ-স্তরের পরিকল্পনাগুলোকে বিস্তারিত ল্যাব নির্দেশনায় রূপান্তর করেছে, হাজার হাজার উচ্চ-থ্রুপুট পরীক্ষা চালিয়েছে, কাঁচা ডেটা বিশ্লেষণ করেছে এবং কাঠামোবদ্ধ ফলাফল GPT‑5.4‑এ ফিরিয়ে দিয়েছে.
চারটি নির্বাচিত প্রস্তাবের মধ্যে একটি, OAI-M1-03, সালফোনামাইড সংশ্লেষণের জন্য Chan-Lam বিক্রিয়ার কার্যকারিতা উন্নত করতে TEMPO-এর মতো মৃদু জারক ব্যবহারের পরামর্শ দিয়েছে. রসায়নবিদরা প্রস্তাবটিকে একই সঙ্গে আশ্চর্যজনক ও আকর্ষণীয় বলে মনে করলেন. আমরা এই ব্লগ পোস্টে এবং গবেষণাপত্রে(একটি নতুন উইন্ডোতে খোলে) OAI-M1-03-এর বিস্তারিত ফলাফল তুলে ধরছি.
চূড়ান্ত গবেষণা প্রস্তাবটি এরপর Maria পরীক্ষামূলক গ্রিড তৈরি করতে ব্যবহার করে, মানুষের সামান্য সংশোধনসহ. মানুষের সবচেয়ে বড় সংশোধন ছিল দ্রাবক হিসেবে dimethyl sulfoxide, বা DMSO, এড়ানো, কারণ রসায়নবিদরা উদ্বিগ্ন ছিলেন এটি তুলনার জন্য ব্যবহৃত শক্তিশালী অক্সিড্যান্টের সঙ্গে বিক্রিয়া করতে পারে.
পুরো প্রক্রিয়াটি তিন মাস সময় নিয়েছে, 4 মার্চ প্রথম প্রম্পট থেকে 4 জুন স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে OAI-M1-03 ফলাফল শেয়ার করা পর্যন্ত.
আমরা এই কর্মপ্রবাহকে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত নয়, প্রায়-স্বায়ত্তশাসিত হিসেবে বর্ণনা করি, কারণ মানব রসায়নবিদরা এখনও পুরো প্রক্রিয়াজুড়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন. মডেলটি মূল গবেষণা ধারণাগুলো প্রস্তাব করেছে, আর মানব রসায়নবিদরা উচ্চ-স্তরের দিকনির্দেশনা ও বিচার দিয়েছেন, পরীক্ষামূলক বিবরণ সংশোধন করেছেন, ল্যাবের ব্যবহার্য সামগ্রী ও রিএজেন্ট প্রস্তুতিতে সাহায্য করেছেন, এবং গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হাতে পুনরাবৃত্তি করেছেন.
OAI-M1-03 এখানে অধ্যয়ন করা প্রাইমারি সালফোনামাইড Chan-Lam coupling-এর জন্য TEMPO-কে একটি উপযোগী অ্যাডিটিভ হিসেবে শনাক্ত করেছে. অপ্টিমাইজ করা অবস্থায়, বিক্রিয়াটি দুইভাবে উন্নত হয়েছে: গড় ফলন বেড়েছে, এবং আরও বেশি সাবস্ট্রেট সমন্বয় বাস্তবিকভাবে উপযোগী ফলনে পৌঁছেছে.
দুই চক্র জুড়ে Maria মোট 10,080টি বিক্রিয়া চালিয়েছে – যা প্রতিদিন তিনটি বিক্রিয়া চালানো একজন রসায়নবিদ এক দশকে যত চালাতেন তার চেয়েও বেশি. এই স্কেল গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ রসায়নের ফলাফল মাত্র কয়েকটি উদাহরণে পরীক্ষা করলে বিভ্রান্তিকর হতে পারে. এক জোড়া প্রারম্ভিক উপাদানে কোনো বিক্রিয়া আশাব্যঞ্জক দেখাতে পারে, কিন্তু অণুর বৃহত্তর সেটে ব্যর্থ হতে পারে. হাজার হাজার বিক্রিয়া দশটি পরীক্ষিত অক্সিড্যান্টের মধ্যে TEMPO শনাক্ত করা, বৈচিত্র্যময় সমন্বয়ে প্রভাবের পুনরাবৃত্তি দেখা, এবং তার সীমাবদ্ধতা খুঁজে পাওয়া সম্ভব করেছে.
প্রথম দফার ডেটা বিশ্লেষণের পর, সিস্টেমটি ফলো-আপ অনুমান পরীক্ষা করতে আরও কেন্দ্রীভূত দ্বিতীয় দফা পরীক্ষার প্রস্তাব করে. একটি উপযোগী ফলো-আপ ফলাফল ছিল যে TEMPO-কে অনেক সস্তা অ্যানালগ 4-hydroxy-TEMPO দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায়, কার্যকারিতায় সামান্য ক্ষতি নিয়ে.
ফলাফলটি Maria Lab-এর মাইক্রোলিটার-স্কেল স্ক্রিনিং ফরম্যাটের বাইরেও টিকে ছিল. মানব রসায়নবিদরা বেঞ্চ স্কেলে প্রতিনিধিত্বমূলক বিক্রিয়াগুলো হাতে পুনরুৎপাদন করেছেন এবং 14টির মধ্যে 11টি সাবস্ট্রেট জোড়ায় ফলন বৃদ্ধি দেখেছেন; আটটি জোড়ার ক্ষেত্রে বৃদ্ধি দুই গুণের বেশি ছিল. এই পুনরাবৃত্তি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ খুব ছোট-স্কেলের পরীক্ষা কখনও কখনও এমন আর্টিফ্যাক্ট তৈরি করতে পারে যা বড় স্কেলে অদৃশ্য হয়ে যায়. বৈজ্ঞানিক জার্নালে গবেষণা প্রকাশের আগে বেঞ্চ-স্কেল যাচাইকরণও প্রচলিত.

ম্যানুয়াল বেঞ্চ-স্কেল ভ্যালিডেশন থেকে প্রাপ্ত রিঅ্যাকশন ভায়াল.
চারজন বহিরাগত রসায়ন বিশেষজ্ঞ OAI-M1-03 বর্ণনাকারী প্রিপ্রিন্টটি পর্যালোচনা করেছেন. তাদের মূল্যায়ন আমাদের মতকে সমর্থন করেছে যে ফলাফলটি নতুন এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের সঙ্গে শেয়ার করার মতো. আরও শক্তিশালী পরীক্ষা সামনে আসবে: স্বাধীন ল্যাবগুলো ফলাফলটি পুনরুৎপাদন করতে পারে কি না, এবং রসায়নবিদরা অণুর আরও বিস্তৃত পরিসরে এটিকে উপযোগী মনে করেন কি না.
তিন মাসের সময়কালে GPT‑5.4 দ্বারা তৈরি এবং Maria দ্বারা পরীক্ষিত অন্য তিনটি প্রস্তাবের মধ্যে, OAI-M1-02 এবং OAI-M1-04 Maria Lab-এ পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণিত হয়েছে, আর OAI-M1-01 খণ্ডিত হয়েছে. এই ফলাফলগুলোর বিশ্লেষণ চলমান.
এই কাজ দেখায় যে একটি মডেল জৈব রসায়নে উপযোগী অবদান রাখতে পারে. এটি সাহিত্য সংক্ষেপ করা বা একবারের পরীক্ষা প্রস্তাবের চেয়েও বেশি করেছে: এটি একটি নির্দিষ্ট বিস্ময়কর অনুমান প্রস্তাব করেছে এবং মানব পর্যালোচনার জন্য তুলে ধরেছে, পরীক্ষা নকশা করেছে, পরীক্ষামূলক ডেটা ব্যাখ্যা করেছে এবং ফলো-আপ পরীক্ষা নকশা করেছে.
এটি দেখায় না যে AI স্বাধীনভাবে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত একটি রসায়ন গবেষণা কর্মসূচি চালাতে পারে. মানব বিচার অপরিহার্য ছিল, এবং কর্মপ্রবাহটি বিশেষায়িত উচ্চ-থ্রুপুট অবকাঠামোর ওপর নির্ভর করেছে. এটি এটাও প্রতিষ্ঠা করে না যে পদ্ধতিটি অন্য coupling বিক্রিয়া, অন্য সাবস্ট্রেট শ্রেণি, বা উৎপাদন পরিস্থিতিতে সাধারণীকৃত হবে.
ফলনের অনুমান একটি উচ্চ-থ্রুপুট প্ল্যাটফর্ম থেকে এসেছে, এবং বেঞ্চ যাচাইকরণ 14টি প্রতিনিধিত্বমূলক সাবস্ট্রেট জোড়া কভার করেছে. বিক্রিয়া প্রক্রিয়া চিহ্নিত করা, সাবস্ট্রেট পরিসর নির্ধারণ করা, ভিন্ন ল্যাবরেটরি পরিস্থিতিতে কার্যকারিতা মাপা, এবং ফলাফল স্বাধীনভাবে পুনরুৎপাদনের জন্য আরও কাজ দরকার.
রসায়ন সক্ষমতাগুলো সতর্কভাবে সামলানো প্রয়োজন, কারণ যে সরঞ্জামগুলো চিকিৎসা ও উপাদান বিজ্ঞানকে সমর্থন করতে পারে, সেগুলো অপব্যবহারও হতে পারে. আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই কাজের পরিসর একটি বৈধ ঔষধি-রসায়ন সমস্যায় সীমিত রেখেছি: ওষুধসদৃশ অণু তৈরি করতে ব্যবহৃত একটি পরিচিত coupling বিক্রিয়া উন্নত করা. পরীক্ষাগুলোতে বিষাক্ত পদার্থ, রাসায়নিক অস্ত্র, বা ক্ষতিকর যৌগ নকশার অনুরোধ ছিল না. এই ফলাফলগুলোকে এমন প্রমাণ হিসেবে পড়া উচিত নয় যে সিস্টেমটি ওই ক্ষতিকর প্রয়োগগুলোতে সাহায্য করতে পারে. প্রকল্পটি তা পরীক্ষা বা প্রদর্শন করেনি.
আমরা আমাদের প্রিপেয়ার্ডনেস ফ্রেমওয়ার্ক-এর মাধ্যমে উন্নত মডেলের সক্ষমতা থেকে উদ্ভূত উদীয়মান ঝুঁকিগুলো মূল্যায়ন ও প্রশমন করি, যার মধ্যে রাসায়নিক ও জৈবিক ক্ষেত্র সম্পর্কিত ঝুঁকিও অন্তর্ভুক্ত. এই কাজে ব্যবহৃত মডেলটি ইতোমধ্যেই যুক্তরাজ্যের AI সিকিউরিটি ইনস্টিটিউটের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে গেছে এবং সিস্টেমটি ক্ষতিকর প্রয়োগকেন্দ্রিক অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল. পরীক্ষামূলক কর্মপ্রবাহটি নিয়ন্ত্রণের আরেকটি স্তর যুক্ত করেছিল: মানব রসায়নবিদরা কোন প্রস্তাবগুলো ল্যাবে বাস্তবায়নের জন্য নেওয়া হবে তা নির্বাচন করতেন, পরীক্ষার পরিকল্পনা পর্যালোচনা করতেন এবং ভৌত অবকাঠামোর নিয়ন্ত্রণ নিজেদের হাতে রাখতেন.
আমরা মনে করি পরীক্ষামূলক রসায়নে AI-এর সম্ভাবনা অধ্যয়নের দায়িত্বশীল উপায় হলো: স্পষ্ট বৈজ্ঞানিক মূল্য আছে এমন সমস্যা ক্ষেত্র বেছে নেওয়া, মডেল-স্তরের সুরক্ষাকে বিশেষজ্ঞ তদারকির সঙ্গে জোড়া দেওয়া, এবং সীমিত ভৌত পরীক্ষার মাধ্যমে সিস্টেমটি মূল্যায়ন করা. এই সক্ষমতাগুলো উন্নত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে, আমরা উদীয়মান ঝুঁকি মূল্যায়ন চালিয়ে যাব, সুরক্ষা জোরদার করব, এবং কোনো ফলাফল কী বোঝায় ও কী বোঝায় না সে বিষয়ে নির্দিষ্ট থাকব.
তাৎক্ষণিক পরবর্তী ধাপগুলো বৈজ্ঞানিক: প্রারম্ভিক উপাদানের আরও বিস্তৃত পরিসর পরীক্ষা করা, অ্যাডিটিভগুলো কেন বিক্রিয়া উন্নত করে তা অনুসন্ধান করা, প্রভাবটি কোথায় কাজ করে ও কোথায় ব্যর্থ হয় তা মানচিত্রায়ন করা, এবং স্বাধীন পুনরাবৃত্তিকে সমর্থন করা. একসঙ্গে, এসব গবেষণা নির্ধারণ করবে পদ্ধতিটি কত বিস্তৃতভাবে প্রয়োগ করা যায় এবং বাস্তব ঔষধি রসায়ন কর্মপ্রবাহে এটি কতটা উপযোগী.
আমাদের দীর্ঘমেয়াদি লক্ষ্য হলো AI সিস্টেমগুলোকে নির্ভরযোগ্য বৈজ্ঞানিক অংশীদার করা, যা গবেষকদের অনুমান তৈরি, পরীক্ষা নকশা, ফলাফল ব্যাখ্যা, এবং পরবর্তী কী পরীক্ষা করা হবে তা নির্ধারণে সাহায্য করে, একই সঙ্গে বিশেষজ্ঞ বিচার, নির্ভরযোগ্য পরিমাপ, এবং শক্তিশালী সুরক্ষার ওপর ভিত্তি করে থাকে. জৈব রসায়ন বিশেষভাবে উচ্চ-প্রভাবের ক্ষেত্র, কারণ ছোট-অণু আবিষ্কার ও উৎপাদনে অগ্রগতি নির্ভর করে অণু নির্ভরযোগ্যভাবে তৈরি করতে পারার ওপর. বিজ্ঞানীরা শুধু সেই অণুই পরীক্ষা করতে পারেন যা তারা তৈরি করতে পারেন, এবং উন্নত সংশ্লেষণ চিকিৎসা, কৃষি, ইলেকট্রনিকস, শক্তি, এবং উপাদান বিজ্ঞানে তারা যে ধারণাগুলো অনুসন্ধান করতে পারেন তার পরিসর বাড়াতে পারে. এই ফলাফল সেই বৃহত্তর দিকের একটি প্রাথমিক উদাহরণ: একটি অত্যাধুনিক মডেল, বিশেষায়িত এজেন্ট, একটি স্বয়ংক্রিয় ল্যাবরেটরি, এবং মানব রসায়নবিদরা একসঙ্গে কাজ করে গবেষণা চক্রে দ্রুত এগিয়ে যাচ্ছে এবং এমন ফলাফল তৈরি করছে যা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় মূল্যায়ন, পুনরুৎপাদন, এবং যার ওপর ভিত্তি করে এগোতে পারে.
আমরা Molecule.one দলের প্রতি এবং এই কাজ পর্যালোচনা করা স্বাধীন রসায়নবিদদের প্রতি কৃতজ্ঞ.