عملية «السخط المموّل»: نشاط للتأثير
حظرت OpenAI حسابات يُرجّح أنها من الصين، استخدمت الذكاء الاصطناعي لإنشاء منشورات اجتماعية بالإنجليزية ومقالات بالإسبانية.
نُشرت دراسة الحالة هذه لأول مرة في تقرير OpenAI الصادر في فبراير 2025(يفتح في نافذة جديدة).
الجهة الفاعلة
حظرنا حسابات على ChatGPT استخدمت نماذجنا لإنشاء تعليقات قصيرة بالإنجليزية ومقالات إخبارية مطوّلة بالإسبانية. توافق توقيت هذا النشاط مع ساعات العمل في البرّ الرئيسي للصين. نشرت مواقع إخبارية في أمريكا اللاتينية المقالات المكتوبة بالإسبانية. نسبت جميع المواقع تقريبًا المقالات إلى شخص واحد؛ وفي بعض الحالات، ربطت هذا الشخص بشركة صينية تُدعى جيلين يوسن للاتصال الثقافي المحدودة (优森文化有限公司)، ضمن سطر اسم كاتب المقال.
السلوك
وجّهت الحسابات طلباتها إلى ChatGPT بالصينية، وكان معظم نشاطها خلال ساعات العمل في البرّ الرئيسي للصين. توافق بعض النشاط مع عملية التأثير السرية المعروفة باسم «سباموفلاج»، التي تناولناها في تقريرنا في مايو؛ إذ شمل إنشاء تعليقات قصيرة بالإنجليزية وصور تنتقد تساي شيا، وهي معارِضة وأستاذة سابقة في المدرسة المركزية للحزب الشيوعي الصيني. نُشر هذا المحتوى لاحقًا على منصة X عبر حسابات انتحلت هويات أشخاص من الولايات المتحدة أو الهند.
تغريدات أنشأتها هذه الحسابات باستخدام نماذجنا، ونشرتها أربعة حسابات مختلفة على منصة X.
لو اقتصر الأمر على هذا النشاط، لربما خلصنا إلى أنه مرتبط على الأرجح بعملية «سباموفلاج». لكن إلى جانب هذه التعليقات القصيرة، أنشأت الحسابات أيضًا مقالات مطوّلة بالإسبانية تنتقد الولايات المتحدة. برز هذا النشاط خصوصًا في الفترة التي سبقت منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (أبيك) لعام 2024 في بيرو. أنشأت الجهة الفاعلة هذه المقالات عبر طلب ترجمة مقالات متاحة للعامة بالصينية وتوسيعها باستخدام نماذجنا.
ثم نُشرت هذه المقالات على مواقع إخبارية في أمريكا اللاتينية، وخصوصًا في بيرو، وكذلك في المكسيك والإكوادور. كثيرًا ما نشرت المواقع الإخبارية المقالات في اليوم نفسه الذي أنشأت فيه الحسابات المحتوى باستخدام ChatGPT. نسبت جميع الجهات الناشرة تقريبًا المقالات إلى الشخص نفسه. وعرّفت بعض هذه الجهات ذلك الشخص بأنه الممثل القانوني لشركة نعتقد أنها صينية.
هذه أول مرة نرصد فيها نجاح جهة تمارس أنشطة تأثير، يُرجّح أنها صينية، في نشر مقالات في وسائل إعلام رئيسية بأمريكا اللاتينية. ربما نُشرت بعض المقالات بموجب ترتيب مالي؛ فقد وُصف أحد المقالات التي رصدناها من خلال البحث في المصادر المفتوحة بأنه «محتوى مدفوع». إضافة إلى ذلك، استخدمت الجهة الفاعلة ChatGPT لترجمة إشارات إلى إيصالات بالإسبانية صادرة عن مؤسسة إخبارية في أمريكا اللاتينية، بما يتوافق مع النشر بمقابل مالي.
لقطة شاشة لمقال أنشأته هذه الجهة ونشره موقع wapa[.]pe. لاحظ الإشارة إلى أنه «محتوى مدفوع».
نظرًا إلى الاستخدام الظاهر للمحتوى المدفوع وموقف هذه الحملة السلبي من السياسة والسياسات الأمريكية، أطلقنا عليها اسم «السخط المموّل».
المخرجات
أنشأت هذه الجهة نوعين رئيسيين من المحتوى: انتقادات قصيرة لتساي شيا بالإنجليزية والصينية، ومقالات مطوّلة بالإسبانية.
عند إنشاء انتقادات لتساي شيا، كان الـOperator يطلب عادةً من ChatGPT الردّ على تغريدات أو مقاطع فيديو نشرتها، أو على ما يرد عنها في وسائل الإعلام. شكّكت بعض التعليقات في خبرتها في مجالات مثل تايوان والإنترنت والأدب والتاريخ الصينيَّين. واتهمتها تعليقات أخرى بارتكاب مخالفات تتعلق بالتأشيرات.
ركّزت المقالات المطوّلة بالإسبانية على الانقسامات الاجتماعية والسياسية في الولايات المتحدة، مستندةً عادةً إلى الأحداث الجارية والأخبار العاجلة. شملت الموضوعات عدم المساواة والعنف السياسي والتمييز والتحيّز على أساس الجنس، إلى جانب تقارير عن الجريمة وانتقادات للسياسات الخارجية الأمريكية. وبرزت أيضًا موضوعات الأزمات الاجتماعية، مثل تعاطي المخدرات والتشرّد. غالبًا ما اتّبع الـOperator نهجًا يصوّر هذه الأزمات أو المشكلات بوصفها دليلًا على فشل القيادة أو المجتمع في أمريكا. استهدف النشاط عمومًا كلا الحزبين الأمريكيين الرئيسيين بالانتقاد.
الأثر
لم نرَ أي دليل على أن المحتوى الذي استهدف تساي شيا على وسائل التواصل الاجتماعي حقّق تفاعلًا حقيقيًا يُذكر. كان عدد متابعي الحسابات التي نشرته على وسائل التواصل الاجتماعي قليلًا في العادة، وكان التفاعل معها ضئيلًا.
لكن هذه أول مرة نرصد فيها نجاح عملية تأثير منشؤها الصين في دسّ مقالات مطوّلة في وسائل إعلام بأمريكا اللاتينية لانتقاد الولايات المتحدة. ورغم أن ذلك ربما تحقق جزئيًا على الأقل بدفع مقابل لنشر المحتوى، فإنه يمثّل، على حدّ علمنا، مسارًا من النشاط لم يُكشف عنه سابقًا، جرى بالتوازي مع نشاط أكثر تقليدية على وسائل التواصل الاجتماعي. وربما وصل إلى جمهور أوسع بكثير، مع أننا لا نستطيع التحقق من التفاعل بصورة مستقلة.
باستخدام مقياس الانتشار(يفتح في نافذة جديدة) لتقييم أثر عمليات التأثير، الذي يصنّفها على مقياس من 1 (الأدنى) إلى 6 (الأعلى)، نقيّم هذا النشاط ضمن الفئة 4 (الوصول إلى وسائل الإعلام الرئيسية)، نظرًا إلى اتساع قاعدة قرّاء المواقع الإخبارية في أمريكا اللاتينية.
عناوين المقالات المنشورة المرتبطة بهذا النشاط
وجدنا أن هذه المقالات تطابق محتوى أنشأته هذه الجهة باستخدام نماذجنا.
الحقيقة القبيحة حول استفادة الولايات المتحدة من المساعدات للحرب في أوكرانيا (لا ريبوبليكا، بيرو).
الواقع المأساوي لمشكلة المشرّدين في الولايات المتحدة (وابا، بيرو).
المنطق المجنون للعقوبات الأمريكية على ناشط فلسطيني (إل بوبولار، بيرو).
المشهد العبثي للذكورة (ليبيرو، بيرو).
ظلال في كل مكان (إل بوبولار، بيرو).
استخفاف القيادات الحزبية العليا بالديمقراطية في الولايات المتحدة (إل بوبولار، بيرو).
غياب الشفافية في الخطابات خلال الانتخابات والتلاعب بالرأي العام (ليبيرو، بيرو).
إضراب عمّال الفنادق ونضالهم (لا ريبوبليكا، بيرو).
عجز العقوبات الأمريكية والقيود التي تفرضها على نفسها (إل أونيفرسال، المكسيك).
صرخات صامتة تحت نير الفنتانيل (لا ريبوبليكا، بيرو).
إعصار «هيلين»: تصريحات كاذبة ونظريات مؤامرة يروّج لها سياسيون أمريكيون (وابا، بيرو).
ضباب الرسوم الجمركية: سياسة ترامب قصيرة النظر ومستقبل الاقتصاد الأمريكي (لا ريبوبليكا، بيرو).
مشكلة الأمن الغذائي في المجتمع الأمريكي وأثرها على المدارس (إكسترا، الإكوادور).
مأساة الولايات المتحدة: حين تُحجب الحقيقة (إكسبريسو، الإكوادور).
أزمة سلامة الأطفال في الولايات المتحدة (لا ريبوبليكا، بيرو).
شبح العنف في بروكلين (إل بلورال، إسبانيا).
رفاهية قاتل: جراحة على نفقة دافعي الضرائب (إل أونيفرسال، المكسيك).
دعم إسرائيل والاستخفاف بالأزمة الإنسانية (لا ريبوبليكا، بيرو).
التنافس الهدّام في انتخابات الولايات المتحدة (وابا، بيرو).