عملية «مراجعة التهكّم»: نشاط تأثير مصدره الصين

نُشرت دراسة الحالة هذه أولًا في تقرير OpenAI الصادر في يونيو 2025⁠(يفتح في نافذة جديدة).

حظرنا حسابات على ChatGPT رصدنا استخدامها لنماذجنا في إنشاء منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بكميات كبيرة، بما يتوافق مع نشاط عملية تأثير سرية. وخلال تحقيقنا، لاحظنا أيضًا أن هذه الحسابات كانت تُعدّ مراجعات داخلية للأداء.

كانت هذه الحسابات ترسل مطالبات باللغة الصينية في المقام الأول، وتركّز على موضوعات سياسية وجيوسياسية ذات صلة بالصين. ذكر أحد المستخدمين في مطالبة أنه يعمل لدى إدارة الدعاية الصينية، لكننا لا نملك أدلة مستقلة للتحقق من هذا الادعاء.

عملت الحسابات التي حظرناها ضمن مسارين رئيسيين. كان المسار الأكثر نشاطًا يتمثل في إنشاء تعليقات قصيرة لوسائل التواصل الاجتماعي بالإنجليزية والصينية، إلى جانب عدد قليل منها بالأردية. رصدنا نشر الكثير من هذه التعليقات على TikTok وX، إلى جانب محتوى إضافي ظهر على Reddit وFacebook ومواقع إلكترونية مختلفة.

كان النمط المعتاد يبدأ بنشر تعليق أولي من حساب «رئيسي»، غالبًا ما يبدو أنه أُنشئ لهذا المنشور وحده، ثم تتبعه سلسلة من الردود من حسابات أخرى. وبدا أن هذا السلوك يهدف إلى خلق انطباع زائف بوجود تفاعل طبيعي.

على TikTok، استخدمت حسابات التعليق أسماء عرض بلغات وأبجديات متنوعة، وغالبًا لم تكن لها صلة بلغة المحتوى الذي نشرته. فعلى سبيل المثال، نشر حساب يحمل اسمًا كوريًا تعليقًا بالأردية، بينما نشرت حسابات بأسماء تايلاندية وعبرية تعليقات بالإنجليزية أنشأتها هذه الشبكة. وعلى X، استخدمت حسابات التعليق عادةً صورًا كرتونية لملفاتها الشخصية، وحملت في بعض الحالات أسماء مرتبطة بالعملات المشفرة.

كان نشاط الشبكة أقل على Facebook. وتمثّل نشاطها أساسًا في إنشاء أسماء وصور ملفات شخصية لصفحتين انتحلتا صفة مؤسستين إخباريتين. لم يكن لأي من الصفحتين متابعون أو تسجيلات إعجاب، ولم تضم كل منهما سوى بضعة منشورات.

وكانت الشبكة تنشئ أحيانًا منشورات أطول بالصينية أو الإنجليزية. رصدنا أحد هذه المنشورات على Reddit ومنشورين آخرين في منتديات إلكترونية مختلفة. أما مسار العمل الثاني فتمثل في استخدام ChatGPT لإنشاء ما يبدو أنها وثائق داخلية للسياسات أو مراجعات الأداء.

تناول محتوى وسائل التواصل الاجتماعي الذي أنشأته هذه الجهة المهدِّدة مجموعة من الموضوعات، وكانت جميعها متوافقة إلى حد بعيد مع مصالح الصين الجيوستراتيجية.

ركّز بعض المحتوى على تايوان، واستهدف تحديدًا «الجبهة المعكوسة»⁠(يفتح في نافذة جديدة) («逆統戰»)، وهي لعبة فيديو ولعبة لوحية تتمحوران حول تايوان وتتصوران مقاومة الحزب الشيوعي الصيني. أنشأت الشبكة عشرات التعليقات الناقدة للعبة باللغة الصينية، ثم أتبعتها بمقال مطوّل يزعم أنها واجهت ردود فعل سلبية واسعة النطاق. كان هذا النشاط الأكثر تميزًا في العملية، ولذلك أطلقنا عليها اسم عملية «مراجعة التهكّم».

واستهدف محتوى آخر بالإنجليزية والأردية الناشطة الباكستانية ماهرانغ بالوش، التي انتقدت علنًا استثمارات الصين في بلوشستان⁠(يفتح في نافذة جديدة). نشر حساب على TikTok وصفحة على Facebook مرتبطان بالشبكة مقطع فيديو يتهم بالوش زورًا بالظهور في فيلم إباحي. ثم أنشأت العملية مئات التعليقات القصيرة باللغتين لمحاكاة تفاعل واسع النطاق.

وتركّزت مجموعة أخيرة من المحتوى على إغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية (USAID)، مع إنشاء تعليقات قصيرة تشيد بالقرار أو تنتقده. نُشرت هذه التعليقات على TikTok وX.

وأخيرًا، استخدمت الجهات المهدِّدة نماذجنا لإنشاء ما يبدو أنها وثائق داخلية، منها مقال مفصل كُتب بأسلوب وثيقة رسمية للأمن العام، ومراجعة أداء تصف الخطوات المتخذة لإنشاء العملية وإدارتها.

يبدو أن هذه العملية كانت لا تزال في بدايتها عندما عطّلنا استخدامها لنماذجنا. لم يكن لأي من صفحتي Facebook أي متابعين. على Reddit، حصل أحد المنشورات على 44 تصويتًا مؤيدًا، بينما حُظر منشوران آخران أو أُزيلا من المجتمعات الفرعية التي نُشرا فيها.

كان التفاعل على X وTikTok أكثر تفاوتًا؛ إذ حصد مقطعا الفيديو على TikTok معًا 25 ألف تسجيل إعجاب، بينما تلقت منشورات الحساب الرئيسي للعملية على X نحو 10 آلاف مشاهدة لكل منها عادةً. لكن هذه الشبكة أنشأت كثيرًا من التعليقات على تلك المنشورات باستخدام ChatGPT، ما يشير إلى أن بعض التفاعل على الأقل لم يكن حقيقيًا. لذلك ينبغي التعامل بحذر مع جميع أرقام التفاعل.

وفق مقياس الانتشار⁠(يفتح في نافذة جديدة) لتأثير عمليات التأثير، نُقيّم هذه العملية عند الحد الأدنى من الفئة الثالثة إذا كانت أرقام التفاعل على X وTikTok حقيقية. وسنخفض هذا التقييم إذا ظهرت أدلة إضافية تدعم فرضية أن غالبية تسجيلات الإعجاب والمشاهدات، مثل غالبية التعليقات، لم تكن حقيقية.