عملية «غذاء السمك»: نشاط مزرعة محتوى منشؤه روسيا

نُشرت دراسة الحالة هذه في الأصل ضمن تقرير OpenAI الصادر في فبراير 2026⁠(يفتح في نافذة جديدة) حول التصدي للاستخدامات الضارة للذكاء الاصطناعي.

حظرنا مجموعة من حسابات ChatGPT المرتبطة بشبكة «ريبار» («Рыбарь»، وتعني بالروسية «صياد السمك») على Telegram وX. يُرجح أن بعض الحسابات على الأقل نشأ في روسيا. أنشأت الشبكة محتوى نُشر في أنحاء الإنترنت، أحيانًا عبر حسابات تحمل علامة «ريبار»، وأحيانًا عبر حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي لم تُعلن عن أي صلة بها. طلب أحد المستخدمين أيضًا من ChatGPT المساعدة في إعداد خطط تجارية باسم «ريبار» لحملات تدخل سرية في أفريقيا. وبناءً على استخدام الجهات الفاعلة ChatGPT لتزويد شبكة «ريبار» وغيرها بالمحتوى، أطلقنا على هذه العملية اسم «غذاء السمك».

تمثّل النشاط الرئيسي الذي رصدناه في هذه الشبكة في إنشاء محتوى لنشره على وسائل التواصل الاجتماعي. كان المستخدمون يقدّمون تعليماتهم عادةً بالروسية، لكنهم أنشؤوا محتوى بلغات عدة، أبرزها الروسية والإنجليزية والإسبانية. ثم نُشر بعض هذا المحتوى على الإنترنت عبر حسابات تحمل علامة «ريبار» على وسائل التواصل الاجتماعي وعبر موقع «ريبار» الرئيسي. أنشأ أحد المستخدمين أيضًا مقاطع فيديو باستخدام Sora للترويج لعلامة «ريبار».

إلى جانب إنشاء محتوى نشرته حسابات تحمل علامة «ريبار»، أنشأ المستخدم الرئيسي في هذه الحالة أيضًا مجموعات من التعليقات باللغة الإنجليزية. وباستخدام أساليب التحقيق مفتوحة المصدر، وجدنا تطابقًا حرفيًا بين العديد من هذه التعليقات المنشأة وتعليقات نُشرت على قناة ريبار في Telegram. أعلى اليمين: تغريدة باللغة الإنجليزية تحمل علامة ريبار. نُشرت على الإنترنت عبر مجموعة من حسابات X وTelegram، لم يعلن أي منها عن صلة بريبار. أسفل اليمين: نص بالإسبانية وإنفوغراف يحمل علامة ريبار على موقع إسباني. وفي جوهره، كان نشاط ChatGPT اللغوي على الموقع andaluciamorisca[.]org. يبدو أنه كان بمثابة مزرعة محتوى لهذه الحسابات. لم نتمكن من التحقق بصورة مستقلة من الآلية التي نُشر بها المحتوى المنشأ بالذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف عبر هذه الحسابات، التي يبدو أنها نشرت أحيانًا محتوى لم تُنشئه نماذجنا أيضًا.

وتجدر الإشارة إلى أن الجهة المهدِّدة أنشأت، في مناسبة واحدة على الأقل موضحة أدناه، مجموعة من سبع تغريدات باستخدام مطالبة واحدة. ووجدنا أن ستًا منها نُشرت عبر حسابات مختلفة على X. وفقًا لإحصاءات X، شوهدت التغريدة الأعلى مشاهدة أكثر من 150,000 مرة، بينما لم تُشاهد التغريدة الأقل مشاهدة سوى 57 مرة. كان لدى الحساب الذي حصدت تغريدته أكبر عدد من المشاهدات أكثر من 600,000 متابع في 26 يناير 2026، بينما كان لدى الحساب الذي حصدت تغريدته أقل عدد من المشاهدات 827 متابعًا في التاريخ نفسه. وبما أن جميع التغريدات أُنشئت دفعة واحدة من مطالبة واحدة، فهذا يشير إلى أن العامل الأرجح في تحديد عدد مشاهدات كل تغريدة كان عدد متابعي الحساب، لا كون المحتوى منشأ بالذكاء الاصطناعي.

إلى جانب إنشاء المحتوى، طلب الحساب الرئيسي للعملية من ChatGPT ترجمة قائمة إلى الإنجليزية بخدمات يمكن أن تقدمها «ريبار» لعملاء لم تُذكر أسماؤهم، ومنها إدارة حسابات على X وTelegram، وموقع ثنائي اللغة «للصحافة الاستقصائية» يركز على أفريقيا، ومنشورات مدفوعة في وسائل إعلام ناطقة بالفرنسية، وشبكة من الحسابات التي تضخّم المحتوى. وطلبت مطالبة منفصلة من النموذج تحرير مقترح لفريق بدا أنه منتشر ميدانيًا للتدخل في الانتخابات، على ما يبدو في أفريقيا. شمل هذا المقترح أنشطة ميدانية وأخرى عبر الإنترنت، مثل بناء شبكة من العملاء المحليين وتنظيم فعاليات واسعة النطاق. وناقشت مطالبة ثالثة حملة إعلامية تركز على جمهورية الكونغو الديمقراطية. وسألت مطالبات أخرى عن العملية الانتخابية في بوروندي والكاميرون، وطرحت خيارات لحملة في مدغشقر، منها فكرة تأجيج الاحتجاجات ميدانيًا. وكانت المبالغ المعنية كبيرة، إذ وصلت الميزانية السنوية المقدّرة للمشروع الأكثر طموحًا إلى 600,000 دولار.

أنشأ المستخدم نفسه أحيانًا مواد ترويجية لمنصة إخبارية تُدعى «REST Media»، وقد ربطها⁠(يفتح في نافذة جديدة) باحثون يستخدمون مصادر مفتوحة بريبار. نُشر بعض هذه المواد الترويجية على الإنترنت عبر مجموعة قنوات Telegram نفسها الموضحة أعلاه. فعلى سبيل المثال، أدخل مستخدم ChatGPT الرئيسي في هذه الحالة خلال أغسطس مقالًا من REST Media يتهم ألمانيا ببناء شبكة نفوذ في مولدوفا، وطلب من نموذجنا إنشاء مجموعة من التعليقات عنه. ثم نشرت ثلاث قنوات مختلفة ثلاثة من التعليقات على Telegram، وتضمّن كل منها رابطًا إلى مقال REST.

كان المحتوى الذي أنشأته هذه العملية نمطيًا لعمليات التأثير الروسية السرية على مر السنين. فقد كان عادةً يشيد بروسيا وحلفائها، مثل بيلاروس، وينتقد أوكرانيا، ويتهم الدول الغربية بالتدخل الخارجي.

تتمتع شبكة ريبار بقاعدة متابعة كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي؛ إذ تضم قناتها الرئيسية باللغة الروسية على Telegram وحدها نحو 1.4 مليون مشترك. كما كان لدى العديد من حسابات X وTelegram التي نشرت محتوى العملية عشرات الآلاف من المتابعين. ومع ذلك، لم نرصد تضخيم محتواها من قِبل وسائل الإعلام الرئيسية، ولم نتمكن من تحديد أنشطة ميدانية في أفريقيا تطابق ما ورد في العروض التجارية.

وباستخدام مقياس الانتشار⁠(يفتح في نافذة جديدة) لتأثير عمليات التأثير، الذي يصنّفها من 1 (الأدنى) إلى 6 (الأعلى)، نقدّر أن هذه العملية تقع عند الحد الأعلى من الفئة الثالثة (مجتمعات متعددة على منصات متعددة)، استنادًا إلى انتشارها الواسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي.