ወደ ዋና ይዘት እለፍ
OpenAI

ስለ New York Times ክስ በተመለከተ እውነታዎችን ሪፖርት ማድረግ

የNew York Times ጋዜጣ ይህ ክስ ጋዜጠኝነትን እና መርሆዎችን ስለመጠበቅ ነው ይላል። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ጉዳዩ ስለ ነፃ የንግድ ፍላጎታቸውና መርሆአቸውን አለመከተላቸው ነው። ለጋዜጠኝነት፣ ለረጅም ጊዜ በተቋቋሙት የፍትሃዊ አጠቃቀም መርሆዎች፣ እና ሕገ መንግሥቱ እውቀትን ለመጋራት የበለጠ ክፍት እና ተወዳዳሪ የወደፊት ተስፋ እንደሚሰጥ የሰጠውን ተስፋ በተከታታይ ደግፈናል።

ስለ AI እና ፍትሃዊ አጠቃቀም የሚወጣው ሕግ ግልጽ እየሆነ ሲመጣ፣ Times ጉዳዩን ለማራመድ አዳዲስ መንገዶችን ለመፈለግ ተገድዷል።

2025

Times በአስር ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን የግላዊነት መብት ይጥሳል

ፍርድ ቤቶች ፍትሃዊ አጠቃቀምን በተመለከተ ውሳኔ ሲሰጡ እና በዚህ ጉዳይ ላይ የቀረቡት ክሶች እየጠበቡ ሲሄዱ፣ የNew York Times የተጠቃሚዎቻችንን ግላዊነት መብት ጥሰት ባሉ ጠበኛ እና ምክንያታዊ ያልሆኑ የሙግት ስልቶች ላይ ይተማመናል።

ከ20 ሚሊዮን በላይ የግል የChatGPT ውይይቶችዎን እንድናቀርብ የTimes ጥያቄ በንቃት እየተቃወምን ነው። የክፍያ ግድግዳውን ለማለፍ ሲሞክሩ ChatGPT የሚጠቀሙ ተጠቃሚዎቻችንን ምሳሌዎች እንደሚያገኙ ይናገራሉ።

Additional update:

The District Court judge has issued a ruling on our appeal and we have complied with the order, as we are obligated to do. Below, we outline steps we've taken to de-identify data and tightly control access to it, as well as our continued efforts to protect user privacy throughout this legal process.

ዲሴምበር 16፣ 2025 ዕለት ተዘምኗል፦

በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ለዲስትሪክቱ ፍርድ ቤት ዳኛ ባቀረብነው ይግባኝ የNew York Times የተጠቃሚዎችን ግላዊ መብት መጣስን ለመዋጋት ስንቀጥል የዳኛውን ትዕዛዝ መፈፀም ግድ ሆነብናል።

ይህንን ትዕዛዝ ለማክበር ተደራሽ የምናደርገው መረጃ PII እና ሌሎች የግል መረጃዎችን ለማስወገድ ወይም ለመሸፈን የታሰበ የማንነት መገለል ሂደት ውስጥ ገብቷል፣ እና Times ከዚህ ጉዳይ ጋር በቀጥታ የማይዛመዱ ዉሂቦችን እንዳይገለብጥ እና እንዳያትም ለመከላከል በተዘጋጁ ጥብቅ የመዳረሻ ቁጥጥሮች ስር እየቀረበ ነው። የTimes የፅሑፍ ውይይቶችን የዚህ ክርክር አካል በማድረግ የማንኛውንም ተጠቃሚ የግላዊነት መብት ይበልጥ በሚጎዳ መልኩ ለመጠቀም የሚያደርገውን ሙከራ መቃወማችንን እንቀጥላለን።

የTimes በአስር ሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ግላዊነት ለመጣስ ያቀረበውን ጥያቄ ላለማቋረጥ መፈለጉ ጋዜጠኝነት በታሪካዊ ሁኔታ የግለሰቦችን የግላዊነት መብት በመከላከል ሲጫወት የነበረውን ከፍተኛ ሚና የሚቃረን ሆኗል። የMagistrate ዳኛም ሆነ ታይምስ Anthropic ከተጠቃሚዎቹ ጋር⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) በተያያዘ ምንም ይሁን ምን አምስት ሚሊዮን የሚሆኑ ውይይቶችን በሙግት ለማቅረብ ፈቃደኛ በመሆናቸው ተማምነውበታል። ይሁን እንጂ፣ የAnthropic’ ውሳኔ እዚህ ላይ አስገዳጅ የሆነ ቅድመ ሁኔታ አይፈጥርም፣ የተጠቃሚዎቻችንን ግላዊነት መጣስንም አያጸድቅም።

የተጠቃሚዎቻችን ግላዊነት መብት ቅድሚያ የሚሰጠው ጉዳይ ሲሆን እሱን ለመጠበቅ መታገላችንን እንቀጥላለን።

Times መጀመሪያ ላይ በሜይ 2025 1.4 ቢሊዮን የግል የChatGPT ውይይቶች እንዲተላለፉ ጠይቆ ነበር። ያለማቋረጥ ወደኋላ ተገፍተናል።

ቀደም ሲል፣ Times ሁሉንም የተጠቃሚ ውይይቶች ላልተወሰነ ጊዜ እንድናስቀምጥ ፍርድ ቤቱን ጠይቆ ነበር—ይህም ተጠቃሚዎች ሊሰርዟቸው የመረጡዋቸውን ውይይቶች⁠⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ጭምር ያካትታል። ያንን ታግለን ተጠቃሚዎቻችን የግል ውይይታቸውን መቆጣጠር የሚችሉበትን ሁኔታ አስመለስንላቸዋል። እንደገና፣ እነዚህ ከክሱ ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው ተጠቃሚዎች ናቸው። 

የAI ስልጠና ፍትሃዊ አጠቃቀም ነው

በሁለት የተለያዩ ጉዳዮች ላይ ሁለት የፌዴራል ዳኞች የቅጂ መብት ሕግ ለረጅም ጊዜ ምን ድጋፍ እንዳደረገ በግል አረጋግጠዋል፣ በእነዚህ ጉዳዮች ላይ የAI ሞዴሎችን ማሰልጠን በጣም ለውጥ የሚያመጣ እና በፍትሃዊ አጠቃቀም የተጠበቀ መሆኑን አረጋግጠዋል።

የስብሰባ ቦርዱ እንዲህ ሲል አስተያየቱን ሰጥቷል⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፦ “እነዚህ ጉዳዮች ለአበልፃጊዎች አስፈላጊ ድል ናቸዉ... በሁለቱም ጉዳዮች፣ ዳኞቹ የእያንዳንዱ የAI ሞዴል የቅጂ መብት የተያዘበትን ቁሳቁስ አጠቃቀም በጣም ለውጥ አምጥቷል፣ ይህም የፍትሃዊ አጠቃቀም ሥርዓት ለመሟላት አስፈላጊ አካል ነው።”

ስንል እንደነበረው፦

"የAI ሞዴሎች በጣም አስደናቂ ለውጥ አምጪ ናቸው። ጥልቅ የሒሳብ ቅጦች፣ ትንታኔዎች፣ እና ግንዛቤዎችን ከትሪሊዮን የሚቆጠሩ የውሂብ ነጥቦች ለመማር ከፍተኛ የኮምፒውተር ኃይልን ይጠቀማሉ፣ በዚህም አዲስ ይዘት ይፈጥራሉ—ወይም እንደ ሰው በውስጣዊ ንግግር ውስጥ 'ማሰብ' ይችላሉ። ጥልቅ አዳዲስ ግንዛቤዎች እና መረዳት ለመፍጠር የተነደፉ ናቸው፣ እና የሚማሩትን ትምህርት ከመድገም ለመዳን የሚያስችሉ መከላከያዎች አሏቸው።” —Jason Kwon፣ የOpenAI፣ ዋና የስትራቴጂ መኮንን⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)

Times በወቅቱ ስለእነዚህ አስፈላጊ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ለአንባቢዎቹ በአብዛኛው ከማሳወቅ ተቆጥቧል፣ በውሳኔዎቹ ላይ ብዙም አልዘገቡም። ይሁን እንጂ፣ ሌሎች ደግሞ በግልጽ ለሕዝብ ጥቅም ሲባል፣ ስለእነዚህ አስፈላጊ ውሳኔዎች ሙሉ ዘገባ ከማቅረብ ወደኋላ አላሉም—ከእነዚህም ውስጥ Wall Street Journal⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ NPR⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Fortune⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ The Guardian⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ TechCrunch⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ እና ሌሎችም ይገኙበታል።

ጉዳዩ እየገፋ ሲሄድ፣ ፍርድ ቤቱ የTimes በርካታ ክሶች ውድቅ አደረገ

ፍርድ ቤቱ የTimes ክሶች መመርመር ቀጥሏል እና ብዙዎቹን ውድቅ አድርጓል፣ ይህም ጉዳዩ በዋናነት በፍትሃዊ አጠቃቀም ላይ እንዲያተኩር አስችሎታል።

ፍርድ ቤቱ Ziff Davis ያቀረቡትን ክሶች ውድቅ አድርጓል

በተመሳሳይ ሁኔታ፣ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን አጠበበ እና Ziff Davis ያቀረቧቸውን በርካታ ክሶች ውድቅ አደረገው፣ ከእነዚህም ውስጥ ከንግድ ምልክት እና ከDMCA ክሶች ጋር የተያያዙትን ጨምሮ ነበሩ።

2024

በግኝት ዘመን ወቅት፣ Times ስለ ውሂብ መጥፋት የተሳሳቱ ክሶችን አቅርቧል

Times በግኝቱ ሂደት ወቅት ዉሂብን "አጥፍተናል" ሲል በሐሰት ተናግሯል። Times በሕጋዊ ሂደቱ ውስጥ መረጃን ለመገምገም ከሰጠናቸው ማሽኖች በአንዱ ላይ የውቅር ለውጥ እንዲደረግለት እንደጠየቀ ለፍርድ ቤቱ በትክክል ምን እንደተፈጠረ አስረድተናል። የጠየቁት ለውጥ፣ ፍለጋዎቻቸውን ለማከማቸት በስሕተት ሲጠቀሙበት በነበረው ጊዜያዊ የመሸጎጫ አንጻፊ ላይ ያለውን የአቃፊ መዋቅር አጥፍቶታል። ምንም አይነት ትክክለኛ ዉሂብ አልጠፋም። Times ማድረግ የሚያስፈልገው ፍለጋዎቻቸውን እንደገና ማስኬድ ብቻ ነበር።

በተጨማሪም ዉሂብን በማጥፋት፣ በሐሰት የከሰሰን Times፣ የOpenAI ሞዴሎችን በስፋት ጥቅም ላይ ማዋላቸውን የሚያሳዩ ማስረጃዎችን በድብቅ ሰርዞ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) እንደነበር ታዉቀዋል። ይህ በፍርድ ቤት የማይካድ እዉነታ ነበር።

ፍርድ ቤቱ ተዛማጅ የሆነውን የRaw Story Media እና የAlternet Media ጉዳይ ውድቅ አደረገዋል

በተያያዥ የቅጂ መብት ክስ፣ ዳኛው የRaw Story እና የAlterNet የDMCA ክሶችን በOpenAI ላይ ውድቅ አድርገውታል ምክንያቱም OpenAI የቅጂ መብት መረጃቸውን በማስወገድ እና ክሳቸው በጣም ግምታዊ እንደሆኑ በመግለጽ፣ እውነተኛ እና የተወሰነ ጉዳት አላሳዩም።

Times ስለ OpenAI በተነገሩት ታሪኮች ውስጥ ስለ ሕጋዊ ክሶች ማጣቀሻዎችን ያስተዋውቃል

Times የዜና ዘገባውን ወደ ሕጋዊ ክርክሮቹ መድረክ ቀይሮታል፣ ስለ OpenAI በሚገልጹ ታሪኮች ውስጥ የፍርድ ቤት ክርክሮችን አስገብቷል። ይፋ ማድረግ የተለመደ ቢሆንም፣ ብዙውን ጊዜ በታሪኮች መካከል በማስገባት—ይህን ያህል ታዋቂነት እንዲኖራቸው ማድረግ ግን—የተለመደ አይደለም።

ዲሴምበር 2025 ከተፃፈው አንድ ምሳሌ ይኸውልዎት፦

የChatGPT አምራች የሆነው፣ OpenAI፣ የተጠቃሚዎቹን የግል መረጃ ለመጠበቅ አስተማማኝ መከላከያዎች እንዳለው ተናግሯል።

አንድ ተወካይ ተጠቃሚዎች የወደፊት ሞዴሎችን ለማሠልጠን ውይይቶቻቸውን መጠቀም እንደማይችሉ ጠቅሰዋል፣ እንዲሁም ኩባንያው ሥርዓቶቹን በተመሳሳይ ጥቃቶች ላይ እንደሚፈትን አስታዉቋል። እንዲሁም ከሶስተኛ ወገን አገልግሎት ሰጪዎች ጋር በጣም አነስተኛ ዉሂብ ይጋራል ብለዋል። (Times የዜና ይዘት የቅጅ መብት ጥሰት ነው በማለት OpenAI ላይ ክሶች አቅርቧል። OpenAI ክሱን አስተባብሏል።)

የNew York Times ክስን በተመለከተ የመጀመሪያውን የሕግ ምላሽ እናቀርባለን

በፌብሩዋሪ 2024 ባደረግነው ውድቅ ለማድረግ ባቀረብነው ሀሳብ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ ለረጅም ጊዜ የቆዩ የፍትሃዊ አጠቃቀም መርሆዎች በAI ሞዴሎች ስልጠና ላይ እንዴት በግልጽ እንደሚተገበሩ እና ለዚህ ጉዳይ ማዕከላዊ እንደሆኑ አብራርተናል። በተጨማሪም Times በስሕተት የተሳሳቱ ጥያቄዎችን ሆን ብሎ ለማዛባት የተለያዩ እርምጃዎችን እንደወሰደ አጉልተን አሳይተናል—ይህም ሰዎች ChatGPT የሚጠቀሙበት መንገድ ይህ አይደለም።

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ በመላው የዜና ኢንዱስትሪ ውስጥ፣ ታዋቂ የሀገር ውስጥ እና ዓለም አቀፍ ሕትመቶች ንግዶቻቸውን ለማሳደግ እና ለማዘመን AI ተቀብለዋል። Axios፣ The Atlantic፣ Condé Nast፣ Dotdash Meredith⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Hearst፣ News Corp⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Prisa Media፣ እና Vox Media ጨምሮ ከ20 በላይ ሕትመቶች አዳዲስ ታዳሚዎችን ለመድረስ፣ አዳዲስ ምርቶችን ለመገንባት፣ እና ዘላቂ የጋዜጠኝነት ሥራዎችን ለመደገፍ AI ለመጠቀም ከእኛ ጋር አጋርነት ፈጥረዋል።

2023

ጤናማ የዜና ሥነ-ምህዳርን ለመደገፍ፣ ጥሩ አጋር ለመሆን፣ እና የጋራ ጥቅም ያላቸውን ዕድሎች ለመፍጠር ቆርጠን ተነስተናል። ከAssociated Press፣ ከAxel Springer፣ ከአሜሪካን ጋዜጠኝነት ፕሮጀክት እና NYU⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)ጋር አጋርነት ፈጥረናል። 

እኛም ከNew York Times ጋር በመልካም እምነት ውይይቶችን እንዳስተናገድን ነበር፣፣ ነገር ግን በዲሴምበር 27፣ 2023 ዕለት ያለ ምንም ማስጠንቀቂያ፣ ክስ እንደምንቀበል በTimes በማንበብ ተረድተናል። የሚያስደነግጥ እና ተስፋ የሚያስቆርጥ ነበር። ከክሳቸው ጋር አንስማማም።

የቅጂ መብት ሕግ እና ፍትሃዊ አጠቃቀምን መረዳት

የUnited States ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዳብራራው⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ “'ፍትሃዊ አጠቃቀም' መከላከያ ሕዝቡ በቅጂ መብት በተያዘ ሥራ ውስጥ የተካተቱ እውነታዎችን እና ሀሳቦችን ብቻ ሳይሆን በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ እራሱን መግለጽን ጭምር እንዲጠቀም ያስችለዋል፣ ይህም “እንደ ትችት፣ አስተያየት፣ የዜና ዘገባ፣ ማስተማር… ስኮላርሺፕ፣ ወይም ምርምር ያሉ ዓላማዎችን” ያካትታል።

ፍርድ ቤቶች አንድ ነገር ፍትሃዊ አጠቃቀም መሆኑን ወይም አለመሆኑን ሲወስኑ ግምት ውስጥ የሚገቡ አራት ያልተሟሉ ምክንያቶች⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) አሉ፦

  1. የአጠቃቀም ዓላማ እና ባህሪ፣ አጠቃቀሙ የንግድ ባህሪ ያለው ወይም ለትርፍ ያልተቋቋመ የትምህርት ዓላማ ያለው መሆኑን ጨምሮ።
  2. የቅጂ መብት ያለው ሥራ ባህሪ።
  3. የቅጂ መብት ካለው ሥራ ጋር በተያያዘ ጥቅም ላይ የዋለው ክፍል መጠን እና ብዛት።
  4. የቅጂ መብት በተያዘው ሥራ ላይ ሊኖር በሚችለው በገበያ ወይም በዋጋ ላይ የአጠቃቀም ተጽእኖ።

የማመንጨት AI ስልጠና እና አጠቃቀም ቢያንስ እንደ ፍትሃዊ አጠቃቀም ሊቆጠሩ ይገባል ብለን እናምናለን፣ እነዚህ ለውጦች ተለዋዋጭ፣ ገላጭ ያልሆኑ ትንታናዊ አጠቃቀሞች ስለሆኑ እና ለመጀመሪያዎቹ ሥራዎች ገበያዎች የማይተኩ ወይም የማይጎዱ ናቸው።

ለምሳሌ፣ ሞዴሎቻችን ለተለያዩ የለውጥ መንገዶች ጥቅም ላይ ይውላሉ፦

  • ሳይንቲስቶች እና የሒሳብ ሊቃውንት የየራሳቸውን ዘርፎች ለማሳደግ፣ እንዲሁም የመድኃኒት ዕድገትን ለማፋጠን በሚደረገው ጥረት እነዚህን ዘዴዎች እየተጠቀሙባቸው ነው።
  • ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ የIceland መንግሥት፣ ከOpenAI ጋር በመተባበር የIceland ቋንቋን ለመጠበቅ ሞዴሎቻችንን ለመጠቀም በተዘጋጀ ፕሮጀክት ላይ አጋርቷል። 
  • በዓለም ላይ በጣም የታወቁ አንዳንድ ኢንተርፕራይዞች ቴክኖሎጂያችንን በተለያዩ ዘርፎች ለማሰማራት አዳዲስ መንገዶችን እያገኙ ነው። የዲሴምበር 2025 የኢንተርፕራይዝ AI አስተውሎት ሪፖርት ሞዴሎቻችን በበርካታ የተለያዩ መስኮች ለድርጅቶች አዎንታዊ ውጤት የሚያስገኙባቸውን መንገዶች በጥቂቱ ይጠቁማል። 
  • የአነስተኛ ንግድ ባለቤቶች ንግዶቻቸውን እንዲሁም፣ መስራቾች እና ሥራ ፈጣሪዎችን ለማሳደግ ወደ AI እየዞሩ ነው። GPT‑5.2 በ2025 መጨረሻ ላይ በGDPvalላይ አዲስ ዘመናዊ ውጤት አስመዝግበዋል—ይህም በ44 ሙያዎች ውስጥ በግልጽ የተገለጹ የእውቀት-ሥራ ተግባራትን የሚለካ ግምገማ—ይህ ቴክኖሎጂ ውስን ግብዓቶችን የማግኘት ዕድል ላላቸው ሥራ ፈጣሪዎች ጠቃሚ ሊሆን የሚችልባቸውን መንገዶች የሚያሳይ ነው። 
  • ከሁሉም በላይ፣ AI ለአስተማሪዎች ጠቃሚ ምንጭ ሆኖ ቀጥሏል። 

እነዚህ የአጠቃቀም ጉዳዮች ግምታዊ አይደሉም—በአሁኑ ጊዜ በእውነተኛው ዓለም ውስጥ የሚታዩ ናቸው። AI ሰፊውን ኢኮኖሚ በማሳደግ፣ ሳይንሳዊ ግኝቶችን በማፋጠን፣ የጤና አጠባበቅ ውጤቶችን በማሻሻል፣ እና ትምህርትን የበለጠ ተደራሽ በማድረግ ረገድ ተጨባጭ ሚና እየተጫወተ ነው።