ወደ ዋና ይዘት እለፍ
OpenAI

ስለ New York Times ክስ በተመለከተ እውነታዎችን ሪፖርት ማድረግ

ፍትሃዊ አጠቃቀም ሁሉንም ይጠቅማል። የNew York Times ይህንን ክስ በሰው ደራሲነት እና በሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) መካከል ያለ ሁለትዮሽ ምርጫ እንደሆነ ለማቅረብ ሞክሯል። ያ በቀላሉ ስህተት ነው። ይህም እነሱ ራሳቸው ይህን ቴክኖሎጂ ከሚጠቀሙበት መንገድ ጋር እንኳን አይጣጣምም፤ በዜናና በሕትመት ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የሚገኙ ብዙ ሌሎች ሰዎች የሰው ደራሲነትን በዋና ስፍራ በማስቀመጥ ሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI)ን በሚጠቀሙባቸው መንገዶች ያገኙትን ተሞክሮ ሳንጠቅስም። የዚህ ጉዳይ ዋና መሠረት የፍትሃዊ አጠቃቀም መርህ እና ይህ መርህ ለሁሉም ጥቅም በማስገኘት የሚጫወተው ሚና ነው፤ ከሕክምና ምርምርን ማፋጠን ጀምሮ፣ ሰዎች አነስተኛ ንግዶቻቸውን እንዲያሳድጉ እስከ መርዳት እና የአካባቢ የዜና ክፍሎች አዳዲስ ታዳሚዎች ላይ እንዲደርሱ መሣሪያዎችን እስከ መስጠት ድረስ። ይህ ጉዳይ በሰው ደራሲነት እና በሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) መካከል ስላለው ልዩነት አይደለም። ዋናው ጉዳይ የNew York Times ጋዜጣ ለሁሉም ጥቅም የሚያስገኘውን እድገት በመሠዋት ያልተገባ የገንዘብ ጥቅም ለማግኘት መፈለጉ ነው።

ሁሉም የሚጠቀምበት፦ ፍትሐዊ አጠቃቀም ሁሉንም ይጠቅማል

ለጋዜጠኝነት፣ ለረጅም ጊዜ በተቋቋሙት የፍትሃዊ አጠቃቀም መርሆዎች፣ እና ሕገ መንግሥቱ እውቀትን ለመጋራት የበለጠ ክፍት እና ተወዳዳሪ የወደፊት ጊዜ እንደሚያስገኝ የሚሰጠውን ተስፋ በተከታታይ ደግፈናል። ባለፉት ሦስት ዓመታት—ይህ ክስ ከመመሥረቱ እጅግ በፊት—ከዜና ኢንዱስትሪው መሪዎች ጋር በመተባበር፣ ከሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ጥቅም ለማግኘት አዳዲስ መንገዶችን ለመፈለግ ሠርተናል። አዳዲስ ታዳሚዎች ላይ ከመድረስ፣ ይዘትን ይበልጥ ተደራሽ የሚያደርጉ መስተጋብራዊ መሣሪያዎችን እስከ መገንባት እና የንግድ ሂደቶችን እስከ ማሻሻል ድረስ፣ በመላው አገር ያሉ የዜና ክፍሎች ማህበረሰቦቻቸውን ለማገልገል የሚያከናውኑትን አስፈላጊ ሥራ ለመደገፍ ቴክኖሎጂያችንን እየተጠቀሙ ነው። ፍትሃዊ አጠቃቀም እነዚህን ዕድሎች ለመክፈት ወሳኝ ነው።

ፍትሐዊ አጠቃቀም በፍርድ ቤት ውስጥ በሚከሰተው ላይ ብቻ ተጽዕኖ የሚያሳድር ቴክኒካዊ የሕግ ቃል ብቻ አይደለም፤ ለአሥርተ ዓመታት በአሜሪካ ፈጠራ እና የፈጠራ ችሎታ ውስጥ ወሳኝ ሚና ተጫውቶ፣ ባለፉት ዓመታት ለስፍር ቁጥር ለሌላቸው ሰዎች ጥቅም አስገኝቷል። እዚህ ላይ፣ በመሠረቱ ጉዳዩ እውነታዎችና እውቀት የሁሉም መሆናቸው እና ለሁሉም ጥቅም መዋላቸው ነው።

ዛሬ፣ በይፋ በሚገኝ መረጃ ላይ የሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ሞዴሎችን ማሠልጠን የፍትሃዊ አጠቃቀም መርህ ፈጠራን ከሚያበረታታባቸው እጅግ በርካታ መንገዶች አንዱ ብቻ ነው። ሞዴሎቻችን በይፋ በሚገኝ መረጃ ላይ የሰለጠኑ ሲሆን፣ በፍትሃዊ አጠቃቀም ላይ የተመሠረቱ ናቸው። በየሳምንቱ ከአንድ ቢሊዮን በላይ ሰዎች የጤና ሥርዓቱን በተሻለ ሁኔታ ለመጠቀም፣ ንግዶቻቸውን⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ለማሳደግ፣ አዳዲስ ክህሎቶችን ለመማር ወይም የዕለት ተዕለት የሕይወት ተግባራት⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ላይ እገዛ ለማግኘት እነዚህን ሞዴሎች ይጠቀማሉ፤ ይህም ከቤተሰቦቻቸው ጋር ተጨማሪ ጊዜ እንዲያሳልፉ ያግዛቸዋል። ብዙ ሰዎች ለሰፊው ሕዝብ በቀጥታ በሚጠቅሙ መንገዶችም ሞዴሎቻችንን ይጠቀማሉ፤ ለምሳሌ ሳይንሳዊ ግኝትን፣ በማፋጠን የጤና አጠባበቅን በማሻሻል እና የሕክምና⁠ ምርምርን በማሳደግ። OpenAI Foundation⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) በተጨማሪም ሰዎች ከሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ጥቅም እንዲያገኙ በማረጋገጥ ላይ ያተኩራል፣ ይህም የሕይወት ሳይንስን ለማፋጠን⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) በሚያከናውነው ሥራ ጨምሮ ነው።

እነዚህ ፍትሃዊ አጠቃቀም በእውነተኛ ሰዎች ሕይወት ላይ አዎንታዊና ትርጉም ያለው ለውጥ የሚያመጣ ፈጠራን እንዴት እንደሚያስችል የሚያሳዩ ጥቂት ምሳሌዎች ብቻ ናቸው። ዘ ታይምስ በዚህ ሁሉ ፊት እንቅፋት ለመሆን እየፈለገ ነው፤ ይህንም ሁሉ የሚያደርገው ለራሱ ጥቅም ብቻ ነው። የታይምስ ክስ ፍርድ ቤቱ አሁን ያለውን ሕግና ለረጅም ጊዜ ለማህበረሰቡ ተጨባጭ ጥቅሞችን ያስገኘውን መርህ ችላ እንዲል፣ እንዲሁም የታይምስ ፍላጎቶች ከሰፊው ሕዝብ ጥቅሞች በላይ ቅድሚያ እንዲያገኙ እንዲፈቅድ ይጠይቃል።

ይህ ክስ እየተካሄደ ሲመጣ፣ ፍርድ ቤቱ የዚህን ጉዳይ ክልል ማጥበቡን ቀጥሏል⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) እና የይገባኛል ጥያቄዎችን ውድቅ አድርጓል፣ እና Times ጉዳዩን ለማራመድ አዳዲስ መንገዶችን ለመፈለግ⁠ ተገድዷል። ስለ ተዛማጅ የቅርብ ጊዜ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች እዚህ⁠ የበለጠ ማንበብ ይችላሉ።

ጋዜጠኝነት፣ የሰው ደራሲነት እና ሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI)

የፈጠራ ወደፊት በመሠረታዊነቱ ሰዋዊ እንደሚሆን እናምናለን። ለምሳሌ፣ አንድ ደራሲ ለታሪካዊ ልቦለድ ሥራቸው ከታሪካዊው ዘመን ጋር የሚስማማ የግንብ ንድፍ ለማጥናት ሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI)ን ሊጠቀሙ ይችላሉ፣ ወይም ለብዙ ዓመታት በሚጽፉት ሰፊ የቅዠት ልቦለድ ውስጥ የገፀ ባህሪያትን እንቅስቃሴ ሊከታተሉ ይችላሉ። ሰዎች የሰውን ፈጠራዊነት የሚደግፉ እንጂ የማይተኩ መሣሪያዎችን እንደሚፈልጉ ግልጽ ነው። ለእኛ፣ ስኬት ማለት የሰው ደራሲነትንና ጋዜጠኝነትን በማጎልበት፣ በዓለም ላይ እንዲበዙ ማድረግ ነው።

ጋዜጠኝነት በማኅበረሰብ ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል ብለንም እናምናለን—ይህም በዲሞክራሲያዊ እሴቶች ላይ የተገነባ ሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ላይ ካለን ትኩረት ጋር በጣም የሚጣጣም መርህ ነው። Times’ ቴክኖሎጂያችንን የፑሊትዘር ሽልማት ያሸነፈ ዘገባ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ን ለመደገፍ በራሱ መጠቀሙ፣ የዜና ክፍሎች እነዚህን መሣሪያዎች አንባቢዎቻቸውን፣ ጋዜጠኞቻቸውን እና የንግድ ሥራዎቻቸውን ለመጥቀም እንዴት እየተጠቀሙባቸው እንዳሉ ከሚያሳዩ ብዙ ጥሩ ምሳሌዎች አንዱ ነው።

የNew York Times’ ንግድ ሥራ ከመቼውም ጊዜ በበለጠ ጤናማ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ነው። ነገር ግን እነዚህ ስጋቶች ChatGPT ከመኖሩ በፊት የነበሩ ቢሆኑም፣ ባለፉት ሁለት አስርት ዓመታት በዜና ኢንዱስትሪው ውስጥ ሌሎች ያጋጠሟቸውን የገንዘብ ችግሮች እንገነዘባለን (ይህ ሪፖርት⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ያቀርባል ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)ምሳሌ)። ለዚህም ነው የዜና ክፍሎችን አቅም የሚያጎለብቱ እና የበለጠ ዘላቂ ንግዶችን እንዲገነቡ የሚያግዙ መሣሪያዎችን በማቅረብ፣ የላቀ ጋዜጠኝነትን ለማሳደግ በከፍተኛ ጥረት የምንሠራው። ድርጅቶች OpenAI የድረ-ገጽ መቃኛዎች ይዘታቸውን በፍለጋ ውጤቶች ላይ እንዲታይ ወይም የመሠረት ሞዴሎችን ለማሠልጠን እንዴት እንዲያገኙት የሚፈልጉትን ምርጫ እንዲገልጹ የሚያስችሉ አዳዲስ መንገዶችን በመፍጠር፣ በሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ኢንዱስትሪ ውስጥም መሪ ሆነናል። የሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) ስርዓቶች በጋዜጠኝነት እና ለተራ አሜሪካውያን ለበጎ የሚያገለግሉ ኃይል ናቸው። The New York Times ይህን ያውቃል።

ከ2023 ጀምሮ፣ ጋዜጠኝነትን ለመደገፍ በዓለም ዙሪያ ካሉ የዜና ድርጅቶች—ትልልቅም ሆኑ ትንንሽ፣ ብሔራዊም ሆኑ አካባቢያዊ—ጋር በአጋርነት ሰርተናል። ከLenfest Institute፣ American Journalism Project እና WAN-IFRA ጋር ከምናከናውነው ሥራ ጀምሮ፣ የአካባቢ ዜና ሽፋንን ለማስፋት፣ ታዳሚዎችን ለማስፋት እና እጅግ ሰብዓዊ የሆነውን የዘገባ ሥራ ለመደገፍ ከተለያዩ የዜና ክፍሎች ጋር እስከምናደርገው ትብብር ድረስ።

ለምሳሌ፣ በሴፕቴምበር 2026 የዩክሬን የዜና አሳታሚዎችን ለመደገፍ እና ለማጠናከር ከWAN-IFRA እና ከዩክሬን የነፃ ክልላዊ ፕሬስ አሳታሚዎች ማኅበር (AIRPPU) ጋር በአጋርነት አዲስ ተነሳሽነትን አስታወቀናል⁠ ። የAIRPPU ዋና አስኪያጅ Oksana Brovko እንዳሉት፦ 

«ቀጣይነት ያለው ጦርነት፣ ኢኮኖሚያዊ ጫናዎች እና በዕለት ተዕለት ኑሮ ላይ የተፈጠሩ መስተጓጎሎች በዩክሬን ያሉ ነፃ የሚዲያ ተቋማት ከዚህ በፊት ያላጋጠሟቸውን ተግዳሮቶች ፈጥረዋል። የሰው ሠራሽ አስተውሎት (AI) የአርትዖት የሥራ ፍሰቶችን ለማጠናከር፣ ቅልጥፍናን ለማሻሻል እና ታዳሚዎችን በተሻለ ሁኔታ ለማገልገል በእጅጉ ሊያግዝ እና ጉልህ ዕድሎችን ሊሰጥ እንደሚችል እናምናለን። ይህ ፕሮግራም ለዩክሬናዊ አሳታሚዎች ዓለም አቀፍ ሙያዊ ልምድን፣ ተግባራዊ መሣሪያዎችን እና በተግባር የሚሰጥ ድጋፍን የማግኘት ዕድል ይሰጣል፤ ይህም እነዚያን ዕድሎች ወደ ተጨባጭ ውጤቶች እንዲቀይሩ ይረዳቸዋል። እና ከሁሉም በላይ—ጋዜጠኞች የጋዜጠኝነት ሥራቸውን ለመሥራት ጊዜ እንዲያገኙ ማድረግ አለበት።»

ከዜና ድርጅቶች ጋር ስለምንሠራው ሥራ እዚህ፣ እንዲሁም ለዜና ድርጅቶች በተዘጋጀው OpenAI Academy ማዕከል⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) በኩል ተጨማሪ ማንበብ ይችላሉ።

2026

ለማጠቃለያ ፍርድ የቀረቡ ማመልከቻዎቻችንን አስገብተናል

ጉዳዮቹ መጥበባቸውን ቀጥለዋል

ፍርድ ቤቱ በዚህ ጉዳይ የቀረቡትን የይገባኛል ጥያቄዎች፣ እንዲሁም በZiff Davis ጉዳይ የቀረቡትን ጥያቄዎች፣ ሁለቱም በጥልቅ ምርመራ ሲታዩ መቋቋም እንደማይችሉ በቀጣይነት እያረጋገጡ ስለሆነ፣ እንደገና ውድቅ አደረገ።

2025

Times በአስር ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎችን የግላዊነት መብት ይጥሳል

ፍርድ ቤቶች ፍትሃዊ አጠቃቀምን በተመለከተ ውሳኔ ሲሰጡ እና በዚህ ጉዳይ ላይ የቀረቡት ክሶች እየጠበቡ ሲሄዱ፣ የNew York Times የተጠቃሚዎቻችንን ግላዊነት መብት ጥሰት ባሉ ጠበኛ እና ምክንያታዊ ያልሆኑ የሙግት ስልቶች ላይ ይተማመናል።

ከ20 ሚሊዮን በላይ የግል የChatGPT ውይይቶችዎን እንድናቀርብ የTimes ጥያቄ በንቃት እየተቃወምን ነው። የክፍያ ግድግዳውን ለማለፍ ሲሞክሩ ChatGPT የሚጠቀሙ ተጠቃሚዎቻችንን ምሳሌዎች እንደሚያገኙ ይናገራሉ።

Additional update:

የአውራጃ ፍርድ ቤት ዳኛው በይግባኛችን ላይ ውሳኔ ሰጥተዋል፣ እኛም ማድረግ እንደሚገባን የፍርድ ቤቱን ትዕዛዝ አክብረናል። ከዚህ በታች፣ ውሂብን ከግለሰብ መለያ መረጃ ነፃ ለማድረግ እና የውሂቡን መዳረሻ በጥብቅ ለመቆጣጠር የወሰድናቸውን እርምጃዎች፣ እንዲሁም በዚህ የሕግ ሂደት ሁሉ የተጠቃሚዎችን ግላዊነት ለመጠበቅ የምናደርጋቸውን ቀጣይ ጥረቶች እንገልጻለን።

ዲሴምበር 16፣ 2025 ዕለት ተዘምኗል፦

በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ለዲስትሪክቱ ፍርድ ቤት ዳኛ ባቀረብነው ይግባኝ የNew York Times የተጠቃሚዎችን ግላዊ መብት መጣስን ለመዋጋት ስንቀጥል የዳኛውን ትዕዛዝ መፈፀም ግድ ሆነብናል።

ይህንን ትዕዛዝ ለማክበር ተደራሽ የምናደርገው መረጃ PII እና ሌሎች የግል መረጃዎችን ለማስወገድ ወይም ለመሸፈን የታሰበ የማንነት መገለል ሂደት ውስጥ ገብቷል፣ እና Times ከዚህ ጉዳይ ጋር በቀጥታ የማይዛመዱ ዉሂቦችን እንዳይገለብጥ እና እንዳያትም ለመከላከል በተዘጋጁ ጥብቅ የመዳረሻ ቁጥጥሮች ስር እየቀረበ ነው። የTimes የፅሑፍ ውይይቶችን የዚህ ክርክር አካል በማድረግ የማንኛውንም ተጠቃሚ የግላዊነት መብት ይበልጥ በሚጎዳ መልኩ ለመጠቀም የሚያደርገውን ሙከራ መቃወማችንን እንቀጥላለን።

የTimes በአስር ሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ግላዊነት ለመጣስ ያቀረበውን ጥያቄ ላለማቋረጥ መፈለጉ ጋዜጠኝነት በታሪካዊ ሁኔታ የግለሰቦችን የግላዊነት መብት በመከላከል ሲጫወት የነበረውን ከፍተኛ ሚና የሚቃረን ሆኗል። የMagistrate ዳኛም ሆነ ታይምስ Anthropic ከተጠቃሚዎቹ ጋር⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) በተያያዘ ምንም ይሁን ምን አምስት ሚሊዮን የሚሆኑ ውይይቶችን በሙግት ለማቅረብ ፈቃደኛ በመሆናቸው ተማምነውበታል። ይሁን እንጂ፣ የAnthropic’ ውሳኔ እዚህ ላይ አስገዳጅ የሆነ ቅድመ ሁኔታ አይፈጥርም፣ የተጠቃሚዎቻችንን ግላዊነት መጣስንም አያጸድቅም።

የተጠቃሚዎቻችን ግላዊነት መብት ቅድሚያ የሚሰጠው ጉዳይ ሲሆን እሱን ለመጠበቅ መታገላችንን እንቀጥላለን።

Times መጀመሪያ ላይ በሜይ 2025 1.4 ቢሊዮን የግል የChatGPT ውይይቶች እንዲተላለፉ ጠይቆ ነበር። ያለማቋረጥ ወደኋላ ተገፍተናል።

ቀደም ሲል፣ Times ሁሉንም የተጠቃሚ ውይይቶች ላልተወሰነ ጊዜ እንድናስቀምጥ ፍርድ ቤቱን ጠይቆ ነበር—ይህም ተጠቃሚዎች ሊሰርዟቸው የመረጡዋቸውን ውይይቶች⁠⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) ጭምር ያካትታል። ያንን ታግለን ተጠቃሚዎቻችን የግል ውይይታቸውን መቆጣጠር የሚችሉበትን ሁኔታ አስመለስንላቸዋል። እንደገና፣ እነዚህ ከክሱ ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው ተጠቃሚዎች ናቸው። 

የAI ስልጠና ፍትሃዊ አጠቃቀም ነው

በሁለት የተለያዩ ጉዳዮች ላይ ሁለት የፌዴራል ዳኞች የቅጂ መብት ሕግ ለረጅም ጊዜ ምን ድጋፍ እንዳደረገ በግል አረጋግጠዋል፣ በእነዚህ ጉዳዮች ላይ የAI ሞዴሎችን ማሰልጠን በጣም ለውጥ የሚያመጣ እና በፍትሃዊ አጠቃቀም የተጠበቀ መሆኑን አረጋግጠዋል።

የስብሰባ ቦርዱ እንዲህ ሲል አስተያየቱን ሰጥቷል⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፦ “እነዚህ ጉዳዮች ለአበልፃጊዎች አስፈላጊ ድል ናቸዉ... በሁለቱም ጉዳዮች፣ ዳኞቹ የእያንዳንዱ የAI ሞዴል የቅጂ መብት የተያዘበትን ቁሳቁስ አጠቃቀም በጣም ለውጥ አምጥቷል፣ ይህም የፍትሃዊ አጠቃቀም ሥርዓት ለመሟላት አስፈላጊ አካል ነው።”

ስንል እንደነበረው፦

"የAI ሞዴሎች በጣም አስደናቂ ለውጥ አምጪ ናቸው። ጥልቅ የሒሳብ ቅጦች፣ ትንታኔዎች፣ እና ግንዛቤዎችን ከትሪሊዮን የሚቆጠሩ የውሂብ ነጥቦች ለመማር ከፍተኛ የኮምፒውተር ኃይልን ይጠቀማሉ፣ በዚህም አዲስ ይዘት ይፈጥራሉ—ወይም እንደ ሰው በውስጣዊ ንግግር ውስጥ 'ማሰብ' ይችላሉ። ጥልቅ አዳዲስ ግንዛቤዎች እና መረዳት ለመፍጠር የተነደፉ ናቸው፣ እና የሚማሩትን ትምህርት ከመድገም ለመዳን የሚያስችሉ መከላከያዎች አሏቸው።” —Jason Kwon፣ የOpenAI፣ ዋና የስትራቴጂ መኮንን⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)

Times በወቅቱ ስለእነዚህ አስፈላጊ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ለአንባቢዎቹ በአብዛኛው ከማሳወቅ ተቆጥቧል፣ በውሳኔዎቹ ላይ ብዙም አልዘገቡም። ይሁን እንጂ፣ ሌሎች ደግሞ በግልጽ ለሕዝብ ጥቅም ሲባል፣ ስለእነዚህ አስፈላጊ ውሳኔዎች ሙሉ ዘገባ ከማቅረብ ወደኋላ አላሉም—ከእነዚህም ውስጥ Wall Street Journal⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ NPR⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Fortune⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ The Guardian⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ TechCrunch⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ እና ሌሎችም ይገኙበታል።

ጉዳዩ እየገፋ ሲሄድ፣ ፍርድ ቤቱ የTimes በርካታ ክሶች ውድቅ አደረገ

ፍርድ ቤቱ የTimes ክሶች መመርመር ቀጥሏል እና ብዙዎቹን ውድቅ አድርጓል፣ ይህም ጉዳዩ በዋናነት በፍትሃዊ አጠቃቀም ላይ እንዲያተኩር አስችሎታል።

ፍርድ ቤቱ Ziff Davis ያቀረቡትን ክሶች ውድቅ አድርጓል

በተመሳሳይ ሁኔታ፣ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን አጠበበ እና Ziff Davis ያቀረቧቸውን በርካታ ክሶች ውድቅ አደረገው፣ ከእነዚህም ውስጥ ከንግድ ምልክት እና ከDMCA ክሶች ጋር የተያያዙትን ጨምሮ ነበሩ።

2024

በግኝት ዘመን ወቅት፣ Times ስለ ውሂብ መጥፋት የተሳሳቱ ክሶችን አቅርቧል

Times በግኝቱ ሂደት ወቅት ዉሂብን "አጥፍተናል" ሲል በሐሰት ተናግሯል። Times በሕጋዊ ሂደቱ ውስጥ መረጃን ለመገምገም ከሰጠናቸው ማሽኖች በአንዱ ላይ የውቅር ለውጥ እንዲደረግለት እንደጠየቀ ለፍርድ ቤቱ በትክክል ምን እንደተፈጠረ አስረድተናል። የጠየቁት ለውጥ፣ ፍለጋዎቻቸውን ለማከማቸት በስሕተት ሲጠቀሙበት በነበረው ጊዜያዊ የመሸጎጫ አንጻፊ ላይ ያለውን የአቃፊ መዋቅር አጥፍቶታል። ምንም አይነት ትክክለኛ ዉሂብ አልጠፋም። Times ማድረግ የሚያስፈልገው ፍለጋዎቻቸውን እንደገና ማስኬድ ብቻ ነበር።

በተጨማሪም ዉሂብን በማጥፋት፣ በሐሰት የከሰሰን Times፣ የOpenAI ሞዴሎችን በስፋት ጥቅም ላይ ማዋላቸውን የሚያሳዩ ማስረጃዎችን በድብቅ ሰርዞ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) እንደነበር ታዉቀዋል። ይህ በፍርድ ቤት የማይካድ እዉነታ ነበር።

ፍርድ ቤቱ ተዛማጅ የሆነውን የRaw Story Media እና የAlternet Media ጉዳይ ውድቅ አደረገዋል

በተያያዥ የቅጂ መብት ክስ፣ ዳኛው የRaw Story እና የAlterNet የDMCA ክሶችን በOpenAI ላይ ውድቅ አድርገውታል ምክንያቱም OpenAI የቅጂ መብት መረጃቸውን በማስወገድ እና ክሳቸው በጣም ግምታዊ እንደሆኑ በመግለጽ፣ እውነተኛ እና የተወሰነ ጉዳት አላሳዩም።

Times ስለ OpenAI በተነገሩት ታሪኮች ውስጥ ስለ ሕጋዊ ክሶች ማጣቀሻዎችን ያስተዋውቃል

Times የዜና ዘገባውን ወደ ሕጋዊ ክርክሮቹ መድረክ ቀይሮታል፣ ስለ OpenAI በሚገልጹ ታሪኮች ውስጥ የፍርድ ቤት ክርክሮችን አስገብቷል። ይፋ ማድረግ የተለመደ ቢሆንም፣ ብዙውን ጊዜ በታሪኮች መካከል በማስገባት—ይህን ያህል ታዋቂነት እንዲኖራቸው ማድረግ ግን—የተለመደ አይደለም።

ዲሴምበር 2025 ከተፃፈው አንድ ምሳሌ ይኸውልዎት፦

የChatGPT አምራች የሆነው፣ OpenAI፣ የተጠቃሚዎቹን የግል መረጃ ለመጠበቅ አስተማማኝ መከላከያዎች እንዳለው ተናግሯል።

አንድ ተወካይ ተጠቃሚዎች የወደፊት ሞዴሎችን ለማሠልጠን ውይይቶቻቸውን መጠቀም እንደማይችሉ ጠቅሰዋል፣ እንዲሁም ኩባንያው ሥርዓቶቹን በተመሳሳይ ጥቃቶች ላይ እንደሚፈትን አስታዉቋል። እንዲሁም ከሶስተኛ ወገን አገልግሎት ሰጪዎች ጋር በጣም አነስተኛ ዉሂብ ይጋራል ብለዋል። (Times የዜና ይዘት የቅጅ መብት ጥሰት ነው በማለት OpenAI ላይ ክሶች አቅርቧል። OpenAI ክሱን አስተባብሏል።)

የNew York Times ክስን በተመለከተ የመጀመሪያውን የሕግ ምላሽ እናቀርባለን

በፌብሩዋሪ 2024 ባደረግነው ውድቅ ለማድረግ ባቀረብነው ሀሳብ⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ ለረጅም ጊዜ የቆዩ የፍትሃዊ አጠቃቀም መርሆዎች በAI ሞዴሎች ስልጠና ላይ እንዴት በግልጽ እንደሚተገበሩ እና ለዚህ ጉዳይ ማዕከላዊ እንደሆኑ አብራርተናል። በተጨማሪም Times በስሕተት የተሳሳቱ ጥያቄዎችን ሆን ብሎ ለማዛባት የተለያዩ እርምጃዎችን እንደወሰደ አጉልተን አሳይተናል—ይህም ሰዎች ChatGPT የሚጠቀሙበት መንገድ ይህ አይደለም።

ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ በመላው የዜና ኢንዱስትሪ ውስጥ፣ ታዋቂ የሀገር ውስጥ እና ዓለም አቀፍ ሕትመቶች ንግዶቻቸውን ለማሳደግ እና ለማዘመን AI ተቀብለዋል። Axios፣ The Atlantic፣ Condé Nast፣ Dotdash Meredith⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Hearst፣ News Corp⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ Prisa Media፣ እና Vox Media ጨምሮ ከ20 በላይ ሕትመቶች አዳዲስ ታዳሚዎችን ለመድረስ፣ አዳዲስ ምርቶችን ለመገንባት፣ እና ዘላቂ የጋዜጠኝነት ሥራዎችን ለመደገፍ AI ለመጠቀም ከእኛ ጋር አጋርነት ፈጥረዋል።

2023

ጤናማ የዜና ሥነ-ምህዳርን ለመደገፍ፣ ጥሩ አጋር ለመሆን፣ እና የጋራ ጥቅም ያላቸውን ዕድሎች ለመፍጠር ቆርጠን ተነስተናል። ከAssociated Press፣ ከAxel Springer፣ ከአሜሪካን ጋዜጠኝነት ፕሮጀክት እና NYU⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)ጋር አጋርነት ፈጥረናል። 

እኛም ከNew York Times ጋር በመልካም እምነት ውይይቶችን እንዳስተናገድን ነበር፣፣ ነገር ግን በዲሴምበር 27፣ 2023 ዕለት ያለ ምንም ማስጠንቀቂያ፣ ክስ እንደምንቀበል በTimes በማንበብ ተረድተናል። የሚያስደነግጥ እና ተስፋ የሚያስቆርጥ ነበር። ከክሳቸው ጋር አንስማማም።

የቅጂ መብት ሕግ እና ፍትሃዊ አጠቃቀምን መረዳት

የUnited States ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዳብራራው⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል)፣ “'ፍትሃዊ አጠቃቀም' መከላከያ ሕዝቡ በቅጂ መብት በተያዘ ሥራ ውስጥ የተካተቱ እውነታዎችን እና ሀሳቦችን ብቻ ሳይሆን በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ እራሱን መግለጽን ጭምር እንዲጠቀም ያስችለዋል፣ ይህም “እንደ ትችት፣ አስተያየት፣ የዜና ዘገባ፣ ማስተማር… ስኮላርሺፕ፣ ወይም ምርምር ያሉ ዓላማዎችን” ያካትታል።

ፍርድ ቤቶች አንድ ነገር ፍትሃዊ አጠቃቀም መሆኑን ወይም አለመሆኑን ሲወስኑ ግምት ውስጥ የሚገቡ አራት ያልተሟሉ ምክንያቶች⁠(በአዲስ መስኮት ውስጥ ይክፈታል) አሉ፦

  1. የአጠቃቀም ዓላማ እና ባህሪ፣ አጠቃቀሙ የንግድ ባህሪ ያለው ወይም ለትርፍ ያልተቋቋመ የትምህርት ዓላማ ያለው መሆኑን ጨምሮ።

  2. የቅጂ መብት ያለው ሥራ ባህሪ።

  3. የቅጂ መብት ካለው ሥራ ጋር በተያያዘ ጥቅም ላይ የዋለው ክፍል መጠን እና ብዛት።

  4. የቅጂ መብት በተያዘው ሥራ ላይ ሊኖር በሚችለው በገበያ ወይም በዋጋ ላይ የአጠቃቀም ተጽእኖ።

የማመንጨት AI ስልጠና እና አጠቃቀም ቢያንስ እንደ ፍትሃዊ አጠቃቀም ሊቆጠሩ ይገባል ብለን እናምናለን፣ እነዚህ ለውጦች ተለዋዋጭ፣ ገላጭ ያልሆኑ ትንታናዊ አጠቃቀሞች ስለሆኑ እና ለመጀመሪያዎቹ ሥራዎች ገበያዎች የማይተኩ ወይም የማይጎዱ ናቸው።

ለምሳሌ፣ ሞዴሎቻችን ለተለያዩ የለውጥ መንገዶች ጥቅም ላይ ይውላሉ፦

  • ሳይንቲስቶች እና የሒሳብ ሊቃውንት የየራሳቸውን ዘርፎች ለማሳደግ፣ እንዲሁም የመድኃኒት ዕድገትን ለማፋጠን በሚደረገው ጥረት እነዚህን ዘዴዎች እየተጠቀሙባቸው ነው።

  • ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ የIceland መንግሥት፣ ከOpenAI ጋር በመተባበር የIceland ቋንቋን ለመጠበቅ ሞዴሎቻችንን ለመጠቀም በተዘጋጀ ፕሮጀክት ላይ አጋርቷል። 

  • በዓለም ላይ በጣም የታወቁ አንዳንድ ኢንተርፕራይዞች ቴክኖሎጂያችንን በተለያዩ ዘርፎች ለማሰማራት አዳዲስ መንገዶችን እያገኙ ነው። የዲሴምበር 2025 የኢንተርፕራይዝ AI አስተውሎት ሪፖርት ሞዴሎቻችን በበርካታ የተለያዩ መስኮች ለድርጅቶች አዎንታዊ ውጤት የሚያስገኙባቸውን መንገዶች በጥቂቱ ይጠቁማል። 

  • የአነስተኛ ንግድ ባለቤቶች ንግዶቻቸውን እንዲሁም፣ መስራቾች እና ሥራ ፈጣሪዎችን ለማሳደግ ወደ AI እየዞሩ ነው። GPT‑5.2 በ2025 መጨረሻ ላይ በGDPvalላይ አዲስ ዘመናዊ ውጤት አስመዝግበዋል—ይህም በ44 ሙያዎች ውስጥ በግልጽ የተገለጹ የእውቀት-ሥራ ተግባራትን የሚለካ ግምገማ—ይህ ቴክኖሎጂ ውስን ግብዓቶችን የማግኘት ዕድል ላላቸው ሥራ ፈጣሪዎች ጠቃሚ ሊሆን የሚችልባቸውን መንገዶች የሚያሳይ ነው። 

  • ከሁሉም በላይ፣ AI ለአስተማሪዎች ጠቃሚ ምንጭ ሆኖ ቀጥሏል። 

እነዚህ የአጠቃቀም ጉዳዮች ግምታዊ አይደሉም—በአሁኑ ጊዜ በእውነተኛው ዓለም ውስጥ የሚታዩ ናቸው። AI ሰፊውን ኢኮኖሚ በማሳደግ፣ ሳይንሳዊ ግኝቶችን በማፋጠን፣ የጤና አጠባበቅ ውጤቶችን በማሻሻል፣ እና ትምህርትን የበለጠ ተደራሽ በማድረግ ረገድ ተጨባጭ ሚና እየተጫወተ ነው።