آپریشن ”طنزیہ جائزہ“: چین سے شروع ہونے والی اثراندازی کی سرگرمی
OpenAI نے ایسے اکاؤنٹس پر پابندی لگائی جو تائیوان کے ایک سوشل میڈیا انفلوئنسر اور متعلقہ امریکی موضوعات پر تنقیدی پوسٹس بنانے کے لیے مصنوعی ذہانت استعمال کر رہے تھے.
یہ مطالعاتی جائزہ اصل میں OpenAI کی جون 2025(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کی رپورٹ میں شائع ہوا تھا.
کارندہ
ہم نے ان ChatGPT اکاؤنٹس پر پابندی لگا دی جن کے بارے میں ہمیں معلوم ہوا کہ وہ ہمارے ماڈلز سے بڑی تعداد میں ایسی سوشل میڈیا پوسٹس بنوا رہے تھے جو ایک خفیہ اثراندازی کی کارروائی کی سرگرمی سے مطابقت رکھتی تھیں. اپنی تحقیقات کے دوران ہم نے یہ بھی دیکھا کہ یہ اکاؤنٹس اندرونی کارکردگی کے جائزوں کے مسودے تیار کر رہے تھے.
ان اکاؤنٹس نے زیادہ تر چینی زبان میں پرومپٹس دیے اور چین سے متعلق سیاسی اور جغرافیائی سیاسی موضوعات پر توجہ مرکوز کی. ایک صارف نے پرومپٹ میں بتایا کہ وہ چین کے محکمہ تشہیر کے لیے کام کرتا ہے، تاہم ہمارے پاس اس دعوے کی تصدیق کے لیے کوئی آزاد ثبوت نہیں ہے.
طرزِ عمل
جن اکاؤنٹس پر ہم نے پابندی لگائی، وہ بنیادی طور پر دو طرح کے کام کر رہے تھے. سب سے زیادہ سرگرمی انگریزی اور چینی زبانوں میں مختصر سوشل میڈیا تبصرے بنانے کی تھی، جبکہ چند تبصرے اردو میں بھی تھے. ہم نے ان میں سے بہت سے تبصرے ٹک ٹاک اور ایکس پر پوسٹ ہوتے دیکھے، جبکہ کچھ اضافی مواد ریڈٹ، فیس بک اور مختلف ویب سائٹس پر بھی نظر آیا.
عمومی طریقہ یہ تھا کہ پہلے ایک ”مرکزی“ اکاؤنٹ سے ابتدائی تبصرہ پوسٹ کیا جاتا، جو بظاہر اکثر صرف اسی پوسٹ کے لیے بنایا گیا ہوتا، اور پھر دوسرے اکاؤنٹس سے یکے بعد دیگرے جوابی تبصرے کیے جاتے. بظاہر اس طرزِ عمل کا مقصد فطری صارف سرگرمی کا جھوٹا تاثر پیدا کرنا تھا.
اس سرگرمی سے وابستہ ٹک ٹاک پوسٹ، جس کا عنوان تھا ”#USAID کو بند کرنا تو صرف #آغاز ہے!“ چینل کا نام، ویڈیو کے ذیلی عنوانات کا متن اور اس اسکرین شاٹ میں نظر آنے والے تمام تبصرے اس نیٹ ورک نے ChatGPT کے ذریعے بنائے تھے.
ٹک ٹاک پر تبصرہ کرنے والے اکاؤنٹس نے مختلف زبانوں اور رسم الخط میں صارف نام استعمال کیے، جن کا اکثر ان کے پوسٹ کردہ مواد کی زبان سے کوئی تعلق نہیں تھا. مثلاً کوریائی نام والے ایک اکاؤنٹ نے اردو میں تبصرہ کیا، جبکہ تھائی اور عبرانی ناموں والے اکاؤنٹس نے انگریزی میں وہ تبصرے پوسٹ کیے جو اس نیٹ ورک نے بنائے تھے. ایکس پر تبصرہ کرنے والے اکاؤنٹس عموماً کارٹون والی پروفائل تصاویر استعمال کرتے تھے اور بعض صورتوں میں ان کے نام کرپٹو کرنسی سے متعلق تھے.
ایک ٹویٹ اور اس کے جوابی تبصرے، جو سب اس نیٹ ورک نے ChatGPT کے ذریعے بنائے.
یہ نیٹ ورک فیس بک پر نسبتاً کم سرگرم تھا. اس کی سرگرمی بنیادی طور پر ایسے دو صفحات کے لیے نام اور پروفائل تصاویر بنانے تک محدود تھی جو خود کو خبر رساں اداروں کے طور پر پیش کرتے تھے. دونوں صفحات میں سے کسی کے بھی پیروکار یا پسندیدگیاں نہیں تھیں، اور ہر صفحے پر صرف چند پوسٹس تھیں.
ایک ویڈیو شیئر کرنے والی فیس بک پوسٹ، جسے ہم نے غالباً اس کارروائی سے منسلک قرار دیا.
یہ نیٹ ورک کبھی کبھار چینی یا انگریزی میں طویل پوسٹس بھی بناتا تھا. ہمیں ایسی ایک پوسٹ ریڈٹ پر اور دو دیگر مختلف ویب فورمز پر ملیں. دوسرے کام میں ChatGPT کے ذریعے ایسی دستاویزات بنانا شامل تھا جو بظاہر اندرونی پالیسی یا کارکردگی کے جائزے کی دستاویزات تھیں.
تکمیلات
اس خطرہ پیدا کرنے والے کارندے کے بنائے ہوئے سوشل میڈیا مواد میں کئی موضوعات شامل تھے، جو سب چین کے جغرافیائی تزویراتی مفادات سے قریبی مطابقت رکھتے تھے.
کچھ مواد تائیوان پر مرکوز تھا اور خاص طور پر ”ریورسڈ فرنٹ“(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) (”逆統戰“) کو نشانہ بناتا تھا، جو تائیوان پر مبنی ایک ویڈیو اور بورڈ گیم ہے اور چینی کمیونسٹ پارٹی کے خلاف مزاحمت کا تصور پیش کرتا ہے. نیٹ ورک نے اس کھیل کے بارے میں چینی زبان میں درجنوں تنقیدی تبصرے بنائے، پھر ایک طویل مضمون تیار کیا جس میں دعویٰ کیا گیا کہ کھیل کو وسیع پیمانے پر مخالفت کا سامنا ہوا ہے. یہ اس کارروائی کی سب سے منفرد سرگرمی تھی، اسی بنا پر ہم نے اس کارروائی کو ”طنزیہ جائزہ“ کا نام دیا ہے.
انگریزی اور اردو میں موجود دیگر مواد میں پاکستانی کارکن ماہ رنگ بلوچ کو نشانہ بنایا گیا، جو بلوچستان میں چین کی سرمایہ کاری پر عوامی طور پر تنقید کر چکی ہیں(نئی ونڈو میں کھلتا ہے). نیٹ ورک سے منسلک ایک ٹک ٹاک اکاؤنٹ اور فیس بک صفحے نے ایک ویڈیو پوسٹ کی جس میں بلوچ پر فحش فلم میں نظر آنے کا جھوٹا الزام لگایا گیا. اس کے بعد کارروائی نے دونوں زبانوں میں سینکڑوں مختصر تبصرے بنا کر وسیع پیمانے کی صارف سرگرمی کا مصنوعی تاثر پیدا کیا.
ماہ رنگ بلوچ کی ٹک ٹاک ویڈیو پر حیرت زدہ تبصرے.
مواد کا آخری مجموعہ امریکی ادارہ برائے بین الاقوامی ترقی (USAID) کی بندش پر مرکوز تھا، اور اس اقدام کی تعریف یا تنقید کرنے والے مختصر تبصرے بنائے گئے. یہ تبصرے ٹک ٹاک اور ایکس پر پوسٹ کیے گئے تھے.
امداد کے معاملے کو محصولات سے جوڑنے والی ٹویٹس، جو اس نیٹ ورک نے ChatGPT کے ذریعے بنائیں.
آخر میں، خطرہ پیدا کرنے والے کارندوں نے ہمارے ماڈلز سے ایسی دستاویزات بنوائیں جو بظاہر اندرونی استعمال کے لیے تھیں، جن میں سرکاری عوامی تحفظ کی دستاویز کے انداز میں لکھا گیا ایک تفصیلی مضمون اور کارروائی قائم کرنے اور چلانے کے اقدامات بیان کرنے والا کارکردگی کا جائزہ شامل تھا.
اثر
جب ہم نے اپنے ماڈلز کا اس کارروائی میں استعمال روکا، تب بظاہر یہ ابھی ابتدائی مرحلے میں تھی. فیس بک کے دونوں صفحات میں سے کسی کا بھی کوئی پیروکار نہیں تھا. ریڈٹ پر ایک پوسٹ کو 44 مثبت ووٹ ملے، جبکہ دو دیگر پوسٹس کو متعلقہ ذیلی فورمز میں روک دیا گیا یا ہٹا دیا گیا.
ریڈٹ کے ایک ایسے اکاؤنٹ کی پوسٹ کا اسکرین شاٹ جسے ہم نے اس نیٹ ورک کا حصہ قرار دیا، اور جو دکھاتا ہے کہ پلیٹ فارم کے فلٹرز نے اسے ہٹا دیا تھا.
ایکس اور ٹک ٹاک پر صارف سرگرمی زیادہ متنوع تھی، دونوں ٹک ٹاک ویڈیوز کو مجموعی طور پر 25,000 پسندیدگیاں ملیں، جبکہ اس کارروائی کے مرکزی اکاؤنٹ کی ہر ٹویٹ کو عموماً تقریباً 10,000 بار دیکھا گیا. تاہم، ان پوسٹس پر بہت سے تبصرے اس نیٹ ورک نے ChatGPT کے ذریعے بنائے تھے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کم از کم کچھ صارف سرگرمی غیر حقیقی تھی. اس لیے صارف سرگرمی کے تمام اعداد و شمار کو احتیاط سے دیکھنا چاہیے.
اثراندازی کی کارروائیوں کے اثر کی بریک آؤٹ درجہ بندی(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) استعمال کرتے ہوئے، اگر ایکس اور ٹک ٹاک پر صارف سرگرمی کے اعداد حقیقی ہوں تو ہم اسے زمرہ 3 کے نچلے سرے پر شمار کریں گے. اگر مزید شواہد سے اس مفروضے کی تائید ہو کہ بیشتر تبصروں کی طرح زیادہ تر پسندیدگیاں اور مشاہدات بھی غیر حقیقی تھے، تو ہم یہ درجہ بندی کم کر دیں گے.