مرکزی مواد پر جائیں
OpenAI

۱ مئی، ۲۰۲۴

حفاظت

آپریشن ”ڈوپل گینگر“: یوکرین کو نشانہ بنانے والی روسی اثراندازی کی سرگرمی

OpenAI نے روسی آپریشن ”ڈوپل گینگر“ سے وابستہ اکاؤنٹس پر پابندی لگا دی، جو AI سے کئی زبانوں میں یوکرین مخالف سوشل میڈیا تبصرے، تراجم اور ویب سائٹ کا متن تیار کر رہا تھا.

لوڈ ہو رہا ہے…

یہ مطالعاتی جائزہ اصل میں OpenAI کی مئی 2024⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) کی رپورٹ میں شائع ہوا تھا.

عامل

ہم نے اپنے ماڈلز استعمال کرنے والے اکاؤنٹس کے چار گروہوں پر پابندی لگا دی، جو ”ڈوپل گینگر“⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) نامی روسی اثراندازی کے آپریشن کی جانب سے کام کرنے والے افراد سے منسلک تھے. ہر گروہ نے الگ حکمت عملیاں، تکنیکیں اور طریقۂ کار (TTPs) اپنائے، جو مختلف عملی ٹیموں پر مشتمل آپریشن سے مطابقت رکھتے تھے.

رویہ

اس سرگرمی نے یورپ اور شمالی امریکہ کے لوگوں کو ہدف بنایا اور ویب سائٹس اور سوشل میڈیا کے لیے مواد تیار کرنے پر توجہ دی.

اکاؤنٹس کے پہلے گروہ نے انگریزی، فرانسیسی، جرمن، اطالوی اور پولش زبانوں میں مختصر تحریری تبصرے تیار کیے. انہیں 9GAG اور X پر میمز، ویڈیوز اور ایسے لنکس کے ساتھ شائع کیا گیا جو بظاہر ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار نہیں کیے گئے تھے. کچھ میمز انٹرنیٹ کے مختلف حصوں سے نقل کیے گئے تھے اور بظاہر کئی سال پرانے تھے.

9GAG پر اس مہم کا مواد شائع کرنے والے اکاؤنٹس کی پروفائل تصاویر عموماً مشہور شخصیات یا بلیوں کی ہوتی تھیں. انہوں نے اپنے میمز اور ویڈیوز مختلف چینلز پر شائع کیے، جن میں ”رینڈم“ چینل اور پالتو جانوروں، کھیلوں، مزاح، حتیٰ کہ رشتوں اور ملاقاتوں کے لیے مختص چینلز بھی شامل تھے.

یوکرین پر تبصرہ اور غزہ سے متعلق ویڈیو، جسے اس مہم کا تیار کردہ مواد بار بار شائع کرنے والے اکاؤنٹ نے 9GAG کے ”موٹر گاڑیاں“ چینل پر پوسٹ کیا. یوکرین اور امریکی سرحد کا حوالہ ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کیا گیا تھا. ویڈیو خبروں کی فوٹیج کا مجموعہ تھی. پوسٹ کو 11 مثبت اور 93 منفی ووٹ ملے.

یوکرین پر تبصرہ اور غزہ سے متعلق ویڈیو، جسے اس مہم کا تیار کردہ مواد بار بار شائع کرنے والے اکاؤنٹ نے 9GAG کے ”موٹر گاڑیاں“ چینل پر پوسٹ کیا. یوکرین اور امریکی سرحد کا حوالہ ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کیا گیا تھا. ویڈیو خبروں کی فوٹیج کا مجموعہ تھی. پوسٹ کو 11 مثبت اور 93 منفی ووٹ ملے.

جب بھی مہم 9GAG پر کوئی میم یا ویڈیو شائع کرتی، تین سے پانچ اکاؤنٹس جواب دیتے، عموماً ”ہاہاہا“ یا ”لول“ جیسے سادہ پیغامات کے ساتھ. ان میں سے ہر اکاؤنٹ نے ہمیشہ صرف اسی مہم کے مواد کے ساتھ تعامل کیا، اور زیادہ تر ایک ہی تاریخ کو بنائے گئے تھے. اس رویے پر اکثر دوسرے صارفین تنقیدی تبصرے کرتے تھے، جن میں سے بہت سے ان اکاؤنٹس کو ”بوٹس“ قرار دیتے تھے.

اوپر دکھائی گئی ویڈیو پر تبصرے. نیچے کے تینوں اکاؤنٹس، جنہوں نے سب سے پہلے تبصرے کیے، اپریل 2024 کے آخر میں بنائے گئے تھے اور بار بار صرف اسی مہم کی پوسٹس شائع کرتے، انہیں مثبت ووٹ دیتے یا ان پر تبصرہ کرتے تھے. اوپر کے تینوں اکاؤنٹس، جنہوں نے جعلی اکاؤنٹس کی نشان دہی کی، ایک سے دس سال پہلے بنائے گئے تھے اور ان پر مختلف قسم کی سرگرمیاں نظر آئیں.

اوپر دکھائی گئی ویڈیو پر تبصرے. نیچے کے تینوں اکاؤنٹس، جنہوں نے سب سے پہلے تبصرے کیے، اپریل 2024 کے آخر میں بنائے گئے تھے اور بار بار صرف اسی مہم کی پوسٹس شائع کرتے، انہیں مثبت ووٹ دیتے یا ان پر تبصرہ کرتے تھے. اوپر کے تینوں اکاؤنٹس، جنہوں نے جعلی اکاؤنٹس کی نشان دہی کی، ایک سے دس سال پہلے بنائے گئے تھے اور ان پر مختلف قسم کی سرگرمیاں نظر آئیں.

X پر مہم کے تبصرے ایسے اکاؤنٹس سے شائع کیے گئے تھے جو عموماً صرف ایک یا دو پوسٹس ہی کرتے تھے. تبصروں کے ساتھ عموماً کوئی بظاہر بے ترتیب لنک، مثلاً ”solarpanelfor.sale“، دیا جاتا تھا. یہ لنکس ایسی ویب سائٹس کے مجموعے پر لے جاتے تھے جنہیں بار بار ڈوپل گینگر سے منسوب کیا گیا ہے. ویب سائٹس پر جغرافیائی پابندی تھی، اس لیے صرف ہدف بنائے گئے ملک کے IP پتے والے لوگ انہیں دیکھ سکتے تھے. تاہم، بظاہر آپریٹرز سے غلطی ہوئی، جس کے باعث کچھ انگریزی، جرمن اور پولش مضامین صرف فرانسیسی IP سے دیکھے جا سکتے تھے.

X کی ایک پوسٹ، جس میں ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کردہ تبصرہ شامل ہے. تبصرے کا ترجمہ ہے: ”ایک چونکا دینے والا عمل! سیاست کو کبھی تشدد سے نہیں جوڑنا چاہیے. ہمیں تشدد نہیں، بات چیت درکار ہے“. ساتھ دیا گیا لنک ڈوپل گینگر کی برانڈ والی ویب سائٹ rrn.media کے جرمن زبان کے نسخے پر لے جاتا ہے. تاہم، 20 مئی تک اسے صرف فرانسیسی IP سے دیکھا جا سکتا تھا.

X کی ایک پوسٹ، جس میں ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کردہ تبصرہ شامل ہے. تبصرے کا ترجمہ ہے: ”ایک چونکا دینے والا عمل! سیاست کو کبھی تشدد سے نہیں جوڑنا چاہیے. ہمیں تشدد نہیں، بات چیت درکار ہے“. ساتھ دیا گیا لنک ڈوپل گینگر کی برانڈ والی ویب سائٹ rrn.media کے جرمن زبان کے نسخے پر لے جاتا ہے. تاہم، 20 مئی تک اسے صرف فرانسیسی IP سے دیکھا جا سکتا تھا.

غالباً شناخت سے بچنے کے لیے، اس گروہ نے روس اور جمہوریہ چیک کی کمپنیوں سے منسلک ایک سروس کے ذریعے ہمارے ماڈلز تک رسائی حاصل کی. اس سروس کا مقصد روس میں لوگوں کو ہماری معاونت یافتہ ممالک تک رسائی کی پالیسی⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) سے بچ نکلنے کی سہولت دینا تھا. ہم نے اس سروس کی API رسائی غیر فعال کر دی ہے.

دوسرے گروہ نے مضامین کا روسی سے انگریزی اور فرانسیسی میں ترجمہ کیا. روسی متن بظاہر اصل تحریریں تھیں. بعد میں ان میں سے کئی مضامین ایک ایسی ویب سائٹ، rrn.media، پر شائع ہوئے جسے بار بار ڈوپل گینگر سے منسوب کیا گیا ہے. اسی گروہ نے اپنے مضامین کے بارے میں مختصر تبصرے تیار کیے، جو بعد میں سوشل میڈیا پر نظر آئے.

ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کردہ X کی پوسٹ، جس کے ساتھ rrn.media کے ایک مضمون کا لنک ہے.

ہمارے ماڈلز کی مدد سے تیار کردہ X کی پوسٹ، جس کے ساتھ rrn.media کے ایک مضمون کا لنک ہے.

تیسرے گروہ کو فرانسیسی زبان کے مضامین تیار کرنے، ان کی پروف خوانی اور اصلاح کے لیے استعمال کیا گیا. اس کے بعد مضامین franceeteu.today نامی ویب سائٹ پر شائع کیے گئے، جسے بھی ڈوپل گینگر سے منسوب کیا گیا ہے.

آخری گروہ جرمن زبان میں کام کرتا تھا. اس نے ڈوپل گینگر کی ویب سائٹ grenzezank.com سے مواد لیا اور اسے ویب سائٹ کے نام سے بنائے گئے فیس بک گروپ اور صفحے کے لیے مختصر پوسٹس تیار کرنے میں استعمال کیا.

مواد

اس مہم کے آن لائن شائع کردہ بیشتر مواد میں یوکرین کی جنگ پر توجہ دی گئی تھی. اس میں یوکرین، امریکہ، NATO اور یورپی یونین کو منفی، جبکہ روس کو مثبت انداز میں پیش کیا گیا. عام تبصروں میں دعویٰ کیا گیا کہ روس یورپی ممالک کا اہم اقتصادی شراکت دار ہے، روس پر تنقید کرنے والے مغربی رہنما اپنے ہی رائے دہندگان کے خیالات سے بے خبر ہیں، اور یوکرین کمزور، بدعنوان یا شکست کے قریب ہے.

کچھ مواقع پر ڈوپل گینگر کے کارندوں نے ہمارے ماڈلز سے معروف یورپی سیاست دانوں اور روس کے ناقدین کی کارٹون تصاویر بنوانے کی کوشش کی. ہمارے ماڈلز نے یہ درخواستیں مسترد کر دیں.

اثرات کا جائزہ

ہماری شناخت کردہ ڈوپل گینگر کی کسی بھی مہم کو حقیقی سامعین کی جانب سے خاطر خواہ مثبت تعامل حاصل ہوتا دکھائی نہیں دیا.

9GAG پر عام پوسٹس کو 5 سے 10 مثبت ووٹ ملے، زیادہ تر ان اکاؤنٹس سے جو اس مہم کا مواد بھی شائع کرتے تھے، جبکہ منفی ووٹوں کی تعداد 15 سے 200 تک رہی. X پر عام پوسٹس تقریباً 1,000 بار شیئر ہوئیں، مگر انہیں کوئی جواب یا پسندیدگی نہیں ملی. یہ فرق اتنا زیادہ ہے کہ اس سے غیر حقیقی طریقے سے رسائی بڑھانے کا اشارہ ملتا ہے. ایک پوسٹ کو تین جوابات ملے اور سبھی نے اسے جعلی قرار دیا.

X پر ڈوپل گینگر کی پوسٹ کا جواب.

X پر ڈوپل گینگر کی پوسٹ کا جواب.

IO کے اثرات جانچنے کے لیے بریک آؤٹ اسکیل⁠(نئی ونڈو میں کھلتا ہے) استعمال کیا گیا، جو کارروائیوں کو 1 یعنی کم ترین سے 6 یعنی بلند ترین تک درجہ دیتا ہے. اس کے مطابق، ہمارے ماڈلز کے استعمال سے متعلق سرگرمی کو زمرہ 2 میں رکھا جائے گا، جہاں متعدد پلیٹ فارمز پر پوسٹس تو کی گئیں مگر کسی پر بھی نمایاں رسائی یا سامعین کا خاطر خواہ تعامل حاصل نہیں ہوا.