“நிதியுதவி பெற்ற அதிருப்தி” நடவடிக்கை: கருத்துத் தாக்கச் செயல்பாடு

இந்த வழக்காய்வு முதலில் OpenAI வெளியிட்ட பிப்ரவரி 2025⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிக்கையில் இடம்பெற்றது.

எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி ஆங்கிலத்தில் சிறிய கருத்துகளையும் ஸ்பானிய மொழியில் நீண்ட செய்திக் கட்டுரைகளையும் உருவாக்கிய ChatGPT கணக்குகளைத் தடை செய்தோம். இந்தச் செயல்பாடு நடைபெற்ற நேரங்கள் சீனப் பெருநிலப் பகுதியின் அலுவல் நேரங்களுடன் ஒத்திருந்தன. ஸ்பானிய மொழிக் கட்டுரைகளை லத்தீன் அமெரிக்கச் செய்தித் தளங்கள் வெளியிட்டன. ஏறக்குறைய அனைத்துத் தளங்களும் கட்டுரைகளின் ஆசிரியராக ஒரு தனிநபரைக் குறிப்பிட்டன. சில கட்டுரைகளின் ஆசிரியர் குறிப்பில், அந்த நபரை ஜிலின் யூசென் கல்ச்சர் கம்யூனிகேஷன் கோ, லிமிடெட் (优森文化有限公司) என்ற சீன நிறுவனத்துடன் தொடர்புபடுத்தியிருந்தன.

இந்தக் கணக்குகள் ChatGPT‑க்குச் சீன மொழியில் அறிவுறுத்தல்களை வழங்கின. பெரும்பாலும் சீனப் பெருநிலப் பகுதியின் அலுவல் நேரங்களிலேயே செயல்பட்டன. சில செயல்பாடுகள், மே மாதத்தில் நாங்கள் அறிக்கை வெளியிட்ட “ஸ்பாமூஃப்ளாஜ்⁠” என்ற மறைமுகக் கருத்துத் தாக்க நடவடிக்கையை ஒத்திருந்தன. சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்திய கட்சிப் பள்ளியில் பேராசிரியராகப் பணியாற்றியவரும் அரசியல் எதிர்ப்பாளருமான காய் ஷியாவை விமர்சிக்கும் சிறிய ஆங்கிலக் கருத்துகளும் படங்களும் உருவாக்கப்பட்டன. பின்னர் இந்த உள்ளடக்கம், அமெரிக்கா அல்லது இந்தியாவைச் சேர்ந்தவர்களாகக் காட்டிக்கொண்ட கணக்குகளால் X தளத்தில் வெளியிடப்பட்டது.

இந்தச் செயல்பாடு மட்டுமே நடந்திருந்தால், இது “ஸ்பாமூஃப்ளாஜ்” நடவடிக்கையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் என்ற முடிவுக்கு நாங்கள் வந்திருக்கக்கூடும். ஆனால், இந்தச் சிறிய கருத்துகளுடன் சேர்த்து, அமெரிக்காவை விமர்சிக்கும் நீண்ட ஸ்பானிய மொழிக் கட்டுரைகளையும் இக்கணக்குகள் உருவாக்கின. பெருவில் 2024 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற ஆசிய-பசிபிக் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மன்றக் கூட்டத்திற்கு முந்தைய காலத்தில் இந்தச் செயல்பாடு குறிப்பாக அதிகமாக இருந்தது. பொதுவெளியில் கிடைக்கும் சீன மொழிக் கட்டுரைகளை மொழிபெயர்த்து விரிவாக்குமாறு எங்கள் மாதிரிகளிடம் கேட்டு, இந்தச் செயல்பாட்டாளர் கட்டுரைகளை உருவாக்கினார்.

பின்னர் இந்தக் கட்டுரைகளை லத்தீன் அமெரிக்கச் செய்தித் தளங்கள் வெளியிட்டன. குறிப்பாகப் பெருவிலும், மெக்சிகோ மற்றும் ஈக்வடாரிலும் இவை வெளியாயின. இந்தக் கணக்குகள் ChatGPT மூலம் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கிய அதே நாளிலேயே செய்தித் தளங்கள் பெரும்பாலும் கட்டுரைகளை வெளியிட்டன. ஏறக்குறைய அனைத்து ஊடகங்களும் கட்டுரைகளின் ஆசிரியராக ஒரே நபரைக் குறிப்பிட்டன. சில ஊடகங்கள், சீன நிறுவனம் என நாங்கள் கருதும் ஒரு நிறுவனத்தின் சட்டப்பூர்வப் பிரதிநிதியாக அந்த நபரைக் குறிப்பிட்டன.

சீனாவைச் சேர்ந்தவராக இருக்கக்கூடிய ஒரு கருத்துத் தாக்கச் செயல்பாட்டாளர், லத்தீன் அமெரிக்காவின் முதன்மை ஊடகங்களில் வெற்றிகரமாகக் கட்டுரைகளை வெளியிட்டதை நாங்கள் கவனித்திருப்பது இதுவே முதல்முறை. சில கட்டுரைகள் நிதி சார்ந்த ஏற்பாட்டின் மூலம் வெளியிடப்பட்டிருக்கலாம். பொதுவெளித் தகவல்களை ஆய்வு செய்து நாங்கள் கண்டறிந்த ஒரு கட்டுரை, “நிதியுதவி பெற்றது” எனக் குறிக்கப்பட்டிருந்தது. மேலும், லத்தீன் அமெரிக்கச் செய்தி நிறுவனம் ஒன்றின் ஸ்பானிய மொழி ரசீதுகள் பற்றிய குறிப்புகளை மொழிபெயர்க்கவும் இந்தச் செயல்பாட்டாளர் ChatGPT‑ஐப் பயன்படுத்தினார். இதுவும் கட்டணம் செலுத்தி வெளியிடப்பட்டதுடன் ஒத்துப்போகிறது.

நிதியுதவி பெற்ற உள்ளடக்கம் பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிவதாலும், அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் கொள்கைகள் குறித்த இப்பிரச்சாரத்தின் எதிர்மறை நிலைப்பாட்டாலும், இதற்கு “நிதியுதவி பெற்ற அதிருப்தி” எனப் பெயரிட்டுள்ளோம்.

இந்தச் செயல்பாட்டாளர் முக்கியமாக இரண்டு வகையான உள்ளடக்கங்களை உருவாக்கினார்: ஆங்கிலத்திலும் சீன மொழியிலும் காய் ஷியா குறித்த சிறிய விமர்சனங்கள், ஸ்பானிய மொழியில் நீண்ட கட்டுரைகள்.

காய் ஷியா மீதான விமர்சனங்களை உருவாக்கும்போது, அவர் வெளியிட்ட ட்வீட்டுகள் அல்லது காணொளிகள், அல்லது அவரைப் பற்றிய ஊடகக் குறிப்புகளுக்குப் பதிலளிக்குமாறு Operator பொதுவாக ChatGPT‑யிடம் கேட்டார். சில கருத்துகள், தைவான், இணையம், சீன இலக்கியம் மற்றும் வரலாறு போன்ற துறைகளில் அவருக்குள்ள நிபுணத்துவத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்கின. மற்றவை அவர் விசா முறைகேடுகளில் ஈடுபட்டதாகக் குற்றம்சாட்டின.

ஸ்பானிய மொழியில் உருவாக்கப்பட்ட நீண்ட கட்டுரைகள், பொதுவாக நடப்பு நிகழ்வுகள் மற்றும் உடனடிச் செய்திகளின் அடிப்படையில், அமெரிக்காவின் சமூக மற்றும் அரசியல் பிளவுகளில் கவனம் செலுத்தின. சமத்துவமின்மை, அரசியல் வன்முறை, பாகுபாடு, பாலினப் பாகுபாடு, குற்றச் செய்திகள், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைகள் மீதான விமர்சனங்கள் ஆகியவை அவற்றின் பேசுபொருள்களாக இருந்தன. போதைப்பொருள் பயன்பாடு, வீடற்ற நிலை போன்ற சமூக நெருக்கடிகளும் முக்கியப் பேசுபொருள்களாக இருந்தன. இந்த நெருக்கடிகள் அல்லது பிரச்சினைகளை, அமெரிக்காவில் தலைமை தோல்வியடைந்ததன் அல்லது சமூகம் சீர்குலைந்ததன் அடையாளமாகச் சித்தரிப்பதே பெரும்பாலும் Operator கையாண்ட அணுகுமுறையாக இருந்தது. இந்தச் செயல்பாடு பெருமளவில் எந்த ஒரு கட்சியையும் சாராமல், அமெரிக்காவின் இரு முக்கியக் கட்சிகளையும் விமர்சித்தது.

சமூக ஊடகங்களில் காய் ஷியாவைக் குறிவைத்த உள்ளடக்கம், உண்மையான பயனர்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க ஈடுபாட்டைப் பெற்றதற்கான ஆதாரம் எதையும் நாங்கள் காணவில்லை. அதை வெளியிட்ட சமூக ஊடகக் கணக்குகளுக்குப் பொதுவாகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான பின்தொடர்பவர்களே இருந்தனர்; பயனர் ஈடுபாடும் மிகக் குறைவாகவே இருந்தது.

இருப்பினும், சீனாவிலிருந்து இயங்கிய ஒரு கருத்துத் தாக்க நடவடிக்கை, அமெரிக்காவை விமர்சிக்கும் நீண்ட கட்டுரைகளை லத்தீன் அமெரிக்க ஊடகங்களில் திட்டமிட்டு வெளியிடுவதில் வெற்றி பெற்றதை நாங்கள் கவனித்திருப்பது இதுவே முதல்முறை. உள்ளடக்கத்தை வெளியிடக் கட்டணம் செலுத்தியதன் மூலம், குறைந்தபட்சம் ஓரளவாவது இந்த வெற்றி கிடைத்திருக்கலாம். இருந்தாலும், எங்களுக்குத் தெரிந்தவரை இது இதற்கு முன் அறிக்கையிடப்படாத ஒரு வகை முயற்சியாகும். வழக்கமான சமூக ஊடகச் செயல்பாடுகளுக்கு இணையாக நடந்த இந்த முயற்சி, கணிசமாக அதிகமான மக்களைச் சென்றடைந்திருக்கலாம். எனினும், பயனர் ஈடுபாட்டை எங்களால் சுயாதீனமாக உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை.

கருத்துத் தாக்க நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை 1 (மிகக் குறைவு) முதல் 6 (மிக அதிகம்) வரை மதிப்பிடும் பரவல் அளவுகோலை⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) பயன்படுத்தினால், இதை வகை 4 (முதன்மை ஊடகங்களுக்குப் பரவுதல்) என மதிப்பிடுவோம். லத்தீன் அமெரிக்கச் செய்தித் தளங்களின் பரந்த வாசகர் வட்டமே இதற்குக் காரணம்.

எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி இந்தச் செயல்பாட்டாளர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்துடன் இந்தக் கட்டுரைகள் பொருந்துவதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.

• உக்ரைன் போருக்கான உதவியால் அமெரிக்கா எப்படிப் பயனடைகிறது என்ற அசிங்கமான உண்மை (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• அமெரிக்காவில் வீடற்றோர் பிரச்சினையின் துயரமான யதார்த்தம் (வாபா, பெரு).

• பாலஸ்தீனச் செயல்பாட்டாளர் மீதான அமெரிக்கத் தடைகளின் பைத்தியக்காரத் தர்க்கம் (எல் பொபுலார், பெரு).

• ஆண்மையின் அபத்த நாடகம் (லிபெரோ, பெரு).

• எங்கும் நிறைந்த நிழல்கள் (எல் பொபுலார், பெரு).

• அமெரிக்காவில் ஜனநாயகத்தை அலட்சியப்படுத்தும் கட்சிகளின் உயர்மட்டத் தலைவர்கள் (எல் பொபுலார், பெரு).

• தேர்தல் காலப் பேச்சுகளில் வெளிப்படைத்தன்மையின்மையும் பொதுக் கருத்தைக் கையாளும் தந்திரங்களும் (லிபெரோ, பெரு).

• விடுதித் தொழிலாளர்களின் வேலைநிறுத்தமும் போராட்டமும் (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• அமெரிக்கத் தடைகளின் செயலற்ற தன்மையும் அவை தனக்குத்தானே விதித்துக்கொள்ளும் வரம்புகளும் (எல் யுனிவர்சல், மெக்சிகோ).

• ஃபென்டனிலின் பிடியில் ஒலிக்காத அலறல்கள் (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• “ஹெலீன்” சூறாவளி: அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளின் பொய்யான அறிக்கைகளும் சதிக் கோட்பாடுகளும் (வாபா, பெரு).

• சுங்கவரிகளால் சூழும் நிச்சயமின்மை: டிரம்பின் குறுகியகால நோக்கிலான கொள்கையும் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தின் எதிர்காலமும் (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• அமெரிக்கச் சமூகத்தில் உணவுப் பாதுகாப்புப் பிரச்சினையும் பள்ளிகளில் அதன் தாக்கமும் (எக்ஸ்ட்ரா, ஈக்வடார்).

• அமெரிக்காவின் துயரம்: உண்மை மூடிமறைக்கப்படும்போது (எக்ஸ்ப்ரெசோ, ஈக்வடார்).

• அமெரிக்காவில் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு நெருக்கடி (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• புரூக்ளினில் வன்முறையின் நிழல் (எல் ப்ளூரல், ஸ்பெயின்).

• ஒரு கொலையாளிக்குக் கிடைத்த ஆடம்பர வசதி: வரி செலுத்துவோரின் பணத்தில் அறுவை சிகிச்சை (எல் யுனிவர்சல், மெக்சிகோ).

• இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவும் மனிதாபிமான நெருக்கடி மீதான அலட்சியமும் (லா ரெபுப்ளிகா, பெரு).

• அமெரிக்கத் தேர்தல்களில் அழிவை ஏற்படுத்தும் போட்டி (வாபா, பெரு).