“ஒன்பது–நீள்கோட்டுக் கோடு” நடவடிக்கை: பிராந்தியச் செல்வாக்குச் செயல்பாடு

இந்த வழக்காய்வு முதலில் OpenAI-இன் அக்டோபர் 2025⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டது.

சீனாவில் தோன்றிய மறைமுகச் செல்வாக்கு நடவடிக்கையுடன் தொடர்பிருக்கக்கூடிய சிறிய ChatGPT கணக்கு வலையமைப்பை நாங்கள் தடைசெய்தோம். பல தளங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அந்த நடவடிக்கைக்கான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க அது எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தியது. இந்தக் கணக்குகள் பெரும்பாலும் தென் சீனக் கடலில் வியட்நாம் ஏற்படுத்துவதாகக் கூறப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு பற்றிய ஆங்கிலச் சமூக ஊடகப் பதிவுகளையும், பிலிப்பைன்ஸ் அதிபர் பெர்டினாண்ட் மார்கோஸை விமர்சிக்கும் ஆங்கிலப் பதிவுகளையும், ஹாங்காங்கின் ஜனநாயக ஆதரவு இயக்கத்தில் ஈடுபட்ட அரசியல் பிரமுகர்கள் மற்றும் செயற்பாட்டாளர்கள் பற்றிய கான்டனீஸ் சமூக ஊடகப் பதிவுகளையும் உருவாக்கின. குறைந்த அளவில், அமெரிக்க அரசியல் பிரச்சினைகள் குறித்த ஆங்கில உள்ளடக்கத்தையும் இந்த நடவடிக்கை உருவாக்கியது.

இந்த உள்ளடக்கத்தைப் பரப்பிய சமூக ஊடகக் கணக்குகள், நீண்டகாலமாக இயங்கிவரும் சீனாவைச் சேர்ந்த “ஸ்பாமஃப்ளாஜ்” நடவடிக்கையை ஓரளவு ஒத்திருந்தன. அது ChatGPT‑ஐப் பயன்படுத்தியது குறித்து 2024 மே மாதம் நாங்கள் எழுதியிருந்தோம். ஆனால் இந்த நடவடிக்கைகளுக்கிடையே தொழில்நுட்பத் தொடர்புகளை நாங்கள் கண்டறியவில்லை. அண்மைய பதிவுகளில் பகிரப்பட்ட சில காணொளிகளை, முந்தைய ஸ்பாமஃப்ளாஜ் செயல்பாட்டுடன் ஒற்றுமைகள் கொண்ட மற்றொரு நடவடிக்கையில் ஆஸ்திரேலிய மூலோபாயக் கொள்கை நிறுவனம் ஏற்கெனவே கண்டறிந்திருந்தது.

தென் சீனக் கடல் அல்லது மேற்கு பிலிப்பைன்ஸ் கடலில் சீனாவுடன் நிலப்பரப்புத் தகராறுகள் கொண்ட நாடுகள் தொடர்பான சமூக ஊடகப் பதிவுகளைப் பெருமளவில் உருவாக்குவதே இந்த வலையமைப்பின் முக்கிய நோக்கமாகத் தோன்றியது. ‘ஒன்பது-கோட்டுக் கோடு’ எனப்படும் விரிவான எல்லைக்கோட்டின் அடிப்படையில் இப்பகுதியின் பெரும்பகுதிக்கு சீனா இறையாண்மை கோருகிறது. இந்தக் கோரிக்கை பன்னாட்டுச் சட்டத்தின்கீழ் சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளதுடன், வியட்நாம், பிலிப்பைன்ஸ் மற்றும் பிற நாடுகளால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சூழலையும், நடவடிக்கையின் பதிவுகளில் நீள்கோடுகள் இடம்பெற்ற செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கிய உரை பயன்படுத்தப்பட்டதையும் கருத்தில்கொண்டு, இதற்கு ‘ஒன்பது—நீள்கோட்டுக் கோடு’ என்று பெயரிட்டுள்ளோம். இந்தப் பதிவுகள் பெரும்பாலும் X தளத்தில் பரப்பப்பட்டன.

எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தி இந்த நடவடிக்கை உருவாக்கிய உள்ளடக்கமும் ஒரு நீள்கோடும் இடம்பெற்ற கீச்சுப் பதிவு.

சமூக ஊடகக் கருத்துகளை உருவாக்கியதுடன், சில ஆய்வு மற்றும் முன்னோட்டத் தகவல் சேகரிப்புப் பணிகளுக்கும் செயல்பாட்டாளர்கள் எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தினர். இதில் குறிப்பிட்ட வாசகர் வட்டத்துக்கான வலைப்பதிவுகள் மற்றும் கருத்துக்களங்களையும், ஐரோப்பா, அமெரிக்கா அல்லது தென்கிழக்கு ஆசியாவில் குறைவாக ஒழுங்குபடுத்தப்படும் இணையக் கருத்துக்களங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்களையும் கண்டறிவது அடங்கியது. மேலும், பொதுவான திபெத்தியப் பெயர்களின் பட்டியல்களையும் அவர்கள் கேட்டனர். Operator-களின் போலியான சமூக ஊடகக் கணக்குகளுக்குப் பெயர்கள் உருவாக்கப்பட்ட பிற நிகழ்வுகளிலும் இத்தகைய நடத்தையை நாங்கள் கவனித்துள்ளோம். இந்தச் செயல்பாடு வழக்கமான தேடுபொறிகளைப் பயன்படுத்துவதை ஒத்திருந்ததுடன், அதேபோன்ற முடிவுகளையே வழங்கியது. ஆய்வுக்கும் உள்ளடக்க உருவாக்கத்துக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தியது அச்சுறுத்தல் செயல்பாட்டாளர்களுக்கு அதிக வசதியைக் கொடுத்ததே தவிர, அதிகத் திறனை அவசியம் வழங்கவில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது.

சமூக ஊடக வளர்ச்சி உத்திகள் குறித்த ஆலோசனைகளைக் கோரியது இந்த வலையமைப்பின் புதிய பயன்பாடாக இருந்தது. TikTok சவாலைத் தொடங்குவது எப்படி, நீண்டகாலமாகப் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் #MyImmigrantStory என்ற குறிச்சொல் குறித்து மற்றவர்களைப் பதிவிடச் செய்வது எப்படி என்பதும் இதில் அடங்கும். அந்தக் குறிச்சொல்லின் பிரபலத்தைப் பயன்படுத்திக்கொள்ள இந்த நடவடிக்கை முயன்றிருக்கலாம். முதலில் யோசனைகளை முன்வைக்கவும், பின்னர் TikTok பதிவுக்கான உரைநகலை உருவாக்கவும் அவர்கள் எங்கள் மாடலிடம் கேட்டனர். பதிவுடன் சேர்க்க வேண்டிய பின்னணி இசை மற்றும் படங்களுக்கான பரிந்துரைகளையும் கோரினர். திறந்த மூல உத்திகளைப் பயன்படுத்தி, TikTok-இல் பதிவிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை நாங்கள் கண்டறிந்தோம்.

எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தி இந்த நடவடிக்கை உருவாக்கிய உரை இடம்பெற்ற TikTok பதிவு.

இந்த வலையமைப்பு உருவாக்கிய ஆங்கிலச் சமூக ஊடகப் பதிவுகளின் தலைப்புகள், தென் சீனக் கடலில் வியட்நாம் ஏற்படுத்துவதாகக் கூறப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு முதல் அமெரிக்காவின் ஃபென்டனைல் நெருக்கடி வரை பரந்திருந்தன. பிலிப்பைன்ஸ் அதிபர் மார்கோஸ் போதைப்பொருள் பயன்படுத்தும்போது பிடிபட்டதாகவும், தேர்தலைக் கையாளும் உத்திகளைப் பயன்படுத்தியதாகவும் பல பதிவுகள் குற்றஞ்சாட்டின. மார்கோஸின் போதைப்பொருள் பயன்பாடு குறித்த பதிவுகளுடன் பகிரப்பட்ட காணொளி எங்கள் மாடல்களால் உருவாக்கப்படவில்லை. அதை ஆழ்போலி அல்லது எண்முறையில் மாற்றப்பட்ட காணொளி என பிலிப்பைன்ஸ் அரசு ஏற்கெனவே கண்டித்துள்ளது. எங்கள் மாடல்கள் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைப் பதிவிட்ட பல X கணக்குகள் ஏற்கெனவே முடக்கப்பட்டுள்ளன.

பிலிப்பைன்ஸ் அதிபர் மார்கோஸ் ஒரு ‘போதைப்பொருள் சர்ச்சையில்’ சிக்கியதாகக் கூறி இந்த நடவடிக்கை உருவாக்கிய கீச்சுப் பதிவு உரை.

அதிபர் மார்கோஸ் தேர்தலைக் கையாளும் உத்திகளைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி இந்த நடவடிக்கை உருவாக்கிய கீச்சுப் பதிவு உரை.

ஜிம்மி லாய், நேதன் லா, ஆக்னஸ் சோ போன்ற ஹாங்காங்கின் ஜனநாயக ஆதரவு இயக்கத்தில் ஈடுபட்ட அரசியல் பிரமுகர்கள் மற்றும் செயற்பாட்டாளர்களை விமர்சிக்கும் அல்லது இழிவுபடுத்தும் வகையில், X மற்றும் Instagram-இல் பதிவிடப்பட்ட பெருமளவிலான கான்டனீஸ் கருத்துகளையும் இந்தக் கணக்குகள் கோரின. இவர்களைக் குற்றவாளிகள் அல்லது துரோகிகள் எனச் சித்தரித்து, அவர்களின் நம்பகத்தன்மையைக் குலைக்க இந்தப் பதிவுகள் முயன்றதாகத் தெரிகிறது. மற்ற பதிவுகள் ஹாங்காங்கின் தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டங்களுக்கு ஆதரவாக இருந்தன.

வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு நிகழ்வில், ஒரு Operator ஹாங்காங்கின் ஜனநாயக ஆதரவு அரசியல் பிரமுகர்களை விமர்சித்து X தளத்தில் கருத்துகளைப் பதிவிட்டார். பின்னர் அந்தப் பிரமுகர்களைப் பாராட்டும் பதிலைத் தனது சொந்தக் கருத்துகளுக்கே உருவாக்கினார். விமர்சனமும் அதற்கான பதிலும் X தளத்தில் இரண்டு வெவ்வேறு கணக்குகளால் பதிவிடப்பட்டன.

இந்த நடவடிக்கையின் மற்றொரு கணக்கிலிருந்து வந்த விமர்சனக் கீச்சுப் பதிவுக்கு, இதே நடவடிக்கை உருவாக்கிய ஆதரவான பதில். அசல் கீச்சுப் பதிவில், “ஜிம்மி லாயும் ஜெஃப்ரி என்கோவும் வெளிநாட்டில் ‘புகலிடம்’ என்று சொல்லப்படுவதைப் பெற்றுவிட்டால், தங்களைப் புனிதர்களாகக் காட்டிக்கொள்ள முடியுமா? 🤔 ஹாங்காங்கில் குழப்பம் விளைவித்த குற்றவாளிகள் வீரர்கள் அல்ல. தங்களின் ‘தப்பியோடியவர்’ என்ற அடையாளத்தை மறைக்க ‘அரசியல் அகதி’ என்ற பெயரைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். வினை விதைத்தவன் வினை அறுப்பான். இன்றோ நாளையோ அதற்கான விலையைச் செலுத்தியே ஆக வேண்டும். ‘சிறையிலிருந்து இலவசமாகத் தப்பும் அட்டை’ என்பதே கிடையாது” என்று உள்ளது. பதிலில், “முன்வந்து உண்மையைப் பேசும் துணிவு இவர்கள் இருவருக்கும் உள்ளது. எல்லாமே மௌனமாக இருக்கும் இன்றைய ஹாங்காங் சூழலைவிட இது குறைந்தபட்சம் மிகவும் ஒளிமிக்கது” என்று உள்ளது. அசல் கீச்சுப் பதிவுகளுக்கான அனைத்து எதிர்வினைகளும் இந்த வலையமைப்பு இயக்கிய கணக்குகளிலிருந்தே வந்தவை என்பதைக் கவனிக்கவும்.

பல தளங்களில் பெருமளவிலான சமூக ஊடகக் கருத்துகள் உருவாக்கப்பட்டிருந்தாலும், செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளுக்கான தாக்கப் பரவல் அளவுகோலில் இதை வகை 2 என மதிப்பிடுகிறோம்: பல தளங்களில் செயல்பாடு இருந்தது, ஆனால் பரவலான தாக்கம் இல்லை அல்லது மிகக் குறைந்த ஈடுபாடே இருந்தது. பெரும்பாலான பதிவுகளும் சமூக ஊடகக் கணக்குகளும் மிகக் குறைந்த எதிர்வினைகளைப் பெற்றன அல்லது எந்த எதிர்வினையையும் பெறவில்லை. X மற்றும் Instagram-இல் இந்த வலையமைப்பு உருவாக்கிய பதிவுகளுக்குப் பதிலளித்தவை அல்லது அவற்றை மறுபதிவு செய்தவை பெரும்பாலும் இதே வலையமைப்பின் Operator-கள் கட்டுப்படுத்திய பிற சமூக ஊடகக் கணக்குகள் மட்டுமே.

சமூக ஊடகக் கணக்குகள் பயன்படுத்திய புனைவு ஆளுமைகள் வெளிப்படையாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டிருந்ததுடன், நுட்பமற்றவையாகவும் இருந்தன. முந்தைய நடவடிக்கைகள் பரப்பிய குறிச்சொற்கள், படங்கள் அல்லது காணொளிகளைப் பதிவிடுவது, சுயவிவரப் படங்களாக ஆயத்தப் படங்களையும் இயல்புநிலை சமூக ஊடகப் பயனர் பெயர்களையும் பயன்படுத்துவது போன்ற, சீனாவைச் சேர்ந்த பிற மறைமுகச் செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளுக்கு ஒத்த நடத்தைப் பண்புகளை அவை வெளிப்படுத்தின. இதனால் அவற்றை எளிதில் அடையாளம் காண முடிந்தது. பல தளங்களில் அவை தொடர்ந்து இயங்கியதும் பெருமளவில் பதிவிட்டதும் Philstar.com-ஆல் கண்டறியப்பட்டது. X தளத்திலிருந்த இந்த வலையமைப்பின் ஒரு பகுதியை அது தனியாகக் கண்டுபிடித்து அறிக்கையிட்டது. அவற்றின் ChatGPT கணக்குகளை நாங்கள் தடைசெய்த பின்னரும் அந்தப் பகுதி தொடர்ந்து இயங்கியது.