“பொய்ச் சாட்சி” நடவடிக்கை: அதிகார அமைப்புகள் போல் நடித்த போலி மீட்புச் சேவை

செயற்கை நுண்ணறிவின் தீங்கிழைக்கும் பயன்பாடுகளைத் தடுப்பது குறித்த OpenAI-யின் பிப்ரவரி 2026⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிக்கையில் இந்த வழக்கு ஆய்வு முதலில் வெளியிடப்பட்டது.

கற்பனையான சட்ட நிறுவனங்களாகவும், உண்மையான வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அமெரிக்கச் சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளாகவும் நடித்து, மோசடியில் பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் குறிவைத்து மீட்பு மோசடியில் ஈடுபட்ட ChatGPT கணக்குகளின் தொகுப்பை நாங்கள் தடை செய்தோம். இந்தச் செயல்பாடு கம்போடியாவில் இருந்து தோன்றியிருக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. அந்நாட்டில் சீனர்களால் வழிநடத்தப்படும் குற்றவியல் மோசடி நடவடிக்கைகள் குறித்து அண்மையில் வெளியான பொதுத் தகவல்களுடனும் இது ஒத்துப்போகிறது.

போலி சட்ட நிறுவனங்களையும், உண்மையான வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் FBI-யின் இணையக் குற்றப் புகார் மையம் (IC3) போன்ற நம்பகமான அமைப்புகளைப் போல நடிப்பதையும் அடிப்படையாகக் கொண்ட, மோசடியில் இழந்த பணத்தை மீட்டுத் தருவதாகக் கூறிய ஏமாற்றுத் திட்டத்திற்கு இந்தக் கணக்குகள் ChatGPT‑ஐப் பயன்படுத்தின.

1. தொடர்பு: குறைந்தது ஆறு போலி சட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து வந்தது போல் காட்டும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க மோசடியாளர்கள் ChatGPT‑ஐப் பயன்படுத்தினர். இந்த உள்ளடக்கத்தில் சில, கற்பனையான மோசடி மீட்புச் சேவைகளை விளம்பரப்படுத்திய சமூக ஊடகக் கணக்குகள் மற்றும் இணைய விளம்பரங்கள் மூலம் பின்னர் வெளியிடப்பட்டன. மாநில வழக்கறிஞர் சங்க உரிமம் பெற்றதற்கான சான்று இல்லாதது, பொருத்தமற்ற இணையக் களப்பெயர்களைப் பயன்படுத்தியது, இருப்பதாகத் தெரியாத முகவரிகளின் தொடர்புத் தகவல்களை வழங்கியது, செய்தியிடல் செயலிகள் மூலம் வழக்கறிஞர்களைத் தொடர்புகொள்ளுமாறு அறிவுறுத்தியது உள்ளிட்ட பல பொதுவெளித் தகவல்கள் அந்த நிறுவனங்கள் மோசடியானவை என்பதைச் சுட்டிக்காட்டின.

2. நம்பவைத்தல்: மோசடியில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் நிதி இழப்புகளை மீட்க உதவுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற வழக்கறிஞர்களின் தொனியையும் தொழில்முறையையும் பின்பற்றும் கருத்துகளை உருவாக்கி, இலக்குகளின் நம்பிக்கையைப் பெற மோசடியாளர்கள் முயன்றனர். வழக்கறிஞர் ஆளுமைகளிடமிருந்து வந்தது போல் காட்டும் உள்ளடக்கத்தை அவர்கள் உருவாக்கினர். பல இணையதளங்களில் இந்த ஆளுமைகளில் சிலவற்றை நாங்கள் அடையாளம் கண்டோம். அவற்றின் சுயவிவரப் படங்கள் சமூக ஊடகங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்டதாகவோ, செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்டதாகவோ தெரிந்தன. சில சந்தர்ப்பங்களில், ஒரே “வழக்கறிஞர்” அடையாளங்களை வெவ்வேறு சட்ட நிறுவனங்களுடையவை என மோசடியாளர் மீண்டும் பயன்படுத்தினார். நாங்கள் அடையாளம் கண்ட இணையதளங்களில் ஒன்று IC3 போல் நடித்தது.

இந்தப் பல்வேறு மோசடி இணையதளங்களில் வெளியிடப்பட்ட தொடர்பு விவரங்கள், பார்வையாளர்களை Telegram போன்ற தனிப்பட்ட செய்தியிடல் செயலிகளுக்கு வழிநடத்தின. ChatGPT உதவியுடன் இலக்குகளுக்கு வரைந்த செய்திகளில், தாங்கள் சர்வதேசக் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் மேற்பார்வையில் செயல்படுவதாக மோசடியாளர்கள் பொய்யாகக் கூறினர். பாதிக்கப்பட்டவரின் பணம் முழுவதும் வெற்றிகரமாக மீட்கப்படும் வரை எந்தக் கட்டணமும் வசூலிக்கப்படாது என்றும் தெரிவித்தனர்.

3. பணம் பறித்தல்: எந்தவொரு “மீட்புக்கும்” முன்பே கட்டணங்களையும் வைப்புத்தொகைகளையும் கோரி, இலக்குகளிடமிருந்து பணம் பறிக்க மோசடியாளர்கள் முயன்றனர். மீட்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்ட பணத்தைப் பெறுவதற்கு முன் 15% “சேவைக் கட்டணம்” செலுத்துமாறு இலக்குகளை அறிவுறுத்தியது, கணக்கைச் செயல்படுத்த வைப்புத்தொகை கோரியது, “ஆலோசனைக் கட்டணங்கள்” வசூலித்தது ஆகியவை இதில் அடங்கும். ChatGPT உதவியுடன் இலக்குகளுக்கு வரைந்த மோசடிச் செய்திகளில், மறையீட்டுநாணயத்தில் பணம் அனுப்பவும், பணம் செலுத்தியதற்கான சான்றாகப் பரிவர்த்தனை உறுதிப்படுத்தல்களின் திரைப்பிடிப்புகளை வழங்கவும் அறிவுறுத்தல்கள் இடம்பெற்றன.

சமூக ஊடகங்களுக்கான விளம்பர உள்ளடக்கத்தையும், முன்பின் அறிமுகமில்லாத இலக்குகளுக்கு அனுப்பும் தொடர்புச் செய்திகளையும் உருவாக்குவது போன்ற பணிப்பாய்வின் பல பகுதிகளுக்கு இந்த நடவடிக்கை எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தியது. எனினும், தனிப்பட்ட செய்தியிடல் செயலிகளில் இலக்குகளுக்கு அனுப்பும் செய்திகளையும் அவர்களிடமிருந்து வரும் செய்திகளையும் மொழிபெயர்க்கவே மோசடியாளர்கள் ChatGPT‑ஐ அதிகம் பயன்படுத்தினர். “அமெரிக்க ஆங்கிலத்தில்” அல்லது ஒரு வழக்கறிஞரின் பாணியில் பதில் எழுதுமாறு கோரியதும் இதில் அடங்கும்.

மோசடிக் கணக்குகளில் சில, நம்பகத்தன்மையை அதிகரிப்பதற்காக ஏமாற்றும் ஆவணங்களை உருவாக்கவும் எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தின. போலி வழக்கறிஞர் பதிவேடுகள், போலி வழக்கறிஞர் சங்க உறுப்பினர் அட்டைகள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வெளியில் உதவி நாடுவதைத் தடுப்பதற்கான போலி ரகசியத்தன்மை ஒப்பந்தங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

ஆதாரங்களின் முதன்மையான மூலம் மோசடியாளர்களின் சொந்த உள்ளீடுகள் என்பதால், தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதில் கவனம் தேவை. மோசடியாளர்கள் தனிநபர்களிடமிருந்து ஆயிரக்கணக்கான டாலர்களை ஏமாற்றிப் பெற்றிருக்கலாம் என்று அந்த உள்ளீடுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஆனால் அந்தக் கூற்றுகளை எங்களால் சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்க முடியவில்லை. இந்த மோசடி குறித்து FBI மற்றும் ஆள்மாறாட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்ட குறைந்தது ஒரு சட்ட நிறுவனமும் பொது எச்சரிக்கைகளை வெளியிட்டுள்ளன. இந்த நடவடிக்கை பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடிய மக்களை, குறிப்பாக முதியவர்களைக் குறிவைப்பதாக FBI அதிகாரிகள் எச்சரித்தனர். மோசடியில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உணர்ச்சி நிலையையும், இழந்த பணத்தை விரைவாக மீட்க வேண்டும் என்ற விருப்பத்தையும் இது பயன்படுத்திக்கொள்கிறது.

மோசடி அல்லது ஏமாற்றத்திற்காக எங்கள் கருவிகளின் வெளியீடுகளைப் பயன்படுத்துவதை OpenAI-யின் கொள்கைகள் கண்டிப்பாகத் தடை செய்கின்றன. பகைமைச் செயல்பாடுகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தைப் புரிந்துகொள்ளவும், எங்கள் சேவைகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்தும் மோசடிச் செயல்களை முனைப்புடன் தடுக்கவும், துறைசார் நிறுவனங்கள் மற்றும் அதிகார அமைப்புகளுடன் இணைந்து செயல்படுவதில் நாங்கள் உறுதியாக இருக்கிறோம்.