“மோசமான இலக்கணம்”: ரஷ்யாவுடன் தொடர்புடைய டெலிகிராம் கருத்துச் செயல்பாடு

இந்த ஆய்வு முதலில் OpenAI-இன் மே 2024⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டது.

எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி கருத்துகளை உருவாக்கி, பின்னர் அவற்றை டெலிகிராமில் பதிவிட்ட, இதுவரை அறிவிக்கப்படாத கணக்கு வலையமைப்பைத் தடைசெய்தோம். இந்தச் செயல்பாடு ரஷ்யாவைச் சேர்ந்த நபர்களுடன் தொடர்புடையது எனக் கண்டறிந்தோம். டெலிகிராமில் கவனம் செலுத்தியது, இலக்கணப் பிழைகள் நிறைந்த ஆங்கிலத்தை மீண்டும் மீண்டும் பதிவிட்டது, பார்வையாளர்களை ஈர்க்கத் திணறியது ஆகியவற்றால் இந்த வலையமைப்புக்கு “மோசமான இலக்கணம்” என்று பெயரிட்டோம்.

இந்த வலையமைப்பு ரஷ்ய மற்றும் ஆங்கில மொழி உள்ளடக்கங்கள் மூலம் ரஷ்யா, உக்ரைன், அமெரிக்கா, மால்டோவா மற்றும் பால்டிக் நாடுகளின் பார்வையாளர்களைக் குறிவைத்தது.

கருத்துகளைத் தொடர்ச்சியாகப் பதிவிடும் செயல்முறையை அமைக்க, இந்த வலையமைப்பு எங்கள் மாதிரிகளையும் டெலிகிராம் கணக்குகளையும் பயன்படுத்தியது. முதலில், டெலிகிராமில் தானாகப் பதிவிட வடிவமைக்கப்பட்டதாகத் தோன்றிய நிரலின் பிழைகளை நீக்க, செயல்பாட்டாளர்கள் எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தினர். பின்னர் குறிப்பிட்ட டெலிகிராம் பதிவுகளுக்குப் பதிலளிக்க ரஷ்ய மற்றும் ஆங்கில மொழிகளில் கருத்துகளை உருவாக்கினர். இறுதியாக, அந்தக் கருத்துகளைப் பதிவிட குறைந்தது பன்னிரண்டு டெலிகிராம் கணக்குகளைப் பயன்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது.

அமெரிக்க அரசியல் களத்தின் இரு தரப்புகளையும் சேர்ந்த பல்வேறு மக்கள்தொகைப் பிரிவுகளின் போலி ஆளுமைகள் பேசுவதுபோல் ஆங்கிலக் கருத்துகளை உருவாக்க, செயல்பாட்டாளர்கள் எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தினர். ரஷ்ய மொழியில், ஆளுமைகளை மையமாகக் கொள்ளாத, கருப்பொருள் சார்ந்த அறிவுறுத்தல்களுக்கு அவர்கள் முன்னுரிமை அளித்தனர்.

இந்த வலையமைப்பு பெரும்பாலும் சில டெலிகிராம் சேனல்களின் பதிவுகளிலேயே கருத்திட்டது. ரஷ்ய ஆதரவு சேனலான @Slavyangrad அதிகம் குறிப்பிடப்பட்டது; அதற்கு அடுத்ததாக ஆங்கில மொழிச் சேனல்களான @police_frequency மற்றும் @SGTNewsNetwork இடம்பெற்றன. (கடைசியாகக் குறிப்பிடப்பட்ட சேனல் தன்னைப் பழமைவாத அமெரிக்க முன்னாள் ராணுவ வீரராகக் காட்டிக்கொள்கிறது. ஆனால் அது உண்மையில் ஈரானில் தொடங்கப்பட்டது என நவம்பரில் Meta தெரிவித்தது⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்).) பிப்ரவரி மாதச் செயல்பாட்டு மாதிரியில், அடுத்ததாக அதிகம் குறிப்பிடப்பட்ட 10 சேனல்களுக்கு மொத்தமாக உருவாக்க முயன்ற பதில்களைவிட இருமடங்கு பதில்களை இந்த மூன்று சேனல்களுக்கும் உருவாக்க வலையமைப்பு முயன்றது.

இந்தப் பரப்புரை சில அரசியல் கருப்பொருள்களை மையமாகக் கொண்ட குறுகிய கருத்துகளை உருவாக்கியது. ஆங்கிலம் மற்றும் ரஷ்ய மொழி ஆகிய இரண்டிலும், உக்ரைன் போர், மால்டோவா மற்றும் பால்டிக் நாடுகளின் அரசியல் சூழ்நிலை, அமெரிக்க அரசியல் ஆகியவையே அதன் டெலிகிராம் பதிவுகளின் முக்கியத் தலைப்புகளாக இருந்தன.

உக்ரைன் மற்றும் மால்டோவா அதிபர்கள் ஊழல் செய்ததாகவும், மக்கள் ஆதரவு இல்லாதவர்கள் என்றும், மேற்கத்திய “தலையீட்டுக்காக” தங்கள் சொந்த மக்களுக்குத் துரோகம் செய்ததாகவும் வழக்கமான ரஷ்ய மொழி டெலிகிராம் கருத்துகள் குற்றஞ்சாட்டின. ஆங்கில மொழி டெலிகிராம் கருத்துகள் குடியேற்றம், பொருளாதார நெருக்கடி மற்றும் அன்றைய உடனடிச் செய்திகள் போன்ற தலைப்புகளில் கவனம் செலுத்தின. உக்ரைனுக்கு அமெரிக்கா ஆதரவளிக்கக் கூடாது என்று வாதிட, இந்தக் கருத்துகள் பெரும்பாலும் நடப்பு நிகழ்வுகளின் பின்னணியைப் பயன்படுத்தின.

சில நேரங்களில் ஒரே பதிவில் ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட போலி ஆளுமைகள் முரண்பட்ட கருத்துகளைக் கூறின. இரு தரப்பினரின் குரல்களாகவும் வேடமிடும் இந்த “இரட்டை முக” அணுகுமுறை ரஷ்ய நடவடிக்கைகளில் முன்பும் காணப்பட்டுள்ளது. குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்களை ஈர்க்கவோ பிளவைத் தூண்டவோ விரும்பியதை இது காட்டக்கூடும்.

மார்ச் 22 அன்று மாஸ்கோவில் நடந்த பயங்கரவாதத் தாக்குதல் மற்றும் நான்கு தஜிக் நாட்டவர்கள் தடுப்புக்காவலில் வைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, தஜிகிஸ்தானை மையமாகக் கொண்ட புதிய டெலிகிராம் கணக்குக் குழுவை இந்தப் பரப்புரை பயன்படுத்தத் தொடங்கியது. தஜிக் மற்றும் ரஷ்ய மக்களிடையே ஒற்றுமையையும், ரஷ்யச் சட்டத்திற்கு மதிப்பளிப்பதையும் அதன் கருத்துகள் வலியுறுத்தின.

உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு தோன்றுவதற்கு முன்பே, செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளில் கருத்துகளைத் தொடர்ச்சியாகப் பதிவிடுவது பொதுவான உத்தியாக இருந்தது. “மோசமான இலக்கணம்” தனது கருத்துகளை உருவாக்கப் புதிய உத்தியைப் பயன்படுத்தியபோதிலும், அதன் விநியோக அமைப்பால் மக்களின் ஈடுபாட்டை ஈர்க்க முடியவில்லை.

அதன் கருத்துகளில் மிகச் சிலவற்றுக்கே விருப்பக்குறிகளோ பதில்களோ கிடைத்தன. எந்தவொரு பதிவுக்கான பதில்களிலும் வலையமைப்பின் கருத்துகள் பொதுவாகச் சிறுபான்மையாகவே இருந்தன. மற்ற கருத்துகளை மறைப்பதே நோக்கமாக இருந்திருந்தால், அது நிறைவேறவில்லை.

அவ்வப்போது, மற்றொரு டெலிகிராம் பயனருடன் பகிர்ந்திருக்கக்கூடிய தனிப்பட்ட செய்திகளை உருவாக்க இந்த வலையமைப்பு எங்கள் மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தியதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் உருவாக்கப்பட்ட உரைகள், அது மறையீட்டுநாணய மோசடிக்காரருடன் உரையாடியதைக் காட்டுகின்றன.

செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை 1 முதல் 6 வரையிலான அளவில் மதிப்பிடும் பரவல் அளவுகோலைப்⁠(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) பயன்படுத்தினோம். ஒரே தளத்தில் பதிவிடும் செயல்பாடு மட்டுமே இருந்ததாலும், வலையமைப்புக்கு வெளியே உள்ளவர்கள் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதைப் பரப்பியதற்கான சான்று இல்லாததாலும், இதை வகை 1 என மதிப்பிடுகிறோம்.