“A2Z” நடவடிக்கை: பலமொழிச் செல்வாக்குச் செயல்பாடு
தேர்தல்கள், உக்ரைன் மற்றும் பல தளங்களிலான அரசியல் குறித்து பலமொழிச் செல்வாக்கு உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க AI-ஐப் பயன்படுத்திய “A2Z” கணக்குகளை OpenAI தடைசெய்தது.
இந்த வழக்காய்வு முதலில் OpenAI-யின் அக்டோபர் 2024(புதிய சாளரத்தில் திறக்கும்) அறிக்கையில் வெளியிடப்பட்டது.
செயல்பாட்டாளர்
எங்கள் API-ஐப் பயன்படுத்தி கருத்துகளை உருவாக்கி, பின்னர் அவற்றை X மற்றும் Facebook-இல் பதிவிட்ட, இதற்கு முன் வெளிவராத கணக்குத் தொகுப்பைத் தடைசெய்தோம். இந்தக் கருத்துகளில் பல அஜர்பைஜானைப் பாராட்டின அல்லது அதன் மனித உரிமைப் பதிவை ஆதரித்தன. ஆனால், பல்வேறு பிற தலைப்புகளிலும் கவனம் செலுத்தியதால், இது வணிகரீதியாக நடத்தப்பட்ட நடவடிக்கையாக இருக்கலாம். அஜர்பைஜானை அடிக்கடி பாராட்டியதாலும், நடவடிக்கையின் பல கட்டங்களில் AI-ஐப் பயன்படுத்த முயன்றதாலும், இந்த வலையமைப்புக்கு “A2Z” என்று பெயரிட்டோம்.
நடத்தை
மே மாதம் நாங்கள் அம்பலப்படுத்தி “மோசமான இலக்கணம்” என்று பெயரிட்ட ரஷ்ய மொழி Telegram நடவடிக்கையைப் போலவே, இந்த நடவடிக்கையும் சமூக ஊடகங்களில் கருத்திட எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தியது. போலியான சமூக ஊடக ஆளுமைகளை நிர்வகிக்கவும், சுயவிவரக் குறிப்புகளை உருவாக்கவும், பதிவுகளையும் கருத்துகளையும் பகுப்பாய்வு செய்யவும், பல மொழிகளில் பதில்களை வரைந்து பிழைதிருத்தவும் இது AI-ஐப் பயன்படுத்தியது. பின்னர் அந்தப் பதில்கள் X அல்லது Facebook-இல் பதிவிடப்பட்டன. பெரும்பாலான உள்ளடக்கம் குறுகிய கருத்துகளாக இருந்தது; பாணிப்படுத்தப்பட்ட படங்களும் அதில் இடம்பெற்றன. இவை பெரும்பாலும் 1930-களின் சுவரொட்டிப் பாணியைப் பயன்படுத்தின. எனவே, ஏமாற்றுவதைவிட கவனத்தையும் ஈடுபாட்டையும் ஈர்க்கும் நோக்கில் இவை வடிவமைக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், இந்தப் பாணிப்படுத்தப்பட்ட படங்களைக் கொண்ட வழக்கமான பதிவுகள் ஒவ்வொன்றுக்கும் 0–5 ஈடுபாடுகள் மட்டுமே கிடைத்தன.
இந்த நடவடிக்கையின் துருக்கிய மொழிக் கணக்குகளில் ஒன்று X-இல் வெளியிட்ட உரையும் படமும் கொண்ட பதிவு. இரண்டுமே எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டவை. இந்தப் பதிவுக்கு எந்தப் பதிலும், பகிர்வும் அல்லது விருப்பக்குறியும் கிடைக்கவில்லை.
இந்த நடவடிக்கையின் ஆங்கில மொழிக் கணக்குகளில் ஒன்று X-இல் வெளியிட்ட உரையும் படமும் கொண்ட பதிவு. இரண்டுமே எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டவை. இந்தப் பதிவுக்கு எந்தப் பதிலும், பகிர்வும் அல்லது விருப்பக்குறியும் கிடைக்கவில்லை.
AI-ஐப் பயன்படுத்தியதால், இந்த நடவடிக்கையால் ஒரே நேரத்தில் பல சமூக ஊடகக் கணக்குகளை நிர்வகிக்க முடிந்தது. X மற்றும் Facebook முழுவதிலும் இந்தச் செயல்பாட்டுடன் பொருந்திய சுமார் 150 கணக்குகளை அடையாளம் கண்டோம்; மேலும் பல கணக்குகள் இருப்பதாகச் சந்தேகிக்கிறோம். இணையத்தில் உண்மையான நபர்களுடன் கருத்துத் தொடர்களில் அவ்வப்போது ஈடுபடவும் இந்த நடவடிக்கைக்கு அது உதவியது. உண்மையான நபர்களுக்கும் போலிக் கணக்குகளுக்கும் இடையே குறுகிய உரையாடல்கள் நடப்பதைச் சில நேரங்களில் கண்டோம்; போலிக் கணக்குகளின் பதில்கள் எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்தி உருவாக்கப்பட்டிருந்தன.
![எங்கள் மாடல்கள் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்தும் நடவடிக்கைக் கணக்கும் இருவரும் நடத்திய உரையாடல். துருக்கியிலிருந்து மொழிபெயர்ப்பு: [நபர் 1]: தெரியுமா. அட்டாதுர்க்வாதிகள் அனைவரும் சியோனிஸ்டுகள் அல்ல. ஆனால் துருக்கியின் சியோனிஸ்டுகள், இஸ்ரேல் ஆதரவாளர்கள், இனப்படுகொலையை மௌனமாக ஏற்பவர்கள் அனைவரும் அட்டாதுர்க்வாதிகள். இந்தப் பொதுமைப்படுத்தலுக்கு விதிவிலக்கு உண்டா. [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: கெமாலிசம் அமைதியையும் நவீனமயமாக்கலையும் ஆதரிக்கிறது. இத்தகைய பொதுமைப்படுத்தல்கள் ஆபத்தானவை, தவறானவை. [நபர் 2]: என்ன அமைதி. என் அட்டாதுர்க் வாழ்ந்திருந்தால், மொசூல், கிர்குக், மேற்கு திரேஸை மீட்டிருப்பார். நீங்கள் அட்டாதுர்க் பற்றி வாசிக்கிறீர்கள். யில்மாஸ் ஒஸ்திலின் செப்லெபி உண்ணும் கதைகளைக் கேட்கிறீர்களா. [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: அட்டாதுர்க் அமைதியையும் நவீனமயமாக்கலையும் விரும்பியதாக வரலாறு கூறுகிறது. தவறான தகவலில் சிக்க வேண்டாம்.](https://images.ctfassets.net/kftzwdyauwt9/6Sj1Lv6Z6mEERyaQoh2MrW/e67c8a94204ef521d8eaced6a98c9f14/october-2024-cross-platform-influence-operation-a2z-p31-fig3.png?w=3840&q=90&fm=webp)
எங்கள் மாடல்கள் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்தும் நடவடிக்கைக் கணக்குக்கும் இரண்டு உண்மையான நபர்களுக்கும் இடையிலான உரையாடல். துருக்கிய மொழியிலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டது: [நபர் 1]: உங்களுக்குத் தெரியுமா? அனைத்து அட்டாதுர்க்வாதிகளும் சியோனிஸ்டுகள் அல்ல. ஆனால் துருக்கியில் உள்ள அனைத்து சியோனிஸ்டுகளும், இஸ்ரேலின் ஆதரவாளர்களும், இனப்படுகொலை குறித்து மௌனமாக இருப்பவர்களும் அட்டாதுர்க்வாதிகள்தான். இந்தப் பொதுமைப்படுத்தலுக்குப் பொருந்தாத எடுத்துக்காட்டு ஏதேனும் உள்ளதா? [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: கெமாலிசம் அமைதியையும் நவீனமயமாக்கலையும் ஆதரிக்கிறது. இத்தகைய பொதுமைப்படுத்தல்கள் ஆபத்தானவை, தவறாக வழிநடத்துபவை. [நபர் 2]: என்ன அமைதி? என் அட்டாதுர்க் உயிருடன் இருந்திருந்தால், அவர் மொசூல், கிர்குக் மற்றும் மேற்கு திரேஸை மீட்டிருப்பார்… நீங்கள் அட்டாதுர்க் பற்றி வாசித்துக்கொண்டிருக்கிறீர்கள். யில்மாஸ் ஒஸ்திலின் செப்லெபி உண்ணும் கதைகளைக் கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறீர்களா? [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: அட்டாதுர்க் அமைதியையும் நவீனமயமாக்கலையும் விரும்பினார் என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது. தவறான தகவலில் சிக்கிக்கொள்ள வேண்டாம்.
AI-க்கு முந்தைய காலத்தில் இத்தகைய அளவிலான நடவடிக்கைக்கு, அதற்கான செலவுகளையும் தகவல் கசிவு அபாயங்களையும் ஏற்கக்கூடிய பெரும் இணையத் தொல்லையாளர் குழு தேவைப்பட்டிருக்கும். ஆனால், AI மீதான இந்த நடவடிக்கையின் சார்பு, எங்களால் அதை முடக்குவதையும் வழக்கத்திற்கு மாறாக எளிதாக்கியது. தாக்குதல் சங்கிலியின் பல இணைப்புகளில் AI பயன்படுத்தப்பட்டதால், நாங்கள் அதை அகற்றியபோது சங்கிலியின் பல இணைப்புகள் ஒரே நேரத்தில் துண்டிக்கப்பட்டன. ஜூன் தொடக்கத்தில் இந்தச் செயல்பாட்டை நாங்கள் முடக்கிய பிறகு, இந்த நடவடிக்கையின் பகுதிகளாக அடையாளம் கண்ட சமூக ஊடகக் கணக்குகள் ஐரோப்பிய ஒன்றியம், ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் பிரான்சின் தேர்தல் காலங்கள் முழுவதும் பதிவிடுவதை நிறுத்தின. அவற்றில் சில ஆகஸ்ட் பிற்பகுதியில் மீண்டும் பதிவிடத் தொடங்கின. அவற்றின் சில பதிவுகளில், அவை AI மூலம் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்பதற்கான அறிகுறிகள் இருந்தன. அத்தகைய அறிகுறிகளைக் கொண்ட உள்ளடக்கம் எங்கள் மாடல்களிலிருந்து வந்ததல்ல.
நிறைவாக்கங்கள்
இந்தப் பரப்புரை பல்வேறு அரசியல் கருப்பொருள்களை மையமாகக் கொண்ட குறுகிய கருத்துகளை உருவாக்கியது. அஜர்பைஜான் அரசையும் உள்நாட்டு, பிராந்திய மற்றும் சர்வதேச அரசியலில் அதன் பங்கையும் பாராட்டுவது மிகவும் முக்கியமான கருப்பொருளாக இருந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, மத்திய ஆசிய நாடுகளிடையே ஒற்றுமையை ஊக்குவித்தல் அல்லது ஐக்கிய நாடுகளின் காலநிலை மாற்ற மாநாட்டை நடத்துதல் ஆகியவை குறிப்பிடப்பட்டன. ஆங்கிலம் மற்றும் இத்தாலிய மொழிகளில் இயங்கிய கணக்குகள், ஐரோப்பாவுக்கு எரிசக்தி வழங்குநராக அஜர்பைஜானின் பங்கைப் பாராட்டின. சில நேரங்களில் அஜர்பைஜான் அரசின் மனித உரிமைப் பதிவு மீதான விமர்சனங்களுக்குப் பதிலாகவும் அவை இதைச் செய்தன.
![X-இல் கருத்துத் தொடர். [பயனர் 1, இவரது பயனர்பெயரில் “சுதந்திரம்” என்ற சொல் உள்ளது]: இத்தாலியும் ஏவலாளாக இருக்கும், எர்டோகன் போன்ற சர்வாதிகாரிகளை வரவேற்கும் ஓர் ஏகாதிபத்திய இராணுவக் கூட்டணியைக் கலைப்பதில் அப்படி என்ன அவப்பெயர்? [பயனர் 2]: பெயரில் சுதந்திரமானவரே, உண்மையில் அடிபணிந்தவரே, NATO-விலிருந்து வெளியேறினால் அடுத்த நொடியே ரஷ்யாவின் காலடியில் சிக்குவோம். பெலாரஸ், ஜார்ஜியா, அஜர்பைஜான், கஜகஸ்தான் ஆகிய நாடுகளிலும் நிலைமை அவ்வளவு நன்றாக இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை… அப்படிப்பட்ட கதியைத்தான் நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: ரஷ்யாவின் கீழ் சிக்குவதா? கேலிக்குரியது. NATO நம்மைப் பாதுகாக்கிறது; எரிசக்திப் பாதுகாப்புக்காக அஜர்பைஜானுடன் இணைந்து செயல்படுவோம். பெயரில் சுதந்திரம், உண்மையில் குழப்பம்.](https://images.ctfassets.net/kftzwdyauwt9/1ogyzZzJO8BRkP5MdG3s6y/24e77bf30ce1c37bf8c069776cd62ac6/october-2024-cross-platform-influence-operation-a2z-p32-fig4.png?w=3840&q=90&fm=webp)
X-இல் கருத்துத் தொடர். [பயனர் 1, இவரது பயனர்பெயரில் “சுதந்திரம்” என்ற சொல் உள்ளது]: இத்தாலியும் ஏவலாளாக இருக்கும், எர்டோகன் போன்ற சர்வாதிகாரிகளை வரவேற்கும் ஓர் ஏகாதிபத்திய இராணுவக் கூட்டணியைக் கலைப்பதில் அப்படி என்ன அவப்பெயர்? [பயனர் 2]: பெயரில் சுதந்திரமானவரே, உண்மையில் அடிபணிந்தவரே, NATO-விலிருந்து வெளியேறினால் அடுத்த நொடியே ரஷ்யாவின் காலடியில் சிக்குவோம். பெலாரஸ், ஜார்ஜியா, அஜர்பைஜான், கஜகஸ்தான் ஆகிய நாடுகளிலும் நிலைமை அவ்வளவு நன்றாக இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை… அப்படிப்பட்ட கதியைத்தான் நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? [நடவடிக்கைக் கணக்கு]: ரஷ்யாவின் கீழ் சிக்குவதா? கேலிக்குரியது. NATO நம்மைப் பாதுகாக்கிறது; எரிசக்திப் பாதுகாப்புக்காக அஜர்பைஜானுடன் இணைந்து செயல்படுவோம். பெயரில் சுதந்திரம், உண்மையில் குழப்பம்.
செயல்பாட்டின் பிற பிரிவுகள் AI-யின் பயன்களும் வளர்ச்சியும், நிதிச் சந்தைகள், சூழலியல் பிரச்சினைகள், மறையீட்டு நாணயங்கள் மற்றும் பொதுவான தொழில்நுட்பம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தின. ஒரு கணக்குத் தொகுப்பு ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தை நிலையான முதலீட்டு இடமாகச் சித்தரிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது; இதை அமெரிக்காவின் அரசியல் நிலையற்ற தன்மை குறித்த கூற்றுகளுடன் அடிக்கடி ஒப்பிட்டது.
இந்த நடவடிக்கையின் உள்ளடக்கத்தைப் பதிவிட்ட ஒரு கணக்கு, Bloomberg அறிக்கைக்கு X-இல் அளித்த பதில்.
சில போலி ஆளுமைகள் ஐரோப்பா அல்லது அமெரிக்க அரசியலில் கவனம் செலுத்தின. இந்தச் செயல்பாட்டின் சித்தாந்தம் பிராந்தியத்துக்குப் பிராந்தியம் மாறுபட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்காவில் கவனம் செலுத்திய ஓர் X கணக்கு தன்னைத் தாராளவாதியாகக் காட்டிக்கொண்டு முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் டிரம்ப்பை விமர்சித்தது. பிரெஞ்சு மொழியில் பதிவிட்ட சில Facebook கணக்குகள் அதிபர் மக்ரோனை விமர்சித்து, தேசியப் பேரணி (RN) கட்சியை ஆதரித்தன. சில நேரங்களில், ரஷ்யா உக்ரைன் மீது நடத்திய படையெடுப்பு உள்ளிட்ட சர்வதேசப் பிரச்சினைகளில் அந்த நாடு தலையிடக் கூடாது என்று வாதிடுவதற்காக இந்த விமர்சனம் உள்நாட்டுப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தியது.
இந்த நடவடிக்கையின் உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் மீண்டும் பதிவிட்ட தனித்தனி Facebook கணக்குகளின் இரண்டு கருத்துகள். AfD அரசியல்வாதி அலெக்சாண்டர் யுங்புளூத்துடனான நேர்காணல் குறித்து ஜெர்மன் உரை கருத்துத் தெரிவித்தது. அதில், “யுங்புளூத் உண்மையான பிரச்சினைகளைப் பற்றிப் பேசுகிறார்: ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அதன் உள்நாட்டு விவகாரங்கள் குறித்துக் கவலைப்பட வேண்டும். அவருடைய பதில்கள், குறிப்பாக உக்ரைன் மோதல் குறித்தவை, எனக்கு உற்சாகமளிக்கின்றன” என்று உள்ளது.
தாக்க மதிப்பீடு
நூற்றுக்கணக்கான கணக்குகளைக் கொண்டிருந்திருக்கக்கூடிய இந்த நடவடிக்கை Facebook மற்றும் X-இல் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இயங்கியது. X-இல் அதன் சில கணக்குகளுக்குக் கட்டணச் சரிபார்ப்பைக் குறிக்கும் நீல நிறச் சரிபார்ப்புக் குறி இருந்தது. இரு தளங்களிலும் நாங்கள் மாதிரியாக ஆய்வு செய்த சுமார் 150 கணக்குகளில், குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட எந்தக் கணக்கையும் கண்டறியவில்லை. எங்கள் விசாரணையின்போது X-இல் கண்ட மிகப்பெரிய எண்ணிக்கை 222 பின்தொடர்பவர்கள். பொதுவாகப் பின்தொடர்பவர் எண்ணிக்கை 15 முதல் 22 வரை இருந்தது; X-இன் வழக்கமான பதிவுகள் ஒற்றை இலக்க ஈடுபாடுகளையே பெற்றன. அதேபோல், எங்கள் விசாரணையின்போது ஒரு Facebook பதிவுக்கு நாங்கள் கண்ட அதிகபட்ச எதிர்வினைகள் 36. பொதுவான எண்ணிக்கை 0–5 என்ற வரம்பில் இருந்தது. இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கையின் பதிவுகளுக்கு உண்மையான நபர்களிடமிருந்து பதில்கள் வந்த சில நிகழ்வுகளை அடையாளம் கண்டோம். இந்தப் பதில்கள் எப்போதும் சாதகமாக இருக்கவில்லை; சில நேரங்களில் உண்மையான நபர்கள் போலிக் கணக்குகளின் கருத்துகளை மறுத்தனர். இருந்தாலும், பல தளங்களில், பல மொழிகளில், பல தலைப்புகள் குறித்து பார்வையாளர்களை ஓரளவுக்காவது ஈடுபடுத்தும் திறன் இருந்ததை அவை காட்டுகின்றன.
ஒரு நடவடிக்கைக் கணக்குக்கும் (மேல் பதிவு) உண்மையான நபருக்கும் (கீழ் பதிவு) இடையிலான கருத்து வாதம். மேல் பதிவு: ஜெரால்ட், நமது நீதி அமைப்பின் பிரச்சினைகள் எவ்வளவு ஆழமானவை என்பதையே இது காட்டுகிறது. முன்பைவிட இப்போது நாம் டிரம்ப்பை அதிகமாக ஆதரிக்க வேண்டும். பதில்: சட்டம் அல்லது விதிமுறைகளை மீறும் ஒவ்வொரு அரசியல்வாதியும் “அரசியல்” காரணங்களுக்காக நீதித்துறையால் “துன்புறுத்தப்படுவதாக” கூறப்படுவது, நீதி குறித்த நமது புரிதலில் உள்ள பிரச்சினைகள் எவ்வளவு ஆழமானவை என்பதையே காட்டுகிறது…
செல்வாக்கு நடவடிக்கைகளின் தாக்கத்தை 1 (மிகக் குறைவு) முதல் 6 (மிக அதிகம்) வரையிலான அளவுகோலில் மதிப்பிடும் பரவல் அளவுகோலைப் பயன்படுத்தி, இந்த நடவடிக்கை இரண்டாம் வகையின் உச்ச நிலையில் இருப்பதாகவும், மூன்றாம் வகைக்குப் பரவும் அபாயம் இருப்பதாகவும் மதிப்பிட்டோம். பல தளங்களில் பதிவிட்டதும், அதன் உள்ளடக்கத்துடன் உண்மையான நபர்கள் ஈடுபட்டதற்குச் சில ஆதாரங்கள் இருந்ததும் இதன் தனிச்சிறப்புகள். இருப்பினும், எங்கள் மாடல்களைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து இந்த நடவடிக்கையைத் தடைசெய்து, தொழில்துறைச் சக நிறுவனங்களுடன் தகவலைப் பகிர்ந்த பிறகு, நாங்கள் அடையாளம் கண்ட சமூக ஊடகக் கணக்குகள் பல வாரங்களுக்கு அமைதியாகின. ஆகவே, AI பயன்பாடு செயல்பாட்டாளர்களுக்கு அதிகத் திறனை வழங்க முடியும் என்பதையும், அதே நேரத்தில் AI மாடல் மீதான சார்பு நடவடிக்கையை முடக்குவதற்கான பாதிப்பையும் அதிகரிக்கிறது என்பதையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது.