Operesheni “Mstari wa Vistari Virefu Tisa”: Shughuli za ushawishi wa kikanda

Uchunguzi huu kifani ulichapishwa kwa mara ya kwanza katika ripoti ya OpenAI ya Oktoba 2025⁠(fungua katika dirisha jipya).

Tulipiga marufuku mtandao mdogo wa akaunti za ChatGPT ambazo huenda zilihusishwa na operesheni ya siri ya ushawishi kutoka China na ambazo zilitumia miundo yetu kuzalisha maudhui kwa ajili ya operesheni ya siri ya ushawishi katika majukwaa mbalimbali. Akaunti hizo zilizalisha hasa machapisho ya Kiingereza kwenye mitandao ya kijamii kuhusu madai ya athari za Vietnam kwa mazingira ya Bahari ya China Kusini, machapisho ya Kiingereza yaliyomkosoa Rais wa Ufilipino Ferdinand Marcos, na machapisho ya Kikantoni kuhusu viongozi wa kisiasa na wanaharakati wa vuguvugu la kutetea demokrasia Hong Kong. Kwa kiwango kidogo, operesheni hii pia ilizalisha maudhui ya Kiingereza kuhusu masuala ya kisiasa nchini Marekani.

Akaunti za mitandao ya kijamii zilizosambaza maudhui hayo zilifanana kwa kiasi fulani na operesheni ya muda mrefu kutoka China inayojulikana kama “Spamouflage”, ambayo tuliandika kuhusu matumizi yake ya ChatGPT Mei 2024, lakini hatukutambua uhusiano wa kiufundi kati ya operesheni hizo. Baadhi ya video zilizoshirikiwa katika machapisho ya hivi karibuni zilitambuliwa awali na Taasisi ya Sera za Kimkakati ya Australia katika operesheni iliyofanana pia na shughuli za awali za Spamouflage.

Lengo kuu la mtandao huu lilionekana kuwa kuzalisha kwa wingi machapisho ya mitandao ya kijamii kuhusu nchi zenye migogoro ya mipaka ya maeneo na China katika Bahari ya China Kusini/Bahari ya Ufilipino Magharibi. China inadai mamlaka juu ya sehemu kubwa ya eneo hili kupitia mpaka mpana unaojulikana kama “Mstari wa Vistari Tisa”, ambao umepingwa chini ya sheria za kimataifa na kukataliwa na Vietnam, Ufilipino na nchi nyingine. Kwa kuzingatia muktadha huo na matumizi ya operesheni hii ya maandishi yaliyozalishwa na AI yenye vistari virefu katika machapisho yake, tumeiita operesheni hii “Mstari wa Vistari—Virefu Tisa”. Machapisho haya yalisambazwa hasa kwenye X.

Tweet yenye maudhui—na kistari kirefu—iliyozalishwa na operesheni hii kwa kutumia miundo yetu.

Mbali na kuzalisha maoni ya mitandao ya kijamii, wahusika walitumia miundo yetu kwa baadhi ya kazi za utafiti na upelelezi. Hii ilijumuisha kutambua blogu na mabaraza yenye hadhira maalumu, pamoja na mabaraza ya mtandaoni na mitandao ya kijamii yenye udhibiti mdogo barani Ulaya, Amerika au Asia ya Kusini-Mashariki. Aidha, waliomba orodha za majina ya kawaida ya Watibeti, tabia ambayo tumeiona katika visa vingine ambapo majina yalizalishwa kwa ajili ya akaunti bandia za mitandao ya kijamii za Operator. Shughuli hii ilifanana na matumizi ya injini za kawaida za utafutaji na ilitoa matokeo yanayofanana, jambo linalodokeza kuwa matumizi ya AI na wahusika hawa kwa utafiti na uzalishaji wa maudhui yaliwapa urahisi zaidi, lakini si lazima uwezo mkubwa zaidi.

Matumizi mapya ya mtandao huu yalikuwa kuomba ushauri kuhusu mikakati ya kukuza ushawishi kwenye mitandao ya kijamii, ikiwemo jinsi ya kuanzisha changamoto ya TikTok na kuwashawishi wengine kuchapisha maudhui kuhusu lebo ya reli #MyImmigrantStory, ambayo imetumika sana kwa muda mrefu na huenda operesheni hiyo ilitaka kunufaika na umaarufu wake. Waliomba muundo wetu ubuni mawazo, kisha uzalishe nakala ya maneno ya chapisho la TikTok, pamoja na kupendekeza muziki wa chinichini na picha za kuambatanisha na chapisho hilo. Kwa kutumia mbinu za vyanzo huria, tulitambua maudhui yaliyokuwa yakichapishwa kwenye TikTok.

Chapisho la TikTok lenye maandishi yaliyozalishwa na operesheni hii kwa kutumia miundo yetu.

Mada katika machapisho ya Kiingereza ya mitandao ya kijamii yaliyozalishwa na mtandao huu zilianzia madai ya athari za Vietnam kwa mazingira ya Bahari ya China Kusini hadi janga la fentanyl nchini Marekani. Machapisho mengi yalidai kuwa Rais wa Ufilipino Marcos alinaswa akitumia dawa za kulevya na kwamba alitumia mbinu za kuhujumu uchaguzi. Video iliyoshirikiwa pamoja na machapisho yaliyodai kuwa Marcos alitumia dawa za kulevya haikuzalishwa na miundo yetu, na serikali ya Ufilipino imewahi kuikanusha kama video bandia ya kina au iliyobadilishwa kidijitali. Akaunti nyingi za X zilizochapisha maudhui yaliyozalishwa na miundo yetu tayari zimesimamishwa.

Maandishi ya tweet yaliyozalishwa na operesheni hii yakidai kuwa Rais wa Ufilipino Marcos alinaswa katika “kashfa ya dawa za kulevya”.

Maandishi ya tweet yaliyozalishwa na operesheni hii yakidai kuwa Rais Marcos alitumia mbinu za kuhujumu uchaguzi.

Akaunti hizo pia ziliomba makundi makubwa ya maoni ya Kikantoni ambayo yalichapishwa kwenye X na Instagram na ambayo yaliwakosoa au kuwadharau viongozi wa kisiasa na wanaharakati wa vuguvugu la kutetea demokrasia Hong Kong, kama vile Jimmy Lai, Nathan Law na Agnes Chow. Machapisho haya yanaonekana kuwa yalilenga kuwavunjia heshima watu hao kwa kuwaonyesha kama wahalifu au wasaliti. Machapisho mengine yaliunga mkono sheria za usalama wa taifa za Hong Kong.

Katika kisa kimoja kisicho cha kawaida, Operator mmoja alichapisha kwenye X maoni yaliyowakosoa viongozi wa kisiasa wanaotetea demokrasia Hong Kong, kisha akazalisha jibu kwa maoni yake mwenyewe lililowasifu viongozi hao. Ukosoaji huo na jibu lake vilichapishwa na akaunti mbili tofauti kwenye X.

Jibu la kuunga mkono lililozalishwa na operesheni hii kwa tweet ya ukosoaji kutoka akaunti nyingine katika operesheni hiyo. Tweet ya awali inasema, “Je, Jimmy Lai na Jeffrey Ngo wanaweza kujisafisha tu kwa kupata kile kinachoitwa ‘hifadhi’ ng’ambo? 🤔 Wahalifu waliosababisha machafuko Hong Kong si mashujaa; wanatumia tu hadhi ya ‘mkimbizi wa kisiasa’ kuficha utambulisho wao kama ‘watoro’! Malipo ni hapa hapa; mapema au baadaye lazima ulipe, na ‘kadi ya kutoka gerezani bila adhabu’ haipo kabisa.” Jibu linasema, “Watu hawa wawili wana ujasiri wa kujitokeza na kusema ukweli, jambo ambalo angalau linatia matumaini zaidi kuliko mazingira ya sasa ya Hong Kong ambako kila kitu kimenyamazishwa.” Kumbuka kuwa mwingiliano wote kwenye tweet za awali ulitoka kwa akaunti zilizoendeshwa na mtandao huu.

Licha ya wingi wa maoni ya mitandao ya kijamii yaliyozalishwa katika majukwaa kadhaa, tunakadiria operesheni hii kuwa katika Kundi la 2 kwenye Kipimo cha Kuenea kwa Athari za Operesheni za Ushawishi: shughuli kwenye majukwaa kadhaa, bila kuenea zaidi au zikiwa na mwingiliano mdogo. Machapisho na akaunti nyingi za mitandao ya kijamii zilipata mwingiliano mdogo au hazikupata kabisa. Mara nyingi, majibu au machapisho upya pekee ya chapisho lililozalishwa na mtandao huu kwenye X na Instagram yalitoka kwa akaunti nyingine za mitandao ya kijamii zilizodhibitiwa na Operator wa mtandao huu.

Utambulisho bandia uliotumiwa na akaunti za mitandao ya kijamii uliratibiwa waziwazi na haukuwa wa hali ya juu. Zilionyesha tabia zinazofanana na operesheni nyingine za siri za ushawishi kutoka China, kama vile kuchapisha lebo za reli, picha au video zilizosambazwa na operesheni za awali, na kutumia picha za maktaba kama picha za wasifu au majina chaguomsingi ya mitandao ya kijamii, hali iliyofanya ziwe rahisi kutambuliwa. Uendelevu na wingi wa shughuli zao katika majukwaa mbalimbali ulitambuliwa na Philstar.com, ambayo iligundua kivyake na kuripoti kuhusu sehemu ya mtandao huo kwenye X iliyokuwa imeendelea kufanya kazi baada ya sisi kupiga marufuku akaunti zake za ChatGPT.