“Sarufi Mbaya”: Maoni ya Telegram yanayohusishwa na Urusi
OpenAI ilipiga marufuku akaunti za operesheni ambayo haikuwa imeripotiwa, iliyoanzia Urusi na tuliyoiita “Sarufi Mbaya”; ilitumia AI kutunga maoni ya Telegram kwa Kiingereza na Kirusi kuhusu siasa za Ukraini, Moldova, Baltiki na Marekani.
Uchunguzi huu kifani ulichapishwa kwa mara ya kwanza katika ripoti ya OpenAI ya Mei 2024(fungua katika dirisha jipya).
Mhusika
Tulipiga marufuku mtandao wa akaunti ambao haukuwa umeripotiwa awali na ambao ulitumia miundo yetu kutunga maoni yaliyochapishwa baadaye kwenye Telegram. Tulihusisha shughuli hii na watu kutoka Urusi. Kwa kuzingatia jinsi ulivyolenga Telegram, ulivyochapisha mara kwa mara Kiingereza chenye makosa ya kisarufi, na ulivyoshindwa kujenga hadhira, tumeuita mtandao huu “Sarufi Mbaya”.
Tabia
Mtandao huu ulilenga hadhira nchini Urusi, Ukraini, Marekani, Moldova na Mataifa ya Baltiki kwa maudhui ya Kirusi na Kiingereza.
Mtandao huu ulitumia miundo yetu na akaunti za Telegram kuanzisha mfumo wa kuchapisha maoni taka. Kwanza, waendeshaji walitumia miundo yetu kutatua hitilafu katika msimbo ambao inaonekana uliundwa kuendesha uchapishaji kwenye Telegram kiotomatiki. Kisha walitunga maoni kwa Kirusi na Kiingereza ili kujibu machapisho mahususi ya Telegram. Hatimaye, inaonekana walitumia angalau akaunti 12 za Telegram kuchapisha maoni hayo.

Maoni ya umma kwenye Telegram yanayolingana na maandishi yaliyotolewa na mtandao huu. Akaunti husika ilichapisha mara kwa mara maoni yaliyolingana na matokeo ya mtandao huu.
Kwa Kiingereza, waendeshaji walitumia miundo yetu kutunga maoni kwa sauti za wahusika bandia kadhaa waliowakilisha makundi tofauti ya kijamii kutoka pande zote mbili za mrengo wa kisiasa nchini Marekani. Kwa Kirusi, walipendelea maagizo yaliyolenga zaidi mada kuliko wahusika.
Mtandao huu ulitoa maoni hasa kwenye machapisho ya idadi ndogo ya chaneli za Telegram. Chaneli iliyotajwa zaidi ilikuwa @Slavyangrad inayounga mkono Urusi, ikifuatiwa na chaneli za Kiingereza @police_frequency na @SGTNewsNetwork. (Chaneli ya mwisho hujifanya kuwa mwanajeshi mkongwe wa Marekani mwenye msimamo wa kihafidhina, lakini mnamo Novemba, Meta iliripoti(fungua katika dirisha jipya) kuwa kwa kweli ilitoka Iran.) Katika sampuli ya shughuli za Februari, mtandao ulijaribu kutunga majibu kwa chaneli hizi tatu mara mbili zaidi ya chaneli nyingine 10 zilizotajwa zaidi kwa pamoja.
Maudhui
Kampeni hii ilitunga maoni mafupi yaliyolenga mada chache za kisiasa. Kwa Kiingereza na Kirusi, mada kuu ilizochapisha kwenye Telegram zilikuwa vita vya Ukraini, hali ya kisiasa nchini Moldova na katika Mataifa ya Baltiki, pamoja na siasa za Marekani.
Maoni ya kawaida ya Kirusi kwenye Telegram yaliwashutumu marais wa Ukraini na Moldova kwa ufisadi, kukosa uungwaji mkono na wananchi, na kuwasaliti watu wao kwa sababu ya “uingiliaji” wa nchi za Magharibi. Maoni ya Kiingereza kwenye Telegram yalilenga mada kama vile uhamiaji, matatizo ya kiuchumi na habari muhimu za siku hiyo. Mara nyingi, maoni haya yalitumia matukio ya wakati huo kushawishi kwamba Marekani haipaswi kuiunga mkono Ukraini.

Maoni ya umma kwenye Telegram yanayolingana na maandishi yaliyotolewa na mtandao huu. Akaunti husika ilichapisha mara kwa mara maoni yaliyolingana na maudhui yaliyotolewa kwa kutumia miundo yetu.
Wakati mwingine, zaidi ya mhusika mmoja alitoa maoni kwenye chapisho lilelile huku wakieleza mitazamo inayokinzana. Mbinu hii ya “nyuso mbili” ya kujifanya kuwa sauti kutoka pande zote mbili imewahi kuonekana katika operesheni za Urusi, na huenda ikaonyesha nia ya kuvutia hadhira mahususi au kukuza migawanyiko.

Maoni ya umma kwenye Telegram yanayolingana na maandishi yaliyotolewa na mtandao huu. Akaunti husika zilichapisha mara kwa mara maoni yaliyolingana na maudhui yaliyotolewa kwa kutumia miundo yetu.
Baada ya shambulio la kigaidi mjini Moscow mnamo Machi 22 na kuzuiliwa kwa raia wanne wa Tajikistani, kampeni hiyo ilianza kutumia kundi jipya la akaunti za Telegram lililolenga Tajikistani. Maoni yaliyochapishwa yalihimiza umoja kati ya Watajiki na Warusi, pamoja na kuheshimu sheria za Urusi.
Tathmini ya athari
Kuchapisha maoni taka tayari ilikuwa mbinu ya kawaida iliyotumiwa na IO kabla ya kuibuka kwa AI zalishi. Ingawa Sarufi Mbaya ilitumia mbinu mpya kutunga maoni yake, mfumo wake wa usambazaji ulishindwa kuvutia ushiriki.
Ni maoni machache sana yaliyopata alama za kupendwa au majibu. Kwa kawaida, maoni ya mtandao huu yalikuwa sehemu ndogo ya majibu kwa chapisho lolote—hivyo hayakufunika mitazamo mingine, ikiwa hilo ndilo lilikuwa lengo.
Mara chache, mtandao huu ulitumia miundo yetu kutunga ujumbe ulioonekana kuwa wa faragha, labda kwa mtumiaji mwingine wa Telegram, lakini maandishi yaliyotolewa yanaashiria kuwa mtandao huo ulikuwa ukizungumza na tapeli wa sarafu za kidijitali.
Kwa kutumia Kipimo cha Breakout(fungua katika dirisha jipya) kutathmini athari za IO, ambacho huzipima kuanzia 1 (kiwango cha chini zaidi) hadi 6 (kiwango cha juu zaidi), tungeiweka shughuli hii katika Kundi la 1. Kundi hili hutambulishwa na uchapishaji kwenye jukwaa moja bila ushahidi wa kusambazwa kwa kiasi kikubwa na watu walio nje ya mtandao.