Sullivan & Cromwell leva experiência à revisão de contratos
Em colaboração com a OpenAI, o Sullivan & Cromwell desenvolveu o Agreement Analyzer, uma ferramenta de IA para identificar problemas em minutas de contratos.
Para os advogados do Sullivan & Cromwell, revisar uma minuta de contrato envolve avaliar seus termos à luz de precedentes contratuais relevantes, com abordagens baseadas na experiência do escritório e atenção às prioridades do cliente. O Agreement Analyzer do escritório reúne esses elementos em um único fluxo de revisão, gerando análises e propostas de alteração que os advogados podem examinar e aprimorar.
"Acredito que a IA vai . . . permitir que os advogados se dediquem às áreas em que seu discernimento é mais importante . . . para que possam se concentrar nas questões mais importantes para seus clientes."
Embora a IA tenha sido usada inicialmente sobretudo em tarefas administrativas repetitivas, como redigir respostas a e-mails ou consultar agendas, Savva observa que os avanços recentes na capacidade analítica dos modelos de IA mudaram seu uso. "Agora, vemos muito mais oportunidades de uso em tarefas jurídicas desafiadoras, como a análise aprofundada de contratos complexos", afirma.
O Agreement Analyzer ajuda os advogados a comparar disposições correspondentes em precedentes contratuais e a acompanhar como elas interagem.
John Savva, sócio do Sullivan & Cromwell, desenvolveu o Agreement Analyzer como uma prova de conceito para um único usuário, criada com o Codex. Em seguida, colaborou com a OpenAI para melhorar a qualidade dos resultados, aumentar a eficiência por meio do processamento paralelo e transformar o aplicativo em uma ferramenta que pudesse ser usada por vários advogados ao mesmo tempo.
O Agreement Analyzer integra os fluxos de trabalho do Sullivan & Cromwell, precedentes contratuais selecionados pelo escritório, guias de negociação e o ChatGPT Enterprise. Após inserir uma minuta de contrato na ferramenta, o advogado pode adicionar os precedentes que selecionou e um guia com as posições do escritório e do cliente, além de informações sobre as práticas de mercado. A ferramenta executa vários ciclos de revisão sob diferentes perspectivas, sintetiza os resultados, ajuda a identificar possíveis problemas e apresenta um memorando e propostas de alteração com controle de alterações, para que o advogado possa revisá-las, adaptá-las ou rejeitá-las.
"Não se trata de substituir os advogados. Trata-se de oferecer uma ferramenta para que os advogados façam análises mais aprofundadas e encontrem mais fundamentos jurídicos e precedentes, entregando um trabalho de qualidade ainda maior aos clientes."
Savva ressalta que a transparência total é o que torna confiável o resultado de uma ferramenta de IA. "Se uma ferramenta de IA faz uma afirmação sobre as práticas de mercado, você precisa conseguir consultar a fonte dessa informação", diz ele.
Savva descreve um aplicativo em que agentes formulam conclusões e outros agentes as contestam em um processo de confronto de argumentos. Em um possível caso de uso, agentes especializados revisam o contrato em paralelo para avaliar aspectos como desvios das práticas de mercado e alocação de riscos, interações entre cláusulas e ambiguidades que poderiam afetar litígios. Os resultados distinguem as constatações que se sustentaram após a contestação por outros agentes, as que foram descartadas e as questões não verificadas que foram mantidas com ressalvas. Os advogados podem examinar as questões, as explicações que as fundamentam e os precedentes relevantes para decidir quais constatações justificam alterações na versão final revisada.
O Sullivan & Cromwell continua explorando ferramentas desenvolvidas para tarefas jurídicas específicas. Para Savva, capacidades analíticas mais avançadas criam uma oportunidade de apoiar mais etapas do processo de pesquisa e redação.
Savva destaca os avanços na capacidade de raciocínio com o GPT‑6 Astra: "O Astra trouxe um avanço real na qualidade do raciocínio disponível, que antes era o principal entrave", afirma.
