Operação "Zero Zeno": atividade de influência ligada a Israel

Este estudo de caso foi publicado originalmente no relatório de maio de 2024⁠(abre em uma nova janela) da OpenAI.

Banimos um grupo de contas operadas a partir de Israel que estavam sendo usadas para gerar e editar conteúdo para uma operação de influência realizada no X, Facebook, Instagram, YouTube e em sites. A rede era operada pela STOIC, uma empresa israelense de gestão de campanhas políticas. Em homenagem ao fundador da escola estoica de filosofia e como referência aos baixos níveis de engajamento atraídos pela rede, nós a apelidamos de "Zero Zeno".

Esta operação tinha como alvo públicos no Canadá, nos Estados Unidos e em Israel, com conteúdo em inglês e hebraico. No início de maio, ela começou a direcionar conteúdo em inglês ao público da Índia. Ela também parece ter se preparado para realizar uma campanha de operação de influência voltada ao público de Gana.

A operação usou nossos modelos para gerar artigos para a web e comentários para redes sociais, posteriormente publicados em várias plataformas, sobretudo Instagram, Facebook e X.

A operação também usou nossos modelos para criar identidades e biografias fictícias para redes sociais com base em variáveis como idade, gênero e localização, além de pesquisar pessoas em Israel que fizeram comentários públicos sobre a central sindical Histadrut. Nossos modelos se recusaram a fornecer informações pessoais em resposta a essas solicitações.

O conteúdo gerado por esta rede foi publicado em várias plataformas de redes sociais. Uma pesquisa em fontes abertas do Laboratório de Pesquisa Forense Digital do Atlantic Council⁠(abre em uma nova janela) identificou parte desse conteúdo no Facebook, Instagram e X. Quando essas contas foram desativadas, a operação adquiriu outras. Outros conteúdos apareceram em quatro sites que se apresentavam como grupos ativistas dedicados ao conflito em Gaza e a questões mais amplas das relações entre pessoas das religiões judaica e muçulmana: uc4canada.com, the-good-samaritan.com, ufnews.io e nonagenda.com.

Em alguns casos, identificamos contas falsas desta operação comentando em publicações feitas pela própria operação nas redes sociais, provavelmente para dar a impressão de engajamento do público.

Muitas das contas de redes sociais que publicaram conteúdo desta rede usavam fotos de perfil aparentemente criadas com um tipo anterior de inteligência artificial: redes adversárias generativas (GAN). Essas imagens podem ser facilmente baixadas da internet. Apesar da facilidade para criar essas imagens, identificamos várias contas desta rede nas redes sociais usando a mesma foto. Às vezes, duas ou mais contas com a mesma foto de perfil respondiam à mesma publicação nas redes sociais.

Esta operação se dividia em várias campanhas temáticas, a maioria vagamente associada ao conflito em Gaza e à questão mais ampla das relações entre pessoas das religiões judaica e muçulmana. Em maio, interrompemos algumas atividades voltadas às eleições indianas menos de 24 horas depois de seu início.

Uma pesquisa em fontes abertas publicada em fevereiro⁠(abre em uma nova janela) descreveu esta rede criticando a agência da ONU de assistência aos palestinos, a UNRWA. O relatório do DFRLab publicado em março⁠(abre em uma nova janela) destacou conteúdo voltado ao Canadá que criticava as pessoas que as publicações da campanha descreviam como "islamistas radicais" no país. Outro grupo se concentrou em universidades dos Estados Unidos e acusou manifestantes pró-Palestina de promover antissemitismo e terrorismo. Um quarto grupo se concentrou no Catar e retratou os investimentos do país nos EUA como uma ameaça ao modo de vida americano. Um quinto grupo gerou publicações em hebraico para redes sociais. Em geral, elas elogiavam a central sindical Histadrut e sua liderança. Por fim, em maio, a rede começou a gerar comentários voltados à Índia, criticando o partido governista BJP e elogiando o oposicionista Partido do Congresso.

Às vezes, a rede parece ter mudado o foco de suas contas de um tema para outro. Por exemplo, contas que antes publicavam sobre o Canadá passaram a se concentrar nos EUA, na Índia, na Histadrut ou em mais de um desses temas.

Parte do conteúdo criado por esta rede foi publicada nas redes sociais em resposta a figuras ocidentais de destaque dos dois lados do espectro político. Em geral, essas respostas não tinham relação com a publicação original. Por exemplo, um comentário sobre o Catar estar "comprando" os Estados Unidos foi publicado em resposta a uma postagem sobre as preferências musicais do ex-presidente Trump.

A atividade da Zero Zeno parece ter atraído pouco ou nenhum engajamento, exceto o de suas próprias contas inautênticas. (Muitas contas já foram desativadas pela Meta e pelo X, portanto os números atuais de engajamento talvez não mostrem o quadro completo.)

Usando a Escala de Disseminação⁠(abre em uma nova janela) para avaliar o impacto das operações de influência, que as classifica de 1 (mais baixo) a 6 (mais alto), consideraríamos esta uma operação de Categoria 2, caracterizada por publicações em várias plataformas e sites, mas sem indícios de amplificação significativa por pessoas de fora da rede.

Identificamos os seguintes domínios como associados às campanhas da Zero Zeno.

• nonagenda.com

• the-good-samaritan.com

• uc4canada.com

• ufnews.io