Przedstawiamy Astra for Law
Nasz najbardziej zaawansowany model, skonfigurowany jako nowy fundament AI dla branży prawnej.
Dziś przedstawiamy Astra for Law — nowy fundament, na którym kancelarie i firmy z branży technologii prawniczych mogą tworzyć produkty AI oraz przepływy pracy oparte na własnej wiedzy specjalistycznej. Rozwiązanie łączy GPT‑6 Astra, nasz najnowszy i najbardziej zaawansowany model, z ustawieniami, narzędziami i kontekstem dostosowanymi do profesjonalnej pracy prawnej.
Klienci API, w tym Harvey i Legora, będą mogli tworzyć rozwiązania na bazie Astra for Law, wprowadzając tę inteligencję do własnych produktów i przepływów pracy. Wraz z rozwojem naszych pionierskich modeli będziemy przenosić te funkcje prawne do najnowszych modeli.
Rozszerzamy również prace nad prywatnością i zarządzaniem, aby zapewnić kancelariom szczegółowe mechanizmy kontroli poufnej pracy na rzecz klientów. Kancelarie mogą także dostosować Astra for Law za pomocą 26 nowych wtyczek ekosystemu, które łączą ChatGPT z używanymi już specjalistycznymi narzędziami, takimi jak Relativity i Clio.
Astra for Law łączy GPT‑6 Astra z zaawansowanym indeksem wyszukiwania prawnego oraz instrukcjami dotyczącymi analizy i redagowania tekstów prawnych. Razem wzmacniają one możliwości Astra w całej praktyce prawniczej, a zarazem dają kancelariom i firmom z branży technologii prawniczych swobodę tworzenia własnych aplikacji i przepływów pracy.
Nasz nowy indeks wyszukiwania prawnego jest jednym z narzędzi dostępnych dla Astra for Law. Badania prawne często zaczynają się od znalezienia właściwego źródła prawa, odszukania istotnych fragmentów oraz ustalenia ich znaczenia i mocy wiążącej w danej sytuacji. Indeks pomaga Astra for Law wykonać tę pracę i uzupełnia licencjonowane treści oraz specjalistyczne produkty, z których kancelarie korzystają za pośrednictwem dostawców takich jak Thomson Reuters.
Korzystając z indeksu wyszukiwania prawnego, Astra for Law może przeszukiwać amerykańskie orzecznictwo, ustawy, przepisy, regulaminy sądowe i decyzje administracyjne w korpusie obejmującym ponad 230 milionów adresów URL, codziennie uzupełnianym o nowe źródła. Dzięki współpracy z Free Law Project, organizacją non profit stojącą za CourtListener, udostępniamy w tym środowisku badawczym jej zbiór orzecznictwa obejmujący ponad 99,9% opublikowanego precedensowego orzecznictwa USA(otwiera nowe okno).
Aby zmierzyć wpływ tej konfiguracji na jakość badań prawnych, przetestowaliśmy pełną konfigurację Astra for Law na 200 pytaniach dotyczących prawa USA z prywatnego zbioru walidacyjnego Vals AI Legal Research Bench(otwiera nowe okno). Ten test porównawczy mierzy, jak skutecznie model znajduje odpowiednie źródła i fragmenty oraz w jakim stopniu jego odpowiedzi z badań spełniają kryteria oceny.
Przy najwyższej intensywności rozumowania w obu systemach Astra for Law pomyślnie przeszła ogólną kontrolę poprawności w przypadku 54,0% pytań, wobec 38,7% dla GPT‑6 Astra korzystającego wyłącznie z wyszukiwania internetowego — to względna poprawa o 40%. Astra for Law udziela również bardziej wyczerpujących odpowiedzi.
W przypadku pytań dotyczących orzecznictwa Astra for Law znalazła o 24% więcej spraw referencyjnych niż GPT‑6 Astra korzystający wyłącznie z wyszukiwania internetowego przy najwyższej intensywności rozumowania. W skontrolowanym zbiorze docelowych fragmentów wyszukała nawet o 54% więcej istotnych fragmentów właściwych orzeczeń sądowych przy porównaniu systemów z taką samą intensywnością rozumowania.
Zapewnia to solidniejszą podstawę badawczą do doradzania w sprawie transakcji, oceny sporu lub opracowania strategii prawnej, opartą na wiarygodnych źródłach, które prawnik może samodzielnie zweryfikować.
Wyniki Astra for Law i GPT‑6 Astra w zbiorze walidacyjnym Vals AI Legal Research Bench przy różnych ustawieniach intensywności rozumowania.
Badania prawne to dopiero pierwszy krok. Niestandardowe instrukcje dotyczące analizy i redagowania tekstów prawnych pomagają Astra for Law odnosić wyniki badań do stanu faktycznego sprawy klienta, opracowywać argumentację lub warunki transakcji oraz identyfikować słabe punkty i obszary niepewności. Może to oznaczać odróżnienie wiążącej podstawy rozstrzygnięcia sądu od dodatkowych uwag, uwzględnienie spraw osłabiających argumentację lub wyjaśnienie, jak wyjątek umowny przenosi ryzyko między stronami.
Na przykład po otrzymaniu polecenia znalezienia nadal obowiązującego orzecznictwa o podobnym stanie faktycznym Astra for Law potrafiła zarówno wskazać trafny precedens, jak i lepiej dopasować okoliczności faktyczne niż inne pionierskie modele:
Astra for Law będzie początkowo oferowana wybranym kancelariom w ramach programu Trusted Access w ChatGPT i Codex, a wkrótce trafi również do API. W selektorze modeli pojawi się jako „GPT‑6 Astra Law”, a w API jako gpt-6-astra-law.
“Cieszymy się, że mogliśmy zapoznać się ze wczesnymi wersjami Astra for Law, opracowanymi z myślą o zastosowaniach prawnych. Zarówno w sprawach procesowych, jak i transakcyjnych modele wykazały imponującą dogłębność badań oraz wyczulenie na rangę źródeł prawa. Już na tym wczesnym etapie stanowiły znaczący krok w stronę AI ukierunkowanej na prawo i starannie ugruntowanej w aktualnych, kompleksowych badaniach.”
“W naszych wczesnych testach Astra for Law wykazała mocne strony w kluczowych aspektach badań prawnych: opieraniu odpowiedzi na trafnych źródłach prawa, precyzyjnym cytowaniu i formułowaniu praktycznych wskazówek doradczych.”
Kancelarie muszą chronić poufne informacje klientów i kontrolować sposób wykorzystywania AI w swojej praktyce. Dla kwalifikujących się kancelarii stworzyliśmy specjalny program Trusted Access, który zapewnia prawnikom i osobom pracującym pod ich nadzorem dostęp do Astra for Law na potrzeby profesjonalnej pracy prawnej. W przypadku kwalifikujących się kancelarii oferta obejmuje nieprzechowywanie danych (ZDR) w naszym API, a korzystanie z ChatGPT Enterprise domyślnie nie podlega weryfikacji przez człowieka.
Współpracujemy również z Latham & Watkins, liderem w dziedzinie zarządzania AI, nad rozwiązaniami dotyczącymi uprawnień dostępu do informacji, barier informacyjnych, instrukcji klientów i nadzoru ze strony kancelarii.
Dzięki pionierskiej inteligencji i odpowiednim mechanizmom kontroli kancelarie mogą wykorzystać własne wzory dokumentów, metody i osąd do tworzenia narzędzi AI oraz przepływów pracy zgodnych ze swoimi standardami.
We współpracy z wybranymi kancelariami nasi inżynierowie wdrożeniowi dostosowywali ChatGPT Enterprise za pomocą niestandardowych interfejsów i integracji z danymi zastrzeżonymi, tworząc narzędzia dopasowane do przepływów pracy każdej kancelarii:
Kancelaria Sullivan & Cromwell stworzyła analizator umów, który podczas weryfikacji nowej transakcji wykorzystuje jej playbooki negocjacyjne i wybrane wzory dokumentów. Pomaga on prawnikom dostrzegać ryzyka ujawniające się przy łącznym odczytywaniu postanowień, a następnie przekształca ustalenia w propozycje zmian i projekty porad dla klientów, które można zakwestionować i dopracować.
Kancelaria Ropes & Gray stworzyła system do prowadzenia due diligence transakcji oparty na sposobie, w jaki jej prawnicy analizują wirtualny pokój danych i ustalają, co ma znaczenie dla transakcji. System pomaga im odnosić ustalenia do źródeł i wskazywać kwestie mogące wpłynąć na przejęcie, na przykład czy kluczowe umowy z klientami wymagają powiadomienia lub zgody.
Kancelaria Cooley stworzyła GO Public, aby wykorzystać swoją wiedzę o rynkach kapitałowych w procesie przygotowania spółek do wejścia na giełdę — od sporządzenia dokumentacji IPO po wskazanie ryzyk wymagających uwagi kierownictwa. Gdy warunki transakcji się zmieniają, narzędzie uwzględnia zmianę w całej dokumentacji, aby prawnicy mogli wspólnie przeanalizować jej skutki.
Kancelarie mogą tworzyć rozwiązania z własnymi zespołami i przy użyciu produktów partnerskich w oparciu o dozwolone źródła i procedury weryfikacji określone dla danego zadania.
Z dumą współpracujemy ze specjalistycznymi firmami, które rozwijają prawniczą AI. Dziś udostępniamy 26 wtyczek opracowanych przez partnerów, które pomagają kancelariom pełniej wykorzystywać używane już narzędzia i wiedzę. Wtyczki te obejmują zarówno praktykę prawniczą, jak i zarządzanie kancelarią. Dzięki iManage prawnik może przygotować w ChatGPT notatkę negocjacyjną i zapisać ją w aktach sprawy; Intapp może wskazać działania, które warto sprawdzić pod kątem ewidencji czasu; DeepJudge może uwzględnić wcześniejsze transakcje w analizie porównawczej. Thomson Reuters udostępnia w ChatGPT kontekst spraw z HighQ i prezentuje zapowiedź nadchodzącego konektora CoCounsel Legal.
Wśród udostępnianych rozwiązań znajduje się 9 wtyczek społecznościowych opracowanych przez prawników i inżynierów prawnych z LegalQuants, LECG i Skills.law. Oferują one 47 niestandardowych umiejętności, które specjaliści mogą dostosowywać, rozwijać lub traktować jako inspirację w pracy z ChatGPT. Wtyczki społecznościowe pozwalają osobom najlepiej znającym tę pracę nadal wyznaczać standardy tego, co można osiągnąć za pomocą tych umiejętności. Od dziś ChatGPT for Word jest również ogólnie dostępny, dzięki czemu prawnicy mogą sprawdzać tekst, otrzymywać sugestie zmian i wykrywać problemy z formatowaniem bezpośrednio w narzędziu, którego już używają do redagowania dokumentów.
Nasze podejście jest otwarte i modułowe: kancelarie mogą korzystać ze specjalistycznych produktów, wykorzystywać własne narzędzia i wiedzę oraz dostosowywać umiejętności stworzone przez społeczność do swojej praktyki. Partnerzy mogą nadal rozwijać własne aplikacje i przepływy pracy, a kancelarie decydować, jak połączyć te możliwości. Tworzenie rozwiązań na platformie OpenAI powinno pozwalać czerpać więcej z ekosystemu, a nie go zastępować.
OpenAI długofalowo inwestuje w branżę prawną. Będziemy wspólnie rozwijać model, ustawienia, narzędzia i instrukcje Astra for Law, kierując się rygorystycznymi ocenami oraz opiniami prawników i partnerów z branży technologii prawniczych. Będziemy również nadal ulepszać ChatGPT, aby kancelarie mogły tworzyć rozwiązania oparte na swojej wiedzy specjalistycznej i łączyć używane narzędzia.
Współpraca z Wachtell, Lipton, Rosen & Katz łączy doświadczenie kancelarii w sporach sądowych i prawie korporacyjnym z naszymi pionierskimi badaniami i inżynierią, aby sprawdzić, jak AI może wspierać pracę wymagającą wysoce specjalistycznej oceny prawnej.
Najambitniejsze zastosowania stworzą osoby wykonujące zawody prawnicze oraz firmy, które budują rozwiązania razem z nimi. Chcemy współpracować z tym ekosystemem, aby kancelarie mogły wnosić do AI własną wiedzę, standardy i osąd, a także obsługiwać klientów w sposób, który tylko one potrafią zapewnić.
Aby dowiedzieć się więcej o wczesnym dostępie do Astra for Law, wdrożyć ją w swoim produkcie lub tworzyć narzędzia oparte na wiedzy kancelarii, skontaktuj się z OpenAI.
