New York Times ਵੱਲੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਭਰੋਸਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸਾਡੇ ਹਰ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਹਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਰਹਿਨੁਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. 

ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ, 800 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ChatGPT ਨੂੰ ਸੋਚਣ, ਸਿੱਖਣ, ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਲੋਕ ਸਾਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਗੱਲਬਾਤਾਂ, ਫ਼ਾਈਲਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਯਾਦਾਂ, ਖੋਜਾਂ, ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਹ AI ਏਜੰਟ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਆਪਣੀਆਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਅੱਜ, ਇਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪਰਖ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. 

New York Times ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਨਿੱਜੀ ChatGPT ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੌਂਪ ਦਈਏ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮਿਲਣ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ paywall ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਮੰਗ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀਆਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਸਮਝ ਵਾਲੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਧਤੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਰੋੜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ OpenAI ਖ਼ਿਲਾਫ਼ Times ਦੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, Times ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੈਟਾਂ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਗੁਆ ਬੈਠੋ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ 1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਨਿੱਜੀ ChatGPT ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੌਂਪ ਦਈਏ. ਅਸੀਂ ਤਦ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਆਨਲਾਈਨ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗਿਰਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ. 

ਅਸੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ਰੂਮਾਂ ਨਾਲ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ, New York Times ਦੀ ਇਹ ਮੰਗ ਉਸ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਅਨੁਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਰ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ. 

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. OpenAI ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੰਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟੇ ਤੱਕ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਲਗਾਏ ਹਨ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ Times ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹੀ ਡਾਟਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਰਥਾਤ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਟਾ. ਤੀਜੇ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Times ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨਸ਼ੁਦਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਸਾਡੀ ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਵਾਲੀ ਰੋਡਮੈਪ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ChatGPT ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਲਈ client-side encryption ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ OpenAI ਲਈ ਵੀ, ਅਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਣਾਵਾਂਗੇ. ਸਿਰਫ਼ ਗੰਭੀਰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖਤਰੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਖਤਰੇ, ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਾਇਬਰਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ. ਹੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ, ਕੜੀ ਜਾਂਚੀ ਹੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆਕਾਰ ਟੀਮ ਤੱਕ ਭੇਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਰਗਰਮ ਵਿਕਾਸ ਹੇਠ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲੀਆਂ ਰੋਕਥਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ, ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਾਂਗੇ. 

ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ AI ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਇਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਹੋਰ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਅਜੇਹੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ AI ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿੱਜੀ ਹਨ.

—Dane Stuckey, ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀ, OpenAI 

The New York Times ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?

• The New York Times ਨੇ OpenAI ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.
• ਸਾਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਂਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦੇ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮਦਦ ਮਿਲੇ. ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ ਤੱਕ ਕੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ?

• Times ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ AI ਕੰਪਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਤ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਨਿੱਜੀ ਚੈਟਾਂ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ.
• ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਪੀਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ Times ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਹੱਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ?

• ਅਸੀਂ The Times ਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਸੰਭਾਲੂ ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਮੂਨੇ ਉੱਤੇ targeted searches ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਚੈਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ New York Times ਲੇਖ ਦਾ ਪਾਠ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਮਿਲਣ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹਨ), ਨਾਲ ਹੀ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਡਾਟਾ ਜੋ ਇਹ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ChatGPT ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
• ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ The Times ਨੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਕੀ NYT ਉੱਤੇ ਇਸ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ? 

• ਹਾਂ. ਇਸ ਵੇਲੇ Times ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਟਾ ਜਨਤਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇ Times ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜੇਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਜਨਤਕ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਦਮ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੜਾਂਗੇ.
• ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ Times ਦੀ ਮੂਲ ਬੇਨਤੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਸੀ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1.4 ਬਿਲੀਅਨ ਨਿੱਜੀ ChatGPT ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤ ਉੱਠੇ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਹ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਚੈਟਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ?

• ਇਹ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ Dec. 2022 ਤੋਂ Nov. 2024 ਤੱਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚੋਂ ਯਾਦ੍ਰਚਛਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਮੂਨਾ ਲੈ ਕੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕੀ ਮੇਰਾ ਡਾਟਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? 

• ਇਸ ਡਾਟੇ ਵਿੱਚ Dec. 2022 ਤੋਂ Nov. 2024 ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ChatGPT ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਯਾਦ੍ਰਚਛਿਕ ਨਮੂਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. 
• ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. 

ਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਗਾਹਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ? 

• ਇਸ ਦਾ ChatGPT Enterprise, ChatGPT Edu, ChatGPT Business (ਪਹਿਲਾਂ “Team”) ਗਾਹਕਾਂ ਜਾਂ API ਗਾਹਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.

ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

• ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਚੈਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕ de-identifying ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਾਂ “PII”) ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਾਸਵਰਡ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂ “scrub” ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. 
• ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਲਾਵਾਂਗੇ ਕਿ Times ਨੂੰ ਇਹ ਡਾਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੇਠ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲੋਗੇ?

• ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ legal hold ਹੇਠ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
• ਸਿਰਫ਼ OpenAI ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ, ਆਡਿਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਹੀ, ਸਾਡੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਡਾਟੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇਗੀ.

ਇਸ ਡਾਟੇ ਤੱਕ ਕੌਣ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇਗਾ?

• ਕੇਸ ਵਿੱਚ Times ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਤਕਨੀਕੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਣਗੇ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਵਾਂਗੇ ਕਿ Times ਨੂੰ ਇਹ ਡਾਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜੋ ਕੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੇਠ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ.
• ਜੇ The Times ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜੇਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਜਨਤਕ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਦਮ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੜਾਂਗੇ.

ਕੀ ਇਹ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ GDPR ਜਾਂ ਯੂਰਪੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਹੇਠ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

• ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਹੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ The New York Times ਦੀ ਮੰਗ ਸਾਡੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ.
• ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਟੇ ਨੂੰ de-identify ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਦਿੰਦੇ ਰਹੋਗੇ?

• ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ.