ਆਪਰੇਸ਼ਨ “ਤਨਜ਼ੀਆ ਸਮੀਖਿਆ”: ਚੀਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਰਗਰਮੀ

ਇਹ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ OpenAI ਦੀ ਜੂਨ 2025⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ChatGPT ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੀਆਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸਨ. ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਖਾਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਖਰੜੇ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌੰਪਟ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਆਸੀ ਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰੌੰਪਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖਾਤਿਆਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਉਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ-ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਜ-ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਰਦੂ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ TikTok ਅਤੇ X ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਹੋਈਆਂ ਪਛਾਣੀਆਂ, ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ Reddit, Facebook ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ.

ਇੱਕ ਆਮ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿਸੇ “ਮੁੱਖ” ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਪੋਸਟ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਜਵਾਬੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਇਹ ਵਿਹਾਰ ਅਸਲੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਝੂਠਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ.

TikTok ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਿਪੀਆਂ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨਾਮ ਵਰਤੇ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਕੋਰੀਆਈ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਖਾਤੇ ਨੇ ਉਰਦੂ ਵਿੱਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ਜਦਕਿ ਥਾਈ ਅਤੇ ਇਬਰਾਨੀ ਨਾਮਾਂ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜੋ ਇਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ਬਣਾਈਆਂ ਸਨ. X ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਾਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਟੂਨ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਰਤਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਕ੍ਰਿਪਟੋਮੁਦਰਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ.

ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ Facebook ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਲਈ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਸੀ. ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੰਨੇ ਦੇ ਕੋਈ ਅਨੁਯਾਈ ਜਾਂ ਪਸੰਦਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਪੋਸਟਾਂ ਸਨ.

ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਚੀਨੀ ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ. ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ Reddit ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈੱਬ ਮੰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਪਛਾਣੀਆਂ. ਦੂਜੀ ਕਾਰਜ-ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਪਦੇ ਸਨ.

ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਧਿਰ ਵੱਲੋਂ ਬਣਾਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਚੀਨ ਦੇ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਸਨ.

ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਤਾਇਵਾਨ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ “ਉਲਟਾ ਮੋਰਚਾ”⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) (“逆統戰”) ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਤਾਇਵਾਨ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਗੇਮ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ਇਸ ਖੇਡ ਬਾਰੇ ਚੀਨੀ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਖੇਡ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਲੱਖਣ ਸਰਗਰਮੀ ਸੀ; ਇਸੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ “ਤਨਜ਼ੀਆ ਸਮੀਖਿਆ” ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਉਰਦੂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਕਾਰਕੁਨ ਮਹਿਰੰਗ ਬਲੋਚ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਲੋਚਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ). ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ TikTok ਖਾਤੇ ਅਤੇ Facebook ਪੰਨੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲੋਚ ਉੱਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਫ਼ਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਛੋਟੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ.

ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਸਮੂਹ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਏਜੰਸੀ (USAID) ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ TikTok ਅਤੇ X ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿੱਚ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੇਖ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸਥਾਪਤ ਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਵਰਤੋਂ ਰੋਕੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. Facebook ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਅਨੁਯਾਈ ਨਹੀਂ ਸਨ. Reddit ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਨੂੰ 44 ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਜਦਕਿ ਦੋ ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਪ-ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

X ਅਤੇ TikTok ਉੱਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੱਧ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਸੀ; TikTok ਦੀਆਂ ਦੋ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਕੁੱਲ 25,000 ਪਸੰਦਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਜਦਕਿ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖਾਤੇ ਦੀ ਹਰ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 10,000 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ChatGPT ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਕਲੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰੇਕਆਊਟ ਪੈਮਾਨੇ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ X ਅਤੇ TikTok ਉੱਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਸਲੀ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 3 ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਮੰਨਦੇ. ਜੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਾਂਗ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵੀ ਨਕਲੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੇ.