ਪੀ.ਆਰ.ਸੀ.-ਸਬੰਧਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ: ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰਗਰਮੀ

ਇਹ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ OpenAI ਦੀ ਅਕਤੂਬਰ 2025⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਪੀ.ਆਰ.ਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਕਾਸ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੀਤੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਏਆਈ ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਏਆਈ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਏਆਈ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਏਆਈ ਤੋਂ ਸਾਡਾ ਭਾਵ ਅਜਿਹੀ ਏਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਘੜਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਏਆਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ChatGPT ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਸਨ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕੇਂਦਰ ਪੀ.ਆਰ.ਸੀ. ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਪੀ.ਆਰ.ਸੀ. ਏਆਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜੁੜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ChatGPT ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਂ ਆਫਲਾਈਨ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਪਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਖਾਤਿਆਂ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੀਆਂ ਚੋਣਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ’ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸੀਂ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਸੀ. ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਝਲਕ ਹੈ.

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ’ਤੇ ਅਸੀਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਾਧਨ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਜਾਪੇ: ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੱਛਮੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੰਚਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ-ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਏਆਈ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਲਈ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ChatGPT ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ.

ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ’ਤੇ ਚੀਨ ਤੋਂ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵੀਪੀਐਨ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ChatGPT ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਾਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮੰਗ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਗਾਹਕ ਨੇ ਵਰਤਣਾ ਸੀ. ਇਸ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ‘ਜਾਂਚ-ਸੂਈ’ (探针) ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਭਾਸ਼ਣ ਕਹੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਟਵਿੱਟਰ/ਐਕਸ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ, ਰੈਡਿਟ, ਟਿਕਟੌਕ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅਸਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਕਿਸੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ChatGPT ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਉਇਗਰ-ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਮਾਡਲ (高危涉维吾尔关注人员流入预警模型) ਦੱਸਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਸੀ ਜੋ ਆਵਾਜਾਈ ਬੁਕਿੰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਇਗਰ-ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਮੰਨੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਹੋਰ ਕੋਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸਾਧਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਸਗੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਕਿਸੇ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ’ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜੋ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ChatGPT ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ.

ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ChatGPT ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਐਕਸ ਖਾਤੇ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ChatGPT ਨੂੰ ਮੰਗੋਲੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਰਗੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਇਸ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ’ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋਣਗੇ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ChatGPT ਨੂੰ ਚੀਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1989 ਦੇ ਤਿਆਨਮਨ ਚੌਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਬਰਸੀ ਅਤੇ ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ਦੇ ਜਨਮਦਿਨ ਵਰਗੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.