ਰੂਸ ਤੋਂ ਚਲਾਈ ਨਵੀਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ

ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਟੀਫ਼ਿਸ਼ੀਅਲ ਜਨਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਕੇ ਅਜਿਹੇ AI ਟੂਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਔਖੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਟੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (IO) ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਪਰਦਾਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਇਰਾਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਜਾਂਦੇ.

ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਤੋਂ ਚਲਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ChatGPT ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਮਾਹਰ ਭਾਈਚਾਰੇ” ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਰਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (IBI) ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. AI ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਕੰਮ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤੇ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਲੈ ਗਿਆ. ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਗਲਤ ਸਿਹਰੇ ਵਾਲੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਰੂਸ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ “ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ” ਸੂਚਕ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਰੂਸੀ ਮੂਲ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਕਾਰਵਾਈਆਂ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਰੋਕਿਆ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਹੈ. ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ChatGPT ਦੀ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ.

ਅਸੀਂ ChatGPT ਖਾਤਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਰੂਸ ਤੋਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਂਪਟ ਦੇ ਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਜੋ Substack, Telegram, X, Facebook ਅਤੇ LinkedIn ਉੱਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ChatGPT ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਕੇਤ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੂਸੀ ਹੋਣ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ VPN ਵਰਤੇ.

ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਰਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (IBI) ਨਾਮ ਦੇ ਉਸ ਸਮੂਹ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਮਾਹਰ ਭਾਈਚਾਰਾ” ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ. IBI ਬ੍ਰਾਂਡ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸੀ ਜੋ ਫਰਵਰੀ 2025 ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ. ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਕਈ ਲੇਖ ਅਸਲੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਲਿਖਤਾਂ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਗਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ. ਕੁਝ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਸਲਾਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਲਿਖੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਹੇਠਾਂ IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੁਭਾਵਿਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਲਾਵਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮਸ਼ੀਨੀ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ.

ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਤਾਬਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਆਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਥਿਤ “ਵਿਚਾਰ ਮੰਚ” ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ “ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੂਚਕ” ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਰੂਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਇੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ChatGPT ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਰਤੋਂ IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ X, LinkedIn, Facebook, Substack ਅਤੇ Telegram ਉੱਤੇ ਪਛਾਣੀਆਂ. ਕੁਝ ਪੋਸਟਾਂ IBI ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਆਮ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਤੋਂ ਆਈਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨਕਲੀ ਸਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ IBI ਦੇ ਲੇਖ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਗਰਮ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਲੀ Substack ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ IBI ਚੈਨਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ IBI ਖਾਤੇ ਤੋਂ Substack ਉੱਤੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ.

IBI ਬਾਰੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਜਰਮਨ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਜੋ “Lahme Ente” (“ਲੰਗੜੀ ਬੱਤਖ”) ਨਾਮ ਦੇ Telegram ਚੈਨਲ ਉੱਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ. ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਯੂਕਰੇਨ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ.

ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਟਰ ਨੇ IBI ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ, ਅਮਰੀਕਾ, ਫਰਾਂਸ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਇੱਕ ਦਰਜਨ Telegram ਚੈਨਲਾਂ ਲਈ ਲੋਗੋ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ, (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Lahme Ente ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ). ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੈਨਲ ਕਦੇ-ਕਦੇ IBI ਬਾਰੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਜਾਂ IBI ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਦੂਜੇ ਓਪਰੇਟਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਰੂਸੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਾਰ ਵੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੰਗੇ. ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਚੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਚੈ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੰਕੇਤ ਸਨ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਮੂਲ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਸੀ.

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਬਰਕ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (IBI) ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੀ.

ਸਾਈਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪਤੇ ਵਾਲਾ “ਮਾਹਰ ਭਾਈਚਾਰਾ” ਦੱਸਿਆ ਸੀ. 17 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ, ਇਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਫੁਕੁਯਾਮਾ ਅਤੇ ਨੋਅਮ ਚੌਮਸਕੀ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਸਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਵਿਸ਼ਵ-ਪੱਧਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵੰਨ-ਸੁਵੰਨੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਪਰ IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2025 ਤੋਂ ਮਈ 2026 ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 36 ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚੋਂ 34 ਲੇਖ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਮਿਲੇ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੇਖ ਕਈ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਚੀਨ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਆਰਥਿਕ ਗਲਿਆਰੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਕੈਂਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੇ ਮੂਲ ਲੇਖ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾਟਿੰਘਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਪਰਵਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਇੱਕ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਵਿਹਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦਿਖਾਉਂਦਿਆਂ ਉਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੂਚਕ ਨਾਲ ਮਾਪੀ ਗਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਸਨ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਰੁੱਧ ਰੂਸ ਦੀ ਜੰਗ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਕੁਝ ਨਮੂਨੇ ਇਹ ਹਨ:

• ਫਰਾਂਸ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ): “ਮੈਕਰੋਂਵਾਦ ਦੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਰੋਥਸਚਾਈਲਡ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਐਲੀਜ਼ੇ ਮਹਿਲ ਆਏ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਦੇਣਾ ਸੀ: ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂੰਜੀ ਵਾਲੀ ਤਿਜੋਰੀ ਵਾਂਗ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.”
• ਅਮਰੀਕਾ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ): “ਟਰੰਪ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨੰਬਰ 1 ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੂਚਕ ਨਾਲ [ਬੀਜਿੰਗ] ਪਹੁੰਚਿਆ ਅਤੇ ਕਈ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਮਗਰੋਂ ਵਾਪਸ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [...] ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਕਟੌਤੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.”
• ਜਰਮਨੀ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ): “ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨੀਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇ. ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨਮਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜੀ ਅੱਡਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਸਲ ਫ਼ੌਜੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੰਡਲਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋਵੇ.”
• ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ): “ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਬਨਾਮ ਇਟਲੀ: ‘ਵੱਡੇ’ ਸੰਘ ਦੇ ਬੰਧਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ”

IBI ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ChatGPT ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮੂਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ IBI ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਆਨਲਾਈਨ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਲੇਖ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ IBI ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, IBI ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਅਸਰ ਸੀਮਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ IBI ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ Telegram ਚੈਨਲਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਗਾਹਕ ਖਿੱਚੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਹਰ ਚੈਨਲ ਦੇ 10,000 ਤੋਂ 20,000 ਫੋਲੋਅਰ ਸਨ. ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਸਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰੂਕਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕਆਊਟ ਪੈਮਾਨੇ⁠(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤਿੰਨ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਰੱਖਾਂਗੇ. (ਇਹ ਕਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਸਨ.)

ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਇਸ ਵੱਲੋਂ ਬਣਾਏ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵੱਲੋਂ ਪਹੁੰਚੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ. ਐਕਟਰਾਂ ਨੇ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਪੋਸਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਪੋਸਟਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਕਥਿਤ ਮਾਹਰਾਂ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕੰਮ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਥਿਤ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮ ਸੂਚਕ ਸਮੇਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਕਟਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਪਸੰਦੀਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਲੁਕਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ AI ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪਰਦਾਫ਼ਾਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.