Writing with AI
We’re sharing a few examples of how writers are using ChatGPT in their creative process.
Writers are using ChatGPT as a sounding board, story consultant, research assistant, and editor—to talk out ideas, find the right word, clarify their thinking, and get feedback on structure and flow.
Here are five ways professional writers use ChatGPT not to write for them, but as a tool to extend their own creativity.
“The instinct is to say, ‘Oh, this thing just writes for us.’ But I can also prompt it to ask me questions. It can get me thinking by pulling ideas and insights out of me.”
Writing is inherently solitary, and that solitude has a drawback: trapped in your own perspective, it’s hard to be objective about your work. That’s why writers need editors—to provide a fresh view on what works and what needs work.
But editors aren’t always available, and even when they are, they only see finished drafts. That’s where ChatGPT can help, offering instant feedback and guidance at every stage of the writing journey.
Screenwriter David Cornue sees ChatGPT as a 24/7 writers’ room, helping him develop story ideas and solve narrative problems. Here’s how he uses ChatGPT to get feedback on his screenplays and beat sheets.
“ਮੈਂ ChatGPT ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਨਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ—ਕਹਾਣੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਲਿਖਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੋਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਐਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ A+ ਲੈਣ ਲਈ ਰੋਬੋਟ ਦਾ ਹੋਮਵਰਕ ਨਕਲ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇ। ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਆਪ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ, “ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ।” ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, “ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗੇ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ?” ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਇੰਜਣ ਹੋ, ਇਹ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ AI ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਹੱਦਾਂ ਉਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਕਬੂਲਯੋਗ ਹੈ; ਇਹ ਕਬੂਲਯੋਗ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਫਾਇਰਵਾਲ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕਹਿ ਸਕਾਂ, “ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਨਾ ਲਿਖੋ। ਲੇਖਕ ਮੈਂ ਹਾਂ। ਲੇਖਕ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋ।”
ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ChatGPT ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਾਂਗ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਪਨਿਆਸ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂਤਰਿਤ ਕਰਨ ’ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, “ਇਹ ਮੇਰੀ beat sheet ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਹਨ?” ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਾਂਗ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ’ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਣਾਏ ਕਹਾਣੀਕਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਈਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, “ਠੀਕ ਹੈ, ਮੰਨੋ ਤੁਸੀਂ ਫਲਾਂ-ਫਲਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਟਸ ਕੀ ਹਨ?”
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਰਾਈਵਰ ਸੀਟ ’ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ sounding board ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼, ਹੋਸ਼ਿਆਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ।”
ਡੇਵਿਡ ਕੋਰਨਿਊ
To write well, you need to find the right words. But there’s a palpable difference between a word that’s almost right—serviceable but vague, directionally correct yet inexact—and one that conveys meaning with thrilling precision: what Flaubert called “le mot juste.” His advice: “Never settle for approximations.”
ChatGPT achieves what a thesaurus never could: it considers the sentence in which a word appears, offering nuanced, pertinent suggestions to help writers articulate ideas with absolute clarity.
Here’s how former New York Times columnist Farhad Manjoo uses ChatGPT for “wordfinding”:
“ChatGPT ਮੇਰੇ ਵਰਕਫਲੋ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬ੍ਰੇਨਸਟਾਰਮਿੰਗ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ—ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸੋਚਣਾ, ਜਾਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣਾ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪਾਠਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਹ ChatGPT ਨੂੰ ਦਿਖਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਆਮ ਸਮੀਖਿਆ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਿਤ ਉਲਟ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਪਾਦਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਟਕਰਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਰਤਾਰਾ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ New York Times ਲੇਖ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਹੈ ਸ਼ਬਦ-ਖੋਜ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਚਤੁਰਾਈ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ; ਮੇਰਾ ਖ਼ਿਆਲ ਹੈ, ਲਿਖਣਾ ਇਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ChatGPT ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀਆਂ ਅਤੇ ਥਿਸੌਰਸ ਵੇਖਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਠੀਕ ਸ਼ਬਦ ਲਈ Google ’ਤੇ ਬੇਸਿਰਪੈਰ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ChatGPT ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸਭ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਲਨਾਵਾਂ, ਰੂਪਕਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਾਵਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਅਕਸਰ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਸੋਚ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਹੁਣ, ਜੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪ ਤੁਲਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਮਦਦ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਆਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕੇ।”
ਫਰਹਾਦ ਮਨਜੂ
Most people think of ChatGPT as a question-answering machine: ask a question, get an answer. But writer and founder Stew Fortier finds it most useful when he’s the one giving answers. He calls it “reverse interviewing”—a technique where ChatGPT guides the user through a series of probing questions, drawing out insights and nudging them to articulate their thoughts more clearly.
Here’s how Stew uses ChatGPT as a tool to unlock his own creativity:
“ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, “ਮੈਂ ਹੋਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਬਣਨ ਲਈ AI ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?”
ਇੱਕ ਸੋਚ ਦਾ ਢਾਂਚਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਪ੍ਰੌੰਪਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ, ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ। ਸਹਿਜ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, “ਓਹ, ਇਹ ਚੀਜ਼ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਲਿਖ ਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।” ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੀ ਵਧੀਆ ਲਿਖਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਹੋਵੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ prompt engineer ਬਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰੋਂ ਕੀ ਪ੍ਰੌੰਪਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? AI ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰੋਂ ਇਹ ਵਧੀਆ, ਵਿਲੱਖਣ ਸਮਝਾਂ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਪਲਬਧ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬ੍ਰੇਨਸਟਾਰਮਿੰਗ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਗੈਰ-ਲਿਖਤ ਹਿੱਸੇ ਲਈ AI ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਕੁਝ ਐਵੇਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ The Onion’s ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਛੇ ਜਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਹਾਡੇ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਹਿ-ਅਸਤਿਤਵ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਕਦੇ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਲਿਖਣਾ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਰਕੇ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਭਾਵੇਂ AI ਬੇਮਿਸਾਲ ਗੱਦ ਵੀ ਲਿਖ ਸਕਦੀ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਲਿਖਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਕਿਰਿਆ ਹੈ।
ਲਿਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਔਖੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ’ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਹਾਲੇ ਕੌਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪੀਤੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰ ਘੱਟ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾ ਜਾਂ ਤੱਥ ਲੱਭ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ… ਜੇ AI ਇਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਆਓਗੇ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋਗੇ।”
ਸਟਿਊ ਫੋਰਟੀਅਰ
Good comedy may seem effortless, but writing jokes actually requires research. Humor thrives on context, and as comedy writer Sarah Rose Siskind explains, knock-knock jokes fall flat precisely because they’re decontextualized. Sarah uses ChatGPT to research joke setups, uncovering common themes and exaggerated observations, so she can focus on the fun creative part: writing punchlines.
Here’s how Sarah uses ChatGPT to gather material:
“ਮੈਂ ਕਾਮੇਡੀ ਲਈ ChatGPT ਵਰਤਦੀ ਹਾਂ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਤਿਆਰ ਜੋਕ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹਾਂ, “ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੂਸਾ ਦਾ ਰੂਪ ਧਾਰੋ। ਅਤੇ ਮੂਸਾ ਵਜੋਂ, ਮੈਗਨ ਨਾਮ ਦੀ ਇਕ ਕੁੜੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸੁਣੋ, ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੈਨੇਜਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਨੂੰ ਧੀਰਜ ਦਿਓ।” ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਜੋਕ ਦਾ ਸੈਟਅੱਪ ਲਿਖ ਰਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲਾਭਕਾਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ Shark Tank ਦੀ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ ਲਿਖ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ, “ਲੋਕ Shark Tank ’ਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ?”
ਪੈਰੋਡੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ-ਤੋਂ-ਇੱਕ ਸਹੀਪਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਹੀ ਕਿ ਆਮ ਗੱਲਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ, “ਮੈਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਾਂ,” ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ Shark Tank ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਸਕਾਂ। ਜਿਵੇਂ, “Sharks, ਕੀ ਇਹ ਕਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ?”
ਮੈਂ ਇਕ ਕੋਡਿੰਗ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਇਕ ਬੰਦੇ ਲਈ roast speech ਲਿਖ ਰਹੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਕੋਡਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ChatGPT ਨੂੰ ਕੋਡਿੰਗ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਜੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ, “ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਦੇ 50 ਸਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਰ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਹਨ?” ChatGPT ਨੇ ਹੋਰ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: “ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਾਉਣਗੇ।” ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਆਇਆ ਕਿ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹਨਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹਾਲੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਫਿਰ ਮੈਂ ChatGPT ਨੂੰ ਕੁਝ ਟੈਕ ਸੈਲੀਬ੍ਰਿਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੌੰਪਟ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ Steve Wozniak ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਚੋਣ ਲੱਗੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੀ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ 1998 ਦੀ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕ਼ਿਸ्सा ਬੇਅੰਤ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਲਗਭਗ Steve Wozniak ਨੂੰ ਮਿਲ ਹੀ ਲਏ ਸਨ। ਦਿਸ਼ਾ ਮੈਂ ਚੁਣੀ, ਪਰ ਵੇਰਵੇ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ChatGPT ਨੇ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ writer’s block ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ—ਸੱਚਮੁੱਚ। ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ writer’s block ਆਤਮ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਫ਼ਸਾਵਟ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕੱਲੇ ਹੋਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਧਨ ਕਰਕੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਲਾਪਣ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।”
ਸਾਰਾ ਰੋਜ਼ ਸਿਸਕਿੰਡ
Research is the writer’s gateway to new worlds. Writers are advised to write what they know, but as Tom Wolfe observed, relying solely on firsthand experience limits their creative scope. To authentically portray people and places never seen—real and imagined, past and future—writers must expand what they know through research and reportage.
But research can be agonizingly slow, requiring writers to sift through mountains of sources to uncover a single elusive fact. Novelist and Substack writer Elle Griffin explains how ChatGPT accelerates this process and fuels her imagination, delivering immediate answers to specific questions and inspiring unexpected connections and serendipitous discoveries.
“ChatGPT ਨੇ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਲਿਖਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਹਿੱਸਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਖੋਜ ਹੈ। ChatGPT ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਅਧਿਐਨ ਲੱਭਣ ਲਈ Google ਵਰਤਦੀ ਸੀ, Wikipedia ਦੇ rabbit holes ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ footnotes ਵੇਖਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ Amazon ਤੋਂ ਦਰਜਨਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਦੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਸੈਂਕੜਿਆਂ ਵੈੱਬਪੇਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਛਾਂਟਣ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲਗਾਇਆ, ਸਿਰਫ਼ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਧਿਆਇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ।
ਹੁਣ ਮੈਂ ChatGPT ਨੂੰ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛ ਲੈਂਦੀ ਹਾਂ: “ਘੱਟ ਅਤੇ ਵੱਧ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੇ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?” ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਉਸ ਖੋਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ChatGPT ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਲਿੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਯਕੀਨ ਕਰ ਸਕਾਂ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਪਨਿਆਸ ਲਈ ਬ੍ਰੇਨਸਟਾਰਮਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ਵੀ ChatGPT ਵਰਤਦੀ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਦਸ ਲੱਖ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ChatGPT ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਤੱਕ ਲੈ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਲ-ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਡੁੱਬਕੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਾਹ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਵੱਡੀਆਂ ਤਿਲ੍ਹੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ’ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਾਣੀ ਰਾਹੀਂ ਡਾਟਾ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਤੱਕ ਲੈ ਗਿਆ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਯੂਟੋਪੀਆਈ ਉਪਨਿਆਸ ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਆਇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਏ!
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਸਰੋਤ ਸਮੱਗਰੀ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ChatGPT ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਿਖ ਜਾਂ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਵਧੀਆ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਸਕਾਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਉਸ ਡੂੰਘੇ ਪਾਠਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ChatGPT ਵੱਲੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸਬੰਧਤ ਰਚਨਾਵਾਂ ਲੱਭ ਕੇ ਦੇਣ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹ ਚੁੱਕੀ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੀ ਕਿ Google ’ਤੇ ਪੰਨਾ ਦਰ ਪੰਨਾ ਖੰਗਾਲਣ, ਬਲੌਗਰਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ SEO-ਅਨੁਕੂਲ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਛਾਂਟਣ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ।”
ਐਲ ਗ੍ਰਿਫਿਨ
ਲੇਖਕ
ਸਾਰਾ ਰੋਜ਼ ਸਿਸਕਿੰਡ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਕਾਮੇਡੀ ਲੇਖਿਕਾ ਸਾਰਾ ਰੋਜ਼ ਸਿਸਕਿੰਡ ਜੋਕਾਂ ਲਈ ਸੈਟਅੱਪਾਂ ’ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ChatGPT ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਚਲਾਈਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਪੇਸ਼ਾ: ਸਾਇੰਸ ਕਾਮੇਡੀ ਲੇਖਿਕਾ, ਟੀਵੀ ਲੇਖਿਕਾ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: Hello SciCom, National Geographic, StarTalk with Neil DeGrasse Tyson, Hanson Robotics
ਫਰਹਾਦ ਮਨਜੂ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਟੈਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਸਾਬਕਾ New York Times ਕਾਲਮਨਿਸਟ ਫਰਹਾਦ ਮਨਜੂ “ਸ਼ਬਦ-ਖੋਜ” ਲਈ ChatGPT ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਪੇਸ਼ਾ: ਟੈਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: The New York Times, Slate
ਡੇਵਿਡ ਕੋਰਨਿਊ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਲੇਖਕ ਡੇਵਿਡ ਕੋਰਨਿਊ ਆਪਣੀਆਂ beat sheets ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ’ਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਲਈ ChatGPT ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਪੇਸ਼ਾ: ਸਕ੍ਰੀਨਰਾਈਟਰ, ਲਿਖਤ ਕੋਚ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: ABC
ਸਟਿਊ ਫੋਰਟੀਅਰ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਸਟਿਊ ਫੋਰਟੀਅਰ “reverse interviewing” ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਹੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ChatGPT ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਪੇਸ਼ਾ: ਲੇਖਕ, ਸੰਸਥਾਪਕ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: Type AI
ਐਲ ਗ੍ਰਿਫਿਨ(ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਲੇਖਿਕਾ ਐਲ ਗ੍ਰਿਫਿਨ ਆਪਣੇ ਉਪਨਿਆਸਾਂ ਅਤੇ Substack ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਖੋਜੀ ਅਨੁਸੰਧਾਨ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ChatGPT ਵਰਤਦੀ ਹੈ। ਪੇਸ਼ਾ: Substack ਲੇਖਿਕਾ, ਉਪਨਿਆਸਕਾਰ ਸੰਬੰਧਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: Esquire, Forbes, Substack