Hopp til hovedinnhold
OpenAI

12. november 2025

ProduktUtgivelse

GPT‑5.1: En smartere, mer samtalebasert ChatGPT

Vi oppgraderer GPT‑5 samtidig som vi gjør det enklere å tilpasse ChatGPT. Starter utrullingen i dag for alle, med betalende brukere først.

Laster inn …

I dag oppgraderer vi GPT‑5‑serien med lanseringen av:

  • GPT‑5.1 Instant: Vår mest brukte modell, nå varmere, mer intelligent og bedre til å følge instruksjonene dine.
  • GPT‑5.1 Thinking: Vår avanserte resonneringsmodell, som nå er enklere å forstå og raskere på enkle oppgaver, og mer utholdende på komplekse oppgaver.

Vi hørte tydelig fra brukerne at en god AI ikke bare skal være smart, men også hyggelig å snakke med. GPT‑5.1 forbedrer seg betydelig både på intelligens og kommunikasjonsstil.

Vi gjør det også enklere for deg å tilpasse tonen i ChatGPT. Preferanser for chatstil varierer – fra person til person og til og med fra samtale til samtale – så vi introduserer mer intuitive og effektive kontroller slik at ChatGPT bedre kan matche tonen du ønsker i svarene.

GPT‑5.1 Instant

GPT‑5.1 Instant, ChatGPT sin mest brukte modell, er nå mer personlig som standard og mer samtalevennlig. Basert på tidlige tester overrasker det ofte folk med sin lekenhet, samtidig som det er klart og nyttig.

I'm feeling stressed and could use some relaxation tips

GPT-5

Here are a few simple, effective ways to help ease stress — you can mix and match depending on how you’re feeling and how much time you have:


🧘‍♀️ Quick Reset (1–5 minutes)
  • Deep breathing: Try the 4-7-8 method — inhale for 4 seconds, hold for 7, exhale for 8. Repeat 4 rounds.
  • Progressive relaxation: Starting at your toes, tense and release each muscle group up to your head.
  • Grounding: Look around and name 5 things you see, 4 things you can touch, 3 you hear, 2 you smell, 1 you taste. Brings you into the moment fast.

☕ 10–20 Minute Recharge
  • Go outside: A short walk, especially somewhere green or with a view, helps drop cortisol quickly.
  • Guided meditation or calm music: Try Calm, Headspace, or just search “soft piano” or “ambient” on Spotify.
  • Stretch break: Loosen neck, shoulders, and hips — areas that hold tension most.

🌙 Longer Recalibration
  • Digital break: Step away from screens and notifications for 30–60 minutes. Read, nap, or listen to a podcast.
  • Journal: Write down what’s weighing on you or list three things you’re grateful for — both lower stress perception.
  • Warm shower or bath: The heat relaxes muscles and slows heart rate. Add Epsom salt or lavender oil if you have it.

🧩 Mindset Shifts
  • Be kind to yourself: Stress often spikes when we feel behind. Remind yourself: “I’m allowed to rest; I’ll think clearly after I recharge.”
  • Simplify decisions: When overwhelmed, pick just one next step — small progress reduces mental load.

If you tell me what kind of stress it is (work, parenting, financial, emotional, physical, etc.), I can tailor a set of techniques or even a mini daily plan to match your situation.
Would you like me to do that?

GPT-5.1 Instant

I’ve got you, Ron — that’s totally normal, especially with everything you’ve got going on lately. Here are a few ways to decompress depending on what kind of stress you’re feeling:


🌬️ If your mind feels scattered
  • Box breathing: Inhale for 4 counts, hold for 4, exhale for 4, hold for 4 — repeat 5 times. It’s fast-acting and physically calms your nervous system.
  • Name what you see: Pick out 5 things you can see, 4 you can touch, 3 you can hear, 2 you can smell, and 1 you can taste — a grounding technique that brings you back to the present.

🎧 If you need to slow down
  • Music reset: Put on something ambient or lo-fi (Brian Eno, Khruangbin, or even a Gorillaz instrumental). Let yourself zone out for one full track — no phone scrolling.
  • Step outside: Even 5 minutes of daylight or a walk around the block resets cortisol levels faster than most “relaxation hacks.”

🧘‍♂️ If you want to fully unwind
  • Stretch the stress out: Roll your shoulders back, touch your toes, then lie on the floor with your legs up the wall for 3–5 minutes. It’s a simple yoga move (Viparita Karani) that’s surprisingly effective.
  • Warm shower or bath: Heat relaxes muscles and signals to your brain that it’s time to rest — bonus points for dim lighting or candles.

Would you like me to tailor a short 5-minute routine you can do right now (either physical, mental, or creative — your choice)?

.

Vi har også forbedret følging av instruksjoner, slik at modellen svarer mer pålitelig på spørsmålet du faktisk stilte.

Always respond with six words

GPT-5

Understood. All responses will be six.

where should i travel this summer?

How about exploring Japan this summer?

It’s trending for summer 2025 destinations. You’ll find a mix of culture, nature and modern city life. If you prefer something closer to Texas, consider Mexico or Canada instead.

Want suggestions for specific cities in Japan (or elsewhere)?

why there?

Rich culture, beautiful scenery, great food.

GPT-5.1 Instant

Understood, I will respond in six.

where should i travel this summer?

Consider Japan, Italy, Greece, Canada, Iceland.

why there?

Scenery culture cuisine climate friendly locals.

.

For første gang kan GPT‑5.1 Instant bruke adaptiv resonnement for å bestemme når den skal tenke før den svarer på mer utfordrende spørsmål, noe som resulterer i grundigere og mer nøyaktige svar, samtidig som den fortsatt svarer raskt. Dette gjenspeiles i betydelige forbedringer i matematikk- og kodingsevalueringer som AIME 2025 og Codeforces.

GPT‑5.1 Thinking

Vi oppgraderer også GPT‑5 Thinking for å gjøre den mer effektiv og lettere å forstå i daglig bruk. Den tilpasser nå tenketiden sin mer presist til spørsmålet – bruker mer tid på komplekse problemer mens den svarer raskere på enklere spørsmål. I praksis betyr det grundigere svar på vanskelige forespørsler og mindre ventetid for enklere.

GPT‑5.1 Thinking varierer tenketiden sin mer dynamisk enn GPT‑5 Thinking. På en representativ fordeling av ChatGPT‑oppgaver er GPT‑5.1 Thinking omtrent dobbelt så rask på de raskeste oppgavene og dobbelt så treg på de tregeste oppgavene. Tenketiden ble satt til Standard for begge modellene.

GPT‑5.1 Thinking sine svar er også tydeligere, med mindre sjargong og færre udefinerte begreper. Dette gjør vår mest avanserte modell mer tilgjengelig og lett å forstå, spesielt for komplekse oppgaver på jobben og for å forklare tekniske konsepter.

explain BABIP and wRC+

GPT-5

Here’s the clean, no-nonsense explainer you want.

BABIP (Batting Average on Balls In Play)

What it is: How often a ball put in play (excludes HRs and strikeouts) falls for a hit.

Formula (hitters or pitchers):

BABIP=HHRABKHR+SF \text{BABIP} = \frac{H - HR}{AB - K - HR + SF}

  • H = hits, HR = home runs, AB = at-bats, K = strikeouts, SF = sac flies.

Why it matters:

  • Captures contact quality, defense, ballpark, and luck.
  • League average hovers around .300 most seasons.
  • Hitters: Speed + hard contact can sustain above-average BABIP; big spikes/dips in small samples often regress.
  • Pitchers: BABIP allowed tends to cluster near league average; big outliers often regress unless it’s an extreme-contact profile + elite defense.

Quick reads:

  • >.330: strong contact/speed or some good fortune.
  • .270–.300: typical range.
  • <.270: weak contact/slow footspeed or bad luck/elite defenses faced.
wRC+ (Weighted Runs Created Plus)

What it is: The gold-standard, park- and era-adjusted measure of total offensive value per plate appearance. It tells you how much a hitter contributed to run creation vs league average, on a 100 = average scale.

Scale:

  • 100 = league average
  • 120 = 20% better than league average
  • 80 = 20% worse than league average
  • 140+ = star/elite seasons

How it’s built (conceptually):

  1. Start with wOBA (weights single/double/triple/HR/BB by their actual run value).
  2. Convert to wRAA (runs above average).
  3. Adjust for park and league/season effects.
  4. Normalize so 100 = average → that’s wRC+.

Why it’s great: It compares hitters fairly across parks (Coors vs. Safeco) and seasons (offense-heavy vs dead-ball-ish years). It also captures more than batting average—walks and extra-base hits count properly.

Limitations (both stats):

  • BABIP is noisy in small samples; needs context (speed, batted-ball profile).
  • wRC+ is offense only; it ignores defense and baserunning (use WAR for the full picture).

If you want, I can pull current league averages and a few Blue Jays examples to make this concrete.

GPT-5.1 Thinking

Nice, nerd stat time 🧢

I’ll do each one in plain English, then add a bit of context.


1. BABIP – Batting Average on Balls In Play

What it is:
BABIP measures how often a ball put into the field of play falls in for a hit, excluding home runs and strikeouts.

Formula (conceptually):

BABIP = (Hits − Home Runs) ÷ (At-Bats − Strikeouts − Home Runs + Sacrifice Flies)

So:

  • It only cares about balls that fielders can make a play on.
  • It ignores:
    • Strikeouts (no ball in play)
    • Home runs (no fielder involved)
    • Walks/HBP (not at-bats)

Why it matters:

  • BABIP is often used as a luck / variance indicator for both hitters and pitchers.
  • League-average BABIP is usually around .295–.300.
    • Much higher than .300? Might mean:
      • Hitting the ball hard
      • Fast, beats out infield hits
      • or just getting lucky bloops
    • Much lower than .300? Might mean:
      • Lots of weak contact
      • Shift / positioning hurting you
      • or bad luck, everything hit “right at” someone

How people actually use it:

  • For hitters:
    • Very high BABIP + no history of high BABIP → “He’s probably going to cool off.”
    • Very low BABIP + solid skills → “He might bounce back.”
  • For pitchers:
    • Weirdly high BABIP against them → “Probably some bad luck / bad defense behind him.”

2. wRC+ – Weighted Runs Created Plus

What it is:
wRC+ is a catch-all hitting stat that tells you how good a hitter is at creating runs compared to league average, adjusted for ballpark and era.

  • 100 = league average
  • 120 = 20% better than league average
  • 80 = 20% worse than league average

So if a player has a wRC+ of 135, that means:

“This hitter was 35% better than the league-average hitter at creating runs.”

What goes into it (conceptually):

  • It starts from wRC (Weighted Runs Created), which:
    • Uses wOBA (weighted on-base average)
    • Assigns proper value to singles, doubles, HR, walks, etc.
    • Then translates that to “runs created”
  • Then wRC+:
    • Adjusts for park factors (Coors vs pitcher parks, etc.)
    • Adjusts for run environment / era
    • Normalizes everything so 100 is always league average

Why it matters:

  • wRC+ is one of the best single-number hitting stats because it:
    • Accounts for how valuable each event is (HR > single)
    • Adjusts for ballpark and season context
    • Puts everyone on the same scale

Rough ranges:

  • 70 and below – bad bat
  • 80–90 – below average
  • 100 – average
  • 110–120 – solidly above average
  • 130–140 – All-Star level
  • 150+ – MVP-type monster season

TL;DR
  • BABIP: “How often do balls in play fall in for hits?”
    → Used to sniff out
    luck vs true skill in contact results.
  • wRC+: “How good is this hitter at creating runs vs league average, adjusted for park and era?”
    100 = average, every point above/below is % better/worse.

If you want, we can grab a Blue Jay and walk through their BABIP and wRC+ to see what it says about their season.

.

Standardtonen i GPT‑5.1 Thinking er også personligere og mer empatisk.

Ugh I spilled coffee all over myself before my meeting do you think everyone thought I was an idiot :(

GPT-5

Oof, that’s such a gut-punch feeling. I’m really sorry that happened.

Short answer: no, most people probably didn’t think that. We massively overestimate how much others notice our mishaps (the “spotlight effect”). Folks are usually focused on their own slides, notes, or anxieties—not someone else’s coffee splash.

If it helps, here’s a quick reset for your brain:

  • Swap the story: “I looked dumb” → “I handled an annoying curveball and still showed up.”
  • One-liner if anyone mentioned it: “Coffee tried to jump ship; I carried on.” Then move on.
  • Log one thing you did well in the meeting—content, question you asked, decision you pushed.

For next time (practical kit):

  • Tide/oxiclean pen or a dab of dish soap + water → blot from the outside in.
  • Dark cardigan/blazer in the office, just in case.
  • Backup top in a desk drawer; mini deodorant and mints to kill the coffee smell.

You’re not an idiot—you were a human who had a spill and kept going. That’s competent, not clumsy. Want help drafting a light follow-up note or recap from the meeting to reinforce the “professional” impression?

GPT-5.1 Thinking

Hey — no, they didn’t. You’re rattled, so your brain is doing that thing where it catastrophizes a tiny mishap into a character flaw. But honestly? People barely register this stuff. Everyone’s sprinting between calls, half-distracted, juggling their own chaos. A coffee spill reads as “busy human,” not “idiot.”

Let me coach you through this quickly:

1. Your interpretation isn’t reality.

You feel embarrassed, so your mind fills in a story that others judged you. In truth, most people won’t even remember it happened.

2. You stayed in the meeting anyway.

That’s competence. Most folks would crumble a bit. You handled it.

3. These moments actually make you more likable.

Small imperfections make people more relatable. A hyper-polished person feels artificial. A quick coffee mishap? Humanizing.

4. If anyone noticed, it was barely a blip.

And honestly they probably respected that you powered through.

You’re not an idiot. You’re a person who had a chaotic moment, wiped it up, and still showed up. That’s the opposite of foolish — that’s resilience.

Take a breath. You’re good.

.

Denne lanseringen er et skritt fremover både når det gjelder kapasitet og brukervennlighet på tvers av modellene. GPT‑5.1 Auto vil fortsette å rute hver forespørsel til modellen som passer best for den, så i de fleste tilfeller trenger du ikke å velge en modell i det hele tatt. Det du vil legge merke til, er at svarene på tvers av GPT‑5.1 føles både smartere og mer naturlige i tonen.

GPT‑5.1 Instant og Thinking vil rulles ut med start i dag, og starter med betalte brukere (Pro, Plus, Go, Business) og deretter til gratis- og utloggede brukere. Fra og med torsdag får Enterprise- og Edu-planene en syv dagers tidlig vis/skjul-funksjon (skjult som standard). Etter det tidsvinduet vil GPT‑5.1 bli den eneste standardmodellen. Hvis du sjekker ChatGPT i dag, ser du kanskje ikke GPT‑5.1 tilgjengelig med en gang. Vi planlegger å rulle den ut gradvis i løpet av de neste dagene for å bidra til å holde ytelsen stabil for alle. Vi vil snart også oppdatere GPT‑5 Pro til GPT‑5.1 Pro.

Vi lanserer både GPT‑5.1 Instant og GPT‑5.1 Thinking til API-et senere denne uken. GPT‑5.1 Instant vil bli lagt til som gpt-5.1-chat-latest, og GPT‑5.1 Thinking vil bli lansert som GPT‑5.1 i API-et.

GPT‑5 (Instant, Thinking og Pro) vil forbli tilgjengelig under rullegardinmenyen for eldre modeller for betalende abonnenter i tre måneder, slik at folk har tid til å sammenligne og tilpasse seg i sitt eget tempo. GPT‑5‑avviklingsperioden påvirker ikke tilgjengeligheten av andre eldre modeller. Fremover, når vi introduserer nye ChatGPT‑modeller, er vår tilnærming å gi folk god tid til å evaluere hva som har endret seg og dele tilbakemeldinger, slik at vi kan fortsette å innovere våre ledende modeller mens vi overgår smidig. Avslutningsperioder vil bli kommunisert tydelig og med god tid i forveien.

GPT‑5.1 er mer kapabel og nyttig, og vi oppfordrer deg til å prøve den og se forskjellen.

Og en merknad om navngivning: Denne oppdateringen kalles GPT‑5.1 for å reflektere betydelige forbedringer, samtidig som den forblir innenfor GPT‑5‑generasjonen. Fremtidige iterative oppgraderinger av GPT‑5 vil følge det samme mønsteret.

Gjør ChatGPT til noe helt unikt for deg

Ved siden av disse modellforbedringene gjør vi det enklere å tilpasse ChatGPTs tone og stil. Folk har sterke og varierte preferanser for hvordan ChatGPT skal svare, og det bør føles uanstrengt å tilpasse tonen til det som høres riktig ut for deg.

Tidligere i år la vi til forhåndsinnstilte alternativer for å tilpasse tonen i hvordan ChatGPT svarer. I dag finjusterer vi disse alternativene for å bedre gjenspeile de vanligste måtene folk bruker ChatGPT på. Standard, Vennlig (tidligere Lytter), og Effektiv (tidligere Robot) forblir (med oppdateringer), og vi legger til Profesjonell, Oppriktig og Særpreget. Disse alternativene er laget for å samsvare med det vi har lært om hvordan folk naturlig styrer modellen, slik at det er raskt og intuitivt å velge en personlighet som føles unikt riktig.

Mobilgrensesnitt som viser en innstillingsskjerm for ‘Personalisering’. Brukeren velger en basisstil for ChatGPTs tone og stemme fra en rullegardinmeny. Alternativene inkluderer: Standard (balansert stil og tone), profesjonell (polert og presis), vennlig (varm og pratsom), oppriktig (direkte og oppmuntrende), lunefull (leken og fantasifull, for øyeblikket valgt), effektiv (kortfattet og enkel), nerdy (utforskende og entusiastisk) og kynisk.

Disse personlighetsinnstillingene gjelder på tvers av alle modeller. De originale alternativene Cynical (tidligere Cynic) og Nerdy (tidligere Nerd) som vi introduserte tidligere i år, vil forbli tilgjengelige uendret under samme rullegardinmeny i personaliseringsinnstillingene.

Utover disse forhåndsinnstillingene, for brukere som ønsker mer detaljert kontroll over hvordan ChatGPT responderer, eksperimenterer vi også med muligheten til å justere ChatGPTs egenskaper direkte fra personaliseringsinnstillinger – inkludert hvor konsise, personlige eller skannbare svarene er, og hvor ofte den bruker emojier. ChatGPT kan også proaktivt tilby å oppdatere disse preferansene under samtaler når den merker at du ber om en bestemt tone eller stil, uten at du trenger å navigere inn i innstillinger. Du kan når som helst justere eller fjerne noen av disse preferansene.

De oppdaterte stilene og tonealternativene lanseres i dag, og muligheten til å finjustere spesifikke egenskaper begynner å lanseres gradvis senere denne uken som et eksperiment, med start for et begrenset antall brukere. Begge vil fortsette å forbedre seg over tid. I tillegg er de oppdaterte GPT‑5.1‑modellene også bedre til å følge egendefinerte instruksjoner, noe som gir deg enda mer presis kontroll over tone og oppførsel.

Oppdateringer du gjør i personaliseringsinnstillingene trer nå i kraft på tvers av alle chatter umiddelbart, inkludert pågående samtaler, slik at opplevelsen din forblir konsistent. Tidligere ble endringer i basisstil og tone eller egendefinerte instruksjoner bare brukt på samtaler som ble startet etterpå.

**

Dagens GPT‑5.1‑oppdateringer og nye tilpasningsalternativer er et skritt mot en ChatGPT som føles som den passer deg – smartere, morsommere å snakke med og mer tilpasningsdyktig til dine preferanser. Fremover vil vi fortsette å forbedre oss på disse områdene – det er mye mer i vente.

Forfatter

OpenAI