စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံးမော်ဒယ်များအတွက်ဒေတာလုံးဝသိမ်းမထားခြင်း
ZDR နှင့် ကိုက်ညီစေရင်း အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများတစ်လျှောက် အကာအကွယ်များကို အားကောင်းစေသည့် သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုကို အကြိုမိတ်ဆက်ခြင်း။
ဒေတာ လုံးဝသိမ်းဆည်းမထားခြင်းသည် အကျုံးဝင်သော API ဖောက်သည်များကို ရှင်းလင်းသည့် ကတိတစ်ခုပေးသည်။ တောင်းဆိုချက်ကို စိစစ်ပြီးနောက် OpenAI သည် ၎င်းတို့၏ အမှာစာများ သို့မဟုတ် မော်ဒယ်၏ တုံ့ပြန်ချက်များကို မသိမ်းဆည်းပါ။ OpenAI ဝန်ထမ်းများသည် ဖောက်သည်အကြောင်းအရာကို သုံးသပ်ရန် ရယူ၍မရပါ1။ ထို့ပြင် လုပ်ငန်းဖောက်သည်များက အတိအလင်း သဘောတူရွေးချယ်ထားခြင်းမရှိပါက ၎င်းတို့၏ ဒေတာကို ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များ လေ့ကျင့်ရန် အသုံးမပြုပါ။
မော်ဒယ်များက ပိုမိုကြာမြင့်ပြီး ရှုပ်ထွေးသော လုပ်ငန်းများကို ဆောင်ရွက်လာသည့်အခါ အချို့သော ဆိုးရွားသည့် အန္တရာယ်များကို အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှု အများအပြားမှသာ တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ လက်ရှိ ZDR နှင့် ကိုက်ညီသော လုံခြုံရေးစနစ်များသည် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုတစ်ခုချင်းစီကို သီးခြားစီ အကဲဖြတ်ပါသည်။ ယနေ့တွင် ဆက်စပ်နေသော အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများတစ်လျှောက် ပုံစံများကို OpenAI ဝန်ထမ်းများက မူရင်းအကြောင်းအရာအား ရယူကြည့်ရှုစရာမလိုဘဲ ခွဲခြားသိရှိနိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုကို အကြိုမိတ်ဆက်ထားပါသည်။
ZDR ဖြန့်ချိအသုံးချမှုများတွင် ဖောက်သည်အကြောင်းအရာသည် ဖောက်သည်ထိန်းချုပ်သော အခြေခံအဆောက်အအုံပေါ်တွင်သာ ရှိနေပါသည်။ ဖောက်သည်ထိန်းချုပ်သည့် သော့များဖြင့် ကုဒ်ဝှက်ပြီး အကြောင်းအရာကို OpenAI အခြေခံအဆောက်အအုံပေါ်တွင် သိမ်းဆည်းနိုင်သည့် ရွေးချယ်စရာကိုလည်း ဖော်ဆောင်နေပါသည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်မျိုးစလုံးတွင် အလိုအလျောက်စနစ်များက မူရင်းအမှာစာများ သို့မဟုတ် တုံ့ပြန်ချက်များကို OpenAI ဝန်ထမ်းများအား မဖော်ပြဘဲ အလွဲသုံးစားပြုနိုင်ခြေကို ရှာဖွေပြီး အကန့်အသတ်ရှိသော လုံခြုံရေးအချက်ပြမှုများကို ပြန်ပေးနိုင်ပါသည်။
အဆိုးရွားဆုံး AI လုံခြုံရေးအန္တရာယ်များကို အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုတစ်ခုတည်းတွင် အမြဲတမ်း တွေ့မြင်နိုင်သည်မဟုတ်ပါ။ အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သော ရည်ရွယ်ချက်များသည် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှု အများအပြားကို ပေါင်းစပ်ကြည့်ရှုသည့်အခါမှသာ ရှင်းလင်းလာတတ်ပါသည်။ မသမာသူများက အကာအကွယ်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ စမ်းသပ်ခြင်း၊ အကောင့်များစွာမှ ညှိနှိုင်းလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ခြိမ်းခြောက်မှုများကို သာမန်သုတေသနအဖြစ် ဖုံးကွယ်ခြင်းတို့ကြောင့်လည်း အလားတူအန္တရာယ်များ ဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါသည်။ ကိုယ်စားလှယ်စနစ်သုံး လုပ်ငန်းတစ်ခု ဆောင်ရွက်နေစဉ်အတွင်းလည်း အန္တရာယ်များ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ပါသည်။ ဥပမာ၊ ရပ်တန့်ရန် ညွှန်ကြားပြီးနောက် စနစ်က ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသဖြင့် သုံးစွဲသူ၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် လွဲချော်သွားခြင်းမျိုး ဖြစ်သည်။
AI စနစ်များက ပိုမိုကြာမြင့်ပြီး ရှုပ်ထွေးသော လုပ်ငန်းများကို ဆောင်ရွက်လာသည်နှင့်အမျှ တရားဝင်လုပ်ဆောင်မှုနှင့် အလွဲသုံးစားပြုမှုကို ခွဲခြားရန်၊ AI ကိုယ်စားလှယ်များကို ရည်ရွယ်ထားသော လုပ်ပိုင်ခွင့်ဘောင်အတွင်း ထိန်းသိမ်းရန် ဤကျယ်ပြန့်သော အခြေအနေဆက်စပ်မှုက ပို၍အရေးကြီးလာပါသည်။
မကြာသေးမီက စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး မော်ဒယ်အချို့ကို ဖြန့်ချိအသုံးချရာတွင် လုံခြုံရေးစောင့်ကြည့်မှုအတွက် AI ဝန်ဆောင်မှုပေးသူအား အရေးကြီးအကြောင်းအရာများ သိမ်းဆည်းခွင့်ပြုရန် ဖောက်သည်များကို တောင်းဆိုခဲ့ပါသည်။ အဖွဲ့အစည်းများစွာအတွက် ထိုလိုအပ်ချက်များသည် ၎င်းတို့၏ လုံခြုံရေးတာဝန်များ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုပေးနေသူများအပေါ်ထားရှိသည့် ကတိကဝတ်များနှင့် ဆန့်ကျင်နေပါသည်။
ZDR ကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးနိုင်ရန် သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။
သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုသည် ZDR နှင့် အခြားဖြန့်ချိအသုံးချမှုများတွင် လက်ရှိအသုံးပြုနေသော အလိုအလျောက် အကာအကွယ်များကို အခြေခံထားပါသည်။ လက်ရှိ ZDR နှင့် ကိုက်ညီသော လုံခြုံရေးစနစ်များသည် အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများကို တစ်ခုချင်းစီ အကဲဖြတ်ပါသည်။ သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုသည် ဆက်စပ်နေသော အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများတစ်လျှောက် ယင်းအကာအကွယ်များကို တိုးချဲ့ပေးပြီး OpenAI ဝန်ထမ်းများက သိမ်းဆည်းထားသော ဖောက်သည်အကြောင်းအရာကို ရယူကြည့်ရှုစရာမလိုဘဲ အလိုအလျောက်စနစ်များက ပုံစံများကို ရှာဖွေနိုင်စေပါသည်။
သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုသည် အကြောင်းအရာကို ဖောက်သည်ထိန်းချုပ်သည့် အခြေခံအဆောက်အအုံတွင်ဖြစ်စေ (ZDR ဖြန့်ချိအသုံးချမှုများ)၊ OpenAI ပံ့ပိုးသော သိုလှောင်မှုတွင်ဖြစ်စေ မည်သည့်နေရာ၌ သိမ်းဆည်းထားသည်ဖြစ်စေ ဖောက်သည်အကြောင်းအရာကို အသုံးပြုပါသည်။ OpenAI ပံ့ပိုးသော သိုလှောင်မှုကို အသုံးပြုပါက ဖောက်သည်အကြောင်းအရာကို ဖောက်သည်ထိန်းချုပ်သည့် သော့များဖြင့် ကုဒ်ဝှက်ထားပါသည်။ OpenAI ဝန်ထမ်းများတွင် ထိုသော့များ၏ မိတ္တူမရှိသဖြင့် မူရင်းအကြောင်းအရာကို ရယူကြည့်ရှု၍မရပါ။
အန္တရာယ်တစ်ခုကို တွေ့ရှိပါက OpenAI သည် ယနေ့အသုံးပြုနေသော လုံခြုံရေးစနစ်များကဲ့သို့ပင် ပါဝင်သည့် လုပ်ဆောင်မှုအမျိုးအစားကို ဖော်ပြသော တိကျစွာကန့်သတ်ထားသည့် အချက်ပြမှုတစ်ခုကို လက်ခံရရှိပါသည်။ ထိုအချက်ပြမှုကို အသုံးပြု၍ စည်းမျဉ်းအရ အရေးယူရန် လိုအပ်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်ပါသည်။ သတိပေးအမှတ်အသား ပြုလုပ်ထားသည့်တိုင် OpenAI ဝန်ထမ်းများသည် ဖောက်သည်အကြောင်းအရာကို ရယူကြည့်ရှုခွင့်မရပါ။
ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်စနစ်များတွင် ရရှိနိုင်သော အချက်အလက်များဖြင့် သတိပေးချက်များနှင့် အရေးယူဆုံးဖြတ်ချက်များကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်ပါသည်။ အယူခံဝင်လိုခြင်း၊ တရားဝင်လုပ်ဆောင်မှုကို ရှင်းလင်းလိုခြင်း သို့မဟုတ် အတည်ပြုထားသော အလွဲသုံးစားပြုမှုကို စုံစမ်းရာတွင် ကူညီလိုခြင်းရှိပါက သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များကို OpenAI နှင့် မျှဝေရန် ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုကို ကနဦးဖောက်သည်များနှင့် လက်ရှိစမ်းသပ်နေပါသည်။ AI စနစ်များ ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်လာသည့်အခါ ၎င်းတို့၏ အကြောင်းအရာကို မည်သို့ကာကွယ်ပေးမည်ဆိုသည်နှင့်ပတ်သက်၍ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှု လိုအပ်ကြောင်း သုံးစွဲသူများက ရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားထားသဖြင့် ယခုအကြိုမိတ်ဆက်ချက်ကို မျှဝေခြင်းဖြစ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ အထွေထွေ ဉာဏ်ရည်တုက လူသားအားလုံးကို အကျိုးပြုစေရန် ဖြစ်ပါသည်။ ထိရောက်သော အကာအကွယ်များ တည်ဆောက်ရာတွင် ဖောက်သည်များ၊ မိတ်ဖက်များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံမူများ တွင် ရှင်းလင်းဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ပေါ်ပေါက်လာသော အန္တရာယ်များကို AI သုတေသနဌာနတစ်ခုတည်းက ဖြေရှင်း၍မရပါ။ သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုသည် ထိုချဉ်းကပ်နည်းကို ထင်ဟပ်ထားပြီး လုပ်ငန်းကဏ္ဍ၊ ဒေသနှင့် ကုမ္ပဏီအရွယ်အစားမျိုးစုံမှ ဖောက်သည်များ၏ အကူအညီဖြင့် ပုံဖော်လျက်ရှိပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့နှင့် လက်တွဲနေသော အဖွဲ့အစည်းများသည် ငွေကြေးမှတ်တမ်းများ၊ ကျန်းမာရေးဒေတာ၊ လျှို့ဝှက်လုပ်ငန်းအစီအစဉ်များနှင့် မူပိုင်သုတေသနများအပါအဝင် သက်ဆိုင်ရာကဏ္ဍများရှိ အရေးအကြီးဆုံး အချက်အလက်အချို့ကို ကိုင်တွယ်ကြပါသည်။ ထိုအချက်အလက်များကို ကာကွယ်ခြင်းသည် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ တာဝန်များကို ဖြည့်ဆည်းရန်၊ ဖောက်သည်များ၏ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်း အားသာချက်ကို ကာကွယ်ရန် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
၎င်းတို့၏ အချက်ပြန်ပေးမှုများက ၎င်းတို့၏ အချက်အလက်များကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဆက်လက်ထိန်းချုပ်နိုင်စေရင်း ပိုမိုခိုင်မာသော အကာအကွယ်များ တည်ဆောက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကူညီပေးနေပါသည်။
“လုပ်ငန်းသုံး AI ကို လက်ခံအသုံးပြုနိုင်ဖို့ဆိုတာ ရွေးချယ်ထားတဲ့ ဝန်ဆောင်မှုကလွဲလို့ ကျန်တဲ့နေရာတွေမှာ ဒေတာကို တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ ဆင့်ပွားပြီးဖြစ်စေ အသုံးမပြုဘဲ ဖောက်သည်ကိုယ်တိုင်ကပဲ အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်နိုင်မှုအပေါ်မှာ လုံးဝ မူတည်ပါတယ်။ လေ့ကျင့်ဖို့အတွက် ဒေတာကို အသုံးမပြုပါဘူးဆိုတဲ့ OpenAI ရဲ့ ကတိကဝတ်နဲ့ ZDR စနစ်တို့ကြောင့် Glean အနေနဲ့ OpenAI နဲ့အတူ ယုံယုံကြည်ကြည် ဖန်တီးတည်ဆောက်နိုင်တာ ဖြစ်ပါတယ်။ မော်ဒယ်တွေ ပိုပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်လာတာနဲ့အမျှ လုပ်ငန်းတွေရဲ့ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းပေးထားတဲ့ ကိုယ်ရေးလုံခြုံမှုနဲ့ ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းတွေကို မထိခိုက်စေဘဲ လုံခြုံရေးကို ပိုမြှင့်တင်ပေးနိုင်တယ်ဆိုတာကို OpenAI က ပြသနေပါတယ်။”
—Sunil Agrawal၊ သတင်းအချက်အလက် လုံခြုံရေးအရာရှိချုပ်၊ Glean
ကျွန်ုပ်တို့၏ ချဉ်းကပ်နည်းဆိုင်ရာ နည်းပညာနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု အသေးစိတ်အချက်များကို ဖောက်သည်များနှင့် ဆက်လက်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သွားမည်။ စက်တင်ဘာလတွင် သီးသန့် လုံခြုံရေး စိစစ်ဆောင်ရွက်မှုကို စတင်ဖြန့်ချိပြီး နည်းပညာဆိုင်ရာ စာတမ်းဖြူတစ်စောင်ကို မျှဝေရန် စီစဉ်ထားပါသည်။ အဆင့်တိုင်းတွင် ဖောက်သည်များကို အသိပေးထားမည်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးအခြေအနေများကို စောစီးစွာ မျှဝေခြင်း၊ လက်ရှိကတိကဝတ်များအပေါ် သက်ရောက်မှုကို ရှင်းပြခြင်းနှင့် ကြိုတင်စီစဉ်ရန် လိုအပ်သော အချိန်နှင့် အကူအညီတို့ကို ပေးခြင်းများ ပြုလုပ်သွားမည်။
စာရေးသူ
- 1
အခြား စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး မော်ဒယ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကဲ့သို့ OpenAI သည် ကလေးသူငယ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလွဲသုံးစားပြုမှု အကြောင်းအရာ (CSAM) ဟု ယူဆရသည်များကို အစီရင်ခံရန် ဥပဒေအရ တာဝန်ရှိပါသည်(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်)။ CSAM ဖြစ်နိုင်သည်ဟု အမှတ်အသားပြုထားသော ပုံများကို ယနေ့လုပ်ဆောင်နေသည့်အတိုင်း ဒေတာ လုံးဝသိမ်းဆည်းမထားခြင်း ဖြန့်ချိအသုံးချမှုများတွင်ပင် လူကိုယ်တိုင် သုံးသပ်ခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းအတွက် ဆက်လက်သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်သည်။


