စစ်ဆင်ရေး “A2Z”၊ ဘာသာစကားမျိုးစုံသုံး ဩဇာလွှမ်းမိုးရေးလှုပ်ရှားမှု

ဤဖြစ်ရပ်လေ့လာချက်ကို မူလက OpenAI ၏ ၂၀၂၄ အောက်တိုဘာ⁠(ဝင်းဒိုးအသစ်တွင် ဖွင့်မည်) အစီရင်ခံစာတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ API ကိုသုံး၍ မှတ်ချက်များဖန်တီးကာ X နှင့် Facebook ပေါ်တွင် တင်နေသည့် ယခင်က အစီရင်ခံမထားသော အကောင့်အစုတစ်စုကို ကျွန်ုပ်တို့ ပိတ်ပင်ခဲ့သည်။ ဤမှတ်ချက်များစွာက Azerbaijan ကို ချီးကျူးခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏ လူ့အခွင့်အရေးမှတ်တမ်းကို ကာကွယ်ပြောဆိုခြင်း ပြုခဲ့သော်လည်း အခြားအကြောင်းအရာမျိုးစုံကိုလည်း အာရုံစိုက်ခဲ့သောကြောင့် စီးပွားရေးအရ လုပ်ကိုင်သည့် စစ်ဆင်ရေးတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။ Azerbaijan ကို မကြာခဏ ချီးကျူးခြင်းနှင့် စစ်ဆင်ရေးအဆင့်များစွာတွင် AI သုံးရန် ကြိုးပမ်းခြင်းတို့ကြောင့် ဤကွန်ရက်ကို “A2Z” ဟု ကျွန်ုပ်တို့ အမည်ပေးခဲ့သည်။

မေလတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဖော်ထုတ်၍ “Bad Grammar” ဟု အမည်ပေးခဲ့သော ရုရှားဘာသာသုံး Telegram စစ်ဆင်ရေးကဲ့သို့ပင် ဤစစ်ဆင်ရေးသည် လူမှုမီဒီယာတွင် မှတ်ချက်ပေးနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် လူမှုမီဒီယာပေါ်မှ လူအတုဇာတ်ကောင်များကို စီမံရန်၊ ကိုယ်ရေးအကျဉ်းများ ဖန်တီးရန်၊ ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်၊ ဘာသာစကားမျိုးစုံဖြင့် အကြောင်းပြန်စာမူများ ရေးရန်နှင့် စာပြင်ရန် AI ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ထို့နောက် အဆိုပါအကြောင်းပြန်ချက်များကို X သို့မဟုတ် Facebook ပေါ်တွင် တင်ခဲ့သည်။ အကြောင်းအရာအများစုမှာ မှတ်ချက်တိုများဖြစ်သော်လည်း ပုံစံဖန်တီးထားသော ရုပ်ပုံများလည်း ပါဝင်သည်။ ထိုပုံများသည် ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက ပိုစတာပုံစံကို မကြာခဏ အသုံးပြုထားပြီး လှည့်ဖြားရန်ထက် အာရုံစိုက်မှုနှင့် တုံ့ပြန်မှု ရရှိစေရန် ရည်ရွယ်ပုံရသည်။ သို့သော် ဤပုံစံဖန်တီးထားသော ရုပ်ပုံများပါသည့် ပုံမှန်ပို့စ်တစ်ခုစီသည် တုံ့ပြန်မှု ၀ မှ ၅ ခုသာ ရရှိခဲ့သည်။

AI အသုံးပြုခြင်းကြောင့် ဤစစ်ဆင်ရေးသည် လူမှုမီဒီယာအကောင့်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက် စီမံနိုင်ခဲ့သည်။ X နှင့် Facebook တစ်လျှောက် ဤလှုပ်ရှားမှုနှင့် ကိုက်ညီသော အကောင့် ၁၅၀ ခန့်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး နောက်ထပ် သံသယရှိအကောင့်များလည်း ရှိသည်။ ထို့ပြင် ဤစစ်ဆင်ရေးသည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ တကယ့်လူများနှင့် မှတ်ချက်ဆွေးနွေးခန်းများတွင် ရံဖန်ရံခါ ပါဝင်နိုင်ခဲ့သည်။ တကယ့်လူများနှင့် အကောင့်အတုများကြား စကားပြောဆိုမှုတိုများကို တစ်ခါတစ်ရံ တွေ့ရှိခဲ့ပြီး အကောင့်အတုများ၏ အကြောင်းပြန်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။

AI မပေါ်မီက ဤအတိုင်းအတာရှိ စစ်ဆင်ရေးတစ်ခုအတွက် လူအများပါဝင်သည့် အွန်လိုင်းနှောင့်ယှက်သူအဖွဲ့ကြီးတစ်ခု လိုအပ်နိုင်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်နှင့် သတင်းပေါက်ကြားနိုင်ခြေများလည်း ရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် AI ကို အားကိုးမှုကြောင့်လည်း ဤစစ်ဆင်ရေးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဟန့်တားမှုကို ပုံမှန်မဟုတ်အောင် ခံနိုင်ရည်နည်းခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်မှုကွင်းဆက်၏ နေရာများစွာတွင် AI ကို အသုံးချထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖယ်ရှားမှုက ကွင်းဆက်အချိတ်အဆက်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက် ဖြတ်တောက်နိုင်ခဲ့သည်။ ဇွန်လအစောပိုင်းတွင် ဤလှုပ်ရှားမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ ဟန့်တားပြီးနောက် ဤစစ်ဆင်ရေး၏ အစိတ်အပိုင်းအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော လူမှုမီဒီယာအကောင့်များသည် EU၊ UK နှင့် ပြင်သစ်တို့၏ ရွေးကောက်ပွဲကာလတစ်လျှောက် ပို့စ်တင်ခြင်း ရပ်တန့်သွားသည်။ အချို့က ဩဂုတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် ပို့စ်များ ပြန်တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ပို့စ်အနည်းငယ်တွင် AI ဖြင့် ဖန်တီးထားဖွယ်ရှိကြောင်း ညွှန်ပြသည့် လက္ခဏာများ တွေ့ရသည်။ ထိုလက္ခဏာများပါသည့် အကြောင်းအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်း မဟုတ်ပါ။

ဤလှုပ်ရှားမှုသည် နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာမျိုးစုံကို အာရုံစိုက်သည့် မှတ်ချက်တိုများကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ အထင်ရှားဆုံးမှာ Azerbaijan အစိုးရနှင့် ပြည်တွင်း၊ ဒေသတွင်း၊ နိုင်ငံတကာနိုင်ငံရေး၌ ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍကို ချီးကျူးခြင်းဖြစ်သည်။ ဥပမာ အာရှအလယ်ပိုင်းနိုင်ငံများကြား စည်းလုံးညီညွတ်ရေး မြှင့်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုညီလာခံ လက်ခံကျင်းပခြင်းတို့ ဖြစ်သည်။ အင်္ဂလိပ်နှင့် အီတလီဘာသာသုံး အကောင့်များက Azerbaijan ၏ ဥရောပသို့ စွမ်းအင်ထောက်ပံ့သူအဖြစ် အခန်းကဏ္ဍကို ချီးကျူးခဲ့ပြီး တစ်ခါတစ်ရံ Azeri အစိုးရ၏ လူ့အခွင့်အရေးမှတ်တမ်းကို ဝေဖန်မှုများအား တုံ့ပြန်ရာတွင် ထိုသို့ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

အခြားလှုပ်ရှားမှုများက AI ၏ အကျိုးကျေးဇူးနှင့် တိုးတက်ပြောင်းလဲမှု၊ ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်များ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာကိစ္စများ၊ ခရစ်ပတိုငွေကြေးများနှင့် နည်းပညာကဏ္ဍတစ်ရပ်လုံးကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ အစုတစ်စုက အာရပ်စော်ဘွားများပြည်ထောင်စုကို တည်ငြိမ်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရာနေရာအဖြစ် ပုံဖော်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် နိုင်ငံရေးမတည်ငြိမ်မှုရှိသည်ဟူသော အဆိုများနှင့် မကြာခဏ နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

လူအတုဇာတ်ကောင်အချို့က ဥရောပ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ နိုင်ငံရေးကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ဤလှုပ်ရှားမှု၏ အယူဝါဒသည် ဒေသတစ်ခုနှင့်တစ်ခု မတူညီခဲ့သည်။ ဥပမာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို အာရုံစိုက်သော X အကောင့်တစ်ခုက လစ်ဘရယ်တစ်ဦးအဖြစ် ဟန်ဆောင်၍ အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း Trump ကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ပြင်သစ်ဘာသာဖြင့် ပို့စ်တင်သော Facebook အကောင့်အချို့ကမူ သမ္မတ Macron ကို ဝေဖန်ပြီး National Rally (RN) ပါတီကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ တစ်ခါတစ်ရံ ဤဝေဖန်မှုသည် ရုရှား၏ ယူကရိန်းကျူးကျော်မှုအပါအဝင် နိုင်ငံတကာရေးရာများတွင် သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံက ဝင်မစွက်ဖက်သင့်ကြောင်း ငြင်းဆိုရန် ပြည်တွင်းကိစ္စများကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

ဤစစ်ဆင်ရေးသည် Facebook နှင့် X ပေါ်တွင် အကောင့် ရာနှင့်ချီရှိနိုင်ပြီး အလွန်တက်ကြွစွာ လှုပ်ရှားခဲ့သည်။ X ပေါ်ရှိ ၎င်း၏အကောင့်အချို့တွင် အခကြေးငွေပေး အတည်ပြုထားကြောင်းပြသည့် အပြာရောင်အမှန်ခြစ် ရှိသည်။ ပလက်ဖောင်းနှစ်ခုလုံးမှ ကျွန်ုပ်တို့ နမူနာယူခဲ့သော အကောင့် ၁၅၀ ခန့်အနက် နောက်လိုက်အရေအတွက် သိသိသာသာများသည့် အကောင့်တစ်ခုမျှ မတွေ့ခဲ့ပါ။ စုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ် X ပေါ်တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည့် အများဆုံးနောက်လိုက်အရေအတွက်မှာ ၂၂၂ ဦးဖြစ်ပြီး ပုံမှန်အားဖြင့် ဆယ်ကျော်အလယ်ပိုင်းမှ နှစ်ဆယ်ကျော်အစပိုင်းအထိသာ ရှိကာ X ပေါ်ရှိ ပုံမှန်ပို့စ်များမှာ တစ်လုံးကိန်းအရေအတွက်သာ တုံ့ပြန်မှုရရှိသည်။ အလားတူပင် စုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ် တွေ့ရှိခဲ့သည့် Facebook ပို့စ်တစ်ခုအပေါ် အများဆုံးတုံ့ပြန်မှုမှာ ၃၆ ခုဖြစ်ပြီး ပုံမှန်အားဖြင့် ၀ မှ ၅ ခုကြားသာ ရှိသည်။ သို့သော် စစ်ဆင်ရေး၏ ပို့စ်များကို တကယ့်လူများက အကြောင်းပြန်ခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်အချို့ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်မှုများမှာ အမြဲအပြုသဘောမဆောင်ဘဲ တစ်ခါတစ်ရံ တကယ့်လူများက အကောင့်အတုများကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် ပလက်ဖောင်းမျိုးစုံ၊ ဘာသာစကားမျိုးစုံနှင့် အကြောင်းအရာမျိုးစုံတွင် ပရိသတ်ကို အနည်းဆုံး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပါဝင်တုံ့ပြန်စေနိုင်ကြောင်း ပြသသည်။

IO ၏ သက်ရောက်မှုကို အနိမ့်ဆုံး ၁ မှ အမြင့်ဆုံး ၆ အထိ သတ်မှတ်သည့် Breakout Scale ဖြင့် အကဲဖြတ်ရာတွင် ဤစစ်ဆင်ရေးသည် အမျိုးအစား ၂ ၏ အမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင်ရှိပြီး အမျိုးအစား ၃ သို့ ရောက်ရှိနိုင်ခြေရှိသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ သတ်မှတ်သည်။ ပလက်ဖောင်းမျိုးစုံတွင် ပို့စ်တင်ခဲ့ပြီး တကယ့်လူများက ၎င်း၏အကြောင်းအရာနှင့် ပါဝင်တုံ့ပြန်ခဲ့ကြောင်း အထောက်အထားအချို့ ရှိသည်။ သို့သော် ဤစစ်ဆင်ရေးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်ဒယ်များ အသုံးပြုခွင့်ပိတ်ပင်ပြီး လုပ်ငန်းနယ်ပယ်မှ မိတ်ဖက်များနှင့် သတင်းအချက်အလက် မျှဝေပြီးနောက် ကျွန်ုပ်တို့ သတ်မှတ်ထားသော လူမှုမီဒီယာအကောင့်များသည် ရက်သတ္တပတ်များစွာ ငြိမ်သက်သွားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် AI အသုံးပြုမှုက စစ်ဆင်ရေးလုပ်သူများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သော်လည်း AI မော်ဒယ်တစ်ခုကို အားကိုးခြင်းကြောင့် ဟန့်တားခံရနိုင်ခြေလည်း ပိုများလာကြောင်း ဤစစ်ဆင်ရေးက မီးမောင်းထိုးပြသည်။