Operasi “Nine–emdash Line”: Aktiviti pengaruh serantau

Kajian kes ini pada asalnya diterbitkan dalam laporan Oktober 2025⁠(dibuka dalam tetingkap baru) oleh OpenAI.

Kami menyekat rangkaian kecil akaun ChatGPT yang mungkin mempunyai kaitan dengan operasi pengaruh terselindung dari China dan menggunakan model kami untuk menghasilkan kandungan bagi operasi pengaruh terselindung merentas platform. Akaun tersebut kebanyakannya menghasilkan hantaran media sosial berbahasa Inggeris tentang dakwaan kesan alam sekitar Vietnam di Laut China Selatan, hantaran berbahasa Inggeris yang mengkritik Presiden Filipina Ferdinand Marcos, serta hantaran media sosial berbahasa Kantonis tentang tokoh politik dan aktivis yang terlibat dalam gerakan prodemokrasi Hong Kong. Pada skala yang lebih kecil, operasi ini turut menghasilkan kandungan berbahasa Inggeris tentang isu politik di AS.

Akaun media sosial yang menyebarkan kandungan tersebut mempunyai beberapa persamaan dengan operasi berpanjangan dari China yang dikenali sebagai “Spamouflage”, yang penggunaan ChatGPT olehnya pernah kami laporkan pada Mei 2024. Namun begitu, kami tidak menemukan kaitan teknikal antara operasi-operasi ini. Beberapa video yang dikongsi dalam hantaran terbaharu pernah dikenal pasti oleh Australian Strategic Policy Institute dalam suatu operasi yang turut mempunyai persamaan dengan aktiviti Spamouflage terdahulu.

Salah satu tumpuan rangkaian ini kelihatan seperti penghasilan hantaran media sosial secara pukal yang melibatkan negara-negara yang mempunyai pertikaian wilayah dengan China di Laut China Selatan/Laut Filipina Barat. China menuntut kedaulatan ke atas sebahagian besar rantau ini melalui sempadan luas yang dikenali sebagai “Garis Sembilan Putus”, yang dipertikaikan di bawah undang-undang antarabangsa dan ditolak oleh Vietnam, Filipina serta negara lain. Berdasarkan konteks tersebut dan penggunaan teks janaan AI yang mengandungi tanda pisah panjang dalam hantarannya, kami menamakan operasi ini “Nine—emdash line”. Hantaran ini kebanyakannya disebarkan di X.

Ciapan yang mengandungi kandungan—dan tanda pisah panjang—yang dijana oleh operasi ini menggunakan model kami.

Selain menghasilkan komen media sosial, pelaku tersebut menggunakan model kami untuk beberapa tugas penyelidikan dan peninjauan. Ini termasuk mengenal pasti blog dan forum khusus, serta forum dalam talian dan media sosial yang kurang dikawal selia di Eropah, Amerika atau Asia Tenggara. Selain itu, mereka meminta senarai nama Tibet yang lazim, iaitu tingkah laku yang pernah kami lihat dalam kes lain apabila nama dijana untuk akaun media sosial palsu milik operator. Aktiviti ini menyerupai penggunaan enjin carian tradisional dan memberikan hasil yang serupa. Ini menunjukkan bahawa penggunaan AI oleh pelaku ancaman untuk penyelidikan dan juga penjanaan kandungan memberikan lebih kemudahan kepada mereka, tetapi tidak semestinya meningkatkan keupayaan mereka.

Penggunaan baharu oleh rangkaian ini ialah permintaan untuk mendapatkan nasihat tentang strategi pertumbuhan media sosial, termasuk cara memulakan cabaran TikTok dan menggalakkan orang lain menyiarkan kandungan dengan tanda pagar #MyImmigrantStory, iaitu tanda pagar lama yang digunakan secara meluas dan popularitinya mungkin cuba dimanfaatkan oleh operasi ini. Mereka meminta model kami mencetuskan idea dan kemudian menghasilkan transkrip untuk hantaran TikTok, di samping memberikan cadangan muzik latar dan gambar untuk mengiringi hantaran tersebut. Dengan menggunakan teknik sumber terbuka, kami mengenal pasti kandungan yang disiarkan di TikTok.

Hantaran TikTok yang mengandungi teks janaan operasi ini menggunakan model kami.

Topik dalam hantaran media sosial berbahasa Inggeris yang dijana oleh rangkaian ini merangkumi dakwaan kesan alam sekitar Vietnam di Laut China Selatan hingga krisis fentanil di AS. Banyak hantaran mendakwa bahawa Presiden Filipina Marcos ditangkap ketika mengambil dadah dan kononnya menggunakan taktik manipulasi pilihan raya. Video yang dikongsi bersama hantaran yang mendakwa Marcos mengambil dadah tidak dijana oleh model kami dan sebelum ini telah dikecam oleh kerajaan Filipina sebagai palsuan mendalam atau diubah secara digital. Banyak akaun X yang menyiarkan kandungan janaan model kami telah pun digantung.

Teks ciapan yang dijana oleh operasi ini dengan dakwaan bahawa Presiden Filipina Marcos terlibat dalam “skandal dadah”.

Teks ciapan yang dijana oleh operasi ini dengan dakwaan bahawa Presiden Marcos menggunakan taktik manipulasi pilihan raya.

Akaun tersebut turut meminta set komen berbahasa Kantonis dalam jumlah besar yang disiarkan di X dan Instagram serta bersifat kritis atau menghina tokoh politik dan aktivis yang terlibat dalam gerakan prodemokrasi Hong Kong, seperti Jimmy Lai, Nathan Law dan Agnes Chow. Hantaran ini kelihatan bertujuan memburukkan individu tersebut dengan menggambarkan mereka sebagai penjenayah atau pengkhianat. Hantaran lain menyokong undang-undang keselamatan negara Hong Kong.

Dalam satu kes yang luar biasa, seorang operator menyiarkan komen di X yang mengkritik tokoh politik prodemokrasi Hong Kong, kemudian menghasilkan balasan kepada komennya sendiri yang memuji tokoh tersebut. Kritikan dan balasan itu disiarkan oleh dua akaun berbeza di X.

Balasan menyokong yang dijana oleh operasi ini terhadap ciapan kritis daripada akaun lain dalam operasi yang sama. Ciapan asal berbunyi, “Adakah Jimmy Lai dan Jeffrey Ngo boleh membersihkan nama mereka begitu sahaja dengan mendapatkan apa yang dipanggil ‘suaka’ di luar negara? 🤔 Penjenayah yang mencetuskan kekacauan di Hong Kong bukan wira; mereka sekadar menggunakan gelaran ‘pelarian politik’ untuk menyamarkan identiti mereka sebagai ‘orang buruan’! Setiap perbuatan ada balasannya. Lambat-laun kamu perlu membayar harganya; ‘kad bebas keluar penjara’ langsung tidak wujud.” Balasan itu berbunyi, “Kedua-dua orang ini berani tampil dan menyuarakan kebenaran, dan itu sekurang-kurangnya jauh lebih baik daripada suasana semasa di Hong Kong yang menyaksikan semua orang berdiam diri.” Harap maklum bahawa semua interaksi pada ciapan asal datang daripada akaun yang dikendalikan oleh rangkaian ini.

Walaupun banyak komen media sosial dijana merentas pelbagai platform, kami menilai operasi ini pada Skala Penembusan Impak IO sebagai Kategori 2: aktiviti di pelbagai platform, tanpa penembusan atau dengan interaksi minimum. Kebanyakan hantaran dan akaun media sosial menerima interaksi yang minimum atau tiada langsung. Kebiasaannya, satu-satunya balasan atau perkongsian semula bagi hantaran yang dijana oleh rangkaian ini di X dan Instagram dibuat oleh akaun media sosial lain yang dikawal oleh operator rangkaian tersebut.

Persona yang digunakan oleh akaun media sosial tersebut jelas diselaraskan dan tidak canggih. Akaun tersebut menunjukkan ciri tingkah laku yang serupa dengan operasi pengaruh terselindung lain dari China, seperti menyiarkan tanda pagar, imej atau video yang pernah disebarkan oleh operasi terdahulu, serta menggunakan imej stok sebagai foto profil atau nama pengguna lalai media sosial. Ciri-ciri ini menjadikannya mudah dikenal pasti. Kegigihan dan jumlah aktiviti mereka merentas platform dikenal pasti oleh Philstar.com, yang secara bebas menemukan dan melaporkan sebahagian daripada rangkaian itu di X. Rangkaian tersebut terus beroperasi selepas kami menyekat akaun ChatGPT mereka.