യുദ്ധകാര്യ വകുപ്പുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ കരാർ

ഇന്നലെ, രഹസ്യ പരിതസ്ഥിതികളിൽ നൂതന AI സംവിധാനങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ പെന്റഗണുമായി ഒരു കരാറിലെത്തി, ആ സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ അത് എല്ലാ AI കമ്പനികൾക്കും ലഭ്യമാക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ അവരോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

രഹസ്യ പരിതസ്ഥിതികളിൽ AI വിന്യാസങ്ങൾക്കായുള്ള, Anthropic-ന്റെതടക്കം, ഏതൊരു മുൻകാല കരാറിനേക്കാളും, ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ കൂടുതൽ സുരക്ഷാ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. ഇതാണ് അതിനു കാരണം.

DoW-യുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നയിക്കുന്ന മൂന്ന് പ്രധാന റെഡ് ലൈനുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്, അവ സാധാരണയായി മറ്റ് പല അത്യാധുനിക ലാബുകളും പങ്കിടുന്നതാണ്:

• ജനങ്ങളുടെമേല്‍ ആഭ്യന്തര നിരീക്ഷണത്തിനായി OpenAI സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കരുത്.
• സ്വയംഭരണ ആയുധ സംവിധാനങ്ങളെ നയിക്കാൻ OpenAI സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കരുത്. 
• ഉയർന്ന-സ്റ്റേക്ക് ഉള്ള സ്വയം നിര്‍ണയ ശേഷിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്കായി OpenAI സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കരുത് (e.g. സോഷ്യൽ ക്രെഡിറ്റ്” പോലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ).

മറ്റ് AI ലാബുകൾ പ്രാഥമിക സുരക്ഷാ ഉപാധികളായി പ്രധാനമായും ഉപയോഗ നയങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചുകൊണ്ട് ദേശീയ സുരക്ഷാ വിന്യാസങ്ങളിൽ അവരുടെ സുരക്ഷാ ഗാർഡ്റെയിലുകൾ കുറയ്ക്കുകയോ നീക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. അംഗീകരിക്കാനാവാത്ത ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് മികച്ച സംരക്ഷണം നൽകുന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ സമീപനം എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ, കൂടുതൽ വിപുലവും ബഹു തലവുമായ സമീപനത്തിലൂടെ ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ റെഡ് ലൈനുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്കിനെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായ വിവേചനാധികാരം ഞങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു, ക്ലൗഡ് വഴി ഞങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നു, ക്ലിയർ ചെയ്ത OpenAI ജീവനക്കാർ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഞങ്ങൾക്ക് കരാർവഴിയുള്ള ശക്തമായ സംരക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഇതെല്ലാം യു.എസ്. നിയമത്തിലെ നിലവിലുള്ള ശക്തമായ സംരക്ഷണങ്ങൾക്ക് പുറമേയുമാണ്. 

ജനാധിപത്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ശക്തമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രാധാന്യം കണക്കിലെടുത്ത്, AI ശ്രമങ്ങളും ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയും ചേര്‍ന്ന് ആഴത്തിലുള്ള സഹകരണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെയുള്ള വഴിയാണ് മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള ശരിയായ പാതയെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യ ലോകത്ത് പുതിയ അപകടസാധ്യതകൾ അവതരിപ്പിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, കൂടാതെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്‍റെ പ്രതിരോധ പ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ഉപകരണങ്ങൾ ലഭിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത് ഇവയാണ്:

1. ഡിപ്ലോയ്മെന്റ് ആർക്കിടെക്ചർ. ഇത് ക്ലൗഡ്-മാത്രമുള്ള ഒരു വിന്യാസമാണ്, ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്ക് ഇതിലുണ്ട്, അതിൽ ഈ പറഞ്ഞ തത്വങ്ങളും മറ്റ് തത്വങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞങ്ങൾ DoW-ന് “guardrails off” അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ പരിശീലനം ലഭിക്കാത്ത മോഡലുകൾ നൽകുന്നില്ല, അതുപോലെ തന്നെ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ എഡ്ജ് ഉപകരണങ്ങളിൽ (സ്വയംഭരണ ശേഷിയുള്ള മാരക ആയുധങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഉപയോഗിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത ഉണ്ടായേക്കാവുന്നിടത്ത്) വിന്യസിക്കുന്നതുമില്ല. 

ക്ലാസിഫയറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതുൾപ്പെടെ, ഈ റെഡ് ലൈനുകൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ വിന്യാസ ആർക്കിടെക്ചർ ഞങ്ങളെ പ്രാപ്തരാക്കും.

2. ഞങ്ങളുടെ കരാർ. ഇതാണ് പ്രസക്തമായ വിവരങ്ങള്‍:

ബാധകമായ നിയമങ്ങൾ, പ്രവർത്തന ആവശ്യകതകൾ, കൂടാതെ മികച്ച രീതിയില്‍ സ്ഥാപിതമായ സുരക്ഷയും മേൽനോട്ട പ്രോട്ടോകോളുകളും അനുസരിച്ച്, നിയമപരമായ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങൾക്കും യുദ്ധ വകുപ്പിന് AI സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാം. നിയമം, ചട്ടം, അല്ലെങ്കിൽ വകുപ്പിന്റെ നയം മനുഷ്യ നിയന്ത്രണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിലും സ്വയംഭരണശേഷിയുള്ള ആയുധങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമായി നയിക്കാൻ AI സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കില്ല; അതുപോലെ, മനുഷ്യ അംഗീകാരം ആവശ്യമായ മറ്റ് ഉയർന്ന-സ്റ്റെക്ക് തീരുമാനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനും ഇത് ഉപയോഗിക്കില്ല. അതേ അധികാരങ്ങളുടെ കീഴിൽ. DoD ഡയറക്ടീവ് 3000.09 (25 ജനുവരി 2023) പ്രകാരം, ഏതൊരു ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ചും സ്വയംഭരണവും അർദ്ധ-സ്വയംഭരണവും ആയ സിസ്റ്റങ്ങളിലെ AI യുടെ കർശനമായ സ്ഥിരീകരണം, സാധൂകരണം, എന്നിവ ഉള്‍പെടെ വിന്യാസത്തിന് മുമ്പ് യാഥാർത്ഥ്യപരമായ പരിതസ്ഥിതികളിൽ അവ ഉദ്ദേശിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകണം.

ഇന്റലിജൻസ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി, സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളുടെ ഏതൊരു കൈകാര്യം ചെയ്യലും 1947 ലെ നാഷണല്‍ സെക്യുരിറ്റി നിയമത്തിന്റെ നാലാം ഭേദഗതി, 1978 ലെ ഫോറിന്‍ ഇന്റെലിജെന്‍സ്‌ ആന്‍ഡ്‌ സര്‍വയലന്‍സ് നിയമം, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓര്‍ഡര്‍ 12333, കൂടാതെ നിർവചിച്ച വിദേശ ഇന്റലിജൻസ് ഉദ്ദേശ്യം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ബാധകമായ DoD ഡയറക്ടീവുകൾ എന്നിവയോട് അനുസൃതമായിരിക്കും. ഈ അധികാരങ്ങളോട് ചേര്‍ന്നുകൊണ്ട്, യു.എസ്. വ്യക്തികളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി AI സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കരുത്. Posse Comitatus Act-യും മറ്റ് ബാധകമായ നിയമങ്ങളും അനുവദിക്കുന്നതൊഴികെ, ആഭ്യന്തര നിയമ-പ്രവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഈ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കരുത്.

3. AI വിദഗ്ധരുടെ പങ്കാളിത്തം. സർക്കാരിനെ സഹായിക്കാൻ ക്ലിയറൻസ് ലഭിച്ച ഫോർവേഡ്-ഡിപ്ലോയ്ഡ് OpenAI എഞ്ചിനീയർമാരെ ഞങ്ങൾ നിയോഗിക്കും; കൂടാതെ ക്ലിയറൻസ് ലഭിച്ച സുരക്ഷയും പൊരുത്തവും സംബന്ധിച്ച ഗവേഷകർ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കും. 

ഞങ്ങള്‍ എന്തിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? 

ആദ്യമായി, യുഎസ് സൈന്യത്തിന് അവരുടെ ദൗത്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ശക്തമായ AI മോഡലുകൾ തീർച്ചയായും ആവശ്യമാണ് എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് AI സാങ്കേതികവിദ്യകൾ തങ്ങളുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ സംയോജിപ്പിച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്ന ശത്രുക്കളില്‍ നിന്നും വർധിച്ചുവരുന്ന ഭീഷണികളെ നേരിടേണ്ടി വരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ. ക്ലാസിഫൈഡ് വിന്യാസത്തിനായി ഞങ്ങൾ ആദ്യം ഒരു കരാറിലേക്ക് പോയില്ല, കാരണം ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകളും സിസ്റ്റങ്ങളും തയ്യാറായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നിയില്ല; കൂടാതെ, റെഡ് ലൈനുകൾ ലംഘിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകളോടെ ക്ലാസിഫൈഡ് വിന്യാസം നടക്കാൻ കഴിയുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ കഠിനമായി പ്രവർത്തിച്ചുവരികയാണ്. 

ദേശീയ സുരക്ഷാ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി പ്രധാന സാങ്കേതിക സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറായിരുന്നില്ല—ഇപ്പോഴും തയ്യാറല്ല. യുഎസ് സൈന്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ശരിയായ സമീപനം അതല്ല. 

രണ്ടാമതായി, DoW-നും US AI labs-നും ഇടയിലെ കാര്യങ്ങളിലുള്ള സംഘർഷം കുറയണം എന്നും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചു. ഒരു നല്ല ഭാവിക്ക് ഗവൺമെന്റും AI ലാബുകളും തമ്മിൽ യഥാർത്ഥവും ആഴത്തിലുള്ളതുമായ സഹകരണം ആവശ്യമായി വരും. ഇവിടെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ കരാറിന്റെ ഭാഗമായി, അതേ നിബന്ധനകൾ എല്ലാ AI ലാബുകൾക്കും ലഭ്യമാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു, പ്രത്യേകിച്ച് Anthropic-മായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സർക്കാർ ശ്രമിക്കണമെന്നും; കാരണം, സർക്കാരും AI ലാബുകളും തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിന്റെ ഈ അടുത്ത ഘട്ടം ആരംഭിക്കാൻ ഇപ്പോഴുള്ള പരിതസ്ഥിതികള്‍ മോശമാണ്.

Anthropic-ന് കഴിയാതിരുന്നപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഒരു കരാർ നേടാൻ കഴിഞ്ഞു? അവർ ഒപ്പിടാത്ത ഡീൽ നിങ്ങൾ ഒപ്പിട്ടോ?

ഞങ്ങൾമനസിലാക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, Anthropic ന്‍റെ യഥാര്‍ത്ഥ കരാര്‍ ഉൾപ്പെടെ, മുൻകാല കരാറുകളേക്കാൾ മികച്ച ഉറപ്പുകളും കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തപരമായ സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകളും ഞങ്ങളുടെ കരാർ നൽകുന്നു എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. ക്ലൗഡ്-മാത്രമായി (എഡ്ജിൽ അല്ല) വിന്യാസം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കരുതുന്ന രീതിയിൽ ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്ക് പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കാനും, ക്ലിയർ ചെയ്ത OpenAI ജീവനക്കാർ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാനും കഴിയുന്നതിനാൽ, ഇവിടെ ഞങ്ങളുടെ റെഡ് ലൈനുകൾ കൂടുതൽ കൃത്യതയോടെ നടപ്പാക്കാനാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

Anthropic-ന് ഈ കരാറിലെത്താൻ എന്തുകൊണ്ട് കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കും അറിയില്ല, അവരും മറ്റുള്ള ലാബുകളും ഇത് പരിഗണിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

Anthropic- നെ ഒരു “വിതരണ ശൃംഖലാ അപകടം” ആയി കണക്കാക്കണം എന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഇല്ല, ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ നിലപാട് സർക്കാരിനോട് ഞങ്ങൾ വ്യക്തമായി അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഈ കരാർ യുദ്ധ വകുപ്പിനെ സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങൾക്ക് ശക്തി നൽകാനായി OpenAI മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ? 

ഇല്ല. ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്ക്, ഞങ്ങളുടെ ക്ലൗഡ്-മാത്രം വിന്യാസം, കരാർ ഭാഷ, നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും നയങ്ങളും എല്ലാം അടിസ്ഥാനമാക്കി നോക്കിയാല്‍, അങ്ങനെ സംഭവിക്കില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉറപ്പിനായി OpenAI ജീവനക്കാരെയും ഞങ്ങൾ ലൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും.  

ഈ കരാർ യുദ്ധ വകുപ്പി്നെ U.S. പൗരന്മാരെ കൂട്ടനിരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിനായി OpenAI മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുമോ?

ഇല്ല. ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്ക്, കരാർ ഭാഷ, കൂടാതെ ആഭ്യന്തര നിരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് DoW-നെ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അങ്ങനെ സംഭവിക്കില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്. കൂടുതൽ ഉറപ്പിനായി OpenAI ജീവനക്കാരെയും ഞങ്ങൾ ലൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തും.  

സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്ക് ഇല്ലാതെ മോഡലുകൾ വിന്യസിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?

ഇല്ല, ഞങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്ന സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്കിൽ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നു, സുരക്ഷാ ഗാർഡ്റെയിലുകൾ ഇല്ലാതെ ഞങ്ങൾ വിന്യസിക്കുകയില്ല. കൂടാതെ, ഞങ്ങളുടെ സുരക്ഷാ ഗവേഷകരും പൊരുത്ത ഗവേഷകരും പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുകയും സിസ്റ്റങ്ങൾ കാലക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യും. മറ്റ് AI ലാബുകൾ മോഡൽ ഗാർഡ്റെയിലുകൾ കുറയ്ക്കുകയും പ്രാഥമിക സുരക്ഷാ നടപടിയായി ഉപയോഗ നയങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. പക്ഷേ, ഞങ്ങളുടെ ബഹുതല സമീപനം അംഗീകരിക്കാനാകാത്ത ഉപയോഗത്തിനെതിരെ കൂടുതൽ മികച്ച സംരക്ഷണം നൽകുന്നു എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

സർക്കാർ കരാറിലെ നിബന്ധനകൾ ലംഘിച്ചാൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്?

ഏതൊരു കരാറിനെയും പോലെ, എതിർകക്ഷി നിബന്ധനകൾ ലംഘിച്ചാൽ അത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും. അത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല.

സർക്കാർ നിയമമോ നിലവിലുള്ള DoW നയങ്ങളോ പെട്ടെന്ന് മാറ്റിയാൽ എന്ത് ചെയ്യും?

ഞങ്ങളുടെ കരാർ, നിരീക്ഷണവും സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങളെയും നയങ്ങളെയും ഇന്ന് നിലവിലുള്ളതുപോലെ എന്ന് വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ ആ നിയമങ്ങളോ നയങ്ങളോ മാറിയാലും, ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിലെ ഉപയോഗം കരാറിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്ന ഇന്ന് നിലവിലുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടിരിക്കണം. 

DoW-യുമായുള്ള അവരുടെ ചർച്ചയെക്കുറിച്ച് അവരുടെ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) Anthropic ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങളെ താങ്കൾ എങ്ങനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു?

അവരുടെ പോസ്റ്റിൽ, Anthropic അവരുടെ രണ്ട് റെഡ് ലൈനുകൾ (ഞങ്ങൾക്കും അതേ രണ്ട് റെഡ് ലൈനുകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ മൂന്നാമത്തേതും: സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉയർന്ന-സ്റ്റേക്ക് തീരുമാനമെടുക്കൽ) വ്യക്തമാക്കുന്നു. അവർ ആ സമയത്ത് DoW-ൽ നിന്ന് കണ്ട കരാറുകളിൽ ഈ റെഡ് ലൈനുകൾ പാലിക്കപ്പെടില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങളും വിശദീകരിക്കുന്നു. താഴെ, ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ അതേ റെഡ്-ലൈൻകൾ നിലനിൽക്കും എന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നു:

• ആഭ്യന്തര കൂട്ടനിരീക്ഷണം. ഞങ്ങളുടെ ഇടപെടലിൽ നിന്ന് DoW കൂട്ട ആഭ്യന്തര നിരീക്ഷണം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കരുതുന്നതും ഈ ലക്ഷ്യത്തിനായി അത് ഉപയോഗിക്കില്ലെന്നും വ്യക്തമായിരുന്നു. നിയമാനുസൃത ഉപയോഗത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന കാര്യം ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.
• പൂർണ്ണമായും സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങൾ. ഞങ്ങളുടെ കരാറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ക്ലൗഡ് ഡിപ്ലോയ്മെന്റ് പരിധി പൂർണ്ണമായും സ്വയംഭരണ ആയുധങ്ങൾക്ക് വൈദ്യുതി നൽകുന്നത് അനുവദിക്കില്ല, കാരണം ഇതിന് എഡ്ജ് ഡിപ്ലോയ്മെന്റ് ആവശ്യമാണ്. 

ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഞങ്ങളുടെ കരാർ സുരക്ഷാ സ്റ്റാക്കും ലൂപ്പിൽ OpenAI സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരും ഉൾപ്പെടുന്ന അധിക പാളികളായ മുൻകരുതലുകൾ നൽകുന്നു.