“ഒൻപത്–എംഡാഷ് രേഖ” ദൗത്യം: പ്രാദേശിക സ്വാധീന പ്രവർത്തനം

ഈ കേസ് പഠനം ആദ്യം OpenAIയുടെ 2025 ഒക്ടോബറിലെ⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) റിപ്പോർട്ടിലാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.

ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു രഹസ്യ സ്വാധീന പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധമുണ്ടാകാനിടയുള്ള ചെറിയൊരു ChatGPT അക്കൗണ്ട് ശൃംഖല ഞങ്ങൾ നിരോധിച്ചു. വിവിധ വേദികളിലായി നടത്തിയ ഈ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ദക്ഷിണ ചൈനാ കടലിൽ വിയറ്റ്നാം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് സാമൂഹികമാധ്യമ കുറിപ്പുകൾ, ഫിലിപ്പീൻസ് പ്രസിഡന്റ് ഫെർഡിനാൻഡ് മാർക്കോസിനെ വിമർശിക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് കുറിപ്പുകൾ, ഹോങ്കോങ്ങിലെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെയും പ്രവർത്തകരെയും കുറിച്ചുള്ള കാന്റണീസ് സാമൂഹികമാധ്യമ കുറിപ്പുകൾ എന്നിവയാണ് ഈ അക്കൗണ്ടുകൾ പ്രധാനമായും സൃഷ്ടിച്ചത്. കുറഞ്ഞ തോതിൽ, യുഎസിലെ രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് ഉള്ളടക്കവും ഈ പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ചു.

ഉള്ളടക്കം പ്രചരിപ്പിച്ച സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾക്ക്, ചൈനയിൽ നിന്ന് ദീർഘകാലമായി നടക്കുന്ന “സ്പാമോഫ്ലാജ്” എന്ന പ്രവർത്തനവുമായി ചില സാമ്യങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. അത് ChatGPT ഉപയോഗിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് 2024 മേയിൽ ഞങ്ങൾ എഴുതിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തമ്മിൽ സാങ്കേതിക ബന്ധങ്ങളൊന്നും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ല. പുതിയ കുറിപ്പുകളിൽ പങ്കുവെച്ച ചില ദൃശ്യങ്ങൾ, മുമ്പത്തെ സ്പാമോഫ്ലാജ് പ്രവർത്തനവുമായി സാമ്യമുള്ള മറ്റൊരു പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഓസ്ട്രേലിയൻ സ്ട്രാറ്റജിക് പോളിസി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് നേരത്തേ തിരിച്ചറിഞ്ഞവയായിരുന്നു.

ദക്ഷിണ ചൈനാ കടലിലും പടിഞ്ഞാറൻ ഫിലിപ്പീൻസ് കടലിലും ചൈനയുമായി അതിർത്തിത്തർക്കമുള്ള രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സാമൂഹികമാധ്യമ കുറിപ്പുകൾ കൂട്ടത്തോടെ സൃഷ്ടിക്കുകയായിരുന്നു ഈ ശൃംഖലയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളിലൊന്ന്. “ഒൻപത്-ഡാഷ് രേഖ” എന്നറിയപ്പെടുന്ന വിശാലമായ അതിർത്തിരേഖയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ മേഖലയുടെ ഭൂരിഭാഗത്തിന്റെയും പരമാധികാരം ചൈന അവകാശപ്പെടുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം ഈ അവകാശവാദം തർക്കവിധേയമാണ്; വിയറ്റ്നാം, ഫിലിപ്പീൻസ് തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ അത് നിരസിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. ഈ പശ്ചാത്തലവും, കുറിപ്പുകളിൽ എംഡാഷുകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന എഐ സൃഷ്ടിച്ച വാചകം ഉപയോഗിച്ചതും പരിഗണിച്ച്, ഈ പ്രവർത്തനത്തിന് ഞങ്ങൾ “ഒൻപത്—എംഡാഷ് രേഖ” എന്ന് പേരിട്ടു. ഈ കുറിപ്പുകൾ പ്രധാനമായും X-ലാണ് പ്രചരിപ്പിച്ചത്.

ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഈ പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കവും ഒരു എംഡാഷും ഉൾപ്പെടുന്ന ട്വീറ്റ്.

സാമൂഹികമാധ്യമ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചതിനു പുറമേ, ചില ഗവേഷണ-നിരീക്ഷണ ജോലികൾക്കും പ്രവർത്തകർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. പ്രത്യേക വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ബ്ലോഗുകളും ചർച്ചാവേദികളും കണ്ടെത്തുക, യൂറോപ്പ്, അമേരിക്ക, തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ നിയന്ത്രണം കുറഞ്ഞ ഓൺലൈൻ ചർച്ചാവേദികളും സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളും കണ്ടെത്തുക തുടങ്ങിയവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. കൂടാതെ, സാധാരണ ടിബറ്റൻ പേരുകളുടെ പട്ടികകളും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. Operatorമാരുടെ വ്യാജ സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾക്കായി പേരുകൾ സൃഷ്ടിച്ച മറ്റു കേസുകളിലും ഈ പെരുമാറ്റം ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രവർത്തനം പരമ്പരാഗത തിരയൽയന്ത്രങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തോട് സാമ്യമുള്ളതും സമാന ഫലങ്ങൾ നൽകിയതുമായിരുന്നു. ഗവേഷണത്തിനും ഉള്ളടക്ക സൃഷ്ടിക്കുമായി എഐ ഉപയോഗിച്ചത് ഭീഷണി പ്രവർത്തകർക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യം നൽകിയെങ്കിലും അവരുടെ ശേഷി വർധിപ്പിച്ചിരിക്കണമെന്നില്ലെന്നാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലെ വളർച്ചാ തന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപദേശം തേടിയത് ഈ ശൃംഖലയുടെ പുതുമയുള്ളൊരു ഉപയോഗമായിരുന്നു. ഒരു TikTok വെല്ലുവിളി എങ്ങനെ തുടങ്ങാം, ദീർഘകാലമായി വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന #MyImmigrantStory ഹാഷ്‌ടാഗിനെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെക്കൊണ്ട് എങ്ങനെ ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിപ്പിക്കാം എന്നിവയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടു. ആ ഹാഷ്‌ടാഗിന്റെ ജനപ്രീതി പ്രയോജനപ്പെടുത്താനായിരുന്നു പ്രവർത്തനം ശ്രമിച്ചതെന്ന് കരുതുന്നു. ആദ്യം ആശയങ്ങൾ നിർദേശിക്കാനും തുടർന്ന് ഒരു TikTok കുറിപ്പിനുള്ള സംഭാഷണരേഖ സൃഷ്ടിക്കാനും അവർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കുറിപ്പിനൊപ്പമുള്ള പശ്ചാത്തലസംഗീതത്തിനും ചിത്രങ്ങൾക്കുമുള്ള ശുപാർശകളും തേടി. തുറന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ച് TikTok-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഈ പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ച വാചകം ഉൾപ്പെടുന്ന TikTok കുറിപ്പ്.

ഈ ശൃംഖല സൃഷ്ടിച്ച ഇംഗ്ലീഷ് സാമൂഹികമാധ്യമ കുറിപ്പുകളിലെ വിഷയങ്ങൾ, ദക്ഷിണ ചൈനാ കടലിൽ വിയറ്റ്നാം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പാരിസ്ഥിതിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മുതൽ യുഎസിലെ ഫെന്റനിൽ പ്രതിസന്ധിവരെ വ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഫിലിപ്പീൻസ് പ്രസിഡന്റ് മാർക്കോസ് മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനിടെ പിടിക്കപ്പെട്ടെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം നടത്താനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചെന്നും പല കുറിപ്പുകളും ആരോപിച്ചു. മാർക്കോസിന്റെ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം ആരോപിക്കുന്ന കുറിപ്പുകൾക്കൊപ്പം പങ്കുവെച്ച ദൃശ്യം ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതല്ല. അത് ഡീപ്ഫേക്കോ ഡിജിറ്റലായി മാറ്റം വരുത്തിയ ദൃശ്യമോ ആണെന്ന് ഫിലിപ്പീൻസ് സർക്കാർ നേരത്തേ അപലപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പല X അക്കൗണ്ടുകളും ഇതിനകം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവെച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഫിലിപ്പീൻസ് പ്രസിഡന്റ് മാർക്കോസ് ഒരു “മയക്കുമരുന്ന് വിവാദത്തിൽ” പിടിക്കപ്പെട്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് ഈ പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ച ട്വീറ്റ് വാചകം.

പ്രസിഡന്റ് മാർക്കോസ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം നടത്താനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചെന്ന് ആരോപിച്ച് ഈ പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ച ട്വീറ്റ് വാചകം.

X-ലും Instagram-ലും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വലിയ തോതിലുള്ള കാന്റണീസ് അഭിപ്രായങ്ങളും അക്കൗണ്ടുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജിമ്മി ലായ്, നേഥൻ ലോ, ആഗ്നസ് ചൗ തുടങ്ങിയ ഹോങ്കോങ്ങിലെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല പ്രസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെയും പ്രവർത്തകരെയും വിമർശിക്കുകയോ അധിക്ഷേപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവയായിരുന്നു അവ. ഇവരെ കുറ്റവാളികളായോ രാജ്യദ്രോഹികളായോ ചിത്രീകരിച്ച് അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനാണ് ഈ കുറിപ്പുകൾ ശ്രമിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു. മറ്റു ചില കുറിപ്പുകൾ ഹോങ്കോങ്ങിലെ ദേശീയ സുരക്ഷാ നിയമങ്ങളെ പിന്തുണച്ചു.

അസാധാരണമായ ഒരു സംഭവത്തിൽ, ഒരു Operator ഹോങ്കോങ്ങിലെ ജനാധിപത്യ അനുകൂല രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളെ വിമർശിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ X-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. തുടർന്ന് അതേ നേതാക്കളെ പ്രശംസിച്ചുകൊണ്ട് സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടിയും സൃഷ്ടിച്ചു. വിമർശനവും മറുപടിയും X-ലെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത അക്കൗണ്ടുകളാണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്.

ഈ പ്രവർത്തനത്തിലെ മറ്റൊരു അക്കൗണ്ടിൽ നിന്നുള്ള വിമർശനാത്മക ട്വീറ്റിന് മറുപടിയായി പ്രവർത്തനം സൃഷ്ടിച്ച പിന്തുണയുള്ള പ്രതികരണം. യഥാർഥ ട്വീറ്റിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “വിദേശത്ത് ‘അഭയം’ നേടിയതുകൊണ്ട് മാത്രം ജിമ്മി ലായ്ക്കും ജെഫ്രി എൻഗോയ്ക്കും സ്വന്തം കളങ്കം കഴുകിക്കളയാനാകുമോ? 🤔 ഹോങ്കോങ്ങിൽ അരാജകത്വം സൃഷ്ടിച്ച കുറ്റവാളികൾ നായകരല്ല. ‘ഒളിവിലുള്ള കുറ്റവാളികൾ’ എന്ന സ്വത്വം മറയ്ക്കാൻ അവർ ‘രാഷ്ട്രീയ അഭയാർഥി’ എന്ന വിശേഷണം ഉപയോഗിക്കുകയാണ്. ചെയ്തതിന്റെ ഫലം ഒരുനാൾ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും; ‘ശിക്ഷയില്ലാതെ രക്ഷപ്പെടാനുള്ള അനുമതി’ എന്നൊന്നില്ല.” മറുപടിയിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “മുന്നോട്ടുവന്ന് സത്യം പറയാനുള്ള ധൈര്യം ഈ രണ്ടുപേർക്കുമുണ്ട്. എല്ലാം നിശ്ശബ്ദമായിരിക്കുന്ന ഹോങ്കോങ്ങിലെ ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തെക്കാൾ എത്രയോ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതാണത്.” യഥാർഥ ട്വീറ്റുകളിലെ എല്ലാ പ്രതികരണങ്ങളും ഈ ശൃംഖല നിയന്ത്രിച്ച അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ളവയായിരുന്നു.

പല വേദികളിലായി വലിയ തോതിൽ സാമൂഹികമാധ്യമ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചെങ്കിലും, സ്വാധീന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രഭാവം അളക്കുന്ന ബ്രേക്ക്ഔട്ട് സ്കെയിലിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനെ വിഭാഗം 2 ആയി വിലയിരുത്തുന്നു: ഒന്നിലധികം വേദികളിലെ പ്രവർത്തനം, എന്നാൽ വ്യാപക പ്രചാരമില്ല അല്ലെങ്കിൽ വളരെ കുറഞ്ഞ പ്രതികരണം മാത്രം. മിക്ക കുറിപ്പുകൾക്കും സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾക്കും വളരെ കുറച്ച് പ്രതികരണങ്ങൾ മാത്രമേ ലഭിച്ചുള്ളൂ, അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല. X-ലും Instagram-ലും ഈ ശൃംഖല സൃഷ്ടിച്ച കുറിപ്പുകൾക്കുള്ള ഏക മറുപടികളും പുനഃപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും പലപ്പോഴും ശൃംഖലയുടെ Operatorമാർ നിയന്ത്രിച്ചിരുന്ന മറ്റു സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നായിരുന്നു.

സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച വ്യക്തിത്വങ്ങൾ വ്യക്തമായി ഏകോപിപ്പിച്ചവയും ഒട്ടും പരിഷ്കൃതമല്ലാത്തവയുമായിരുന്നു. ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള മറ്റു രഹസ്യ സ്വാധീന പ്രവർത്തനങ്ങളുടേതിന് സമാനമായ പെരുമാറ്റ സവിശേഷതകൾ അവ പ്രകടിപ്പിച്ചു. മുൻ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ച ഹാഷ്‌ടാഗുകളും ചിത്രങ്ങളും ദൃശ്യങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക, പ്രൊഫൈൽ ചിത്രങ്ങളായി ശേഖരചിത്രങ്ങളും സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ സ്വതേയുള്ള ഉപയോക്തൃനാമങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുക എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടു. അതിനാൽ അവയെ എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാനായി. വിവിധ വേദികളിലായി അവർ തുടർച്ചയായി നടത്തിയ വലിയ തോതിലുള്ള പ്രവർത്തനം Philstar.com തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ശൃംഖലയിലെ ഒരു വിഭാഗത്തെ X-ൽ സ്വതന്ത്രമായി കണ്ടെത്തി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത അവർ, ഞങ്ങൾ ChatGPT അക്കൗണ്ടുകൾ നിരോധിച്ചതിനുശേഷവും പ്രവർത്തനം തുടർന്നിരുന്നു.