ഓപ്പറേഷൻ “ഡോപ്പൽഗാംഗർ”: യുക്രെയ്നെ ലക്ഷ്യമിട്ട റഷ്യൻ സ്വാധീന പ്രവർത്തനം

ഈ സംഭവപഠനം ആദ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് OpenAI-യുടെ 2024 മേയ്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) റിപ്പോർട്ടിലാണ്.

“ഡോപ്പൽഗാംഗർ”⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) എന്നറിയപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ സ്വാധീന ഓപ്പറേഷനുവേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ചവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ചതുമായ നാല് അക്കൗണ്ട് കൂട്ടങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നിരോധിച്ചു. വ്യത്യസ്ത പ്രവർത്തനസംഘങ്ങൾ ചേർന്ന ഓപ്പറേഷനാണെന്നതിന് അനുസൃതമായി, ഓരോ കൂട്ടവും വ്യത്യസ്ത തന്ത്രങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും നടപടിക്രമങ്ങളും പ്രയോഗിച്ചു.

യൂറോപ്പിലെയും വടക്കേ അമേരിക്കയിലെയും പ്രേക്ഷകരെ ലക്ഷ്യമിട്ട ഈ പ്രവർത്തനം, വെബ്സൈറ്റുകൾക്കും സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങൾക്കുമുള്ള ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.

ആദ്യ അക്കൗണ്ട് കൂട്ടം ഇംഗ്ലീഷ്, ഫ്രഞ്ച്, ജർമൻ, ഇറ്റാലിയൻ, പോളിഷ് ഭാഷകളിൽ ഹ്രസ്വമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സൃഷ്ടിച്ചതായി തോന്നാത്ത മീമുകൾ, വീഡിയോകൾ, ലിങ്കുകൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ഇവ 9GAG-ലും X-ലും പോസ്റ്റ് ചെയ്തു. ചില മീമുകൾ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽനിന്ന് പകർത്തിയവയും വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ളവയുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

9GAG-ൽ ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റ് ചെയ്ത അക്കൗണ്ടുകളുടെ പ്രൊഫൈൽ ചിത്രങ്ങളിൽ സാധാരണയായി പ്രശസ്തരോ പൂച്ചകളോ ആയിരുന്നു. “ക്രമരഹിതം” ചാനലിലും വളർത്തുമൃഗങ്ങൾ, കായികം, നർമ്മം, ബന്ധങ്ങൾ, പ്രണയസംഗമങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ചാനലുകളിലുമടക്കം വൈവിധ്യമാർന്ന ചാനലുകളിൽ അവർ മീമുകളും വീഡിയോകളും പോസ്റ്റ് ചെയ്തു.

ഈ പ്രചാരണം 9GAG-ൽ ഒരു മീമോ വീഡിയോയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴെല്ലാം മൂന്നുമുതൽ അഞ്ചുവരെ അക്കൗണ്ടുകൾ സാധാരണയായി “ഹഹഹ” അല്ലെങ്കിൽ “ചിരി” പോലുള്ള ലളിതമായ സന്ദേശങ്ങളുമായി മറുപടി നൽകി. ഈ അക്കൗണ്ടുകളെല്ലാം ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കവുമായി മാത്രമാണ് ഇടപഴകിയത്; അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒരേ തീയതിയിൽ സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. ഈ പെരുമാറ്റം പലപ്പോഴും മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ വിമർശനാത്മക അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് കാരണമായി; അവരിൽ പലരും ഈ അക്കൗണ്ടുകളെ “യന്ത്ര അക്കൗണ്ടുകൾ” എന്ന് തുറന്നുകാട്ടി.

X-ൽ ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത അക്കൗണ്ടുകൾ സാധാരണയായി ഒന്നോ രണ്ടോ പോസ്റ്റുകൾ മാത്രമാണ് ഇട്ടിരുന്നത്. അഭിപ്രായങ്ങൾക്കൊപ്പം സാധാരണയായി “solarpanelfor.sale” പോലുള്ള, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ ഒരു ലിങ്കും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഡോപ്പൽഗാംഗറുമായി ആവർത്തിച്ച് ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു കൂട്ടം വെബ്സൈറ്റുകളിലേക്കാണ് ഈ ലിങ്കുകൾ തിരിച്ചുവിട്ടത്. ലക്ഷ്യമിട്ട രാജ്യത്തിലെ ഐപി വിലാസമുള്ളവർക്ക് മാത്രം കാണാനാകുന്ന വിധം വെബ്സൈറ്റുകൾക്ക് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ പ്രവേശനനിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ പ്രവർത്തകർക്ക് പിഴവ് സംഭവിച്ചതായി തോന്നുന്നു; അതിനാൽ ചില ഇംഗ്ലീഷ്, ജർമൻ, പോളിഷ് ലേഖനങ്ങൾ ഫ്രഞ്ച് ഐപിയിൽനിന്ന് മാത്രമേ കാണാനാകുമായിരുന്നുള്ളൂ.

കണ്ടെത്തൽ ഒഴിവാക്കാനായിരിക്കാം, റഷ്യയിലെയും ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെയും കമ്പനികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു സേവനം ഉപയോഗിച്ചാണ് ഈ കൂട്ടം ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ സമീപിച്ചത്. റഷ്യയിലുള്ളവർക്ക് ഞങ്ങളുടെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള പ്രവേശനനയം⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) മറികടക്കാൻ സഹായിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഈ സേവനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം. ഈ സേവനത്തിന്റെ എപിഐ പ്രവേശനം ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി.

രണ്ടാമത്തെ കൂട്ടം റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ ലേഖനങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷിലേക്കും ഫ്രഞ്ചിലേക്കും പരിഭാഷപ്പെടുത്തി; റഷ്യൻ പാഠങ്ങൾ മൗലിക രചനകളായിരുന്നെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ ലേഖനങ്ങളിൽ പലതും പിന്നീട് ഡോപ്പൽഗാംഗറുമായി ആവർത്തിച്ച് ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള rrn.media എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇതേ കൂട്ടം സ്വന്തം ലേഖനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചു; അവ പിന്നീട് സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

മൂന്നാമത്തെ കൂട്ടത്തെ ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനും പ്രൂഫ് വായിക്കാനും തിരുത്താനും ഉപയോഗിച്ചു. തുടർന്ന് ലേഖനങ്ങൾ ഡോപ്പൽഗാംഗറുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള franceeteu.today എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

അവസാന കൂട്ടം ജർമൻ ഭാഷയിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചത്. അത് ഡോപ്പൽഗാംഗറിന്റെ grenzezank.com എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽനിന്ന് ഉള്ളടക്കം സ്വീകരിച്ച്, വെബ്സൈറ്റിന്റെ പേരിലുള്ള Facebook ഗ്രൂപ്പിനും പേജിനുമായി ഹ്രസ്വ പോസ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു.

ഈ പ്രചാരണം ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും യുക്രെയ്ൻ യുദ്ധത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. അത് യുക്രെയ്ൻ, അമേരിക്ക, NATO, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായും റഷ്യയെ അനുകൂലമായും ചിത്രീകരിച്ചു. റഷ്യ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രധാന സാമ്പത്തിക പങ്കാളിയാണെന്നും, റഷ്യയെ വിമർശിക്കുന്ന പാശ്ചാത്യ നേതാക്കൾക്ക് സ്വന്തം വോട്ടർമാരുടെ നിലപാടുകൾ അറിയില്ലെന്നും, യുക്രെയ്ൻ ദുർബലവും അഴിമതി നിറഞ്ഞതും പരാജയത്തിന്റെ വക്കിലുമാണെന്നും സാധാരണ അഭിപ്രായങ്ങൾ വാദിച്ചു.

ചില അവസരങ്ങളിൽ, പ്രമുഖ യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും റഷ്യയെ വിമർശിക്കുന്നവരുടെയും കാർട്ടൂൺ ചിത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഡോപ്പൽഗാംഗർ പ്രവർത്തകർ ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ ഈ അഭ്യർത്ഥനകൾ നിരസിച്ചു.

ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഡോപ്പൽഗാംഗർ പ്രചാരണങ്ങൾക്കൊന്നും യഥാർഥ പ്രേക്ഷകരിൽനിന്ന് ഗണ്യമായ അനുകൂല പ്രതികരണം ലഭിച്ചതായി തോന്നുന്നില്ല.

9GAG-ൽ സാധാരണ പോസ്റ്റുകൾക്ക് 5 മുതൽ 10 വരെ അനുകൂല വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു—പ്രധാനമായും ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റ് ചെയ്ത അക്കൗണ്ടുകളിൽനിന്ന്—കൂടാതെ 15 മുതൽ 200 വരെ പ്രതികൂല വോട്ടുകളും ലഭിച്ചു. X-ൽ സാധാരണ പോസ്റ്റുകൾക്ക് ഏകദേശം 1,000 പങ്കിടലുകളും മറുപടിയോ ഇഷ്ടമോ ഒന്നുമില്ലാത്ത നിലയുമായിരുന്നു. ഈ വലിയ പൊരുത്തക്കേട് കൃത്രിമമായി പ്രചാരം വർധിപ്പിച്ചതിന്റെ സൂചനയാണ്. ഒരു പോസ്റ്റിന് ലഭിച്ച മൂന്ന് മറുപടികളും അതിനെ വ്യാജമെന്ന് തുറന്നുകാട്ടി.

സ്വാധീന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലം ഏറ്റവും താഴ്ന്ന 1 മുതൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന 6 വരെയുള്ള തോതിൽ അളക്കുന്ന വ്യാപന തോത്⁠(പുതിയ വിൻഡോയിൽ തുറക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഞങ്ങളുടെ മോഡലുകളുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം വിഭാഗം 2-ലാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിലയിരുത്തും. ഒന്നിലധികം പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പോസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഒന്നിലും വ്യാപകമായ പ്രചാരമോ ഗണ്യമായ പ്രേക്ഷക പ്രതികരണമോ ഉണ്ടായില്ല എന്നതാണ് ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ സവിശേഷത.