Sullivan & Cromwell: правна експертиза во прегледот на договори
Во соработка со OpenAI, Sullivan & Cromwell го разви Agreement Analyzer, алатка со вештачка интелигенција за откривање проблеми во нацрт-договори.
За адвокатите во Sullivan & Cromwell, прегледот на нацрт-договор подразбира споредување на неговите услови со релевантни претходни договори, примена на пристапи засновани врз искуството на фирмата и земање предвид на приоритетите на клиентот. Алатката Agreement Analyzer на фирмата ги обединува овие елементи во единствен процес на преглед, изработувајќи анализа и предлог-измени што адвокатите можат да ги проверат и доработат.
„Мислам дека вештачката интелигенција ќе . . . им овозможи на адвокатите да се насочат кон областите во кои нивната процена е најважна . . . за да можат да се посветат на прашањата што се најважни за нивните клиенти.“
Иако вештачката интелигенција првично најмногу се користеше за повторливи административни задачи, како составување одговори на е-пораки или проверка на календари, Сава забележува дека неодамнешните подобрувања во аналитичките способности на моделите со вештачка интелигенција го промениле начинот на нејзино користење. „Сега гледаме многу повеќе можности за примена во сложени правни задачи, како што е длабинската анализа на комплексни договори“, вели тој.
Agreement Analyzer им помага на адвокатите да ги споредат соодветните одредби во претходни договори и да следат како тие одредби влијаат една врз друга.
Џон Сава, партнер во Sullivan & Cromwell, го разви Agreement Analyzer со Codex како прототип за еден корисник, за да ја потврди изводливоста на концептот. Потоа соработуваше со OpenAI на подобрување на квалитетот на резултатите, зголемување на ефикасноста преку паралелна обработка и претворање на апликацијата во алатка што можат да ја користат повеќе адвокати истовремено.
Agreement Analyzer ги обединува работните процеси на Sullivan & Cromwell, внимателно избраните претходни договори на фирмата, прирачниците за преговарање и ChatGPT Enterprise. Откако ќе внесе нацрт-договор во алатката, адвокатот може да додаде претходни договори по сопствен избор и прирачник со ставовите на фирмата и клиентот, како и информации за пазарната практика. Алатката спроведува повеќе циклуси на преглед од различни перспективи, ги обединува резултатите, помага да се откријат потенцијални проблеми и доставува меморандум и предложени измени со вклучено следење на промените, кои адвокатот може да ги прегледа, приспособи или отфрли.
„Целта не е да се заменат адвокатите. Целта е да им се обезбеди алатка со која ќе прават подлабоки анализи и ќе наоѓаат повеќе правни извори и преседани, за да им обезбедат уште поквалитетна услуга на своите клиенти.“
Сава нагласува дека целосната транспарентност е она што ги прави веродостојни резултатите од алатка со вештачка интелигенција. „Ако алатка со вештачка интелигенција изнесе тврдење за пазарната практика, мора да можете да го видите изворот на таа информација“, вели тој.
Сава опишува апликација во која едни агенти изведуваат заклучоци, а други ги оспоруваат преку спротивставување аргументи. Во едно можно сценарио на употреба, специјализирани агенти паралелно го прегледуваат договорот за да проверат аспекти како отстапувања од пазарната практика и распределба на ризикот, заемното влијание на клаузулите и нејаснотии што би можеле да влијаат врз судски спорови. Во резултатите се прави разлика меѓу наоди потврдени по оспорување од други агенти, отфрлени наоди и непроверени прашања задржани со соодветни огради. Адвокатите можат да ги разгледаат спорните прашања, образложенијата што ги поткрепуваат и релевантните претходни договори, а потоа да одлучат кои наоди оправдуваат измени во конечната верзија со означени промени.
Sullivan & Cromwell продолжува да ги истражува можностите на алатки приспособени за конкретни правни задачи. За Сава, посилните аналитички способности отвораат можност за поддршка во поголем дел од процесот на истражување и пишување.
Сава го истакнува напредокот во способностите за расудување со GPT‑6 Astra: „Astra навистина донесе голем напредок во квалитетот на достапното расудување, а токму тоа беше главната пречка досега“, вели тој.
