Операција „Линија со девет долги црти“: Активности за регионално влијание

Оваа студија на случај првично беше објавена во извештајот на OpenAI од октомври 2025 година⁠(се отвора во нов прозорец).

Забранивме мала мрежа од сметки на ChatGPT што можеби биле поврзани со тајна операција за влијание со потекло од Кина, која ги користела нашите модели за создавање содржини за тајна операција за влијание на повеќе платформи. Сметките главно создаваа објави на англиски јазик за социјалните мрежи во врска со наводното влијание на Виетнам врз животната средина во Јужното Кинеско Море, објави на англиски јазик што го критикуваа филипинскиот претседател Фердинанд Маркос и објави на кантонски јазик за политички личности и активисти вклучени во продемократското движење во Хонгконг. Во помала мера, оваа операција создаваше и содржини на англиски јазик за политички прашања во САД.

Сметките на социјалните мрежи што ја дистрибуираа содржината донекаде наликуваа на долгогодишната операција со потекло од Кина позната како „Spamouflage“, за чија употреба на ChatGPT пишувавме во мај 2024 година, но не утврдивме технички врски меѓу овие операции. Некои од видеата споделени во најновите објави претходно беа идентификувани од Австралискиот институт за стратешка политика во рамки на операција што исто така покажуваше сличности со претходните активности на Spamouflage.

Се чини дека еден од главните фокуси на оваа мрежа бил масовното создавање објави за социјалните мрежи поврзани со земји што имаат територијални спорови со Кина во Јужното Кинеско Море, односно Западното Филипинско Море. Кина тврди дека има суверенитет над поголемиот дел од овој регион врз основа на широката граница позната како „Линијата со девет црти“, која е оспорена според меѓународното право и отфрлена од Виетнам, Филипините и други земји. Имајќи го предвид тој контекст и фактот што операцијата користеше текст создаден со ВИ што содржеше долги црти во објавите, оваа операција ја нарековме „Линија со девет долги црти“. Овие објави главно се ширеа на X.

Објава на X со содржина — и долга црта — создадени од оваа операција со помош на нашите модели.

Покрај создавањето коментари за социјалните мрежи, актерите ги користеа нашите модели и за одредени истражувачки и извидувачки задачи. Тоа опфаќаше пронаоѓање специјализирани блогови и форуми, како и послабо регулирани онлајн-форуми и социјални мрежи во Европа, Америка или Југоисточна Азија. Покрај тоа, тие бараа списоци со вообичаени тибетски имиња — однесување што го забележавме и во други случаи во кои се создаваа имиња за неавтентичните сметки на операторите на социјалните мрежи. Оваа активност наликуваше на користење традиционални пребарувачи и даваше слични резултати, што укажува дека користењето ВИ за истражување и создавање содржини им овозможило на актерите на заканата поголема практичност, но не и нужно поголема способност.

Нова примена во оваа мрежа беа барањата за совети за стратегии за раст на социјалните мрежи, вклучително и како да започнат предизвик на TikTok и да поттикнат други да објавуваат содржини со хаштагот #MyImmigrantStory, широко користен и долгогодишен хаштаг чија популарност операцијата веројатно настојувала да ја искористи. Тие побараа од нашиот модел најпрво да осмисли идеи, а потоа да создаде транскрипт за објава на TikTok, како и да предложи музика во заднина и слики што би ја придружувале објавата. Со техники засновани на отворени извори ја идентификувавме содржината објавена на TikTok.

Објава на TikTok со текст создаден од оваа операција со помош на нашите модели.

Темите во објавите на англиски јазик за социјалните мрежи што ги создаваше оваа мрежа се движеа од наводното влијание на Виетнам врз животната средина во Јужното Кинеско Море до кризата со фентанил во САД. Во многу објави се тврдеше дека филипинскиот претседател Маркос бил фатен како користи дрога и дека наводно применувал тактики за изборна манипулација. Видеото споделено со објавите во кои се тврдеше дека Маркос користел дрога не беше создадено со нашите модели, а филипинската влада претходно го осуди како длабока измама или дигитално изменета снимка. Многу од сметките на X што објавуваа содржини создадени со нашите модели веќе се суспендирани.

Текст на објава на X создаден од оваа операција, во кој се тврди дека филипинскиот претседател Маркос бил фатен во „скандал со дрога“.

Текст на објава на X создаден од оваа операција, во кој се тврди дека претседателот Маркос користел тактики за изборна манипулација.

Сметките бараа и големи збирки коментари на кантонски јазик, кои потоа беа објавувани на X и Instagram и содржеа критики или навреди кон политички личности и активисти вклучени во продемократското движење во Хонгконг, како Џими Лај, Нејтан Ло и Агнес Чоу. Се чини дека целта на овие објави била да ги дискредитираат овие лица, претставувајќи ги како криминалци или предавници. Други објави ги поддржуваа законите за национална безбедност на Хонгконг.

Во еден необичен случај, оператор објавил на X критички коментари за продемократски политички личности од Хонгконг, а потоа создал одговор на сопствените коментари во кој ги пофалил истите личности. Критиката и одговорот беа објавени од две различни сметки на X.

Одговор со поддршка, создаден од оваа операција, на критичка објава од друга сметка во истата операција. Во првичната објава пишува: „Можат ли Џими Лај и Џефри Нго едноставно да си го обелат образот со тоа што добиле таканаречен ‘азил’ во странство? 🤔 Криминалците од немирите во Хонгконг не се херои, туку само го користат статусот ‘политички бегалец’ за да го прикријат својот идентитет на ‘бегалци од правдата’! Сè се враќа, порано или подоцна ќе мора да платите; едноставно не постои ‘карта за бесплатно излегување од затвор’.“ Во одговорот пишува: „Овие двајца имаат храброст да истапат и да ја кажат вистината, што е барем многу посветло од сегашната средина во Хонгконг, каде што за сè се молчи.“ Имајте предвид дека сите интеракции со првичните објави беа од сметки управувани од оваа мрежа.

И покрај обемот на коментарите создадени за повеќе платформи на социјалните мрежи, според Скалата за пробив на влијанието на операциите за влијание, оваа операција ја оценуваме во категорија 2: активност на повеќе платформи, без пробив или со минимален ангажман. Повеќето објави и сметки на социјалните мрежи добија минимален или никаков ангажман. Честопати единствените одговори или споделувања на објавите создадени од оваа мрежа на X и Instagram доаѓаа од други сметки на социјалните мрежи под контрола на операторите на мрежата.

Лажните идентитети што ги користеа сметките на социјалните мрежи беа очигледно координирани и несофистицирани. Тие покажуваа обрасци на однесување слични на други тајни операции за влијание со потекло од Кина, како објавување хаштагови, слики или видеа ширени од претходни операции, а користеа и фотографии од фотобанки како профилни слики или стандардни кориснички имиња на социјалните мрежи, поради што лесно се препознаваа. Нивната упорност и обемот на активноста на повеќе платформи ги забележа Philstar.com, кој независно откри и извести за дел од мрежата на X што продолжил да работи и откако ги забранивме нивните сметки на ChatGPT.