Спречување нова прикриена кампања за влијание од Русија

Нашата мисија е општата вештачка интелигенција да му користи на целото човештво. Ја остваруваме оваа мисија така што ги применуваме нашите иновации за да создадеме алатки со ВИ што им помагаат на луѓето да решаваат тешки проблеми. Тоа опфаќа создавање алатки со кои можеме да откриваме, истражуваме, спречуваме и разоткриваме прикриени операции за влијание (IO): измамнички обиди да се манипулира со јавното мислење или да се влијае врз политичките исходи без да се откријат вистинскиот идентитет или намерите на лицата што стојат зад нив.

Неодамна забранивме група сметки на ChatGPT со потекло од Русија, користени за промовирање на Меѓународниот институт Бурк (IBI), кој се опишува како „заедница на експерти“ со седиште во Израел. Истрагата што започна со објави на социјалните мрежи создадени со ВИ нè доведе до многу поширока операција за влијание, изградена околу веб-страница со копирани академски трудови и лажно наведени автори, индекс на „суверенитет“ што ја прикажуваше Русија во поволно светло и обиди да се прикрие руското потекло на операторите. Иако се чини дека кампањата допрела до релативно мала публика, нејзината сложена поставеност ја издвојува од другите операции поврзани со Русија⁠(се отвора во нов прозорец) за⁠(се отвора во нов прозорец) влијание⁠(се отвора во нов прозорец) што ги спречивме⁠(се отвора во нов прозорец) од почетокот на војната во Украина. Овој извештај објаснува како функционирала операцијата, каква улога имал ChatGPT и што презедовме за да ја спречиме.

Забранивме група сметки на ChatGPT што најверојатно потекнуваа од Русија. Операторите внесуваа инструкции на руски за да создаваат коментари за социјалните мрежи, кои потоа ги објавуваа на Substack, Telegram, X, Facebook и LinkedIn. Повеќето создадени коментари беа на англиски, а операторите му наложуваа на ChatGPT да ги скрие сите јазични траги што би укажале дека се Руси. Бидејќи не дозволуваме пристап до нашите модели од Русија, тие користеа VPN за да пристапат до нашата платформа.

Голем дел од создадената содржина служеше за промовирање на Меѓународниот институт Бурк (IBI), кој самиот се опишува како „заедница на експерти“. Брендот IBI беше поврзан со веб-страница регистрирана во февруари 2025 година. На неа се тврдеше дека институтот е со седиште во Израел. Статиите објавени на веб-страницата не беа создадени со нашите модели. Многу од нив беа копирани од вистински академски трудови, понекогаш со лажно наведени автори. Некои, пак, изгледа дека биле напишани од говорител на словенски јазик и машински преведени. Како пример, сликата од екранот подолу од веб-страницата на IBI содржи неприроден израз, кој најлесно може да се објасни како буквален машински превод од словенски јазик.

Според нашите сознанија, ова е нова и досега непријавена прикриена кампања за влијание. Нејзина најзабележлива одлика е создавањето на „индексот на суверенитет“, кој наводниот „аналитички центар“ го промовираше за да ја фали Русија и да ги омаловажува западните земји. Ова е првпат да спречиме операција за влијание поврзана со Русија во која биле вложени толку сложени напори.

Операцијата го користеше ChatGPT главно за создавање објави на социјалните мрежи што промовираа статии од веб-страницата на IBI. Ги пронајдовме овие објави на X, LinkedIn, Facebook, Substack и Telegram. Некои беа објавени од сметки со името и логото на IBI, а други изгледаа како да доаѓаат од обични корисници (веројатно неавтентични), чија главна активност беше објавување статии на IBI.

Покрај овие однапред подготвени објави, операторите создаваа и одговори на објави од вистински корисници на Substack за различни теми. Овие одговори обично содржеа повик да се следи каналот на IBI и беа објавувани на Substack од сметката на IBI.

Освен што создаваше содржини за IBI, еден од операторите создаваше и објави на германски јазик што беа објавувани на канал на Telegram наречен „Lahme Ente“ („патка што накривнува“). Овие објави редовно ги критикуваа Украина, ЕУ и германската влада и се залагаа за подобри односи со Русија.

Втор оператор, покрај содржините поврзани со IBI, создаваше логоа за десетина канали на Telegram (меѓу кои и Lahme Ente) насочени кон Германија, САД, Франција, Полска и Турција. Некои од овие канали повремено објавуваа за IBI или ги споделуваа неговите објави. Вториот оператор, исто така, постојано бараше резимеа на руски јазик за активностите на овие канали. Еден од каналите насочени кон САД, кој се претставуваше како американски медиум, имаше биографија со повеќе знаци дека текстот не го напишал мајчин говорител.

Се чини дека јадрото на оваа операција беше Меѓународниот институт Бурк (IBI), иако активностите што ги спречивме беа насочени кон содржини на социјалните мрежи што ја промовираа веб-страницата или водеа до неа, а не кон содржини објавени директно на самата локација.

веб-страницата се претставуваше како „заедница на експерти“ со физичка адреса во Израел. На 17 јули, веб-страницата тврдеше дека обединува голем број светски познати експерти, меѓу кои истакнати личности како Френсис Фукујама и Ноам Чомски, и објавуваше широк спектар истражувања. Меѓутоа, при проверка на примерок од 36 статии поврзани со експерти на веб-страницата на IBI и објавени од септември 2025 до мај 2026 година, утврдивме дека 34 биле копирани од други места на интернет.

Некои од овие статии беа стари со години, а други им беа припишани на погрешни автори. На пример, се чини дека една статија за Кинеско-пакистанскиот економски коридор била копирана од оригинал објавен од Cambridge University Press, но погрешно ѝ била припишана на професорка од Универзитетот во Нотингем, чија стручна област е политиката на Јужна Азија.

Се чини дека друга статија за управувањето со миграцијата била копирана од Институтот за миграциска политика, но погрешно ѝ била припишана на австралиска професорка по наука за храната. Ваквото однесување укажува на намера веб-страницата на IBI да изгледа поверодостојно така што ќе се наполни со автентични содржини, а притоа ќе се прикрие нивниот вистински извор.

Покрај овие статии, веб-страницата на IBI содржеше и извештаи за различни земји и нивниот суверенитет, мерен според индексот на институтот. Овие извештаи не беа создадени со нашите модели. Некои од нив беа претставени како споредби меѓу две земји. Други се фокусираа на одделни земји, особено на оние што ја критикуваат руската војна против Украина, како Франција и Германија, како и на Европската Унија. Операцијата промовираше слични наративи и за Соединетите Американски Држави. Овие извештаи обично беа критички, понекогаш преминувајќи во полемика. Меѓу примерите се:

• Франција⁠(се отвора во нов прозорец): „Десет години макронизам го дадоа токму резултатот што мораше да го донесе еден менаџер кој дојде во Елисејската палата од банката Ротшилд: Франција беше отворена како сеф со историски капитал, а сега се распродава на делови.“
• САД⁠(се отвора во нов прозорец): „Трамп пристигна [во Пекинг] со највисокиот индекс на суверенитет во светот, а замина откако презеде низа чекори што [...] може да се оценат како доброволно намалување на автономијата.“
• Германија⁠(се отвора во нов прозорец): „На Германија ѝ е потребна индустриска политика што ги штити работните места, а не само цените на акциите. На земјата ѝ е потребна искрена дискусија за идентитетот, без табуа и хистерија. Потребен ѝ е вистински воен суверенитет, а не зависност од американските бази. И потребни ѝ се политичари чија прва лојалност е кон германскиот народ, а не кон управните одбори на корпорациите во Њујорк.“
• ЕУ⁠(се отвора во нов прозорец): „Словачка наспроти Италија: парадоксите на суверенитетот на земјите-заложници на ‘Големата’ Унија“

Иако содржините на социјалните мрежи што го промовираа IBI беа создадени од корисници на ChatGPT во Русија кои вложуваа голем труд да го скријат своето потекло, а голем дел од содржината на веб-страницата на IBI изгледаше копирана од други места, некои траги на интернет укажуваат дека и неколку вистински лица во Израел можеби го претставувале IBI при поднесување статии и на конференции. Не сме во можност да ја утврдиме поврзаноста меѓу овие лица, IBI и операторите во Русија.

Непосредното влијание на операцијата се чини дека било ограничено: вообичаените објави на социјалните мрежи имаа мал број прегледи, а официјалните сметки на IBI имаа мал број претплатници. Се чини дека каналите на операцијата на Telegram привлекле повеќе претплатници, најчесто меѓу 10.000 и 20.000 следбеници по канал. Според скалата Breakout⁠(се отвора во нов прозорец) на Брукингс за процена на влијанието на оваа операција, би ја сместиле во долниот дел од Третата категорија (повеќе платформи, со одредени показатели дека допрела до автентична публика).

Сепак, значењето на операцијата не е толку во публиката до која допрела, колку во инфраструктурата што ја изградила. Иако актерите го користеа ChatGPT само за создавање одделни промотивни објави, тие водеа до институција што инаку изгледаше веродостојно, со наводни експерти, повторно објавени академски трудови и наводно сопствен индекс на ризик. Ова покажува како актерите што спроведуваат операции за влијание можат да ја користат ВИ како помошна алатка во пошироки напори за создавање привид на авторитет, прикривање на изворот на посакуваните наративи и воспоставување ресурси што со текот на времето може да се прошират. Тоа покажува и како нивната помошна употреба на ВИ може да доведе до разоткривање на пошироката операција.