ოპერაცია „ცხრა—გრძელი ტირეს ხაზი“: რეგიონული გავლენის აქტივობა

ეს შემთხვევის ანალიზი თავდაპირველად გამოქვეყნდა OpenAI-ის 2025 წლის ოქტომბრის⁠(იხსნება ახალ ფანჯარაში) ანგარიშში.

ჩვენ დავბლოკეთ ChatGPT‑ის ანგარიშების მცირე ქსელი, რომელიც შესაძლოა დაკავშირებული ყოფილიყო ჩინეთიდან მართულ ფარული გავლენის ოპერაციასთან და ჩვენს მოდელებს სხვადასხვა პლატფორმაზე გასავრცელებელი შიგთავსის შესაქმნელად იყენებდა. ანგარიშები ძირითადად ქმნიდნენ ინგლისურენოვან სოციალურ მედიაპოსტებს სამხრეთ ჩინეთის ზღვაზე ვიეტნამის სავარაუდო გარემოსდაცვითი ზემოქმედების შესახებ, ინგლისურენოვან პოსტებს, რომლებიც ფილიპინების პრეზიდენტ ფერდინანდ მარკოსს აკრიტიკებდა, და კანტონურენოვან პოსტებს ჰონგ-კონგის პროდემოკრატიულ მოძრაობაში ჩართული პოლიტიკური ფიგურებისა და აქტივისტების შესახებ. ნაკლები მოცულობით, ეს ოპერაცია ასევე ქმნიდა ინგლისურენოვან შიგთავსს აშშ-ის პოლიტიკური საკითხების შესახებ.

შიგთავსის გამავრცელებელი სოციალური მედიის ანგარიშები გარკვეულწილად ჰგავდა ჩინეთიდან მართულ ხანგრძლივ ოპერაციას, რომელიც „Spamouflage-ის“ სახელითაა ცნობილი და რომლის მიერ ChatGPT‑ის გამოყენებაზეც 2024 წლის მაისში დავწერეთ, თუმცა ამ ოპერაციებს შორის ტექნიკური კავშირები ვერ აღმოვაჩინეთ. უახლეს პოსტებში გაზიარებული ზოგიერთი ვიდეო ავსტრალიის სტრატეგიული პოლიტიკის ინსტიტუტმა ადრე უკვე გამოავლინა სხვა ოპერაციის ფარგლებში, რომელსაც ასევე ჰქონდა მსგავსება Spamouflage-ის წინა აქტივობასთან.

როგორც ჩანს, ამ ქსელის ერთ-ერთი მთავარი მიმართულება იყო სოციალურ მედიაპოსტების მასობრივად შექმნა იმ ქვეყნების შესახებ, რომლებსაც ჩინეთთან ტერიტორიული დავები აქვთ სამხრეთ ჩინეთის ზღვაში, ანუ დასავლეთ ფილიპინების ზღვაში. ჩინეთი ამ რეგიონის უმეტეს ნაწილზე სუვერენიტეტს აცხადებს ფართო საზღვრის საფუძველზე, რომელიც „ცხრა ტირეს ხაზის“ სახელითაა ცნობილი. ეს პრეტენზია საერთაშორისო სამართლის ფარგლებში სადავოდ იქცა და მას ვიეტნამი, ფილიპინები და სხვა ქვეყნები უარყოფენ. ამ კონტექსტისა და იმის გათვალისწინებით, რომ ოპერაციის პოსტებში გამოყენებული ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილი ტექსტი გრძელ ტირეებს შეიცავდა, ოპერაციას „ცხრა—გრძელი ტირეს ხაზი“ ვუწოდეთ. ეს პოსტები ძირითადად X-ზე ვრცელდებოდა.

ამ ოპერაციის მიერ ჩვენი მოდელების გამოყენებით შექმნილი შიგთავსისა და გრძელი ტირეს შემცველი ტვიტი.

სოციალური მედიის კომენტარების შექმნასთან ერთად, მოქმედი პირები ჩვენს მოდელებს კვლევისა და დაზვერვის ზოგიერთი ამოცანისთვისაც იყენებდნენ. ეს მოიცავდა თემატური ბლოგებისა და ფორუმების, ასევე ევროპაში, ამერიკასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში ნაკლებად რეგულირებული ონლაინფორუმებისა და სოციალური მედიის მოძიებას. გარდა ამისა, ისინი გავრცელებული ტიბეტური სახელების სიებს ითხოვდნენ. ასეთი ქცევა სხვა შემთხვევებშიც გვინახავს, როდესაც ოპერატორების არაავთენტური სოციალური მედიის ანგარიშებისთვის სახელები იქმნებოდა. ეს აქტივობა ტრადიციული საძიებო სისტემების გამოყენებას ჰგავდა და მსგავს შედეგებს იძლეოდა. შესაბამისად, ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება როგორც კვლევისთვის, ისე შიგთავსის შესაქმნელად საფრთხის აქტორებს მეტ კომფორტს აძლევდა, თუმცა არა აუცილებლად მეტ შესაძლებლობას.

ამ ქსელის გამოყენების ერთ-ერთი ახალი მიმართულება იყო რჩევების მოთხოვნა სოციალურ მედიაში ზრდის სტრატეგიებზე, მათ შორის TikTok-გამოწვევის დაწყებასა და სხვების წახალისებაზე, გამოექვეყნებინათ შიგთავსი ჰეშთეგით #MyImmigrantStory — ეს დიდი ხნის ფართოდ გამოყენებული ჰეშთეგია, რომლის პოპულარობის გამოყენებასაც ოპერაცია, სავარაუდოდ, ცდილობდა. მათ ჩვენს მოდელს ჯერ იდეების მოფიქრება, შემდეგ კი TikTok-პოსტისთვის ტექსტის შექმნა სთხოვეს, ასევე მოითხოვეს პოსტისთვის შესაფერისი ფონური მუსიკისა და სურათების რეკომენდაციები. ღია წყაროებზე დაფუძნებული მეთოდებით TikTok-ზე გამოქვეყნებული შიგთავსი გამოვავლინეთ.

TikTok-პოსტი, რომლის ტექსტიც ამ ოპერაციამ ჩვენი მოდელების გამოყენებით შექმნა.

ამ ქსელის მიერ შექმნილი ინგლისურენოვანი სოციალური მედიაპოსტების თემები მოიცავდა ყველაფერს — სამხრეთ ჩინეთის ზღვაზე ვიეტნამის სავარაუდო გარემოსდაცვითი ზემოქმედებიდან აშშ-ში ფენტანილის კრიზისამდე. ბევრ პოსტში ამტკიცებდნენ, რომ ფილიპინების პრეზიდენტი მარკოსი ნარკოტიკების მოხმარებისას გამოიჭირეს და რომ მან არჩევნების მანიპულირების ტაქტიკა გამოიყენა. მარკოსის სავარაუდო ნარკომოხმარების შესახებ პოსტებთან გაზიარებული ვიდეო ჩვენი მოდელებით არ შექმნილა. ფილიპინების მთავრობამ ის ადრეც დაგმო, როგორც დიპფეიკი ან ციფრულად დამუშავებული მასალა. X-ის მრავალი ანგარიში, რომელიც ჩვენი მოდელებით შექმნილ შიგთავსს აქვეყნებდა, უკვე შეჩერებულია.

ამ ოპერაციის მიერ შექმნილი ტვიტის ტექსტი, რომელშიც ამტკიცებენ, რომ ფილიპინების პრეზიდენტი მარკოსი „ნარკოსკანდალში“ გამოიჭირეს.

ამ ოპერაციის მიერ შექმნილი ტვიტის ტექსტი, რომელშიც ამტკიცებენ, რომ პრეზიდენტმა მარკოსმა არჩევნების მანიპულირების ტაქტიკა გამოიყენა.

ანგარიშები ასევე ითხოვდნენ კანტონურენოვანი კომენტარების დიდ ნაკრებებს, რომლებიც X-სა და Instagram-ზე ქვეყნდებოდა და აკრიტიკებდა ან შეურაცხყოფდა ჰონგ-კონგის პროდემოკრატიულ მოძრაობაში ჩართულ პოლიტიკურ ფიგურებსა და აქტივისტებს, მათ შორის ჯიმი ლაის, ნეითან ლოსა და აგნეს ჩოუს. როგორც ჩანს, ამ პოსტების მიზანი ამ ადამიანების დისკრედიტაცია და მათი დამნაშავეებად ან მოღალატეებად წარმოჩენა იყო. სხვა პოსტები ჰონგ-კონგის ეროვნული უსაფრთხოების კანონებს უჭერდა მხარს.

ერთ უჩვეულო შემთხვევაში, ოპერატორმა X-ზე გამოაქვეყნა ჰონგ-კონგის პროდემოკრატიული პოლიტიკური ფიგურების კრიტიკული კომენტარები, შემდეგ კი საკუთარ კომენტარებზე შექმნა პასუხი, რომელიც იმავე პირებს აქებდა. კრიტიკა და პასუხი X-ზე ორი სხვადასხვა ანგარიშიდან გამოქვეყნდა.

ამ ოპერაციის მიერ შექმნილი მხარდამჭერი პასუხი ოპერაციის სხვა ანგარიშიდან გამოქვეყნებულ კრიტიკულ ტვიტზე. თავდაპირველ ტვიტში წერია: „ნუთუ ჯიმი ლაისა და ჯეფრი ნგოს საზღვარგარეთ ეგრეთ წოდებული ‘თავშესაფრის’ მიღებით უბრალოდ შეუძლიათ საკუთარი სახელის გათეთრება? 🤔 ჰონგ-კონგში ქაოსის გამომწვევი დამნაშავეები გმირები არ არიან — ისინი უბრალოდ ‘პოლიტიკური ლტოლვილის’ სტატუსით ფუთავენ საკუთარ ‘გაქცეულთა’ ვინაობას! რასაც დასთეს, იმას მოიმკი; ადრე თუ გვიან პასუხისგება მოგიწევს — ‘ციხიდან უფასოდ გამოსვლის ბარათი’ უბრალოდ არ არსებობს“. პასუხში წერია: „ამ ორ ადამიანს ეყო გამბედაობა, წინ გამოსულიყო და სიმართლე ეთქვა, რაც, სულ მცირე, ბევრად ნათელი მოვლენაა, ვიდრე ჰონგ-კონგის ამჟამინდელი გარემო, სადაც ყველაფერი დუმს“. თავდაპირველ ტვიტებთან ყველა ინტერაქცია ამ ქსელის მიერ მართული ანგარიშებიდან მოდიოდა.

მიუხედავად სხვადასხვა პლატფორმაზე შექმნილი სოციალური მედიის კომენტარების მოცულობისა, IO-ს გავლენის Breakout Scale-ის მიხედვით ამ ოპერაციას მე-2 კატეგორიას მივაკუთვნებთ: აქტივობა მრავალ პლატფორმაზე, გარღვევის გარეშე ან მინიმალური ჩართულობით. პოსტებისა და სოციალური მედიის ანგარიშების უმეტესობას მინიმალური ან საერთოდ არანაირი ჩართულობა არ ჰქონია. ხშირად X-სა და Instagram-ზე ამ ქსელის მიერ შექმნილ პოსტებს მხოლოდ იმავე ქსელის ოპერატორების მიერ კონტროლირებული სხვა სოციალური მედიის ანგარიშები პასუხობდნენ ან აზიარებდნენ.

სოციალური მედიის ანგარიშების მიერ გამოყენებული პერსონაჟები აშკარად კოორდინირებული და არადამაჯერებელი იყო. მათ ჩინეთიდან მართული ფარული გავლენის სხვა ოპერაციების მსგავსი ქცევითი ნიშნები ჰქონდათ: აქვეყნებდნენ წინა ოპერაციების მიერ გავრცელებულ ჰეშთეგებს, სურათებსა და ვიდეოებს, ხოლო პროფილის ფოტოებად საფონდო სურათებს და სახელებად სოციალური მედიის ნაგულისხმევ იდენტიფიკატორებს იყენებდნენ, რის გამოც მათი ამოცნობა ადვილი იყო. მათი აქტიურობა და სხვადასხვა პლატფორმაზე მასშტაბი Philstar.com-მა გამოავლინა. გამოცემამ დამოუკიდებლად აღმოაჩინა და გააშუქა X-ზე მოქმედი ქსელის ნაწილი, რომელმაც მუშაობა მას შემდეგაც განაგრძო, რაც მისი ChatGPT‑ის ანგარიშები დავბლოკეთ.