Kynning á GPT‑5
Snjallasta, fljótasta og gagnlegasta líkanið okkar hingað til, með innbyggðri hugsun sem veitir sérfræðikennda greind í hendur allra.
Við kynnum GPT‑5, besta gervigreindarkerfið okkar hingað til. GPT‑5 er stórt stökk í greind miðað við öll fyrri líkön okkar, með frammistöðu í fremstu röð á sviðum eins og kóðun, stærðfræði, ritun, heilsu, sjónskynjun og fleira. Það er sameinað kerfi sem veit hvenær á að svara hratt og hvenær á að hugsa lengur til að veita svör á sérfræðistigi. GPT‑5 er í boði fyrir alla notendur, þar sem Plus-áskrifendur fá meiri notkun og Pro-áskrifendur fá aðgang að GPT‑5 Pro, útgáfu með útbreiddri röksemdafærslu fyrir enn yfirgripsmeiri og nákvæmari svör.
GPT‑5 er sameinað kerfi með snjöllu og skilvirku líkani sem svarar flestum spurningum, dýpra röksemdarfærslulíkani (GPT‑5 hugsun) fyrir erfiðari vandamál og rauntímaleiðara sem ákveður fljótt hvaða kerfi á að nota út frá tegund samtals, flækjustigi, þörfum fyrir verkfæri og skýrum ásetningi þínum (til dæmis ef þú segir „hugsaðu vel um þetta“ í kvaðningunni). Beinirinn er stöðugt þjálfaður á raunverulegum merkjum, þar á meðal þegar notandi skiptir um líkön, valhlutföll fyrir svör og mældu réttmæti, sem bætist með tímanum. Þegar notkunarmörkum er náð, sér lítil útgáfa af hverju líkani um þær fyrirspurnir sem eftir eru. Á næstunni höfum við áætlun um að samþætta þessa getu í eitt líkan.
GPT‑5 er ekki aðeins betra en fyrri líkön varðandi viðmið og svarar spurningum hraðar, heldur – það mikilvægasta – er gagnlegra fyrir raunverulegar fyrirspurnir. Við höfum náð verulegum framförum í að draga úr ofskynjunum, bæta eftirfylgni leiðbeininga og lágmarka undirlægjuhátt, á meðan við höfum bætt frammistöðu GPT‑5 í þremur af algengustu notkunum ChatGPT: ritun, kóðun og heilsu.
GPT‑5 er öflugasta kóðunarlíkan okkar hingað til. Það sýnir sérstakar framfarir í flókinni framvinnslugerð og villuleit í stærri geymslum. Það getur oft búið til fallegar og móttækilegar vefsíður, öpp og leiki með auga fyrir fagurfræðilega næmni í aðeins einni kvaðningu, innsæi og smekklega breytt hugmyndum í veruleika. Snemmbúnir prófunaraðilar bentu einnig á hönnunarval þess, með miklu betri skilning á hlutum eins og bilum, leturfræði og hvítu rými. Sjá hér til að fá nánari upplýsingar um hvað GPT‑5 opnar fyrir forritara.
Hér eru nokkur dæmi um það sem GPT‑5 hefur búið til með aðeins einni kvaðningu:
Kvaðning: Búðu til einnar síðu app í einni HTML-skrá með eftirfarandi kröfum:
- Nafn: Jumping Ball Runner
- Markmið: Hoppa yfir hindranir til að lifa eins lengi og mögulegt er.
- Eiginleikar: Aukinn hraði, mæling á háum stigum, endurprófunarhnappur og skemmtileg hljóð fyrir aðgerðir og viðburði.
- Notendaviðmótið ætti að vera litríkt, með parallax-skrunandi bakgrunnum.
- Stafirnir ættu að líta út eins og teiknimyndir og vera skemmtilegir að horfa á.
- Leikurinn ætti að vera skemmtilegur fyrir alla.
GPT‑5 er okkar færasti ritsamstarfsaðili hingað til, sem getur hjálpað þér að móta og þýða grófar hugmyndir í sannfærandi, áhrifamikil skrif með bókmenntalegri dýpt og hrynjanda. Það annast áreiðanlegar skrif sem fela í sér byggingartvíræðni, svo sem að viðhalda órímuðu jambískum fimmliðahætti eða frjálsu ljóði sem flæðir náttúrulega, sameinandi virðingu fyrir formi með skýrleika í tjáningu. Þessir bættu ritunarmöguleikar þýða að ChatGPT er betri í að hjálpa þér við dagleg verkefni eins og að semja og breyta skýrslum, tölvupóstum, minnisblöðum og fleiru. Hægt er að bera saman ritstíl GPT‑5 og GPT‑4o í töflunni hér að neðan.
GPT‑5 er besta líkanið okkar hingað til fyrir heilsutengdar spurningar, sem gerir notendum kleift að vera upplýstir um og berjast fyrir heilsu sinni. Líkanið fær marktækt hærri einkunn en nokkurt fyrra líkan á HealthBench, mati sem við birtum fyrr á þessu ári byggt á raunhæfum sviðsmyndum og viðmiðum sem læknar skilgreindu. Í samanburði við fyrri líkön virkar það meira eins og virkur hugsunarfélagi, flaggar fyrirbyggjandi hugsanlegar áhyggjur og spyr spurninga til að veita gagnlegri svör. Líkanið veitir nú einnig nákvæmari og áreiðanlegri svör, aðlagast samhengi notandans, þekkingarstigi og landfræðilegri staðsetningu, sem gerir því kleift að veita öruggari og gagnlegri svör í fjölbreyttum aðstæðum. Mikilvægt er að ChatGPT kemur ekki í stað heilbrigðisstarfsmanns—hugsaðu um það sem samstarfsaðila til að hjálpa þér að skilja niðurstöður, spyrja réttu spurninganna á þeim tíma sem þú hefur með heilbrigðisstarfsfólki og vega valkosti þegar þú tekur ákvarðanir.
Þú getur séð nokkrar af þeim leiðum sem GPT‑5 er betri en fyrri líkönin okkar á lénum – ríkari, ítarlegri og gagnlegri – í þessum dæmum:
GPT-4o
GPT-5
Svar GPT‑5 nær yfir stærri tilfinningabogann með sterkari endi, skýru myndmáli og sláandi myndlíkingum („svartir fánar lands sem ekki lengur er til,“ „bjöllur Kyoto hringja kvöldið niður hæðina“) sem skapa skýra tilfinningu fyrir menningu og stað. Útgáfa GPT‑4o fylgir fyrirsjáanlegri uppbyggingu og rímnakerfi, segir í stað þess að sýna („hún grætur og segir ekki frá“).
*Við völdum svör á milli 4o og OpenAI o3 byggt á því líkani sem stóð sig betur fyrir tiltekna kvaðningu.
GPT‑5 er mun snjallari á öllum sviðum, eins og sést á frammistöðu þess á fræðilegum og mannlegum metnum viðmiðum, sérstaklega í stærðfræði, forritun, sjónskynjun og heilsu. Það setur nýtt viðmið í stærðfræði (94,6% á AIME 2025 án verkfæra), raunverulegri kóðun (74,9% á SWE-bench staðfest, 88% á Aider Polyglot), fjölþættri skilningi (84,2% á MMMU), og heilsu (46,2% á HealthBench Hard)—og þessi árangur birtist í daglegri notkun. Með ítarlegri röksemdafærslu GPT‑5 pro setur líkanið einnig nýtt SOTA á GPQA og nær 88,4% án verkfæra.
*AIME-niðurstöður með verkfærum ætti ekki að bera saman beint við frammistöðu líkana án verkfæraaðgangs; þær eru dæmi um hversu vel GPT‑5 nýtir tiltæk verkfæri.
Allar keyrslur á mati í SWE-viðmiði nota fast undirmengi af n=477 staðfestum verkefnum sem hafa verið staðfest á innri innviðum okkar.
GPT‑5 sýnir verulegar framfarir í viðmiðunum sem prófa eftirfylgni leiðbeininga og notkun á sjálfstæðum verkfærum, tegundir getu sem gera því kleift að framkvæma margskrefa beiðnir áreiðanlega, samræma milli mismunandi verkfæra og aðlagast breytingum í samhengi. Í reynd þýðir þetta að það er betra í að meðhöndla flókin, þróandi verkefni; GPT‑5 getur fylgt leiðbeiningum þínum með áreiðanlegum hætti og klárað meira af verkinu frá upphafi til enda með því að nota þau verkfæri sem það hefur til ráðstöfunar.
Líkanið skarar fram úr á fjölbreyttum sviðum fjölþættra viðmiða, þar á meðal sjónrænum, myndbandsbundnum, staðbundnum og vísindalegum röksemdafærslum. Sterkari fjölþætt frammistaða þýðir að ChatGPT getur rökstutt nákvæmar yfir myndir og annað inntak sem ekki er texti – hvort sem það er að túlka töflu, draga saman mynd af framsetningu eða svara spurningum um skýringarmynd.
GPT‑5 er einnig besta líkanið okkar á innra viðmiði sem metur árangur í flókinni, efnahagslega verðmætri þekkingarvinnu. Þegar röksemdafærsla er notuð er GPT‑5 sambærilegt við eða betra en sérfræðingar í um það bil helmingi tilvika, en stendur sig betur en o3 og ChatGPT‑fulltrúi, í verkefnum sem spanna yfir 40 starfsgreinar, þar á meðal lögfræði, flutninga, sölu og verkfræði.
Aðferðafræði fyrir matið hér að ofan: Niðurstöður fyrir GPT‑4o endurspegla nýjustu útgáfu líkansins í ChatGPT frá og með ágúst 2025. Öll líkön eru metin með háum stillingum fyrir „rökstuðningsátak“. Rökhugsunarátak getur verið breytilegt í ChatGPT, þar sem hátt táknar efri mörk þess sem notandi gæti upplifað þegar hann notar líkanið.
GPT‑5 fær meira gildi með minni umhugsunartíma. Í mati okkar kemur í ljós að GPT‑5 (með hugsun) stendur sig betur en OpenAI o3 með 50-80% færri úttaksmerki yfir getu, þar á meðal sjónræna rökhugsun, fulltrúakóðun og vísindalega lausn vandamála á framhaldsstigi.
GPT‑5 var þjálfað á Microsoft Azure AI ofurtölvum.
GPT‑5 er marktækt ólíklegri til að ofskynja en fyrri líkön okkar. Með vefleit virkjað á nafnlausum kvaðningum sem eru dæmigerðar fyrir ChatGPT‑framleiðsluumferð, eru svör GPT‑5 um ~45% ólíklegri til að innihalda staðreyndavillu en GPT‑4o, og þegar hugsað er, eru svör GPT‑5 um ~80% ólíklegri til að innihalda staðreyndavillu en OpenAI o3.
Við höfum sérstaklega fjárfest í að gera líkön okkar áreiðanlegri þegar þau rökstyðja flóknar, opnar spurningar. Í samræmi við það höfum við bætt við nýjum mati til að prófa álag á opnum staðreyndum. Við mældum ofskynjunartíðni GPT‑5 þegar það var að hugsa um opnar staðreyndakvaðningar frá tveimur opinberum staðreyndaviðmiðum: LongFact(opnast í nýjum glugga) (hugtök og hlutir) og FActScore(opnast í nýjum glugga). Á öllum þessum viðmiðunum sýnir „GPT‑5‑hugsun“ mikla lækkun á ofskynjunum—um það bil sex sinnum færri en o3—sem markar skýrt stökk fram á við í að framleiða stöðugt nákvæmt langform efni. Upplýsingar um framkvæmd og einkunnagjöf fyrir mat okkar á þessum viðmiðum má finna á kerfiskortinu.
Samhliða bættri staðreyndamiðlun miðlar GPT‑5 (með hugsun) aðgerðum sínum og getu heiðarlegar til notandans – sérstaklega fyrir verkefni sem eru ómöguleg, illa skilgreind eða þar sem vantar lykilverkfæri. Til að ná mikilli umbun í þjálfun gætu rökhugsunarlíkön lært að ljúga um að hafa lokið verkefni með góðum árangri eða verið of viss um óvíst svar. Til dæmis, til að prófa þetta, fjarlægðum við allar myndirnar úr kvaðningum fjölþætta viðmiðunarinnar CharXiv og komumst að því að OpenAI o3 gaf enn örugg svör um myndir sem ekki voru til í 86,7% tilfella, samanborið við aðeins 9% fyrir GPT‑5.
Þegar GPT‑5 rökstyður, áttar það sig nákvæmar á því hvenær ekki er hægt að ljúka verkefnum og miðlar takmörkunum sínum skýrt. Við metum blekkingartíðni í aðstæðum sem fela í sér ómöguleg kóðunarverkefni og skort á fjölþættum eignum, og komumst að því að GPT‑5 (með hugsun) er minna villandi en o3 í öllum tilfellum. Í stóru mengi samtala sem eru fulltrúi raunverulegrar ChatGPT umferðar í framleiðslu, höfum við minnkað hlutfall blekkinga úr 4,8% fyrir o3 í 2,1% af röksemdafærslusvörum GPT‑5. Þó að þetta sé þýðingarmikil framför fyrir notendur, er enn meira verk óunnið og við höldum áfram rannsóknum til að bæta staðreyndalega nákvæmni og heiðarleika líkana okkar. Frekari upplýsingar er að finna í kerfiskortinu.
Fyrir mótvægisaðgerðir
Eftir mótvægisaðgerðir
GPT‑5 færir öryggi í forgrunninn. Áður fyrr treysti ChatGPT aðallega á öryggisþjálfun sem byggðist á synjun: miðað við kvaðningu notandans ætti líkanið annað hvort að samþykkja eða hafna. Þó að þessi tegund þjálfunar virki vel fyrir beinlínis illgjarnar kvaðningar, getur hún átt erfitt með að takast á við aðstæður þar sem ásetningur notandans er óljós, eða upplýsingar gætu verið notaðar á góðkynja eða illgjarnan hátt. Synjunarþjálfun er sérstaklega ósveigjanleg fyrir tvínotkunarlén eins og veirufræði, þar sem góðkynja beiðni er óhætt að ljúka á háu stigi, en gæti virkjað illgjarnan aðila ef lokið er í smáatriðum.
Fyrir GPT‑5 kynntum við nýja tegund öryggisþjálfunar – örugg svör – sem kennir líkaninu að veita gagnlegasta svarið þar sem mögulegt er, á sama tíma og það heldur sig innan öryggismarka. Stundum getur það þýtt að svara spurningu notanda að hluta eða aðeins svara á almennu stigi. Ef líkanið þarf að hafna, er GPT‑5 þjálfað til að útskýra á gagnsæjan hátt hvers vegna það hafnar, auk þess að bjóða upp á örugga valkosti. Í bæði stýrðum tilraunum og framleiðslulíkönum okkar komumst við að þessi nálgun er blæbrigðaríkari, sem gerir kleift að flakka betur um tvískiptar spurningar, veitir meiri styrk gagnvart óljósum ásetningi og leiðir til færri óþarfa synjana. Lestu meira um nýju nálgun okkar á öryggisþjálfun, sem og ítarlegar upplýsingar um aðferðafræði, mælikvarða og niðurstöður, í skýrslu okkar um örugga útfærslu.
Öryggi og hjálpsemi (miðað við örugg svör) yfir mismunandi kvaðningategundir. GPT‑5 (með hugsun) sýnir bæði aukið öryggi og meiri hjálpsemi í öllum tegundum kvaðninga.
Í heildina er GPT‑5 minna áberandi ánægjulegt, notar færri óþarfa emoji og er lúmskara og hugulsamara í eftirfylgni samanborið við GPT‑4o. Það ætti að vera aðeins minna eins og að „tala við gervigreind“ og meira eins og vera í spjalli við hjálpsaman vin með greind á doktorsstigi.
Fyrr á þessu ári gáfum við út uppfærslu á GPT‑4o sem gerði líkanið óviljandi of smjaðrandi, eða óhóflega smjaðrandi eða viðkunnanlegt. Við drógum breytinguna fljótt til baka og höfum síðan unnið að því að skilja og draga úr þessari hegðun með því að:
- Að þróa nýtt mat til að mæla smjaðursstig
- Að bæta þjálfun okkar þannig að líkanið verði minna smjaðursamt – til dæmis með því að bæta við dæmum sem venjulega myndu leiða til of mikils samþykkis, og kenna því síðan að forðast það.
Í markvissu smjaðursmati með því að nota kvaðningar sem eru sérstaklega hannaðar til að kalla fram smjaðurssvör, dró GPT‑5 verulega úr smjaðurssvörum (úr 14,5% í minna en 6%). Stundum getur það að draga úr smjaðri fylgt minni ánægja notenda, en endurbæturnar sem við gerðum minnkuðu smjaðrið um meira en helming á sama tíma og við skiluðum öðrum mælanlegum ávinningi, svo notendur halda áfram að eiga hágæða, uppbyggileg samtöl – í samræmi við markmið okkar um að hjálpa fólki að nota ChatGPT vel.
GPT‑5 er verulega betra í að fylgja leiðbeiningum, og við sjáum samsvarandi framför í getu þess til að fylgja sérsniðnum leiðbeiningum.
Við erum einnig að hefja forskoðun á fjórum nýjum forstilltum persónuleikum fyrir alla ChatGPT‑notendur, sem gerist mögulegt með endurbótum á stýringu. Þessir persónuleikar, sem eru í boði upphaflega fyrir textaspjall og koma síðar til Voice, leyfa þér að stilla hvernig ChatGPT hefur samskipti – hvort sem er hnitmiðað og faglegt, hugsandi og styðjandi eða svolítið meinyrt – án þess að skrifa sérsniðnar kvaðningar. Fyrstu fjórir valkostirnir, Cynic, Robot, Listener og Nerd, eru valfrjálsir, stillanlegir hvenær sem er í stillingum og hannaðir til að passa við samskiptastílinn þinn.
Allir þessir nýju persónuleikar uppfylla eða fara yfir viðmiðin okkar í innra mati til að draga úr smjaðri.
Við hlökkum til að læra og þróa út frá fyrstu ábendingum.
Við ákváðum að meðhöndla „GPT‑5 hugsun“ líkanið sem hágetu á líffræðilegum og efnafræðilegum sviðum og höfum innleitt sterkar öryggisráðstafanir til að lágmarka tilheyrandi áhættu nægilega. Við prófuðum líkanið vandlega með öryggismati okkar samkvæmt Viðbúnaðarramma okkar og kláruðum 5.000 klukkustundir af rauðateymisvinnu með samstarfsaðilum eins og CAISI og UK AISI.
Líkt og við nálgumst ChatGPT Agent, þó að við höfum ekki endanlegar sannanir fyrir því að þetta líkan gæti raunverulega hjálpað byrjanda að búa til alvarlegan líffræðilegan skaða – okkar skilgreindi þröskuldur(opnast í nýjum glugga) fyrir mikla getu – þá tökum við varúðarráðstafanir og virkjum nauðsynlegar öryggisráðstafanir núna til að auka viðbúnað þegar slíkar getu verða tiltækar. Fyrir vikið hefur „GPT‑5 hugsun“ öflugt öryggiskerfi með marglaga varnarkerfi fyrir líffræði: alhliða ógnarlíkanagerð, þjálfun líkansins til að koma í veg fyrir frálag skaðlegs efnis í gegnum nýja örugga frágangshugmyndafræði okkar, alltaf virka flokkara og rökhugsunarskjái, og skýrar framfylgdarleiðslur.
Lestu meira um öfluga öryggisnálgun okkar fyrir GPT‑5 í kerfiskortinu okkar.
Fyrir mest krefjandi og flóknu verkefnin erum við einnig að gefa út GPT‑5 pro, sem kemur í stað OpenAI o3‑pro, afbrigði af GPT‑5 sem hugsar sífellt lengur með því að nota stigstærð en skilvirka samhliða prófunartíma útreikninga, til að veita hágæða og umfangsmestu svörin. GPT‑5 pro nær hæstu frammistöðu í GPT‑5 fjölskyldunni á nokkrum krefjandi greindarviðmiðunum, þar á meðal nýjustu frammistöðu á GPQA, sem inniheldur afar erfiðar vísindaspurningar.
Í mati á yfir 1000 efnahagslega verðmætum, raunverulegum rökstuðningskvaðningum, kusu utanaðkomandi sérfræðingar GPT‑5 pro fram yfir „GPT‑5 hugsun“ í 67,8% tilvika. GPT‑5 pro gerði 22% færri meiriháttar villur og skaraði fram úr í heilsu, vísindum, stærðfræði og forritun. Sérfræðingar töldu svör þess vera viðeigandi, gagnleg og yfirgripsmikil.
GPT‑5 er nýja sjálfgefið í ChatGPT, sem kemur í stað GPT‑4o, OpenAI o3, OpenAI o4-mini, GPT‑4.1 og GPT‑4.5 fyrir innskráða notendur. Opnaðu bara ChatGPT og sláðu inn spurninguna þína; GPT‑5 sér um restina og beitir röksemdafærslu sjálfkrafa þegar svarið myndi njóta góðs af því. Greiddir notendur geta enn valið „GPT‑5 Thinking“ úr líkanavalmyndinni, eða slegið inn eitthvað eins og „hugsa vel um þetta“ í kvaðninguna til að tryggja að rökstuðningur sé notaður þegar svar er búið til.
GPT‑5 er að fara í dreifingu í dag til allra Plus, Pro, Team og Free notenda, með aðgang fyrir Enterprise og Edu sem kemur í næstu viku. Pro, Plus og Team notendur geta líka byrjað að kóða með GPT‑5 í Codex CLI(opnast í nýjum glugga) með því að skrá sig inn með ChatGPT.
Eins og með GPT‑4o er munurinn á ókeypis og greiddum aðgangi að GPT‑5 notkunarmagnið. Pro-áskrifendur fá ótakmarkaðan aðgang að GPT‑5 og aðgang að GPT‑5 Pro. Plus-notendur geta notað það á þægilegan hátt sem sjálfgefið líkan fyrir hversdagslegar spurningar, með verulega meiri notkun en ókeypis notendur. Viðskiptavinir Team, Enterprise og Edu geta einnig notað GPT‑5 á þægilegan hátt sem sjálfgefið líkan fyrir daglegt starf, með rausnarlegum takmörkum sem gera það auðvelt fyrir heilu stofnanirnar að treysta á GPT‑5. Fyrir ókeypis notendur ChatGPT getur dreifing á fullri röksemdafærslu tekið nokkra daga. Þegar ókeypis notendur ná notkunarmörkum sínum fyrir GPT‑5, munu þeir skipta yfir í GPT‑5 mini, sem er minna, hraðara og mjög afkastamikið líkan.
Höfundur
Neðanmálsgreinar
*Það er lítið misræmi við tölur sem greint var frá í fyrri bloggfærslu okkar, þar sem þær voru keyrðar á fyrri útgáfu af HLE.
**Við komumst að því að sjálfgefni einkunnagjafinn í MultiChallenge (GPT-4o) gefur oft ranga einkunn fyrir svör líkansins. Við komumst að því að það að skipta út einkunnaragjafa fyrir rökstuðningslíkan, eins og o3-mini, bætir nákvæmni í einkunnagjöf verulega á sýnum sem við höfum skoðað.
***Fyrir MMMUPro reiknuðum við út meðaleinkunnir fyrir staðal og sýn.
Þátttakendur
Aaditya Singh, Adam Fry, Adam Perelman, Adam Tart, Adi Ganesh, Ahmed El-Kishky, Aidan McLaughlin, Aiden Low, AJ Ostrow, Akhila Ananthram, Akshay Nathan, Alan Luo, Alec Helyar, Aleksander Madry, Aleksandr Efremov, Aleksandra Spyra, Alex Baker-Whitcomb, Alex Beutel, Alex Karpenko, Alex Makelov, Alex Neitz, Alex Wei, Alexandra Barr, Alexandre Kirchmeyer, Alexey Ivanov, Alexi Christakis, Alistair Gillespie, Allison Tam, Ally Bennett, Alvin Wan, Alyssa Huang, Amy McDonald Sandjideh, Amy Yang, Ananya Kumar, Andre Saraiva, Andrea Vallone, Andrei Gheorghe, Andres Garcia Garcia, Andrew Braunstein, Andrew Liu, Andrew Schmidt, Andrey Mereskin, Andrey Mishchenko, Andy Applebaum, Andy Rogerson, Ann Rajan, Annie Wei, Anoop Kotha, Anubha Srivastava, Anushree Agrawal, Arun Vijayvergiya, Ashley Tyra, Ashvin Nair, Avi Nayak, Ben Eggers, Bessie Ji, Beth Hoover, Bill Chen, Blair Chen, Boaz Barak, Borys Minaiev, Botao Hao, Bowen Baker, Brad Lightcap, Brandon McKinzie, Brandon Wang, Brendan Quinn, Brian Fioca, Brian Hsu, Brian Yang, Brian Yu, Brian Zhang, Brittany Brenner, Callie Riggins Zetino, Cameron Raymond, Camillo Lugaresi, Carolina Paz, Cary Hudson, Cedric Whitney, Chak Li, Charles Chen, Charlotte Cole, Chelsea Voss, Chen Ding, Chen Shen, Chengdu Huang, Chris Colby, Chris Hallacy, Chris Koch, Chris Lu, Christina Kaplan, Christina Kim, CJ Minott-Henriques, Cliff Frey, Cody Yu, Coley Czarnecki, Colin Reid, Colin Wei, Cory Decareaux, Cristina Scheau, Cyril Zhang, Cyrus Forbes, Da Tang, Dakota Goldberg, Dan Roberts, Dana Palmie, Daniel Kappler, Daniel Levine, Daniel Wright, Dave Leo, David Lin, David Robinson, Declan Grabb, Derek Chen, Derek Lim, Derek Salama, Dibya Bhattacharjee, Dimitris Tsipras, Dinghua Li, Dingli Yu, DJ Strouse, Drew Williams, Dylan Hunn, Ed Bayes, Edwin Arbus, Ekin Akyurek, Elaine Ya Le, Elana Widmann, Eli Yani, Elizabeth Proehl, Enis Sert, Enoch Cheung, Eri Schwartz, Eric Han, Eric Jiang, Eric Mitchell, Eric Sigler, Eric Wallace, Erik Ritter, Erin Kavanaugh, Evan Mays, Evgenii Nikishin, Fangyuan Li, Felipe Petroski Such, Filipe de Avila Belbute Peres, Filippo Raso, Florent Bekerman, Foivos Tsimpourlas, Fotis Chantzis, Francis Song, Francis Zhang, Gaby Raila, Garrett McGrath, Gary Briggs, Gary Yang, Giambattista Parascandolo, Gildas Chabot, Grace Kim, Grace Zhao, Gregory Valiant, Guillaume Leclerc, Hadi Salman, Hanson Wang, Hao Sheng, Haoming Jiang, Haoyu Wang, Haozhun Jin, Harshit Sikchi, Heather Schmidt, Henry Aspegren, Honglin Chen, Huida Qiu, Hunter Lightman, Ian Covert, Ian Kivlichan, Ian Silber, Ian Sohl, Ibrahim Hammoud, Ignasi Clavera, Ikai Lan, Ilge Akkaya, Ilya Kostrikov, Irina Kofman, Isak Etinger, Ishaan Singal, Jackie Hehir, Jacob Huh, Jacqueline Pan, Jake Wilczynski, Jakub Pachocki, James Lee, James Quinn, Jamie Kiros, Janvi Kalra, Jasmyn Samaroo, Jason Wang, Jason Wolfe, Jay Chen, Jay Wang, Jean Harb, Jeffrey Han, Jeffrey Wang, Jennifer Zhao, Jeremy Chen, Jerene Yang, Jerry Tworek, Jesse Chand, Jessica Landon, Jessica Liang, Ji Lin, Jiancheng Liu, Jianfeng Wang, Jie Tang, Jihan Yin, Joanne Jang, Joel Morris, Joey Flynn, Johannes Ferstad, Johannes Heidecke, John Fishbein, John Hallman, Jonah Grant, Jonathan Chien, Jonathan Gordon, Jongsoo Park, Jordan Liss, Jos Kraaijeveld, Joseph Guay, Joseph Mo, Josh Lawson, Josh McGrath, Joshua Vendrow, Joy Jiao, Julian Lee, Julie Steele, Julie Wang, Junhua Mao, Kai Chen, Kai Hayashi, Kai Xiao, Kamyar Salahi, Kan Wu, Karan Sekhri, Karan Sharma, Karan Singhal, Karen Li, Kenny Nguyen, Keren Gu-Lemberg, Kevin King, Kevin Liu, Kevin Stone, Kevin Yu, Kristen Ying, Kristian Georgiev, Kristie Lim, Kushal Tirumala, Kyle Miller, Lama Ahmad, Larry Lv, Laura Clare, Laurance Fauconnet, Lauren Itow, Lauren Yang, Laurentia Romaniuk, Leah Anise, Lee Byron, Leher Pathak, Leon Maksin, Leyan Lo, Leyton Ho, Li Jing, Liang Wu, Liang Xiong, Lien Mamitsuka, Lin Yang, Lindsay McCallum, Lindsey Held, Liz Bourgeois, Logan Engstrom, Lorenz Kuhn, Louis Feuvrier, Lu Zhang, Lucas Switzer, Lukas Kondraciuk, Lukasz Kaiser, Manas Joglekar, Mandeep Singh, Mandip Shah, Manuka Stratta, Marcus Williams, Mark Chen, Mark Sun, Marselus Cayton, Martin Li, Marvin Zhang, Marwan Aljubeh, Matt Nichols, Matthew Haines, Max Schwarzer, Mayank Gupta, Meghan Shah, Melody Huang, Meng Dong, Mengqing Wang, Mia Glaese, Micah Carroll, Michael Lampe, Michael Malek, Michael Sharman, Michael Zhang, Michele Wang, Michelle Pokrass, Mihai Florian, Mikhail Pavlov, Miles Wang, Ming Chen, Mingxuan Wang, Minnia Feng, Mo Bavarian, Molly Lin, Moose Abdool, Mostafa Rohaninejad, Nacho Soto, Natalie Staudacher, Natan LaFontaine, Nathan Marwell, Nelson Liu, Nick Preston, Nick Turley, Nicklas Ansman, Nicole Blades, Nikil Pancha, Nikita Mikhaylin, Niko Felix, Nikunj Handa, Nishant Rai, Nitish Keskar, Noam Brown, Ofir Nachum, Oleg Boiko, Oleg Murk, Olivia Watkins, Oona Gleeson, Pamela Mishkin, Patryk Lesiewicz, Paul Baltescu, Pavel Belov, Peter Zhokhov, Philip Pronin, Phillip Guo, Phoebe Thacker, Qi Liu, Qiming Yuan, Qinghua Liu, Rachel Dias, Rachel Puckett, Rahul Arora, Ravi Teja Mullapudi, Raz Gaon, Reah Miyara, Rennie Song, Rishabh Aggarwal, RJ Marsan, Robel Yemiru, Robert Xiong, Rohan Kshirsagar, Rohan Nuttall, Roman Tsiupa, Ronen Eldan, Rose Wang, Roshan James, Roy Ziv, Rui Shu, Ruslan Nigmatullin, Saachi Jain, Saam Talaie, Sam Altman, Sam Arnesen, Sam Toizer, Sam Toyer, Samuel Miserendino, Sandhini Agarwal, Sarah Yoo, Savannah Heon, Scott Ethersmith, Sean Grove, Sean Taylor, Sebastien Bubeck, Sever Banesiu, Shaokyi Amdo, Shengjia Zhao, Sherwin Wu, Shibani Santurkar, Shiyu Zhao, Shraman Ray Chaudhuri, Shreyas Krishnaswamy, Shuaiqi (Tony) Xia, Shuyang Cheng, Shyamal Anadkat, Simón Posada Fishman, Simon Tobin, Siyuan Fu, Somay Jain, Song Mei, Sonya Egoian, Spencer Kim, Spug Golden, SQ Mah, Steph Lin, Stephen Imm, Steve Sharpe, Steve Yadlowsky, Sulman Choudhry, Sungwon Eum, Suvansh Sanjeev, Tabarak Khan, Tal Stramer, Tao Wang, Tao Xin, Tarun Gogineni, Taya Christianson, Ted Sanders, Tejal Patwardhan, Thomas Degry, Thomas Shadwell, Tianfu Fu, Tianshi Gao, Timur Garipov, Tina Sriskandarajah, Toki Sherbakov, Tomer Kaftan, Tomo Hiratsuka, Tongzhou Wang, Tony Song, Tony Zhao, Troy Peterson, Val Kharitonov, Victoria Chernova, Vineet Kosaraju, Vishal Kuo, Vitchyr Pong, Vivek Verma, Vlad Petrov, Wanning Jiang, Weixing Zhang, Wenda Zhou, Wenlei Xie, Wenting Zhan, Wes McCabe, Will DePue, Will Ellsworth, Wulfie Bain, Wyatt Thompson, Xiangning Chen, Xiangyu Qi, Xin Xiang, Xinwei Shi, Yann Dubois, Yaodong Yu, Yara Khakbaz, Yifan Wu, Yilei Qian, Yin Tat Lee, Yinbo Chen, Yizhen Zhang, Yizhong Xiong, Yonglong Tian, Young Cha, Yu Bai, Yu Yang, Yuan Yuan, Yuanzhi Li, Yufeng Zhang, Yuguang Yang, Yujia Jin, Yun Jiang, Yunyun Wang, Yushi Wang, Yutian Liu, Zach Stubenvoll, Zehao Dou, Zheng Wu, Zhigang Wang


