Herferðin „Tækni og tollar“: Áhrifastarfsemi gegn bandarískri tæknistefnu
OpenAI lokaði reikningum sem líklega voru frá Kína og notuðu gervigreind til að búa til athugasemdir og skopmyndir um bandaríska tæknistefnu, tolla og viðskiptahömlur.
Þessi tilviksrannsókn birtist fyrst í skýrslu OpenAI frá júní 2026(opnast í nýjum glugga) um áhrifaaðgerðir tengdar Kína sem beindust að umræðu um gervigreind í Bandaríkjunum.
Gerandi
Við lokuðum hópi ChatGPT‑reikninga sem líklega áttu uppruna sinn í Kína og notuðu líkön okkar til að semja stuttar athugasemdir og pólitískar skopmyndir sem gagnrýndu bandaríska tæknistefnu og tolla, ritstýra vinnuskýrslum og aðstoða notandann við hönnun kerfa til vöktunar samfélagsmiðla. Reikningarnir gáfu ChatGPT fyrirmæli á einfaldaðri kínversku og notuðu VPN-þjónustur til að fá aðgang að vettvangi okkar.
Í fyrirmælum þeirra komu ítrekað fyrir hugtök sem samræmast orðfæri fólks sem tengist almannaöryggiskerfi Kína, svo sem beiðnir um áhættumat á almenningsáliti vegna mótmæla, eineltis í skólum, ferðir fólks um Sjanghæ, atvika tengdra lögreglu, beiðna til yfirvalda og umferðareftirlits. Einn notandi lýsti samfélagsmiðlareikningunum sem hann stýrði sem „vatnsher“ (水军), algengu kínversku hugtaki yfir samhæfða netreikninga sem fylla miðla af gagnrýni eða tröllaskap, og fól ChatGPT að búa til efni sem gagnast Kína eða ýtir undir málflutning því í hag. Saman benda þessi merki til þess að reikningarnir hafi líklega stutt starfsemi í þágu hagsmuna Kínverska kommúnistaflokksins, þótt okkur hafi ekki tekist að staðfesta nákvæm stofnanatengsl stjórnendanna. isnt this better
Aðskilið frá þessu fundum við net á X sem beindi röngum fullyrðingum að OpenAI um að gögnum notenda ChatGPT hefði verið stofnað í hættu. Út frá hegðunarmerkjum í opnum gögnum mátum við það svo að starfsemin væri líklega hluti af sama X-neti og greindist í þessari aðgerð.

Skjámynd af líklega óekta X-reikningum sem fullyrtu ranglega að gögnum notenda ChatGPT hefði verið stofnað í hættu.
Hegðun
Þessi reikningahópur notaði ChatGPT aðallega til að búa til stuttar athugasemdir á ensku og skopmyndir sem líklega óekta X-reikningar birtu. Mest áberandi þemað var tæknileg samkeppni Bandaríkjanna og Kína. Stjórnendurnir settu samkeppnina í samhengi við tolla, sjaldgæfa jarðmálma, gervigreind, 5G, nýja orkugjafa og viðnámsþrótt iðnaðarins og héldu því fram að Bandaríkin sæktust eftir tæknilegum yfirráðum og valdi til að setja reglur. Þeir tilgreindu að skopmyndirnar ættu aðeins að sýna Trump forseta og hvorki mætti hafa með myndir af Kína né Xi Jinping, leiðtoga Kína.
Auk þess bjuggu þeir til stórar lotur af stuttum athugasemdum á kínversku og greinar um ýmis önnur efni sem ætlað var að styðja Kína, ráðast gegn Bandaríkjunum og Ísrael, magna upp gyðingahatursstef á borð við „fjármagn gyðinga stýrir almenningsálitinu“ og áreita kínverska andófsmenn. Þeir báðu oft um tiltekinn fjölda athugasemda í einu, með stífum lengdartakmörkunum og í hversdagslegum tón.
Þeir báðu ChatGPT einnig að leggja fram hugmynd að gervigreindarkerfi sem vaktaði almenningsálit á netinu. Þeir sögðu að slíkt kerfi ætti sjálfkrafa að safna af samfélagsmiðlum upplýsingum sem þeir skilgreindu sem „skaðlegar“ frá „lykilpersónum“, varðveita annála, hlaða sjálfkrafa niður myndskeiðum fyrir umfangsmikla merkingargreiningu og senda áhættutilkynningar. Líkön okkar skiluðu almennu svari upp á 500 orð með ráðleggingum um geymslu og umsýslu gagna, en engum hugmyndum um hvernig safna mætti gögnunum til eftirlits.

Skjámyndir af færslum á X þar sem texti og myndir voru búin til í þessari aðgerð.
Starfsemi á miðlum
Aðgerðin náði til alls heimsins og var ætlað að hafa áhrif á alþjóðlegan markhóp. Þeir lögðu áherslu á að búa til efni sem gagnrýndi Bandaríkin, sakaði þau um einangrunarhyggju og drottnunarstefnu og hélt því fram að þau svikju bandamenn með því að meta hagnað meira en hollustu. Auk ensku báðu þeir ChatGPT einnig að búa til efni á ítölsku, japönsku og hefðbundinni kínversku sem beindist að taívönskum markhópi.
Af samskiptum reikninganna að dæma virtust líklega óekta X-reikningarnir sem birtu efni úr þessari aðgerð tengjast stærra neti sem reyndi einnig að rýra trúverðugleika OpenAI. Frá lokum árs 2025 fundum við hóp líklega óekta X-reikninga sem birtu mismunandi útgáfur af fullyrðingum um að gögnum þeirra sem notenda ChatGPT hefði verið stofnað í hættu og að það hefði haft neikvæð áhrif á líf þeirra. Enginn þessara reikninga virtist hafa birt texta sem líkön okkar höfðu búið til. Þeir áttu þó ítrekað samskipti við X-reikningana sem við fundum í herferðinni „Tækni og tollar“ og mögnuðu upp efni þeirra.
Í fyrsta lagi bjó einn ChatGPT‑reikninganna sem við fundum í hópnum „Tækni og tollar“ til færslu um að bandarískar leyniþjónustustofnanir hefðu brotist inn í farsímanet. Líklega óekta X-reikningar úr hópnum „Gagnaleki ChatGPT“ endurbirtu færsluna.
Við annað tækifæri vitnuðu reikningar úr bæði hópnum „Gagnaleki ChatGPT“ og hópnum „Tækni og tollar“ í sömu færslu óskylds, staðfests X-reiknings með aðeins nokkurra klukkustunda millibili. Auk þess könnuðum við alla reikningana sem vitnuðu í færsluna og þeir virtust allir óekta, sem bendir til þess að þeir hafi líklega tilheyrt sömu samhæfðu aðgerðinni. Allir reikningarnir höfðu verið stofnaðir seint árið 2025, voru með fáa eða enga fylgjendur og aðeins örfáar færslur þegar herferðin „Gagnaleki ChatGPT“ fór fram. X virðist hafa lokað þeim öllum óháð mati okkar.

Til vinstri er X-reikningur tengdur aðgerðinni með færslu um þjófnað á ChatGPT‑gögnum. Til hægri eru X-reikningar úr bæði hópnum „Gagnaleki ChatGPT“ og hópnum „Tækni og tollar“ sem vitna í færslu notanda sem tengist aðgerðinni ekki.
Einnig er vert að nefna að efnið skaraðist að nokkru leyti við áður greindar leynilegar áhrifaaðgerðir frá Kína. X-reikningurinn sem birti skopmyndina af Trump forseta sem ChatGPT bjó til og sýnd er hér að ofan birti einnig myndir um Marcos, forseta Filippseyja. Þeim hafði áður verið dreift af óekta X-reikningum sem tengdust aðgerðinni „Nine-emdash Line“, sem við fjölluðum um í skýrslunni „Spornað gegn skaðlegri notkun gervigreindar“ í október 2025. Þetta nægir ekki til að staðfesta með óyggjandi hætti tengsl milli aðgerðanna tveggja, en styrkir þá mynd að á X sé tengdur starfsemiskjarni sem magnar upp áhrifatilraunir frá Kína.

Til vinstri er færsla reiknings úr hópnum „Tækni og tollar“ með mynd af Marcos að neyta fíkniefna fellda inn í skopmynd. Til hægri er myndskeið af Marcos að neyta fíkniefna sem birt var af reikningi sem við rákum til aðgerðarinnar Nine-emdash Line.
Áhrif
Samkvæmt Breakout-kvarðanum metum við starfsemina í flokki eitt: starfsemi á einum miðli án vísbendinga um útbreiðslu út fyrir hann. Flestar samfélagsmiðlafærslurnar sem við fundum fengu lítil eða engin sjáanleg viðbrögð. Við fundum engar vísbendingar um að raunverulegir reikningar með mikla útbreiðslu hefðu magnað upp rangar fullyrðingar um að gögnum notenda ChatGPT hefði verið stofnað í hættu, né að þær hefðu borist út fyrir X.
Engu að síður ætti þessi aðgerð gegn OpenAI, einkafyrirtæki í atvinnugrein sem hefur stefnumótandi mikilvægi, að vekja áhyggjur. Þetta mynstur minnir á fyrri áhrifaaðgerðir frá Kína sem Australian Strategic Policy Institute(opnast í nýjum glugga) og Mandiant(opnast í nýjum glugga) greindu gegn fyrirtækjum sem vildu draga úr ósjálfstæði gagnvart Kína í iðnaði sjaldgæfra jarðmálma. Árið 2022 notaði Spamouflage/DRAGONBRIDGE-netið óekta reikninga til að sverta Lynas Rare Earths vegna fyrirhugaðrar vinnslustöðvar fyrirtækisins í Texas. Síðar beindist það gegn kanadíska fyrirtækinu Appia Rare Earths & Uranium og bandaríska fyrirtækinu USA Rare Earth eftir tilkynningar um nýja framleiðslugetu í Norður-Ameríku. Bæði ASPI og Mandiant töldu starfsemina ætlaða til að skaða orðspor fyrirtækja sem kepptu við Kína um markaðshlutdeild á sviði sjaldgæfra jarðmálma.
Á sama hátt virðumst við hafa séð sambærilegum aðferðum beitt til að skaða orðspor OpenAI, þó án árangurs og í atvinnugrein þar sem Bandaríkin eru leiðandi. Tímasetningin vakti athygli. Herferðin fór fram þegar efnahags- og tæknisamkeppni Bandaríkjanna og Kína harðnaði verulega og Trump forseti tilkynnti um 100 prósenta viðbótartoll á kínverskar vörur. Það sem meira máli skiptir er að herferðin fylgdi í kjölfar fjórða allsherjarfundarins(opnast í nýjum glugga), þar sem Kínverski kommúnistaflokkurinn samþykkti tillögur að 15. fimm ára áætluninni. Þar var gervigreind sett í öndvegi sem stefnumótandi tækni og forgangsmál iðnaðarins og kallað eftir hraðari nýsköpun á sviði gervigreindar og landsátakinu „AI+“.
Þetta er gagnleg hliðstæða við fyrri herferðir um sjaldgæfa jarðmálma, því í yfirliti 14. fimm ára áætlunarinnar(opnast í nýjum glugga), sem kom út árið 2021, var iðnaður stefnumótandi jarðefnaauðlinda gerður að þjóðaröryggismáli og „hágæða hagnýt efni úr sjaldgæfum jarðmálmum“ sérstaklega skilgreind sem lykilforgangsmál. Í báðum tilvikum beindust óekta reikningar gegn einkafyrirtækjum í lýðræðisríkjum sem störfuðu í geirum sem stjórnvöld í Peking töldu mikilvæga fyrir þróun og öryggi þjóðarinnar.