„Zero Zeno” művelet: Izraelhez köthető befolyásolási tevékenység

Ez az esettanulmány eredetileg az OpenAI 2024. májusi⁠(új ablakban nyílik meg) jelentésében jelent meg.

Letiltottunk egy Izraelből működtetett fiókcsoportot, amelyet egy, az X-re, a Facebookra, az Instagramra, webhelyekre és a YouTube-ra kiterjedő befolyásolási művelet tartalmainak generálására és szerkesztésére használtak. A hálózatot az izraeli STOIC politikai kampánymenedzsment-cég működtette. A sztoikus filozófiai iskola alapítója előtt tisztelegve, valamint a hálózat által kiváltott csekély aktivitásra utalva a „Zero Zeno” nevet adtuk neki.

A művelet angol és héber nyelvű tartalmakkal kanadai, egyesült államokbeli és izraeli közönséget célzott meg. Május elején angol nyelvű tartalmakkal indiai közönséget is megcélzott. Úgy tűnik, egy ghánai közönséget célzó befolyásolási kampány elindítására is készült.

A művelet a modelljeinkkel webes cikkeket és közösségimédia-hozzászólásokat generált, amelyeket aztán több platformon, különösen az Instagramon, a Facebookon és az X-en tett közzé.

A művelet a modelljeinkkel fiktív személyiségeket és közösségimédia-bemutatkozásokat is létrehozott olyan változók alapján, mint az életkor, a nem és a tartózkodási hely, továbbá olyan izraeli személyeket kutatott fel, akik nyilvánosan hozzászóltak az izraeli Histadrut szakszervezettel kapcsolatos témákhoz. Modelljeink nem adtak ki személyes adatokat ezekre a felszólításokra.

A hálózat által generált tartalmakat több közösségimédia-platformon is közzétették. Az Atlantic Council Digital Forensic Research Lab nyílt forrású kutatása⁠(új ablakban nyílik meg) a hálózat egyes tartalmait a Facebookon, az Instagramon és az X-en azonosította; amikor ezeket a fiókokat letiltották, a művelet újakat szerzett. További tartalmak négy olyan webhelyen jelentek meg, amelyek a gázai konfliktussal, valamint a zsidó és muszlim vallású emberek közötti kapcsolatok tágabb kérdéseivel foglalkozó aktivistacsoportoknak adták ki magukat: uc4canada.com, the-good-samaritan.com, ufnews.io és nonagenda.com.

Egyes esetekben azt észleltük, hogy a művelet hamis fiókjai a művelet saját közösségimédia-bejegyzéseihez szóltak hozzá, valószínűleg azért, hogy a közönség aktivitásának látszatát keltsék.

A hálózat tartalmait közzétevő közösségimédia-fiókok közül sok olyan profilképet használt, amelyeket vélhetően a mesterséges intelligencia egy korábbi típusával, generatív ellenséges hálózatokkal (GAN) készítettek. Ilyen képek könnyen letölthetők az internetről. Bár ezek a képek könnyen elkészíthetők, a hálózat több közösségimédia-fiókjánál is ugyanazt a képet azonosítottuk. Előfordult, hogy két vagy több, azonos profilképet használó fiók ugyanarra a közösségimédia-bejegyzésre válaszolt.

A művelet több tematikus kampányra tagolódott, amelyek többsége lazán kapcsolódott a gázai konfliktushoz, valamint a zsidó és muszlim vallású emberek közötti kapcsolatok tágabb kérdéséhez. Májusban a kezdete után kevesebb mint 24 órával megszakítottunk egy, az indiai választásokra összpontosító tevékenységet.

Egy februári nyílt forrású kutatás⁠(új ablakban nyílik meg) szerint a hálózat a palesztin menekülteket segélyező ENSZ-szervezetet, az UNRWA-t bírálta. A DFRLab márciusi jelentése⁠(új ablakban nyílik meg) olyan, Kanadára összpontosító tartalmakat emelt ki, amelyek az ottani, a kampány bejegyzéseiben „radikális iszlamistáknak” nevezett személyeket bírálták. Egy további csoport az egyesült államokbeli egyetemekre összpontosított, és antiszemitizmus, valamint terrorizmus népszerűsítésével vádolta a palesztinpárti tüntetőket. Egy negyedik csoport Katarra összpontosított, és az ország egyesült államokbeli befektetéseit az amerikai életformára leselkedő veszélyként ábrázolta. Egy ötödik csoport héber nyelvű közösségimédia-bejegyzéseket generált. Ezek jellemzően a Histadrut szakszervezeti szövetséget és annak vezetését méltatták. Végül májusban a hálózat Indiára összpontosító hozzászólásokat kezdett generálni, amelyek bírálták a kormányzó BJP-t, és méltatták az ellenzéki Kongresszus Pártot.

Úgy tűnik, a hálózat időnként egyik témáról a másikra állította át a fiókjait: például a korábban Kanadáról posztoló fiókok később az Egyesült Államokra, Indiára vagy a Histadrutra, esetleg ezek közül többre összpontosítottak.

A hálózat által létrehozott tartalmak egy részét a politikai spektrum mindkét oldalán álló, ismert nyugati személyiségeknek adott válaszként tették közzé a közösségi médiában. Ezek a válaszok általában semmilyen kapcsolatban nem álltak az eredeti bejegyzéssel. Például egy, Amerika Katar általi „felvásárlásáról” szóló hozzászólást Trump volt elnök zenei ízléséről szóló bejegyzésre válaszolva tettek közzé.

Úgy tűnik, a Zero Zeno tevékenysége a saját megtévesztő fiókjain kívül alig vagy egyáltalán nem váltott ki aktivitást. (A Meta és az X már számos fiókot letiltott, ezért a jelenlegi aktivitási adatok nem feltétlenül mutatják a teljes képet.)

A befolyásolási műveletek hatását 1-től (legalacsonyabb) 6-ig (legmagasabb) értékelő Breakout Scale⁠(új ablakban nyílik meg) alapján ezt 2. kategóriájú műveletnek minősítenénk: több platformon és webhelyen is folyt közzétételi tevékenység, de nincs bizonyíték arra, hogy a hálózaton kívüli személyek jelentős mértékben felerősítették volna.

Az alábbi domaineket azonosítottuk a Zero Zeno kampányaihoz kapcsolódóként.

• nonagenda.com

• the-good-samaritan.com

• uc4canada.com

• ufnews.io