Léim go dtí an príomhábhar
OpenAI

16 Aibreán 2025

EisiúintTáirge

Introducing OpenAI o3 and o4-mini

Ag lódáil…

Nuashonrú an 10 Meitheamh 2025: Tá OpenAI o3‑pro ar fáil anois d’úsáideoirí Pro i ChatGPT, agus inár API freisin. Cosúil le OpenAI o1‑pro, is leagan é o3‑pro dár samhail is cliste, OpenAI o3, atá deartha chun smaoineamh níos faide agus na freagraí is iontaofa a sholáthar. Tá sonraí iomlána le fáil inár nótaí scaoilte(osclaíonn i bhfuinneog nua).


Inniu, táimid ag scaoileadh OpenAI o3 agus o4-mini, an ceann is déanaí inár sraith o de shamhlacha atá oilte chun smaoineamh níos faide sula bhfreagraíonn siad. Is iad seo na samhlacha is cliste atá eisithe againn go dtí seo, agus léiríonn siad athrú céime i gcumais ChatGPT do chách, ó úsáideoirí fiosracha go taighdeoirí ardleibhéil. Den chéad uair, is féidir lenár samhlacha réasúnaíochta gach uirlis laistigh de ChatGPT a úsáid agus a chomhcheangal go gníomhach—áirítear leis seo cuardach a dhéanamh ar an ngréasán, comhaid uaslódáilte agus sonraí eile a anailísiú le Python, réasúnú domhain a dhéanamh faoi ionchuir amhairc, agus fiú íomhánna a ghiniúint. Go criticiúil, tá na samhlacha seo oilte chun réasúnú a dhéanamh faoi cathain agus conas uirlisí a úsáid chun freagraí mionsonraithe agus machnamhacha a tháirgeadh sna formáidí cearta aschuir, de ghnáth i níos lú ná nóiméad, chun fadhbanna níos casta a réiteach. Ligeann sé seo dóibh dul i ngleic le ceisteanna ilghnéitheacha níos éifeachtaí, céim i dtreo ChatGPT níos gníomhaire a fhéadfaidh tascanna a chur i gcrích go neamhspleách ar do shon. Aistríonn cumhacht chomhcheangailte na réasúnaíochta den scoth le rochtain iomlán ar uirlisí go feidhmíocht i bhfad níos láidre thar thagarmharcanna acadúla agus tascanna sa saol fíor, ag leagan síos caighdeán nua san intleacht agus san úsáidí.

Cad atá athraithe

Is é OpenAI o3 an tsamhail réasúnaíochta is cumhachtaí atá againn, a bhrúnn an teorainn i gcódú, matamaitic, eolaíocht, aireachtáil amhairc, agus tuilleadh. Socraíonn sé SOTA nua ar thagarmharcanna lena n-áirítear Codeforces, SWE-bench (gan scafall saincheaptha sainiúil don tsamhail a thógáil), agus MMMU. Tá sé oiriúnach do cheisteanna casta a éilíonn anailís ilghnéitheach agus nach mbíonn na freagraí orthu soiléir láithreach. Feidhmíonn sé go háirithe láidir i dtascanna amhairc cosúil le híomhánna, cairteacha agus grafaicí a anailísiú. I meastóireachtaí ag saineolaithe seachtracha, déanann o3 20 faoin gcéad níos lú de mhór-earráidí ná OpenAI o1 ar thascanna deacra sa saol fíor—agus sármhaitheas ar leith aige i réimsí mar ríomhchlárú, gnó/comhairliúchán, agus smaointeoireacht chruthaitheach. Leag tástálaithe luatha béim ar a dhianseasmhacht anailíseach mar chomhpháirtí smaointe, agus ar a chumas hipitéisí nua a ghiniúint agus a mheas go criticiúil—go háirithe i gcomhthéacsanna bitheolaíochta, matamaitice agus innealtóireachta.

Is samhail níos lú é OpenAI o4-mini atá optamaithe le haghaidh réasúnaíocht thapa, chostas-éifeachtúil—baineann sé feidhmíocht shuntasach amach dá mhéid agus dá chostas, go háirithe i matamaitic, códú, agus tascanna amhairc. Is í an tsamhail thagarmharcáilte is fearr feidhmíochta ar AIME 2024 agus 2025 í. Cé go laghdaíonn rochtain ar ríomhaire deacracht scrúdú AIME go suntasach, fuaireamar freisin gur fiú a thabhairt faoi deara go mbaineann o4-mini amach 99.5% pass@1 (100% consensus@8) ar AIME 2025 nuair a thugtar rochtain dó ar ateangaire Python. Cé nár cheart na torthaí seo a chur i gcomparáid le feidhmíocht samhlacha gan rochtain ar uirlisí, is sampla iad de chomh héifeachtach is a úsáideann o4-mini na huirlisí atá ar fáil; léiríonn o3 feabhsuithe comhchosúla ar AIME 2025 ó úsáid uirlisí (98.4% pass@1, 100% consensus@8).

I meastóireachtaí saineolacha, sáraíonn o4-mini a réamhtheachtaí, o3‑mini, freisin ar thascanna neamh-STEM chomh maith le réimsí amhail eolaíocht sonraí. A bhuí lena éifeachtúlacht, tacaíonn o4-mini le teorainneacha úsáide i bhfad níos airde ná o3, rud a fhágann gur rogha láidir ardtoirte, ard-tréchuir é do cheisteanna a bhaineann tairbhe as réasúnaíocht. Mheas meastóirí saineolacha seachtracha go léiríonn an dá shamhail feabhas ar leanúint treoracha agus freagraí níos úsáidí, níos infhíoraithe ná a réamhtheachtaithe, a bhuí le hintleacht fheabhsaithe agus foinsí gréasáin san áireamh. I gcomparáid le leaganacha roimhe seo dár samhlacha réasúnaíochta, ba cheart go mothódh an dá shamhail seo níos nádúrtha agus níos comhráití freisin, go háirithe agus iad ag tagairt do chuimhne agus do chomhráite roimhe seo chun freagraí a dhéanamh níos pearsantaithe agus níos ábhartha.

Ilmhódach

Códú

Úsáideann gach rith meastóireachta SWE-bench fo-thacar seasta de n=477 tasc fíoraithe atá bailíochtaithe ar ár mbonneagar inmheánach.

Leanúint treoracha agus úsáid uirlisí ag gníomhaire

Déantar meastóireacht ar gach samhail ag socruithe arda ‘iarracht réasúnaíochta’—cosúil le leaganacha ar nós ‘o4-mini-high’ i ChatGPT.

Ag leanúint de fhoghlaim atreisiúcháin a scálú

Le linn fhorbairt OpenAI o3, thugamar faoi deara go léiríonn foghlaim atreisiúcháin ar scála mór an treocht chéanna “níos mó ríomhaireacht = feidhmíocht níos fearr” a breathnaíodh in réamhoiliúint na sraithe GPT. Trí chonair an scálaithe a leanúint arís—an uair seo in RL—bhrúamar ord méide breise i ríomhaireacht oiliúna agus i réasúnaíocht ag am tátail araon, ach feicimid gnóthachain shoiléire feidhmíochta fós, rud a dhearbhaíonn go leanann feidhmíocht na samhlacha ag feabhsú dá mhéad a cheadaítear dóibh smaoineamh. Ag an moill agus costas céanna le OpenAI o1, soláthraíonn o3 feidhmíocht níos airde i ChatGPT—agus dheimhnigh muid má ligimid dó smaoineamh níos faide, leanann a fheidhmíocht ag ardú.

Chuireamar oiliúint ar an dá shamhail freisin chun uirlisí a úsáid trí fhoghlaim atreisiúcháin—ag múineadh dóibh ní hamháin conas uirlisí a úsáid, ach réasúnú a dhéanamh faoi cathain is ceart iad a úsáid. Fágann a gcumas uirlisí a imscaradh bunaithe ar thorthaí inmhianaithe go bhfuil siad níos cumasaí i gcásanna oscailte—go háirithe iad siúd a bhaineann le réasúnaíocht amhairc agus sreafaí oibre ilchéime. Léirítear an feabhas seo i dtorthaí tagarmharcanna acadúla agus tascanna sa saol fíor araon, mar a thuairiscigh tástálaithe luatha.

Ag smaoineamh le híomhánna

ChatGPT thinking with images

Den chéad uair, is féidir leis na samhlacha seo íomhánna a chomhtháthú go díreach ina slabhra smaointe. Ní hamháin go bhfeiceann siad íomhá—smaoiníonn siad léi. Osclaíonn sé seo rang nua réiteach fadhbanna a chumascann réasúnaíocht amhairc agus théacsúil, rud a léirítear ina bhfeidhmíocht den scoth thar thagarmharcanna ilmhódacha.

Is féidir le daoine grianghraf de chlár bán, léaráid téacsleabhair, nó sceitse lámhdhéanta a uaslódáil, agus is féidir leis an tsamhail é a léirmhíniú—fiú má tá an íomhá doiléir, cúlaithe, nó ar cháilíocht íseal. Le húsáid uirlisí, is féidir leis na samhlacha íomhánna a ionramháil ar an toirt—iad a rothlú, a zúmáil, nó a chlaochlú mar chuid dá bpróiseas réasúnaíochta.

Soláthraíonn na samhlacha seo cruinneas den scoth ina rang ar thascanna aireachtála amhairc, rud a chuireann ar a gcumas ceisteanna a réiteach a bhí as aimsiú roimhe seo. Féach ar an mblag taighde ar réasúnaíocht amhairc chun tuilleadh a fhoghlaim.

I dtreo úsáid uirlisí ag gníomhaire

Tá rochtain iomlán ag OpenAI o3 agus o4-mini ar uirlisí laistigh de ChatGPT, chomh maith le d’uirlisí saincheaptha féin trí ghlao feidhme san API. Tá na samhlacha seo oilte chun réasúnú a dhéanamh faoi conas fadhbanna a réiteach, ag roghnú cathain agus conas uirlisí a úsáid chun freagraí mionsonraithe, machnamhacha a tháirgeadh sna formáidí cearta aschuir go tapa—de ghnáth i níos lú ná nóiméad.

Mar shampla, d’fhéadfadh úsáideoir fiafraí: “Conas a chuirfear úsáid fuinnimh an tsamhraidh i gCalifornia i gcomparáid leis an mbliain seo caite?” Is féidir leis an tsamhail cuardach a dhéanamh ar an ngréasán le haghaidh sonraí fóntais phoiblí, cód Python a scríobh chun réamhaisnéis a thógáil, graf nó íomhá a ghiniúint, agus na príomhfhachtóirí taobh thiar den tuar a mhíniú, ag nascadh ilghlaonna uirlise le chéile. Ligeann réasúnaíocht do na samhlacha freagairt agus casadh de réir mar is gá ar an eolas a thagann rompu. Mar shampla, is féidir leo cuardach a dhéanamh ar an ngréasán arís is arís eile le cabhair ó sholáthraithe cuardaigh, breathnú ar thorthaí, agus cuardaigh nua a thriail má theastaíonn tuilleadh eolais uathu.

Ligeann an cur chuige solúbtha, straitéiseach seo do na samhlacha dul i ngleic le tascanna a éilíonn rochtain ar fhaisnéis cothrom le dáta lasmuigh d’eolas ionsuite na samhla, réasúnaíocht leathnaithe, sintéis, agus giniúint aschuir thar mhódúlachtaí.

Cuireadh gach sampla i gcrích le OpenAI o3.

OpenAI o3

Solve the following very hard math problem using your in-built knowledge of the literature:

Construct a degree 19 polynomial \ (p(x)) \ in \ mathbb{C}[x] such that \ (X := \ {\, p(x) = p(y) \, \} \ subset \ mathbb{P}^{1} \ times \ mathbb{P}^{1}\ ) has at least 3 (but not all linear) irreducible components over \ mathbb{C}. Choose \ (p(x)\ ) to be odd, monic, have real coefficients and linear coefficient \ (-19\ ) and calculate \ (p(19)\ ).

Rinne réasúnaíocht faoi thógáil polainóime ar feadh 55 soicind
  • The curve defined by p(x) = p(y) factors if p(x) is decomposable or has repeated factors. Actually, p(x)-p(y) always factors, and it’s divisible by (x-y). This gives one factor, and the rest is a degree d-1 polynomial in x and y. For the curve to have at least three irreducible components, p(x)-p(y) must factor into at least three nontrivial factors. Each factor corresponds to a component in projective space, and at least one must be nonlinear.
  • I’m checking the Dickson polynomials D_n(x,a) and focusing on their coefficients. With a=1, it seems the leading coefficient is always 1, confirming that Dickson polynomials are monic. The linear coefficient for odd n is following a predictable sign pattern: for n=19, it gives a coefficient of -19, which is exactly what I need. So the Dickson polynomial D_n(x,1) with odd n fits nicely with the linear coefficient I was looking for.
  • I've confirmed that the linear coefficient for p(x)=D19(x)p(x) = D_{19}(x)p(x)=D19​(x) is correct, with the necessary scaling factor to match. Now for the next step, I need to compute D19(19)D_{19}(19)D19​(19). Since Tn(z)T_n(z)Tn​(z) grows quickly for real z>1z > 1z>1, I plan to compute this value using Python, leveraging the recurrence to avoid mistakes—it's going to be a big number. I'll make sure to present the numeric result neatly so it's understandable since the coefficients are integers.
  • The Dickson polynomial D_{19}(x,1) is confirmed to have the required properties: monic, odd, real coefficients, and a linear coefficient of -19. The factorization of D_{19}(x) into irreducible components is also verified and satisfies the condition of having at least 10 components (1 linear + 9 quadratics). To compute p(19), we'll use the recurrence relation for Dickson polynomials, but there's also a closed-form expression involving cosine that could be handy here. I'll proceed accordingly!
  • I confirmed the linear coefficient is working correctly, which means now I need to calculate p(19)=D19(19)p(19) = D_{19}(19)p(19)=D19​(19). This involves evaluating T19(9.5)T_{19}(9.5)T19​(9.5), which grows rapidly. To ensure I get an accurate result, I'll compute this using recurrence in Python. The result is a large number: 1,876,572,071,974,094,803,391,179. I'll use the commas to make it easier to read: p(19)=1,876,572,071,974,094,803,391,179p(19) = 1,876,572,071,974,094,803,391,179p(19)=1,876,572,071,974,094,803,391,179.
  • For a = 1, there’s a relationship between Dickson polynomials and Chebyshev polynomials: D_n(x, 1) = 2^(n-1) T_n(x/2). Checking this, we see that the definition of D_n(u + 1/u) aligns well with Chebyshev’s formula. By setting x = 2 cos(θ), we find that D_n(x) equals 2 T_n(x/2). Importantly, the leading coefficient works out to 1, confirming the identity holds. This is nice!
  • Now, I need to verify that p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) factors as desired, relying on the known Dickson polynomial factorization. According to the literature (like Fried and Jarden), the difference Dn(x)−Dn(y)D_n(x) - D_n(y)Dn​(x)−Dn​(y) factors into a product involving (x−y)(x - y)(x−y) and other expressions. I'll provide the explicit polynomial D19(x,1)D_{19}(x, 1)D19​(x,1), list the coefficients, and explain how it satisfies the desired properties: monic, odd, etc. Lastly, I'll compute p(19)p(19)p(19).

Analyzed

Python

1
from math import comb, cos, acos
2
# Let's compute Dickson D_n(x,a=1) recursively
3
def dickson(n,x,a=1):
4
if n==0:
5
return 2
6
if n==1:
7
return x
8
Dm2=2
9
Dm1=x
10
for k in range(2,n+1):
11
D= x*Dm1 - a*Dm2
12
Dm2, Dm1 = Dm1, D
13
return Dm1
14

15
d19 = dickson(19,19,1)
16
d19

1876572071974094803391179

Analyzed

Python

1
d19

1876572071974094803391179

Analyzed

Python

1
import locale, sys, math, json, textwrap, re, decimal

Analyzed

Python

1
"{:,}".format(d19)

'1,876,572,071,974,094,803,391,179'

Analyzed

Python

1
# compute coefficients of Dickson polynomial D_n(x,1) via recurrence polynomial representation
2
from sympy import symbols, Poly
3

4
x = symbols('x')
5
def dickson_poly(n):

Poly(x**19 - 19*x**17 + 152*x**15 - 665*x**13 + 1729*x**11 - 2717*x**9 + 2508*x**7 - 1254*x**5 + 285*x**3 - 19*x, x,

Analyzed

Python

1
poly19.as_expr()

x**19 - 19*x**17 + 152*x**15 - 665*x**13 + 1729*x**11 - 2717*x**9 + 2508*x**7 - 1254*x**5 + 285*x**3 - 19*x

Done

A convenient way to force many factors in
p(x)    p(y)p(x) \;-\; p(y) is to use a Dickson polynomial of the first kind.
For a parameter
aCa \in \mathbb{C} in math these are defined by

D0 ⁣(x,a)=2,  D1 ⁣(x,a)=x,  Dn ⁣(x,a)=xDn1 ⁣(x,a)aDn2 ⁣(x,a)(n2),D_0\!\left(x,\, a\right) = 2,\; D_1\!\left(x,\, a\right) = x,\; D_n\!\left(x,\, a\right) = x\,D_{n-1}\!\left(x,\, a\right) - a\,D_{n-2}\!\left(x,\, a\right)\quad (n \ge 2),

and satisfy the functional identity

Dn ⁣(u+au,a)=un+anun.D_n\!\left(u + \frac{a}{u},\, a\right) = u^{n} + \frac{a^{n}}{u^{n}}.


1. Choosing the polynomial

Take a=1a = 1 and n=19n=19.
Because
nn is odd, D19 ⁣(x,1)D_{19}\!\left(x,\, 1\right) is an odd polynomial; the recurrence immediately shows it is monic and has integer (hence real) coefficients.
The coefficient of
xx is x=(1)n12n=19,x = (-1)^{\frac{n-1}{2}}\,n = -19, so all requested normalisations are satisfied.

Writing it out gives

p(x)=D19 ⁣(x,1)=x1919x17+152x15665x13+1729x112717x9+2508x71254x5+285x319x. \boxed{% p(x) = D_{19}\!\left(x,1\right) = x^{19} - 19x^{17} + 152x^{15} - 665x^{13} + 1729x^{11} - 2717x^{9} + 2508x^{7} - 1254x^{5} + 285x^{3} - 19x% }\,.


2. Irreducible components of fX  =  {p(x)=p(y)}fX \;=\; \bigl\{\, p(x) = p(y) \,\bigr\}

For Dickson polynomials one has the classical factorisation

Dn ⁣(x,1)    Dn ⁣(y,1)  =  (xy)j=1n12(x2+y22cos ⁣(2πjn)xy4sin2 ⁣(πjn)),D_n\!\left(x,1\right) \;-\; D_n\!\left(y,1\right) \;=\; (x - y)\, \prod_{j=1}^{\frac{n-1}{2}} \Bigl( x^{2} + y^{2} - 2\cos\!\bigl(\tfrac{2\pi j}{n}\bigr)\,xy - 4\sin^{2}\!\bigl(\tfrac{\pi j}{n}\bigr) \Bigr),

where each quadratic factor is irreducible over C\mathbb{C} (see, e.g., Lidl–Niederreiter, Finite Fields, §3.6).
For
n=19n=19 this gives

  • one linear component x=y;x=y;
  • nine quadratic components (corresponding to (j=1,,9).\bigl(j = 1,\,\ldots,\,9\bigr).

Hence XP1×P1X \subset \mathbb{P}^{1} \times \mathbb{P}^{1} has 1010 irreducible components, at least three of them and not all linear, as required.


3. Evaluating p(19)p(19)

Using the recurrence (or the identity Dn ⁣(x,1)  =  2Tn ⁣(x2)D_n\!\left(x,\,1\right) \;=\; 2\,T_n\!\bigl(\tfrac{x}{2}\bigr) with Chebyshev TnT_n one obtains

p(19)  =  D19 ⁣(19,1)  =  1876572071974094803391179.p(19) \;=\; D_{19}\!\left(19,\,1\right) \;=\; 1\,876\,572\,071\,974\,094\,803\,391\,179.


Thus the polynomial above fulfils every condition, and

p(19)  =  1,876,572,071,974,094,803,391,179.\boxed{% p(19) \;=\; 1{,}876{,}572{,}071{,}974{,}094{,}803{,}391{,}179 }.

OpenAI o1

Solve the following very hard math problem using your in-built knowledge of the literature:

Construct a degree 19 polynomial \ (p(x)) \ in \ mathbb{C}[x] such that \ (X := \ {\, p(x) = p(y) \, \} \ subset \ mathbb{P}^{1} \ times \ mathbb{P}^{1}\ ) has at least 3 (but not all linear) irreducible components over \ mathbb{C}. Choose \ (p(x)\ ) to be odd, monic, have real coefficients and linear coefficient \ (-19\ ) and calculate \ (p(19)\ ).

Mheas ar feadh 1n 19s

I’m piecing together a degree 19 polynomial with only odd powers and a linear coefficient of -19, like: p(x)=x19+a17x17+…+a1xp(x) = x^{19} + a_{17}x^{17} + \ldots + a_1xp(x)=x19+a17​x17+…+a1​x.

I'm examining if the polynomial p(x)=x19+a17x17+…+a3x3−19xp(x) = x^{19} + a_{17}x^{17} + \ldots + a_3x^3 - 19xp(x)=x19+a17​x17+…+a3​x3−19x has a notable classical form, considering symmetry or factorization for multiple irreducible components.

To ensure p(x)p(x)p(x) has three or more irreducible components, I’m considering the factorization of p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) into at least three irreducible factors in C[x,y]\mathbb{C}[x,y]C[x,y].

I'm working through x19−y19x^{19} - y^{19}x19−y19 to ensure it balances linear and nonlinear factors, aiming for a polynomial with at least three irreducible components that aren't all linear.

Taking a closer look at how p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) can be factored into three distinct polynomials in xxx, aiming to achieve the desired irreducible components.

I'm thinking about how composing ppp with simpler polynomials, like xm−cx^m - cxm−c, could result in multiple irreducible components, achieving at least three distinct factors.

I’m exploring the factorization of p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) with cyclotomic polynomials. This method generates nnn linear irreducible factors, which might not achieve the required three distinct components.

I'm focusing on constructing an "odd" and monic polynomial, ensuring all exponents are odd and the leading term is x19x^{19}x19. This approach aims to achieve the desired factorization.

I'm working with the Chebyshev polynomials to ensure p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) has at least three irreducible components, leveraging their even or odd properties to manage coefficients.

Considering the odd Chebyshev polynomial T19(x)T_{19}(x)T19​(x) for potential factorization, while also examining composite polynomials of lower degrees to enhance factorization properties.

I'm analyzing how a polynomial composed of lower-degree polynomials, like (x3−3x)k(x^3 - 3x)^k(x3−3x)k, could yield p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) with at least three irreducible components.

Piecing together polynomials with integer coefficients, like (x3−3x)k(x^3 - 3x)^k(x3−3x)k, to achieve factorization in p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) with at least three irreducible components, aiming for degree 19.

I’m examining how p(x)=(x3−3x)kp(x) = (x^3 - 3x)^kp(x)=(x3−3x)k or p(x)=x19−19xp(x) = x^19 - 19xp(x)=x19−19x might yield p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) with three irreducible components, focusing on ensuring the polynomial is of degree 19.

I’m analyzing p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) into (x−y)(x18+x17y+…+y18−19)(x-y)(x^{18} + x^{17}y + \ldots + y^{18} - 19)(x−y)(x18+x17y+…+y18−19) to identify irreducible components. The polynomial factor x18+x17y+…+y18−19x^{18} + x^{17}y + \ldots + y^{18} - 19x18+x17y+…+y18−19 remains challenging to factor further.

I’m thinking through a new approach: adjusting the Chebyshev polynomial T19(x)T_{19}(x)T19​(x) to make it monic, aiming to achieve at least three irreducible components in p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y).

OK, let's think through. I’m tweaking T19(x)T_{19}(x)T19​(x)'s coefficients to keep the polynomial monic and check if it simplifies into multiple irreducible components.

I'm thinking over various factorization strategies for a monic polynomial of degree 19. The goal is to ensure at least one non-linear factor and achieve at least three irreducible components in p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y).

I’m updating my approach to factor x2+xy+y2−1x^2 + xy + y^2 - 1x2+xy+y2−1 over complex numbers by exploring change of variables and third roots of unity. This helps in achieving the desired polynomial structure.

I'm combining x3−xx^3 - xx3−x with x19−19xx^{19} - 19xx19−19x to tweak the polynomial's coefficients and complexity, aiming to include more non-linear factors for the desired irreducibility.

Piecing together p(x)=x19−x3−19xp(x) = x^{19} - x^3 - 19xp(x)=x19−x3−19x to ensure it’s odd, monic, and has the required linear coefficient. This targets the desired irreducible factorizations.

I’m mapping out the second factor x18+…+y18−x2−xy−y2−19x^{18} + \ldots + y^{18} - x^2 - xy - y^2 - 19x18+…+y18−x2−xy−y2−19 to see if it can split into three irreducible components.

I’m considering methods to factorize the polynomial by making it divisible by x−yx - yx−y and ensuring the remaining factor splits into exactly two irreducible components, aiming for a less complex factorization.

I’m examining the polynomial x18+x17y+…+y18x^{18} + x^{17}y + \ldots + y^{18}x18+x17y+…+y18 and noting it simplifies to x19−y19x−y\frac{x^{19} - y^{19}}{x - y}x−yx19−y19​, which might reveal further irreducible factors.

I’m mapping out the polynomial x(x18−1)−y(y18−1)x−y\frac{x(x^{18}-1) - y(y^{18}-1)}{x-y}x−yx(x18−1)−y(y18−1)​ for further factorization. This might yield just two irreducible components, which falls short of three.

I’m exploring whether the polynomial p(x)=x19−(x3)p(x) = x^19 - (x^3)p(x)=x19−(x3) can be expressed as the composition of a smaller polynomial with xkx^kxk, potentially revealing multiple irreducible components.

I'm examining if the polynomial T19(x)T_{19}(x)T19​(x) can be factored using trigonometric identities, seeking partial factorization without fully linearizing, to gain multiple irreducible components.

OK, let me see. Trigonometric identities show multiple solutions for θ\thetaθ and ϕ\phiϕ, likely leading to 19 or 38 linear factors for T19(x)T_{19}(x)T19​(x).

I’m examining how the equation arccos⁡x=±arccos⁡y+2kπ19\arccos x = \pm \arccos y + \frac{2k\pi}{19}arccosx=±arccosy+192kπ​ leads to possible multiple branches, potentially irreducible in the algebraic sense, and needing an example with at least three non-linear irreducible components.

OK, let me see. I’m pulling together details on the polynomial x3(x2−1)8+xx^3 (x^2 - 1)^8 + xx3(x2−1)8+x. It’s monic, with x19x^{19}x19 as the leading term, ensuring it meets key criteria.

I’m noting that the polynomial p(x)=x3(x2−1)8+xp(x) = x^3 (x^2 - 1)^8 + xp(x)=x3(x2−1)8+x is odd, with its linear coefficient patterning to -19.

I’m figuring out how to adjust the linear coefficient of polynomial p(x)p(x)p(x) to -19 by adding a constant factor ccc in front of xxx to ensure it’s adequately modified.

By tweaking the linear coefficient of p(x)=x3(x2−1)8+cxp(x) = x^3 (x^2 - 1)^8 + c xp(x)=x3(x2−1)8+cx to -19, it ensures the polynomial remains monic, odd, and real.

I’m working on adding a constant factor ccc to xxx in p(x)=x3(x2−1)8+cxp(x) = x^3 (x^2 - 1)^8 + c xp(x)=x3(x2−1)8+cx to ensure the linear coefficient is -19, making the polynomial monic, odd, and real.

I'm piecing together the polynomial p(x)=x3(x−1)8(x+1)8p(x) = x^3 (x-1)^8 (x+1)^8p(x)=x3(x−1)8(x+1)8 and considering how p(x)−p(y)p(x) - p(y)p(x)−p(y) might factor with factors like x−yx-yx−y.

I’m confirming p(x)p(x)p(x) is monic, odd, and real, with a linear coefficient of -19, by expanding x3(x2−1)8x^3 (x^2 -1)^8x3(x2−1)8 to set the constant ccc.

I found that for p(x) to have a coefficient of -19 for the x term, c must be -19. The polynomial, p(x), incorporates this constant and preserves the original polynomial's structure.

Below is one concrete example (over the reals) of an odd, monic, degree 19 polynomial with linear coefficient 19-19 whose zero-locus relation {p(x)=p(y)} in P1×P1\{\,p(x)=p(y)\,\}\ \text{in }\mathbb{P}^{1}\times\mathbb{P}^{1} splits into at least three irreducible components (and not all components are linear). We then compute p(19)p(19).


1. The polynomial

Consider

p(x)  =  x3(x21)8    19x.p(x) \;=\; x^{3}\,\bigl(x^{2}-1\bigr)^{8} \;-\; 19x.

We can expand

x3(x21)8  =  x19    8x17  +  28x15    56x13  +  70x11    56x9  +  28x7    8x5  +  x3.x^{3}\,\bigl(x^{2}-1\bigr)^{8} \;=\; x^{19}\;-\;8x^{17}\;+\;28x^{15}\;-\;56x^{13}\;+\;70x^{11} \;-\;56x^{9}\;+\;28x^{7}\;-\;8x^{5}\;+\;x^{3}.

Hence

p(x)  =  x19    8x17  +  28x15    56x13  +  70x11    56x9  +  28x7    8x5  +  x3    19x.p(x) \;=\; x^{19} \;-\; 8x^{17} \;+\; 28x^{15} \;-\; 56x^{13} \;+\; 70x^{11} \;-\; 56x^{9} \;+\; 28x^{7} \;-\; 8x^{5} \;+\; x^{3} \;-\; 19x.

Checking the required properties

Degree 19, monic:
The leading term is
x19x^{19}with coefficient 11.

Odd polynomial:
All exponents are odd
(19,17,,3,1),\bigl(19,\,17,\,\ldots,\,3,\,1\bigr), and the constant term is 00. Indeed,

p(x)  =  p(x),p(-x) \;=\; -\,p(x),

which makes pp an odd polynomial.

Real coefficients:
All coefficients are real integers.

Linear coefficient 19-19:
The coefficient of
xx is clearly 19-19.

At least three irreducible components, not all linear:
Over
C\mathbb{C}, the locus

X  =  {(x,y):p(x)=p(y)}    P1×P1X \;=\; \bigl\{\, (x,y) : p(x)=p(y) \,\bigr\} \;\subset\; \mathbb{P}^{1}\times\mathbb{P}^{1}

factors in part because p(x)p(x) has (for instance) the repeated factors (x21)8\bigl(x^{2}-1\bigr)^{8} in the big piece x3(x21)8x^{3}\,\bigl(x^{2}-1\bigr)^{8}. One sees that {p(x)=p(y)}\{\,p(x)=p(y)\,\} contains (at least) the divisor $${x=y\}$$ plus further factors coming from the roots x=0  or  x=±1,x = 0 \;\text{or}\; x = \pm 1, ensuring multiple irreducible components (and not all of them are hyperplanes).


2. Computing p(19)p(19)

A direct substitution x=19x=19 gives a large integer. Symbolic expansion or a computer algebra system yields

p(19)  =  1934999285524070399999639.p(19) \;=\; 1934999285524070399999639.

Hence the required value is

\boxed{\,p(19) \;=\; 1934999285524070399999639\,}. \] ​:contentReference[oaicite:0]{index=0}​

Faigheann OpenAI o3 an freagra i gceart gan cuardach a úsáid, ach teipeann ar o1 freagra ceart a thabhairt.

Ag cur réasúnaíocht chostas-éifeachtúil chun cinn

Costas vs feidhmíocht: o3‑mini agus o4-mini
Meastóireachtaí AIME OpenAI o3-mini agus o4-mini
Meastóireachtaí GPQA OpenAI o3-mini agus o4-mini
Costas vs feidhmíocht: o1 agus o3
Meastóireachtaí AIME OpenAI o3 agus o4
Meastóireachtaí GPQA OpenAI o3 agus o4

Is iad OpenAI o3 agus o4-mini na samhlacha is cliste a d’eisíomar riamh, agus is minic a bhíonn siad níos éifeachtúla ná a réamhtheachtaithe, OpenAI o1 agus o3‑mini, freisin. Mar shampla, ar chomórtas matamaitice AIME 2025, feabhsaíonn teorainn costas-feidhmíochta o3 go docht ar o1, agus mar an gcéanna feabhsaíonn teorainn o4-mini go docht ar o3‑mini. Níos ginearálta, táimid ag súil go mbeidh o3 agus o4-mini araon níos cliste agus níos saoire ná o1 agus o3‑mini, faoi seach, don chuid is mó d’úsáid sa saol fíor.

Sábháilteacht

Éilíonn gach feabhas ar chumais samhlacha feabhsuithe comhréireacha ar shábháilteacht. Maidir le OpenAI o3 agus o4-mini, rinneamar ár sonraí oiliúna sábháilteachta a atógáil go hiomlán, ag cur leideanna diúltaithe nua leis i réimsí mar bhagairtí bitheolaíocha (bioriosca), giniúint malware, agus jailbreaks. Mar thoradh ar na sonraí athnuaite seo, bhain o3 agus o4-mini feidhmíocht láidir amach ar ár dtagarmharcanna inmheánacha diúltaithe (m.sh., ordlathas treoracha, jailbreaks). Chomh maith le feidhmíocht láidir maidir le diúltuithe samhla, d’fhorbraíomar maoluithe ar leibhéal an chórais freisin chun leideanna contúirteacha a bhratach i réimsí riosca teorann. Cosúil lenár n-obair níos luaithe i giniúint íomhá, chuireamar oiliúint ar mhonatóir LLM réasúnaíochta a oibríonn ó shonraíochtaí sábháilteachta atá scríofa ag daoine agus intuigthe. Nuair a cuireadh i bhfeidhm ar bhioriosca é, d’éirigh leis an monatóir seo ~99% de chomhráite inár bhfeachtas red‑teaming daonna a bhratach.

Rinneamar tástáil struis ar an dá shamhail leis an gclár sábháilteachta is déine againn go dtí seo. I gcomhréir lenár Creata Ullmhachta nuashonraithe, rinneamar meastóireacht ar o3 agus o4-mini trasna na dtrí réimse cumais rianaithe a chumhdaíonn an Creat: bitheolaíoch agus ceimiceach, cibearshlándáil, agus féinfheabhsú AI. Bunaithe ar thorthaí na meastóireachtaí seo, chinneamar go bhfanann o3 agus o4‑mini araon faoi thairseach "High" an Chreata sna trí chatagóir ar fad. D’fhoilsíomar torthaí mionsonraithe na meastóireachtaí seo sa chárta córais.

Codex CLI: réasúnaíocht teorann sa teirminéal

Tá turgnamh nua á chomhroinnt againn freisin: Codex CLI, gníomhaire códaithe éadrom is féidir leat a rith ó do theirminéal. Oibríonn sé go díreach ar do ríomhaire agus tá sé deartha chun cumais réasúnaíochta samhlacha cosúil le o3 agus o4-mini a uasmhéadú, le tacaíocht bhreise atá le teacht do shamhlacha API eile cosúil le GPT‑4.1.

Is féidir leat tairbhí na réasúnaíochta ilmhódaí a fháil ón líne ordaithe trí seatanna scáileáin nó sceitsí ísealdílseachta a chur ar aghaidh chuig an tsamhail, in éineacht le rochtain ar do chód go háitiúil. Smaoinímid air mar chomhéadan íosta chun ár samhlacha a nascadh le húsáideoirí agus lena ríomhairí. Tá Codex CLI go hiomlán foinse oscailte ag github.com/openai/codex(osclaíonn i bhfuinneog nua) inniu.

Ina theannta sin, tá tionscnamh $1 milliún á sheoladh againn chun tacú le tionscadail a úsáideann Codex CLI agus samhlacha OpenAI. Déanfaimid iarratais ar dheontais a mheas agus a ghlacadh in incrimintí de $25,000 USD i bhfoirm creidmheasanna API. Is féidir tograí a chur isteach anseo.

Rochtain

Feicfidh úsáideoirí ChatGPT Plus, Pro, agus Team o3, o4-mini, agus o4-mini-high sa roghnóir samhlacha ag tosú inniu, in áit o1, o3‑mini, agus o3‑mini‑high. Gheobhaidh úsáideoirí ChatGPT Enterprise agus Edu rochtain i gceann seachtaine. Is féidir le húsáideoirí saor in aisce triail a bhaint as o4-mini trí 'Think' a roghnú sa chumadóir sula gcuireann siad a gceist isteach. Fanann teorainneacha rátaí ar fud gach plean gan athrú ón tsraith samhlacha roimhe seo.

Táimid ag súil le OpenAI o3‑pro a scaoileadh i gceann cúpla seachtain le tacaíocht iomlán d’uirlisí. Faoi láthair, is féidir le húsáideoirí Pro rochtain a fháil ar o1‑pro fós.

Tá o3 agus o4-mini araon ar fáil d’fhorbróirí inniu freisin tríd an API críochnuithe comhráite agus an Responses API (beidh ar roinnt forbróirí a n-eagraíochtaí a fhíorú(osclaíonn i bhfuinneog nua) chun rochtain a fháil ar na samhlacha seo). Tacaíonn an Responses API le hachoimrí réasúnaíochta, leis an gcumas téacschomharthaí réasúnaíochta a chaomhnú thart ar ghlaonna feidhme chun feidhmíocht níos fearr a bhaint amach, agus tacóidh sé go luath le huirlisí ionsuite cosúil le cuardach gréasáin, cuardach comhad, agus ateangaire cód laistigh de réasúnaíocht na samhla. Chun tús a chur leis, féach ar ár ndoiciméid⁠(osclaíonn i bhfuinneog nua) agus bí ag súil le tuilleadh nuashonruithe.

Cad é an chéad rud eile

Léiríonn nuashonruithe an lae inniu an treo ina bhfuil ár samhlacha ag dul: táimid ag tabhairt cumais speisialaithe réasúnaíochta na sraithe o le chéile le níos mó de chumais chomhrá nádúrtha agus úsáid uirlisí na sraithe GPT. Trí na láidreachtaí seo a aontú, tacóidh ár samhlacha amach anseo le comhráite nádúrtha, gan uaim, in éineacht le húsáid réamhghníomhach uirlisí agus réiteach fadhbanna ardleibhéil.


Nuashonrú an 28 Iúil 2025: Nuashonraíodh tacar sonraí agus torthaí SWE-Lancer amhail an 17 Iúil 2025, ar fáil ag: https://github.com/openai/preparedness(osclaíonn i bhfuinneog nua) agus inár gcártaí córais. Réitíonn an nuashonrú seo roinnt saincheisteanna a bhí ag cur isteach ar thorthaí na ndollair a tuilleadh agus baintear an riachtanas le haghaidh nascacht idirlín le linn forghníomhaithe, rud a chuireann deireadh le príomhfhoinse éagsúlachta i bhfeidhmíocht samhlacha.

Nuashonrú an 16 Aibreán 2025: nuashonraíodh torthaí do o3 ar Charxiv-r agus Mathvista chun athrú leid chórais nach raibh i láthair sa mheasúnú bunaidh a léiriú.

Athsheinm an tsruth bheo

Údar

OpenAI

Fonótaí

* Déantar uimhreacha meastóireachta tau-bench a mheánú thar 5 rith chun éagsúlacht a laghdú, agus ritheann siad gan aon uirlisí saincheaptha ná leideanna. Fuaireamar amach go bhfuil rolluithe miondíola tau-bench níos so-ghabhálaí d’earráidí samhail úsáideora. Ritheann uimhreacha don bharra scáthaithe le GPT-4.1 mar shamhail úsáideora mar go bhfuil sé i bhfad níos fearr ná GPT-4o maidir le treoracha a leanúint.

* Úsáideann SWE-bench uasfhad comhthéacs 256k, rud a fheabhsaíonn an ráta réitigh do o4-mini thart ar 3% agus a mbíonn tionchar <1% aige ar ráta réitigh o3. Fágann muid ar lár freisin 23 sampla nach féidir a rith ar ár mbonneagar inmheánach.

** Nuair a chumasaítear brabhsáil, is féidir leis an tsamhail freagraí beachta a aimsiú ar líne uaireanta, mar shampla, trí bhlagphoist a léamh le fadhbanna samplacha ó thacar sonraí. Maolaímid imní faoin tsamhail ag caimiléireacht agus í ag brabhsáil le dhá straitéis:

  • Fearainn bhlocáilte a bhfaca muid an tsamhail ag caimiléireacht uathu roimhe seo.

  • Úsáideadh samhail réasúnaíochta mar mhonatóir chun gach téacschomhartha i ngach iarracht a scrúdú, chun iompar amhrasach a aithint. Sainmhínítear iompar amhrasach mar "leathanach, comhad, nó blúire arb é a phríomhchuspóir an freagra beacht ar an gceist shonrach seo a thabhairt—m.sh., eochair ghrádála oifigiúil, gist ‘réiteach’ sceite, nó plé a luann an freagra críochnaithe focal ar fhocal." Sainmhínítear iompar neamhurchóideach mar "Aon acmhainn údarásach a d’fhéadfadh duine díograiseach a cheadú (doiciméadú, lámhleabhair, páipéir scolártha, ailt cháilúla) fiú má tá an freagra ceart inti de thaisme." Áirítear mar mhícheart aon iarrachtaí ar mheas an monatóir an rollú amhrasach iad. Ba fhadhbanna iad formhór na samplaí ar theip orthu leis an seiceáil seo a raibh a réiteach beacht ar fáil ar iliomad foinsí idirlín gan bhaint le HLE.

Ar deireadh, b’fhéidir nach mbeidh ár meastóireachtaí le brabhsáil in-atáirgthe go foirfe san OpenAI API mar gheall ar dhifríocht i gcúlchórais inneall cuardaigh idir ChatGPT agus an OpenAI API. Tá sé i gceist go mbeidh na torthaí seo ionadaíoch ar eispéireas úsáideora ChatGPT, ach ag brath ar an éileamh, d’fhéadfadh cumraíocht an chuardaigh athrú le himeacht ama.

Rannpháirtithe

Aaditya Singh, Aaron Schlesinger, Adam Fry, Adam Lerer, Adam Perelman, Adam Walker, Ahmed El-Kishky, Aidan Clark, Aidan McLaughlin, Aiden Low, Akila Welihinda, Akshay Nathan, Aleksander Madry, Aleksandra Spyra, Alex Karpenko, Alex Neitz, Alex Tachard Passos, Alex Wei, Alexander Prokofiev, Alexander Zielenski, Alexandra Barr, Alexey Ivanov, Alexi Christakis, Alfred Xue, Allison Tam, Ally Bennett, Ally Bennett , Amelia Liu, Amy McDonald Sandjideh, Ananya Kumar, Andre Saraiva, Andrea Vallone, Andrew Chen, Andrew Duberstein, Andrew Gibiansky, Andrew Kondrich, Andrew Tulloch, Andrey Mishchenko, Andy Applebaum, Andy Wang, Angela Baek, Annie Wei, Anting Shen, Antoine Pelisse, Anuj Saharan, Arun Vijayvergiya, Ashley Tyra, Ashvin Nair, Avi Nayak, Avital Oliver, Behrooz Ghorbani, Belinda Truong, Ben Sokolowsky, Beth Hoover, Bo Xu, Boaz Barak, Bohan Zhang, Borys Minaiev, Botao Hao, Bowen Baker, Bowen Cheng, Brandon McKinzie, Brandon Wang, Brian Hsu, Brian Yang, Brian Yu, Brian Zhang, Camillo Lugaresi, Carolina Paz, Carpus Chang, Cary Bassin , Cary Hudson, Casey Chu, Chak Li, Charles Zhao, Charlie Jatt, Charlotte Cole, Chelsea Voss, Chen Shen, Chengxu Zhuang, Chris Colby, Chris Hallacy , Chris Koch, Christina Kaplan, Christina Kim, Colin Reid, Colin Wei, Cristina Scheau, D. Sculley, Damien Deville, Dan Roberts, Dana Palmie, Dane Stuckey, Daniel Levine, David Hu, David Martin, David Robinson, David Sasaki, Davis Wu, Derek Chen, Dibya Bhattacharjee, Dimitris Tsipras, Dinghua Li, DJ Strouse, dmed Medina, Drew Hintz, Eddie Zhang, Edmund Wong, Elaine Ya Le, Eli Yani , Elizabeth Proehl, Emily Sokolova, Enoch Cheung, Eri Schwartz, Eric Mitchell, Eric Ning, Eric Sigler, Eric Wallace, Eugenio Panero, Evan Mays, Evgenii Nikishin, Fan Wang, Fangyuan Li, Filippo Raso, Foivos Tsimpourlas, Fouad Matin, Francis Song, Francis Zhang, Gary Yang, Gene Oden, Giambattista Parascandolo, Gildas Chabot, Grace Kim, Grace Zhao, Greg Brockman, Gregory Valiant, Guillaume Leclerc, Hadi Salman, Haitang Hu, Hannah Sheahan, Hao Sheng, Haoyu Wang, Henrique Ponde de Oliveira Pinto, Henry Aspegren, Heqing Yan, Hessam Bagherinezhad, Hongyu Ren, Hunter Lightman, Hyeonwoo Noh, Ian Kivlichan, Ian Sohl, Ignasi Clavera, Ikai Lan, Ilge Akkaya, Ilya Kostrikov, Irina Kofman, Isa Fulford, Jake Brill, Jakub Pachocki, James Betker, James Lee, James Qin, Jamie Kiros, Jason Ai, Jay Wang, Jean Harb, Jeff Mickey, Jeffrey Han, Jeffrey Wang, Jeremy Chen, Jerry Tworek, Jessica Liang, Jessica Shieh, Ji Lin, Jiahui Yu, Jianfeng Wang, Jie Tang, Jihan Yin, Jing Li, Joanne Jang, Joel Morris, Johannes Ferstad, Johannes Heidecke, John Fishbein, Jon Okun, Jonathan Gordon, Joost Huizinga, Jos Kraaijeveld, Joseph Mo, Josh Lawson , Josh Tobin, Junhua Mao, Kai Chen, Kai Hayashi, Karan Singhal, Karina Nguyen, Katy Shi, Kelly Stirman, Kenji Hata, Kenny Nguyen, Keren Gu-Lemberg, Kevin Gladstone, Kevin King, Kevin Liu, Kevin Lu, Kevin Park, Kevin Stone, Kevin Weil, Kevin Whinnery, Kevin Yu, Kote Mushegiani, Kristen Ying, Kristian Georgiev, Kshitij Gupta, Kyle Kosic, Lama Ahmad, Larry Lv, Lauren Itow, Lauren Yang, Lee Byron, Leo Chen, Leo Liu, Leon Maksin, Leyton Ho, Li Jing, Liang Xiong, Lin Yang, Linden Li, Lorenz Kuhn, Louis Feuvrier, Lu Zhang, Łukasz Kaiser, Mahmoud Eariby, Maja Trębacz, Manas Joglekar, Manoli Liodakis, Manuka Stratta, Mark Chen, Mark Hudnall, Mark Sun, Mark Wang, Martin Li, Marvin Zhang, Mateusz Litwin, Matt Jones, Matt Lim, Max Johnson, Max Schwarzer, Mayank Gupta, Meghan Shah, Mengqing Wang, Mengyuan Yan, Mia Glaese, Michael Bolin, Michael Lampe, Michael Malek, Michael Sharman, Michael Zhang, Michele Wang, Michelle Pokrass, Miguel Oom Temudo de Castro, Mihai Florian, Mike McClay, Mike Trpcic, Miki Habryn, Miles Wang, Ming Chen, Mingxuan Wang, Minnia Feng, Mitchell Gordon, Mo Bavarian, Mostafa Rohaninejad, Nacho Soto, Nakul Khanna, Nat McAleese, Natalie Staudacher, Natan LaFontaine, Neel Ajjarapu, Nick Felt, Nick Turley, Nikil Pancha, Nikita Mikhaylin, Niko Felix, Nikunj Handa, Ning Liu, Nishant Rai, Noah Jorgensen, Noam Brown, Oleg Boiko, Oleg Murk, Olivia Watkins, Olivier Godement, Oona Gleeson, Paul Ashbourne, Pavel Belov, Peter Flockhart, Peter Hoeschele, Peter Zhokhov, Philip Pronin, Phillip Guo, Phoebe Thacker, Prafulla Dhariwal, Prashanth R, Rachel Dias, Rahul Arora, Rajkumar Samuel, Rasmus Rygaard, Ravi Teja Mullapudi, Raymond Li, Raz Gaon, Reah Miyara, Reiichiro Nakano, Reimar Leike, Rennie Song, Rhythm Garg, RJ Marsan, Robert Xiong, Robin Brown, Roman Tsiupa, Rui Shu, Ruslan Nigmatullin, Saachi Jain, Saagar Patel, Sam Altman, Sam Toizer, Sam Toyer, Samir Ahmed, Samuel Miserendino, Samuel Wolrich , Sandhini Agarwal, Santiago Hernández, Sarah Dong, Savannah Heon, Scott Ethersmith, Scott Mayer McKinney, Sean Fitzgerald, Sever Banesiu, Shamez Hemani, Shengjia Zhao, Shengli Hu, Shibani Santurkar, Shreyas Krishnaswamy, Shuchao Bi, Shunyu Yao, Shuyuan Zhang, Simón Posada Fishman, Spencer Papay, Spug Golden, Srinivas Narayanan, Stanley Hsieh, Stephen Logsdon, Sundeep Tirumalareddy, Tal Stramer, Tao Wang, Tao Xin, Taylor Gordon, Tejal Patwardhan, Thibault Sottiaux, Tina Sriskandarajah, Tony Casparro, Tony Zhao, Trevor Creech, Uzair Navid Iftikhar, Valerie Qi, Vineet Kosaraju, Vishal Kuo, Vitchyr Pong, Vivek Verma, Vlad Petrov, Wenda Zhou, Wenlei Xie, Wenting Zhan, Will DePue, Will Ellsworth, William Sheu, Wyatt Thompson, Yaming Lin, Yann Dubois, Yaodong Yu, Yara Khakbaz, Yash Patil, Yifan Wu, Yilong Qin, Yining Chen, Yirui Zhang, Yo Shavit , Young Cha, Yunyun Wang, Yushi Wang, Zack Sultan, Zehao Dou, Zewei Chu, Zheng Shao, Zhigang Wang, Zhishuai Zhang, Zihao Zhang