Operaciones de influencia vinculadas a la RPC tienen como objetivo los debates sobre IA en EE. UU.

Nuestra misión es garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad. Hemos avanzado en esta misión mediante la implementación de nuestras innovaciones para crear una IA democrática: una IA moldeada por principios democráticos, regida por normas de sentido común y diseñada para ayudar a las personas a resolver problemas difíciles, al tiempo que las protege de daños reales. Esa misión también exige identificar y desarticular los intentos de regímenes autoritarios y sus intermediarios de usar sistemas de IA para coaccionar a críticos, vigilar comunidades o interferir de forma encubierta en sociedades democráticas.

En este informe describimos dos grupos de cuentas de ChatGPT probablemente originadas en China que bloqueamos después de que usaran nuestros modelos en apoyo de aparentes operaciones de influencia encubiertas que promovían narrativas en un intento de manipular un debate legítimo sobre la IA estadounidense y políticas tecnológicas más amplias.

El primer grupo generó comentarios e imágenes para redes sociales que afirmaban que la construcción de centros de datos para la IA estaba aumentando los precios de la electricidad para los hogares convencionales. A este grupo lo llamamos la campaña «En contra de los centros de datos».

El segundo grupo generó comentarios e imágenes que criticaban los aranceles de EE. UU. como intentos de dominar la competencia tecnológica, y especificaba en sus prompts que el contenido no debía incluir al líder de China, Xi Jinping, en la salida y que, en su lugar, solo debía incluir al presidente Trump. Este grupo estaba conectado a una red de cuentas de redes sociales probablemente falsas que también tenían como objetivo a OpenAI al afirmar que se habían filtrado los datos de los usuarios de ChatGPT. Estas acusaciones eran completamente falsas. A este segundo grupo lo llamamos la campaña «Tecnología y aranceles».

El hecho de que OpenAI y la construcción de centros de datos en EE. UU. fueran objetivos es significativo no porque la operación parezca haber cambiado la opinión pública, sino porque muestra a operadores de influencia de origen de la RPC probando narrativas contra la infraestructura de IA: una base del liderazgo tecnológico de EE. UU., el crecimiento económico y el ecosistema más amplio de la IA democrática. La operación trató de explotar y amplificar preocupaciones públicas existentes sobre los precios de la energía y el impacto local de la construcción de centros de datos, pero no encontramos pruebas de una difusión significativa más allá de su propia actividad. Las operaciones de influencia extranjeras llevan mucho tiempo tratando de aprovecharse de los problemas locales existentes y de las creencias sinceras de la gente, usándolos para ganar credibilidad, amplificar las divisiones o exacerbar la desconfianza pública. En este caso, los operadores intentaron introducirse de forma encubierta en un debate estadounidense en curso sobre el futuro de las capacidades de IA del país, ocultando quiénes eran y qué los motivaba.

Al publicar estos hallazgos, aspiramos a ayudar a nuestro sector, a los gobiernos, a la sociedad civil y al público a identificar y desarticular mejor los intentos de agentes de amenazas extranjeros de manipular debates públicos legítimos, debilitar instituciones democráticas y promover el totalitarismo con características de IA: el uso de la IA para la vigilancia, la censura y el control de la vida política, social y privada.