Operaciones de influencia vinculadas a la RPC apuntan a debates sobre IA en EE. UU.

Nuestra misión es garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad. Impulsamos esta misión desplegando nuestras innovaciones para construir una IA democrática: una IA moldeada por principios democráticos, regida por reglas de sentido común y diseñada para ayudar a las personas a resolver problemas difíciles, a la vez que las protege de daños reales. Esa misión también exige identificar y desarticular los intentos de regímenes autoritarios y sus intermediarios de usar sistemas de IA para coaccionar a críticos, vigilar comunidades o interferir de forma encubierta en sociedades democráticas.

En este informe, describimos dos grupos de cuentas de ChatGPT probablemente originadas en China que bloqueamos después de que usaran nuestros modelos para respaldar aparentes operaciones de influencia encubiertas que promovían narrativas en un intento de manipular un debate legítimo sobre la IA estadounidense y políticas tecnológicas más amplias.

El primer grupo generó comentarios e imágenes en redes sociales que afirmaban que la expansión de centros de datos para IA estaba aumentando los precios de la electricidad para las familias promedio. Llamamos a este grupo la campaña “Auge de los centros de datos”.

El segundo grupo generó comentarios e imágenes que criticaban los aranceles de EE. UU. como intentos de dominar la competencia tecnológica, y especificó en sus prompts que el contenido no debía incluir al líder de China, Xi Jinping, en la salida, sino solo al presidente Trump. Este grupo estaba conectado con una red de cuentas de redes sociales probablemente no auténticas que también probablemente apuntaban contra OpenAI al afirmar que los datos de usuarios de ChatGPT habían sido comprometidos. Estas acusaciones eran totalmente falsas. Llamamos a este segundo grupo la campaña “Tecnología y aranceles”.

El ataque contra OpenAI y la expansión de centros de datos en EE. UU. es significativo no porque la operación parezca haber cambiado la opinión pública, sino porque muestra a operadores de influencia originados en la RPC probando narrativas contra la infraestructura de IA: una base del liderazgo tecnológico de EE. UU., el crecimiento económico y el ecosistema más amplio de la IA democrática. La operación buscaba explotar y amplificar preocupaciones públicas existentes sobre los precios de la energía y los impactos locales del desarrollo de centros de datos, pero no encontramos evidencia de una propagación significativa más allá de su propia actividad. Las operaciones de influencia extranjera han buscado desde hace tiempo aferrarse a problemas locales existentes y creencias sinceras, usándolos para generar credibilidad, amplificar divisiones o agravar la desconfianza pública. En este caso, los operadores intentaron insertarse de forma encubierta en un debate estadounidense en curso sobre el futuro de las capacidades de IA del país, mientras ocultaban quiénes eran y qué los motivaba.

Al publicar estos hallazgos, buscamos ayudar a nuestra industria, los gobiernos, la sociedad civil y el público a identificar y desarticular mejor los intentos de actores de amenazas extranjeros de manipular debates públicos legítimos, debilitar instituciones democráticas y promover el totalitarismo con características de IA: el uso de la IA para vigilancia, censura y control de la vida política, social y privada.