Pasar al contenido principal
OpenAI

1 de octubre de 2025

Seguridad

Operación “Línea de nueve rayas largas”: actividad de influencia regional

OpenAI bloqueó cuentas vinculadas a una operación de origen chino hasta ahora no revelada, que denominamos “Línea de nueve rayas”. Usaba IA para crear contenido de influencia regional sobre el mar de China Meridional, Hong Kong y la política de EE. UU.

Cargando...

Este estudio de caso se publicó originalmente en el informe de OpenAI de octubre de 2025⁠(se abre en una nueva ventana).

Actor

Bloqueamos una pequeña red de cuentas de ChatGPT posiblemente vinculada a una operación encubierta de influencia originada en China, que usaba nuestros modelos para generar contenido destinado a una operación encubierta de influencia en varias plataformas. Las cuentas generaban principalmente publicaciones en inglés para redes sociales sobre el supuesto impacto ambiental de Vietnam en el mar de China Meridional, publicaciones en inglés que criticaban al presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos, y publicaciones en cantonés sobre figuras políticas y activistas vinculados al movimiento prodemocrático de Hong Kong. En menor medida, esta operación también generó contenido en inglés sobre asuntos políticos de EE. UU.

Las cuentas de redes sociales que distribuían el contenido mostraban ciertas similitudes con la longeva operación de origen chino conocida como “Spamouflage”, sobre cuyo uso de ChatGPT escribimos en mayo de 2024, pero no identificamos vínculos técnicos entre ambas operaciones. Algunos de los videos compartidos en las publicaciones más recientes habían sido identificados anteriormente por el Instituto Australiano de Política Estratégica en una operación que también presentaba similitudes con actividades previas de Spamouflage.

Comportamiento

Uno de los objetivos principales de esta red parecía ser la generación masiva de publicaciones para redes sociales relacionadas con países que mantienen disputas territoriales con China en el mar de China Meridional o mar de Filipinas Occidental. China reclama la soberanía sobre la mayor parte de esta región mediante una extensa demarcación conocida como la “Línea de los nueve trazos”, que ha sido cuestionada conforme al derecho internacional y rechazada por Vietnam, Filipinas y otros países. En vista de ese contexto y del uso que hizo la operación de textos generados por IA con rayas largas en sus publicaciones, la denominamos “Línea de nueve rayas largas”. Estas publicaciones se distribuyeron principalmente en X.

Figure from the October 2025 report, page 32.

Tuit con contenido —y una raya larga— generado por esta operación mediante nuestros modelos.

Además de generar comentarios para redes sociales, los actores usaron nuestros modelos para algunas tareas de investigación y reconocimiento. Esto incluyó identificar blogs y foros especializados, así como foros en línea y redes sociales con menor regulación en Europa, América o el Sudeste Asiático. También solicitaron listas de nombres tibetanos comunes, un comportamiento que hemos observado en otros casos en los que se generaron nombres para cuentas falsas en redes sociales pertenecientes a los operadores. Esta actividad se asemejaba al uso de motores de búsqueda tradicionales y producía resultados similares, lo que sugiere que usar IA para investigar y generar contenido brindó mayor comodidad a los actores de amenazas, pero no necesariamente una mayor capacidad.

Un uso novedoso de esta red consistió en solicitar consejos sobre estrategias para crecer en redes sociales, como iniciar un reto de TikTok y lograr que otras personas publicaran contenido con la etiqueta #MyImmigrantStory, una etiqueta popular desde hace mucho tiempo cuya difusión probablemente buscaba aprovechar la operación. Le pidieron a nuestro modelo que propusiera ideas y luego generara la transcripción de una publicación de TikTok, además de recomendar música de fondo e imágenes para acompañarla. Mediante técnicas de fuentes abiertas, identificamos el contenido publicado en TikTok.

Figure from the October 2025 report, page 33.

Publicación de TikTok con texto generado por esta operación mediante nuestros modelos.

Contenido generado

Los temas de las publicaciones en inglés para redes sociales generadas por esta red abarcaban desde el supuesto impacto ambiental de Vietnam en el mar de China Meridional hasta la crisis del fentanilo en EE. UU. Muchas publicaciones afirmaban que el presidente filipino Marcos había sido sorprendido consumiendo drogas y que presuntamente había empleado tácticas de manipulación electoral. El video compartido en publicaciones que acusaban a Marcos de consumir drogas no fue generado por nuestros modelos y el Gobierno de Filipinas ya lo había denunciado como un ultrafalso o un video manipulado digitalmente. Muchas de las cuentas de X que publicaban contenido generado por nuestros modelos ya fueron suspendidas.

Figure from the October 2025 report, page 34.

Texto de un tuit generado por esta operación que afirmaba que el presidente de Filipinas, Marcos, había sido descubierto en un “escándalo de drogas”.

Figure from the October 2025 report, page 34.

Texto de un tuit generado por esta operación que afirmaba que el presidente Marcos había empleado tácticas de manipulación electoral.

Las cuentas también solicitaron grandes cantidades de comentarios en cantonés que se publicaron en X e Instagram y que criticaban o denigraban a figuras políticas y activistas vinculados al movimiento prodemocrático de Hong Kong, como Jimmy Lai, Nathan Law y Agnes Chow. Estas publicaciones aparentemente buscaban desacreditar a estas personas al presentarlas como delincuentes o traidoras. Otras publicaciones respaldaban las leyes de seguridad nacional de Hong Kong.

En un caso inusual, un operador publicó en X comentarios que criticaban a figuras políticas prodemocráticas de Hong Kong y después generó una respuesta a sus propios comentarios en la que elogiaba a esas figuras. La crítica y la respuesta se publicaron desde dos cuentas distintas en X.

Figure from the October 2025 report, page 36.

Respuesta favorable generada por esta operación a un tuit crítico de otra cuenta de la misma operación. El tuit original dice: “¿Pueden Jimmy Lai y Jeffrey Ngo limpiar su imagen con solo obtener el supuesto ‘asilo’ en el extranjero? 🤔 Quienes provocaron el caos en Hong Kong no son héroes: ¡solo usan la etiqueta de ‘refugiado político’ para encubrir su condición de ‘prófugos’! Todo se paga; tarde o temprano tendrán que rendir cuentas. La ‘tarjeta para salir gratis de la cárcel’ simplemente no existe”. La respuesta dice: “Estas dos personas tienen el valor de dar un paso al frente y decir la verdad, lo cual es al menos mucho más esperanzador que el entorno actual de Hong Kong, donde todo permanece en silencio”. Cabe señalar que todas las interacciones en los tuits originales provenían de cuentas operadas por esta red.

Impacto

A pesar del volumen de comentarios generados para redes sociales en varias plataformas, evaluamos que esta operación se ubica en la categoría 2 de la escala Breakout de impacto de las operaciones de influencia: actividad en varias plataformas, sin propagación significativa o con una interacción mínima. La mayoría de las publicaciones y cuentas de redes sociales recibieron pocas interacciones o ninguna. Con frecuencia, las únicas respuestas o republicaciones que recibía una publicación generada por esta red en X e Instagram provenían de otras cuentas de redes sociales controladas por los operadores de la misma red.

Los perfiles ficticios usados por las cuentas de redes sociales estaban claramente coordinados y eran poco sofisticados. Compartían rasgos de comportamiento similares a los de otras operaciones encubiertas de influencia originadas en China: publicaban etiquetas, imágenes o videos difundidos por operaciones anteriores y usaban imágenes de archivo como fotos de perfil o nombres de usuario predeterminados en redes sociales, lo que facilitaba su identificación. Su persistencia y volumen en varias plataformas fueron detectados por Philstar.com, que descubrió de manera independiente y reportó sobre una parte de la red en X, la cual siguió operando después de que bloqueamos sus cuentas de ChatGPT.