Operace „Linie devíti dlouhých pomlček“: regionální vlivové aktivity

Tato případová studie byla původně zveřejněna ve zprávě OpenAI z října 2025⁠(otevře se v novém okně).

Zablokovali jsme malou síť účtů ChatGPT, které mohly být napojené na skrytou vlivovou operaci původem z Číny. Ta pomocí našich modelů vytvářela obsah pro skrytou vlivovou operaci probíhající na několika platformách. Účty vytvářely především anglické příspěvky na sociální sítě o údajném dopadu Vietnamu na životní prostředí v Jihočínském moři, anglické příspěvky kritizující filipínského prezidenta Ferdinanda Marcose a kantonské příspěvky o politických osobnostech a aktivistech zapojených do hongkongského prodemokratického hnutí. V menší míře tato operace vytvářela také anglický obsah o politických otázkách v USA.

Účty na sociálních sítích, které tento obsah šířily, se do určité míry podobaly dlouhodobé operaci původem z Číny známé jako „Spamouflage“. O jejím využívání ChatGPT jsme psali v květnu 2024, technické vazby mezi těmito operacemi jsme však nezjistili. Některá videa sdílená v nejnovějších příspěvcích již dříve identifikoval Australský institut pro strategickou politiku v rámci operace, která se rovněž podobala dřívějším aktivitám Spamouflage.

Zdá se, že se tato síť zaměřovala na hromadnou tvorbu příspěvků na sociální sítě týkajících se zemí, které mají s Čínou územní spory v Jihočínském moři neboli Západofilipínském moři. Čína si nárokuje svrchovanost nad většinou této oblasti prostřednictvím rozsáhlé hranice známé jako „linie devíti čárek“. Tento nárok je zpochybňován z hlediska mezinárodního práva a odmítají jej Vietnam, Filipíny i další země. S ohledem na tento kontext a na to, že operace ve svých příspěvcích používala text vytvořený AI obsahující dlouhé pomlčky, jsme ji nazvali „Linie devíti dlouhých pomlček“. Tyto příspěvky byly šířeny především na síti X.

Tweet s obsahem – a dlouhou pomlčkou – vytvořeným touto operací pomocí našich modelů.

Aktéři naše modely využívali nejen k vytváření komentářů na sociálních sítích, ale také k některým rešeršním a průzkumným úkolům. Patřilo mezi ně vyhledávání úzce zaměřených blogů a fór i méně regulovaných internetových fór a sociálních sítí v Evropě, Americe nebo jihovýchodní Asii. Žádali také o seznamy běžných tibetských jmen. Takové chování jsme zaznamenali i v jiných případech, kdy byla vytvářena jména pro neautentické účty operátorů na sociálních sítích. Tato činnost se podobala používání tradičních vyhledávačů a přinášela obdobné výsledky. Využití AI k rešerším i tvorbě obsahu tedy aktérům hrozby zřejmě poskytlo větší pohodlí, nikoli však nutně větší schopnosti.

Novinkou u této sítě byly žádosti o rady ohledně strategií růstu na sociálních sítích, včetně toho, jak spustit výzvu na TikToku a přimět ostatní, aby zveřejňovali obsah s hashtagem #MyImmigrantStory. Jde o dlouhodobě hojně používaný hashtag, jehož popularity se operace pravděpodobně snažila využít. Nejprve náš model požádali o návrhy nápadů a poté o vytvoření scénáře příspěvku na TikTok spolu s doporučeními na hudbu na pozadí a doprovodné obrázky. Pomocí technik založených na otevřených zdrojích jsme identifikovali obsah zveřejňovaný na TikToku.

Příspěvek na TikToku obsahující text vytvořený touto operací pomocí našich modelů.

Témata anglických příspěvků na sociální sítě vytvářených touto sítí sahala od údajného dopadu Vietnamu na životní prostředí v Jihočínském moři až po fentanylovou krizi v USA. Mnoho příspěvků tvrdilo, že byl filipínský prezident Marcos přistižen při užívání drog a údajně využíval taktiky manipulace voleb. Video sdílené spolu s příspěvky o údajném Marcosově užívání drog nebylo vytvořeno našimi modely. Filipínská vláda je již dříve označila za deepfake nebo digitálně upravený záznam. Mnoho účtů na síti X, které zveřejňovaly obsah vytvořený našimi modely, již bylo pozastaveno.

Text tweetu vytvořený touto operací, který tvrdí, že byl filipínský prezident Marcos zapleten do „drogového skandálu“.

Text tweetu vytvořený touto operací, který tvrdí, že prezident Marcos používal taktiky manipulace voleb.

Účty také požadovaly rozsáhlé soubory kantonských komentářů, které byly zveřejňovány na sítích X a Instagram a kritizovaly či hanlivě napadaly politické osobnosti a aktivisty zapojené do hongkongského prodemokratického hnutí, například Jimmyho Laie, Nathana Lawa a Agnes Chowovou. Zdá se, že cílem těchto příspěvků bylo tyto osoby zdiskreditovat a vykreslit je jako zločince nebo zrádce. Jiné příspěvky podporovaly hongkongské zákony o národní bezpečnosti.

V jednom neobvyklém případě zveřejnil operátor na síti X kritické komentáře o hongkongských prodemokratických politických osobnostech a následně vytvořil odpověď na vlastní komentáře, která tyto osobnosti chválila. Kritika a odpověď byly na síti X zveřejněny ze dvou různých účtů.

Podpůrná odpověď vytvořená touto operací na kritický tweet z jiného účtu téže operace. Původní tweet zní: „Mohou se Jimmy Lai a Jeffrey Ngo jednoduše očistit tím, že v zahraničí získají takzvaný ‚azyl‘? 🤔 Zločinci odpovědní za chaos v Hongkongu nejsou hrdinové. Jen využívají označení ‚politický uprchlík‘, aby zakryli, že jsou ‚na útěku‘! Na každého jednou dojde a dříve či později budete muset zaplatit. Žádná ‚karta propouštějící z vězení‘ zkrátka neexistuje.“ Odpověď zní: „Tito dva lidé mají odvahu vystoupit a říkat pravdu, což je přinejmenším mnohem nadějnější než současné prostředí v Hongkongu, kde všichni mlčí.“ Veškeré interakce s původními tweety pocházely z účtů provozovaných touto sítí.

Navzdory množství komentářů vytvořených pro sociální sítě na několika platformách hodnotíme tuto operaci na škále dopadu vlivových operací Breakout Scale jako kategorii 2: aktivita na více platformách, bez výraznějšího průniku nebo jen s minimálním zapojením uživatelů. Většina příspěvků a účtů na sociálních sítích zaznamenala minimální nebo žádné zapojení uživatelů. Na příspěvky vytvořené touto sítí na platformách X a Instagram často odpovídaly nebo je sdílely pouze jiné účty na sociálních sítích ovládané operátory této sítě.

Persony používané účty na sociálních sítích byly zjevně koordinované a nepříliš propracované. Vykazovaly podobné rysy chování jako jiné skryté vlivové operace původem z Číny. Zveřejňovaly například hashtagy, obrázky či videa šířená předchozími operacemi a jako profilové fotografie používaly snímky z fotobank nebo ponechávaly výchozí uživatelská jména, takže je bylo snadné rozpoznat. Jejich vytrvalost a množství aktivit napříč platformami zaznamenal server Philstar.com, který nezávisle odhalil a popsal část této sítě na platformě X. Ta pokračovala v činnosti i poté, co jsme její účty ChatGPT zablokovali.